Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gula gulo gule golf guna gulu guli
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-12-2015 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3982/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3657/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3176/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 4
  • Yle Jgsall ae Gulf Ylo Jao9 Login, TISU! lo dlpoJl Bae slasil Lud lagio axipoJl plu! ol plu! olsBol a> yo TIS!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1488/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Desember 2014 —
8 — 0
  • Nuh#l..iliGrh 1 918 B Gulf& hthuhr & 1!alr4Imai Nrl gl MahaNou I!ath4 l glidla4r 1!OaNo 818rl..i 11g #UHuhri.hrl13im 1B% iO hiuh G Ul:ila: N8 UlHdaNl.l I1mh81Sh IW!.N glHN 1!Hamah2 gl IA 48 1!Haldrdrm 1111111 @Hn%!Oahd mA Idr8 G Idi NIjuN G10 G 1 113a. h liaGg0 Halul8u8INuN14a2 m18 1.. ifo lu48u4 Bo HNorldal.l18l..i 1111111111111 1iHBLA MMBo !0 .2air41anrN14a2 m18 1..i B lu48u4 Bo HNorldal. U8l.i K Pao8aNtal !
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1106_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
  • ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raji, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi hukum islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349sebagai berikut : atilales y led os Sl ma clin dyn Gulf
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1173_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
  • (Tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raji, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi hukum islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349sebagai berikut : Atilales glee os Sl ma clin dye Gulf
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • Putusan No.0636/Pdt.G/2020/PA.Kdr.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf Yl pile ili) Ghe cleiArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Kd.din ale Gulf) pile SLi) Ghe eLaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, telah cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Memperhatikan segala ketentuan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2005 — Putus : 13-10-2005 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1019_Pdt.G_2005_PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2005 — PEMOHON L A W AN TERMOHON
49 — 12
  • Menimbang selain kewajiban mutah Pemohon juga diwajibkan memberikannafkah iddah karena talak yang akan dijatuhkan adalah talak raji, sesuai pasal 41 undangUndang nomor 1 tahun 1974 yuncto pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam kitab Syarqowi alat Tahrir juz IV : 139yang berbunyi :atilales y lgtle os Sl ma clin dye y Gulf 5) Sainsl) Aaa yYang artinya : Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raji, karena perempuan tersebut masih
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bg, oleh karena itu permohonan Pemohontersebut dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapat dan mengambilalin pendapat ahli figih dalam kitab Tuhfah Juz X halaman 164 yangberbunyi:diy ale Gulf y le Wi WI Ae slaArtinya :"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada hujah ( bukti ) yang dikemukakanPemohon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Majelis berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan