Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • MARUF FATUROCHMAN BIN GUNTOYO YUDO) kepada Penggugat (KHOMSATUN BINTI AKBARI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Guntoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indarti binti Suprat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0509/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wantoko bin Guntoyo) terhadap Penggugat (Sukesi binti Subani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pid.B/2022/PN Liw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
1.HASNAL ALI Bin ISKANDAR
2.BASIS BACHTIAR Bin BACHTIAR alm
3.SISWONO Bin AHMAD SOPII alm
4.RUSMIN NURYADIN Bin MAT DAUD Alm
9033
  • turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15.00Wib yang pada saat itu saksi RAFI GOeSTON Bin SAHRIL ABAS, saksi ZAINALBASRI Bin KURYANI, saksi PRANSISKO Bin MURSAL, saksi ABUZENPURNOMO Bin GUNTOYO
    Pengadilan Negeri Liwa, telah menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan tersebut pada pasal 303, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15.00Wib yang pada saat itu saksi RAFI GOeSTON Bin SAHRIL ABAS, saksi ZAINALBASRI Bin KURYANI, saksi PRANSISKO Bin MURSAL, saksi ABUZENPURNOMO Bin GUNTOYO
    dipinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dari pengawas yang berwenang, orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15.00Wib yang pada saat itu saksi RAFI GOeSTON Bin SAHRIL ABAS, saksi ZAINALBASRI Bin KURYANI, saksi PRANSISKO Bin MURSAL, saksi ABUZENPURNOMO Bin GUNTOYO
    Saksi RAFI GOESTON Bin SAHRIAL ABAS, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Liw Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15.00Wib yang pada saat itu saksi RAFI GOeSTON Bin SAHRIL ABAS, saksiZAINAL BASRI Bin KURYANI, saksi PRANSISKO Bin MURSAL, saksiABUZEN PURNOMO Bin GUNTOYO (Alm) dan saksi MUHAMADYUNUS Bin EDI SUKADANA (Alm) yang kesmua saksi adalah selakuAnggota Kepolisian Sektor Sekincau mendapatkan infromasi
    Saksi ABUZEN PURNOMO Bin GUNTOYO, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15.00Wib di salah satu rumah warga beralamatkan di Pekon Kubu Liku JayaKecamatan Batu Ketulis Kab.
Register : 05-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 31/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Isgianto bin Guntoyo) terhadap Penggugat (Oktaviani Ersi binti Edi Yatno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas
Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — GIYONO VS PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT BANK PAN INDONESIA Tbk CABANG SOLO, DKK
6926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 665 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:GIYONO, bertempat tinggal di Karangwetan RT 9, DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat berkantordi Jalan Semanggi Mojo RT 2 RW VI Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 April 2016;Pemohon
    Nomor 665 PK/Pdt/2016Subsidair: mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Kwalitas Kuasa Penggugat:1.Bahwa gugatan diajukan oleh kuasa Penggugat sebagaimana disebutkandalam gugatan Dengan ini kami Guntoyo SH dan Joko Priyadi SH,keduanya Advokat yang berkantor di JIl.Semanggi Mojo Rt.02 Rw.vVlKelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, Kota Surakarta, untuk dan atasnama client kami tersebut diatas mengajukan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — GIYONO VS 1. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT. BANK PAN INDONESIA Tbk CABANG SOLO, 2. INA MEGAHWATI, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2300 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:GIYONO, bertempat tinggal di Karangwaten Rt.009 DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, dalam halini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, beralamat diJalan Semanggi Mojo Rt.02 Rw.Vl, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Februari 2014
    No. 2300 K/Pdt/2014 Kualitas Kuasa Penggugat1.Bahwa gugatan diajukan oleh kuasa Penggugat sebagaimana disebutkandalam gugatan Dengan ini kami Guntoyo S.H., dan Joko Priyadi S.H.,keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt.02 Rw.VIKelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, Kota Surakarta, untuk dan atasnama client kami tersebut di atas mengajukan gugatan belumwanprestasi .......... dst.
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erix Guntoyo bin Kasim) terhadap Penggugat (Elvi Rozia binti Samsuardi);

    4.

    Bukti Saksi.1.Taswir bin Syamsu Nahar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Patangahan,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, hubungan famili Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Erix Guntoyo,sebagai Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yang lalu,tanggalnya saksi tidak ingat.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat
    Leman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Surau Usang,Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Erix Guntoyo,sebagai Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih 15 tahun yang lalu,tanggalnya saksi tidak ingat.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah
Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 30 September 2014 — GIYONO melawan 1. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk, WILAYAH SEMARANG, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk CABANG SURAKARTA, dkk
6114
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraGLY ON O 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en ne nenePekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Wetan Karang Rt. 009 Rw. 012, DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, yang dalam hal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2013 memberikan kuasa kepada : GUNTOYO
Register : 24-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 762/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugino Guntoyo bin Surianto) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugino Guntoyo binSurianto) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 41/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pardi Binti Karyodimejo; Pekerjaan Petani, alamat Nglebak RT.002 RW.007, Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai....................................................................PENGGUGAT IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2015 memberikan kuasa khusus kepada Guntoyo, SH. dan Muhammad Arif Prabowo, SH. Keduanya Advokat yang berkantor di Jl. Semanggi Mojo RT.02 RW.VI, Kel. Semanggi, Kec.
314
  • Pardi Binti Karyodimejo; Pekerjaan Petani, alamat Nglebak RT.002 RW.007, Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai....................................................................PENGGUGAT IV; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2015 memberikan kuasa khusus kepada Guntoyo, SH. dan Muhammad Arif Prabowo, SH. Keduanya Advokat yang berkantor di Jl. Semanggi Mojo RT.02 RW.VI, Kel. Semanggi, Kec.
    Pardi Binti Karyodimejo; Pekerjaan Petani, alamatNglebak RT.002 RW.007, Desa Neglebak, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutSOW 8 2A a ennessscnceneneeneunms eeummenreeenmceanneere ene PENGGUGAT IV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2015memberikan kuasa khusus kepada Guntoyo, SH. dan Muhammad Arif Prabowo,SH. Keduanya Advokat yang berkantor di JI. Semanggi Mojo RT.02 RW.VI,Kel. Semanggi, Kec.
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Kecamatan Ngargoyoso, KabupatenKaranganyar ;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT II;3 WAGIMAN JOYO SUWARJO Alias SUWARJO JOYOWIYONO BinPAWIROSENTONO, Tempat / tanggal lahir : Karanganyar, 04 Desember1943, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan : Cerai Mati,Kewarganegaraan : WNI, Pekerjaan :Petani / Pekebun, Alamat : NgrantenKulon Rt.001 Rw.012, Desa Puntukrejo, Kecamatan Ngargoyoso,Kabupaten Karanganyar ;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : GUNTOYO
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 22 Maret 2018 — Lahir di Klaten, 15-06-1962, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Sidorejo Rt.002 Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II; Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Guntoyo, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.
13665
  • Lahir di Klaten, 15-06-1962, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Sidorejo Rt.002 Rw.001, Desa Jaten, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : Guntoyo, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.
    Lahir di Klaten, 15061962, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Sidorejo Rt.002 Rw.001, Desa Jaten,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, semula sebagai Penggugat Il,sekarang sebagai Pembanding II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :Guntoyo, S.H., Advokat yang berkantor di JI.
    /PTA.Smg.Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat III; Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 2.428.000,00 (dua juta empatratus dua puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Para Penggugat untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding melalui Kuasa Hukumnya (Guntoyo
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Guntoyo bin Kirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kusrini binti Tukiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus

Register : 02-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 129/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2013 — Pembanding/Penggugat : Mohammad Firdaus
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PERMATA Tbk.PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq.KANTOR WILAYAH IX DJKN Cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
2112
  • E Rt 004 Rw 019,Kelurahan Jaten,KecamatanJaten,Kabupaten Karanganyar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;GUNTOYO,SH Advokat yang berkantor di Semanggi Mojo Rt02 Rw Vi,Kelurahan Semanggi,Kecamatan PasarKliwon,Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 April 2012,Sekarang sebagai PEMBANDING /Semula PELAWAN ; Melawan :1 PT.BANK PERMATA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT, BANKPERMATA Tbk.CABANG SURAKARTA ; Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama ELIHARSIMAREMARE,SH.MH dan NELSON ~~ HASIBUAN
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 216/Pdt.G/2013/PN.Ska.
Tanggal 11 Februari 2014 —
232
  • Karanganyar.Selanjutnya disebut sebagal ............. ccc ecee ence eee eee eeeeee TER ATU.Dalam hal ini memberikan kusa kepada :1 GUNTOYO, SH.2 JOKO PRIYADI SH.Keduanya Advokat, yang berkantor di Jl. Semanggi Mojo Rt. 02 Rw. VI,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Untuk bertindak sendirisendiri dan atau bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Desember 2013.3 Nama: BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UnitJongke.Alamat : JIn. Jaka Tingkir Dk.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — MOCHAMAD YUNARNO, dkk melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG SYARIAH SURAKARTA, dkk
3420
  • Kota Surakarta; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : GUNTOYO, SH danJOKO PRIYDI, SH, keduanya Advokat yang berkantor di JI.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2014 — BAKRIN, dkk melawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG CABANG KALIJAMBE, dkk
2714
  • Kalijambe, Kabupaten Sragen ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2013 telahmemberikan kuasa kepada GUNTOYO, SH. Advokat yang berkantor di JI.Semanggi Mojo Rt 02/Rw. VI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat ; MELAWAN :1. PT.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/PDT.G/2012/PN SRG
Tanggal 19 Februari 2013 — G I Y O N O
7111
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2012/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :G1Y ON O, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Karangwetan Rt. 009, Desa Jatitengah,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNTOYO,SH dan JOKO PRIYADI, SH keduanya Advokat,berkantor di Jalan
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya 5Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukandatang menghadap di muka persidangan : Penggugat hadir kuasa hukumnya GUNTOYO SH dan JOKO PRIYADI,= Tergugat hadir kuasanya SAMBODO, SH Tergugat Il tidak hadir menghadap di persidangan tanpa alasan sertatidak mengirim wakilnya yang sah untuk hadir mewakilinya diDSrSiC ANG AN jessssessesesesee tee eeese teeter eee
    Putusan No.29/Pdt.G/2012/PN.Srg.DALAM EIKSEDS yqqqexam nena ane enna nenaKwalitas kuasa Penggugat. === = 220 seo nnn nnn none1;Bahwa gugatan diajukan oleh kuasa Penggugat sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Dengan ini kami Guntoyo SH dan JokoPriyadi SH, keduanya Advokat yang berkantor di Jl.GSemanggi MojoRt.02 Rw.VI Kelurahan Semanggi, Kecamatan Kliwon, KotaSurakarta, untuk dan atas nama client kami tersebut diatasmengajukan gugatan belum wanprestasi ..........dst.
Register : 01-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 12 Mei 2014 — AGUS NUGRAHA Alias AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJO Alias SUWANTO, dk vs PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK PUNDI INDONESIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU KLATEN, Dkk
4614
  • Nama : NY.ISNAINI RUSMITA DEWI,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Tlangu Kulon Rt. 002, Rw. 001, Desa Bulan, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;Untuk selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II, disebut sebagaimannan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn enn cnn PARAPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : GUNTOYO, SH. dan JOKOPRIYADI, SH. ( Keduanya Advokat yang beralamat Kantor di GUNTOYO, SH.Advokat & Penasehat Hukum Jl.
    nama terhadap Sertipikat HakMilik No. 1474 Desa Bulan atas nama AGUS NUGROHO bin CIPTO SUHARJOAlias SUWANTO, apabila adanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat I dan atau siapa saja sambil menunggu putusan didalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap/pasti.10 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR:e Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa, pada hari persidangan yang tetapkan, pihak Penggugat hadirdiwakili oleh kuasanya Guntoyo
    Tidak ada aslinya diberi tanda P. 4.Foto copy tanda terima dari Guntoyo Sarjana Hukum = sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pencatatan pemblokiranRutin (BPNRI.Il. la) HM 1474.