Ditemukan 114 data
8 — 3
H.A.R.
Pembanding/Penggugat II : Fajrah
Pembanding/Penggugat III : Rostina
Terbanding/Tergugat : Ir. ENNY WAHYUNI
Terbanding/Turut Tergugat I : Rostini
Terbanding/Turut Tergugat II : ABDUL KAHAR
Terbanding/Turut Tergugat III : Rinaldy
Terbanding/Turut Tergugat IV : Zulbahri
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan kota Palu
75 — 57
pada Putusan perkara Nomor : 94/ PDT.G/ 2017/ PNPal tanggal 27 November 2017 Pengadilan Negeri Palu;Bahwa mendasarkan pada perkara Nomor : 94/ PDT.G/ 2017/ PN PalPengadilan Negeri Palu in casu, diketahui bahwa Terlawan Derden Verzet(Pemohon Eksekusi/ Penggugat) mendalilkan bahwa dirinya berhak atasobjek perkara yang dimohonkan eksekusi seluas 1200 M2, sebagaimanaSHM No. 41 tahun 1977, dengan batasbatas sebagi berikut :Sebelah Utara : Perumahan Penduduk (dahulu sawah rakyat)Sebelah Timur: Kintal H.A.R
Thalib, MAKA PADAKENYATAANNYA untuk batas sebelah Timur tersebut, adalah bidang tanahhak kepemilikan atas nama MUNTALIB, sebagaimana SHM No. 933 desaNunu, tahun 2008, dan bukannya Kintal H.A.R Dg.
47 — 5
., Advocat/Pengacara pada kantor Advocat H.A.R & Partner yang beralamat di JIn. Cut Nyak DhienNo.572 Lamteumen Timur Kota Banda Aceh untuk mendampingi Terdakwadipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutanberupa;1. Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriCalang, tertanggal 16 Juni 2014, Nomor: B340/N.1.24/Euh.2/06/201 4;2.
27 — 13
H.A.R.
44 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua bidang tanah yang terletak di Jalan H.A.R. Mokodompit , Lrg.Kusuma (depan Kampus Baru Unhalu, Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari; yaitu:a. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.245 m?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalanan/Lorong Kusuma;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwaba (alm);e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Rahim(alm);e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ny. Hasniah;b.
26 — 4
., Advokat/Pengacarapada kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat dijalan Cut NyakDhien No. 572 Lamteumen Timur, Kota Banda Aceh, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 17 /Pen.Pid/2014/PNCAG, tanggal 14 April2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratlain yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan;Telah memperhatikan barang
17 — 2
H.A.R. SYARNUBI, S.H., M.H danSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuARMI HERAWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHal.16 dari 17 hal.Put.No.551/Pdt.G/2016/PA.LLG.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H.A.RADEN SYARNUBI, S.H, M.H Dra.
60 — 12
,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat di JIn.
Aceh Jaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Januari 2014 s/d sekarang;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan didampingi olehPenasihat Hukum, saudara Amsar, S.H. pekerjaan Advocat/Pengacarapada kantor Advocat H.A.R, & Parner di Jalan Cut Nyak Dhien No. 572Lamteumen Timur, Kota Banda Aceh berdasarkan Penunjukan MajelisHakim, untuk beracara secara Cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta
23 — 3
., Advokat/Pengacarapada Kantor "Advokat H.A.R. & Partner yang beralamat dijalan Cut NyakDhien No. 572 Lamteumen Timur, Kota Banda Aceh, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 19 /Pen.Pid/2014/PNCAG, tertanggal 14April 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratlain yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadalam persidangan;Telah memperhatikan
61 — 8
., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat diJin.
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dkk, Para Advokat pada Law Office H.A.R & PARTNERS, beralamat diJalan Tandi Nomor 09, Ateuk Munjeng, Kecamatan Baiturrahnman KotaBanda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding;lawanILYAS, bertempat tinggal di Jalan Cut Mutia, Gampong Ujong Baroh, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;ENA HERISNA, bertempat tinggal di Jalan Cut Mutia, Gampong Ujong Baroh,Kecamtan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Hal. 1 dari
65 — 11
., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat diJin.
48 — 7
., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat diJin.
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bulungan(H.A.R. RASYID, Sip, M.Si)1. Meja Kerja2. Sofa3. Lemari Kaca UkuranBiroSedangBesar Hal. 3 dari 63 hal. Put. No. 1269 K/Pid.Sus/2010 VolSatuan 1 Buah1 Buah1 BuahRuang Wakil KetuaDPRDKab. BulunganBesar Buah(Drs. H. Zainal3 seat BuahAbidinsyah)2 seat Buah1. MejaSedang BuahKane Besar Buah2. Sofa ;Kecil BuahPanjanBesar Buahg3. SofaSedang4. MejaTamu5.Credensah6.Credensah7. LemariKacaRuang Komisil Set. 3 seat BuahDPRD Besar Bua1.Sofa Panjang2.
Bulungan(H.A.R. RASYID, Sip, M.Si) Hal. 29 dari 63 hal. Put. No. 1269 K/Pid.Sus/2010 1. Meja Kerja2. Sofa3. Lemari Kaca UkuranBiroSedangBesarVol Satuan1 Buah1 Buah1 Buah2. Ruang Wakil KetuaDPRDKab. BulunganBesar Buah(Drs. H. Zainal3 seat BuahAbidinsyah)2 seat Buah1. Meja KerjaSedang Buah2. Sofa PanjangBesar Buah3. Sofa Sedang Kecil Buah4. Meja Tamu Besar Buah5. Credensah6. Credensah7. Lemari Kaca 30 Ruang Komisil Set. 3 seat 1 BuahDPRD Besar 1 Buah1. Sofa Panjang2.
25 — 13
hukum dasar yang menajdilandasan umat Islam untuk melakukan suatu perbuatan atau menjauhi Suatu hal.Lima hukum dasar tersebut adalah Wajib, Sunat, mubah, makruh dan Haram,kemudian memberikan nafkah kepada isteri dan anak termasuk hukum dasaryang wajib bagi setiap suami terhadap isterinya dan anaknya, (hal ini sesuaidengan SEMA Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Pemberlakuan Rumusan HasilRapat Pleno Kamar Agama);Menimbang, bahwa sesuai dengan teori syahadah atau teori OtoritasHukum yang dijelaskan oleh H.A.R
118 — 12
H.A.R. HANAFIE.Disamping 3 IB di atas telah menjadi hak milik nenek Para Tergugat (SOPIAHalias Hadji SJOPIAH (almh) binti Hadji MUHAMAD), nenek Para Tergugatjuga memilik 1 IB lagi atas namanya sendiri yaitu SOPIAH alias HadjiSJOPIAH (almh) binti Hadji MUHAMAD yaitu : Tanah hak milik An. SOPIAH alias Hadji SJOPIAH (almh) bintiHadji MUHAMAD, sebagaimana termuat dalam IB.
9 — 6
Lima hukum dasartersebut adalah Wajib, Sunat, mubah, makruh dan Haram, kemudianmemberikan nafkah kepada anak termasuk hukum dasar yang wajib bagisetiap suami terhadap anaknya :Menimbang, bahwa sesuai dengan teori syahadah atau teori OtoritasHukum yang dijelaskan oleh H.A.R Gibb ia telah menyatakan bahwa orangislam yang menerima Islam sebagai agamanya berarti ia telah menerimaotoritas hukum Islam atas dirinya.
55 — 9
,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.A.R & Partner yang beralamat di JIn.
15 — 6
hukum dasar yang menajdilandasan umat Islam untuk melakukan suatu perbuatan atau menjauhi Suatu hal.Lima hukum dasar tersebut adalah Wajib, Sunat, mubah, makruh dan Haram,kemudian memberikan nafkah kepada isteri dan anak termasuk hukum dasaryang wajib bagi setiap suami terhadap isterinya dan anaknya, (hal ini sesuaidengan SEMA Nomor 2 Tahun 2019 Tentang Pemberlakuan Rumusan HasilRapat Pleno Kamar Agama);Menimbang, bahwa sesuai dengan teori syahadah atau teori OtoritasHukum yang dijelaskan oleh H.A.R