Ditemukan 259 data
5 — 0
Yang ketiga : ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2tahun 6 bulan ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhirini, yaitu akhir tahun 2009 rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hutang kepada keluarga Penggugat tetapiTergugat tidak bertanggung jawab, disamping itu Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap kebutuhan hidup Penggugat beserta anakanaknya, dan yangpaling
8 — 3
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan April 2014, terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Terpasa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamatdi Rt 05 Rw 05 Desa Cisumur, Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun..
6 — 0
Yangketiga bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON berumur 3 tahunyang sekarang di asuh oleh kakak kandung Penggugat ;Bahwa sejak lima tahun terakhir yaitu awal tahun 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena antara Penggugat danTergugat selalu berbeda pendangan dan apabila ada masalah, Tergugat selaluegois, kasar, tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, serta tidak pernahmenghargai jerih payah
9 — 0
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober 2013, terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamat di RI 01RW 04 Desa Gunungtelu, Kecamatan Karang Pucung, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun 67.
9 — 0
Bahwa sejak satu tahun terakhir yaitu awal tahun 2011 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, di samping itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat selama enam bulan terakhir sampai sekarang ini, yangakhirnya Penggugat sudah tidak ada semangat hidup untuk membangun mmahtangga antara Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat memilih jalan sendirisendiri
17 — 1
Bahwa sejak tiga tahun terakhir yaitu awal tahun 2008 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena Tergugat malas bekerja dantidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, yang akhirnya Tergugat ijinpergi bekerja ke Malasia sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggal danalamatnya yang pasti, sehingga Penggugat sudah tidak sanggub menunggukedatangan Tergugat yang tidak ada kepastianya dan Penggugat memilih
15 — 1
Bahwa sejak 4 tahun terakhir rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan yang tidakdapat di hindarkan karena Tergugat menghabiskanuang kirimanan dari hasil kerja Penggugat sebesarRp 12 Juta, yang katanya untuk membayar hutangtetapi kenyataannya tidak di pakai bayar hutangdan uangnya dihabiskan oleh Tergugat ;5.
RIZKI NUZLY AINUN, SH., MH.
Terdakwa:
IQBAL HIDAYATULLAH BIN BAHARUDIN
47 — 14
Sepeda Motor Honda Beat dengan Plat NomorPolisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh saudara Iqbal Hidayatullah BinBaharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulin menuju ke arah Batu Raja dan bersamaan datang pengendaraSepeda Motor Yamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksiHariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto berboncengan dengan saudara SandiHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN PbmSetiawan Bin Samsul Bahri sehingga tidak dapat di hindarkan
danNomor Polisinya sehingga pengendara Sepeda Motor Honda Beat dengan PlatHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Pbm3.Nomor Polisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh Terdakwa Iqbal HidayatullahBin Baharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulih menuju ke arah Batu Raja dan bersamaan datang pengendaraSepeda Motor Yamah Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksiberboncengan dengan saudara Sandi Setiawan Bin Samsul Bahri sehinggatidak dapat di hindarkan
diketahui Plat NomorPolisinya sehingga pengendara Sepeda Motor Honda Beat dengan Plat NomorPolisi BG 6215 CW yang dikendarai oleh Terdakwa Iqbal Hidayatullah BinBaharudin masuk ke jalur sebelah kanan (jalur orang lain) di lihat dari arahPrabumulih menuju kearah Batu Raja dan bersamaan datang anak saksi yangmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega tampa Plat Nomor Polisi yangdikendarai saksi Hariz Puja Piramadhan Bin Harno Dianto berboncengandengan anak saksi sehingga lakalantas tersebut tidak dapat di hindarkan
mobil truk dan mini bus yang tidakdiketahui Plat Nomor Polisinya sehingga pengendara Sepeda Motor HondaBeat dengan Plat Nomor Polisi BG 6215 CW yang dikendarai Terdakwa masukke jalur sebelah kanan (jalur orang lain yang di lihat dari arah Prabumulihmenuju kearah Batu Raja) dan bersamaan datang pengendara Sepeda MotorYamaha Vega tanpa Plat Nomor Polisi yang dikendarai saksi Hariz PujaPiramadhan Bin Harno Dianto berboncengan dengan anak saksi SandiSetiawan Bin Samsul Bahri sehingga tidak dapat di hindarkan
1.Fajar Nurhasdi
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Kosim Bin Alm Djemadi
18 — 5
sepeda motor terdakwamelaju memotong jalan kurang lebih 1 (Satu) meter dari tepi aspal jalan, tibatiba dari arah kanan bergerak dari barat ke timur sepeda motor Yamaha MXNo.Pol.AG3207SD yang di kendarai oleh korban RIDO INDRA FAHRUDI,karena kelalaiannya terdakwa tidak membunyikan klakson dan seharusnyaterdakwa memberi kesempatan kepada korban untuk melewati jalan tersebutdengan aman kemudian terdakwa baru menyeberang dengan aman , namunhal tersebut tidak terdakwa lakukan, sehingga tidak dapat di hindarkan
sepeda motor terdakwamelaju memotong jalan kurang lebih 1 (Satu) meter dari tepi aspal jalan, tibatiba dari arah kanan bergerak dari barat ke timur sepeda motor Yamaha MXNo.Pol.AG3207SD yang di kendarai oleh korban RIDO INDRA FAHRUDI,karena kelalaiannya terdakwa tidak membunyikan klakson dan seharusnyaterdakwa memberi kesempatan kepada korban untuk melewati jalan tersebutdengan aman kemudian terdakwa baru menyeberang dengan aman, namun haltersebut tidak terdakwa lakukan, sehingga tidak dapat di hindarkan
8 — 3
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan, Termohon tidak pernahmerubah sikapnya dan pada akhirnya Terpaksa Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang beralamatdi Rt O02 Rw 10 Kelurahan Kebonmanis, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang sudah pisah selama kurang lebih 9 bulan.7.
7 — 1
Termohon, Termohon menuntut yang berlebih diluarkemampuan Pemohon, karena Pemohon hanya bekerja sebagai Buruhdengan penghasialan rata rata perbulan Rp.1.350.000 ( satu Jjuta tigaratus lima Puluh ribu rupiah ) disamping itu Termohon sudah tidak mauhidup bersama, lagi dengan Penggugat dan minta di cerai, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagidan sudah tidak harmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan
10 — 0
di jawabsudah habis, sehingga pertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi.6.
7 — 0
perselisihan dan memperbaiki perekonomian dalamrumah tangga Penggugat memutuskan Merantau keluarnegri sejak bulan Maret 2012( TAIWAN ) dengan seijin suami dan hasil jeripayah selama merantau di luar Negriselalu di kirimkan ke Tergugat ( suami ) untuk merenofasi rumah namun olehtergugat malah di salah gunakan untuk kepentingan sendiri ;Bahwa Punjak masalah Terjadi pada bulan Januari 2015 Penggugat pulang dariluar Negri ( TAIWAN ) ke Orangtua Penggugat terjadi perselisihan danpercecokan yang tidak bisa di hindarkan
16 — 8
Sungai Saddang Baru MakassarBahwa pada tahun yang sama yaitu di tahun 2007, anak pertama 5lakilaki Pemohon dari mantan istri sebelumnya datang ke rumahTermohon untuk meminta uang kepada Pemohon, namun sikapTermohon selalu. marah marah kepada Pemohon dan akhirnyamenimbulkan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang tidak.bisa di hindarkan lagiBahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran secara terus 6menerus anatara Pemohon dan Termohon dari berbagai permasalahanrumah tangga lainnya, terlebin
9 — 0
Tetapi sejak empat tahun terakliir Penggugat bekerja diHongkong, sedangkan Tergugat menempati rumah pemberian orang tuaPenggugat sampai sekarang ini ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan tersebut telahdi karuniai seorang anak laki laki Yang pertama bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 18 tahun ikut Tergugat ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahunterakhir rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan
1.Agustini, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Aldhi Aghista Bin Suyanto
16 — 3
pejalan kaki korbanBUDI SANTOSO tersebut tetap menyeberang jalan sesampainya tepat di Asjalan kurang lebih 2 meter terdakwa mengklakson lagi akan tetapi pejalankaki korban BUDI SANTOSO tetap menyeberang jalan, karena kurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikan kendaraan sepeda motormengetahui ada pejalan kaki korban BUDI SANTOSO menyeberangterdakwa tidak mengurangi kecepatan laju kendaraannya sehingga pada saatjarak antara terdakwa dengan korban BUDI SANTOSO sekira 2 meter,terdakwa tidak bisa di hindarkan
pejalan kaki korban BUDI SANTOSO tersebut tetapmenyeberang jalan sesampainya tepat di As jalan kurang lebin 2 meterterdakwa mengklakson lagi akan tetapi pejalan kaki koroban BUDI SANTOSOtetap menyeberang jalan, karena kurang hatihatinya terdakwa dalammengemudikan kendaraan sepeda motor mengetahui ada pejalan kakikorban BUDI SANTOSO menyeberang terdakwa tidak mengurangi kecepatanlaju kKendaraannya sehingga pada saat jarak antara terdakwa dengan korbanBUDI SANTOSO sekira 2 meter, terdakwa tidak bisa di hindarkan
5 — 0
Akan tetapi sejak bulan februari tahun 2009 antarapemohon dengan termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah daripemohon, pemohon hanya sebagai buruh srabutan dengan penghasilanyang tidak menentu, termohon tidak terima, bila pemohon menjelaskanhasil kerja yang di dapat , termohon tidak bisa menerima akhirnyapertengkaran tidak dapat di hindarkan lagi, bila keadaan begini terussaya ( termohon ) akan pergi silahkan kamu urus Surat cerai..5.
24 — 9
pada mulanya berjalanharmonis dan rukun, namun kebahagian dalam rumah tanggatidak bertahan lama akhirnya terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, sehingga keutuhan rumahtangga sangat sulit dipertahankan dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri dalam suaturumah tanggaBahwa penyebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran faktortidak adanya keturunan dan dalam hal itu saling menyalahkanantara pemohon dan termohon, akibatnya pertengkaran tidakdapat di hindarkan
6 — 0
dan sudah berpisah kurang lebih 4 bulan;Bahwa pada bulan Mei 2015 karena rumah tangga mengalami kesulitanekonomi,dan sering cecok di karenakan Tergugat masih mengagur, tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugatmemutuskan untuk bekerja ke luar negeri ( Singapore ) sampaisekarang kurang lebih 2 tahun;Putusan Nomor: 2326/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Singapore ) seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan
11 — 7
Fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,yaitu :Artinya kemudaratan itu harus dihilangkanMenimbang bahwa pernikahan di usia dini hanyalah akan membawakepada rangkaian kemudaratan, baik kepada pasangan suami istri, orang tuamasingmasing maupun anak yang dilahirkan dari pernikahan tersebut, padahalislam bertujuan untuk memberikan kemaslahatan sebesar besarnya ke pada umatmanusia dan menghindarkan berbagai macam kemudaratan, olehnya itupernikahan usia dini haruslah di hindarkan