Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 61/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 6 Juni 2017 — Zulkifli, LAWAN Yung Gabu, CS
198
  • 2017;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat A, Il B dan WTerbanding mengajukanKonta Memori Banding tanggal 16 Maret 2017, telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Painan pada hari dan tanggal itu juga dan Kontra Memon Bandingmana telah diserahkan berkut salinannya oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriPainan kepada Tergugat Il, NM dan V /Terbanding masingmasing pada tanggal 17Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 61/PDT/2017/PT.PDGMaret 2017 dan Penggugat/Pembanding melalui surat NomorW3.U9/300/HPD
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 30 Agustus 2018 — -. FRITS SERAN VS -. ANASTASIA SIAK, DK
5725
  • bertanyalangsung tentang kebenaran adanya Sertifikat atas nama Josep BriaKlesuk kepada Tergugat dan Tergugat Il, akan tetapi keduanya diamsaja dan menyembunyikan Sertifikatnya;Bahwa oleh karena ketidakjelasan permasalahannya sehingga Penggugatmelapor kepada Kepala Desa Berliku pada Juli 2017 untuk penyelesaiansecara baikbaik;Bahwa pada wakiu urusan di Desa, baru Tergugat Il datang membawacopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 169 Tahun 1987 danmenunjukkan serta menyerahkan kepada Hakim Perdamaian Desa (HPD
    1.Bahwa saksi AGUSTINUS NAHAK menerangkan, pada Tahun 1986, Saksisebagai Ketua HPD sempat mengurus perkara tanah warisan AgustinusNahak Taek. Ketika itu seorang bernama Markus Modin menggugat YosepBria Klesuk. Setelah sampai di HPD, Yosep Bria Klesuk mengatakan,menggugat dirinya salah sasaran karena yang punya tanah adalahAgustinus Nahak Taek.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2336 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — EMANUEL MA ASA ; PAULUS ASA MAU, DKK
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NamunTurut Tergugat selaku Ketua HPD begitu) saja percaya danmenerima serta mengatakan sah terhadap selembar surat yangdiajukan Tergugat berupa Surat Keterangan PenyerahanTanah, tanpa menghiraukan dan mempertimbangkan keberatankeberatan Penggugat terhadap munculnya surat tersebut;Bahwa karena Penggugat merasa tidak puas karena memangHal. 3 dari 15 hal.Put.No. 2336K/Pdt/2009tidak pernah~ ditunjukkan ataupun~ diperlihatkan sertaPenggugat sendiri tidak pernah membaca apa sebenarnya isisurat tersebut
Putus : 06-01-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID/2007
Tanggal 6 Januari 2009 — Ir. ARIS HARYANTO Bin SUDJITO,
4336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Mulya Jaya Ungaran di bagiankeuangan dan kontrol kwalitas (fisik) serta pelaksanaan proyek telahmenerima uang termyn proyek pembangunan jalan dari Taryono sejumlah +Rp.629.133.590, (Enam ratus dua puluh sembilan juta seratus tiga puluhtiga ribu lima ratus sembilan puluh rupiah) secara bertahap yaitu : Pada tanggal 28 Oktober 1996 menerima BG HPD Jateng No.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — MARIA LAKA VS 1. MARIA BOE DASI, dkk.
9351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa dan ditegur oleh Dau Maubersama Maria Laka namun Patrisius Kuku Lau dengan Para Tergugatlainnya tetap membangun rumahnya sampai selesai (rumahpermanen/tembok);Bahwa Bapak Penggugat yang bernama Laka Mali sejak sakit sampaimeninggal dunia pada tahun 1977 di Bautasik Para Tergugat tidakpernah datang melihat maupun melayatnya dan mama Penggugat telahmeninggal dunia pada tanggal 12 April 2013, keduanya dikuburkan diBautasik;Bahwa masalah atas tanah sengketa tersebut sudah pernah diselesaikandi HPD
Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — HAFNI vs Ir. LILY SURIANI
5382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali danPara Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi,Tergugat Vl/Turut Terbanding dan Termohon Kasasi, Turut TermohonKasasi/Tergugat , Il, Ill, IV.a, IV.b, V/Pembanding, Turut Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Mei 1988 dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganakanak masingmasing bernama Hari HPD
Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — HAFNI vs WILDANI UMSAR
5939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hari HPD Ikhsan, 2. Putri IndahYunita, 3. Anggiwihana Putra, 4. Hadimulia Putra, 5. Ferikurniawan Putradan 6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
1511
  • AlBagarah ayat 228 yang berbunyi :HPD OKRGOOOU OD DEO O*OD#RDCOVma + O00WABORNOS4 Oe ORO OLMQb4O>D BHM Rs4Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri(menunggu) tiga kali quru/suci....Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 84 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis HakimHal. 18 dari 23 hal. Putusan Nomor.........
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA, MSC
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAFRY ST, SH, MH
10441
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPD) danc. rancangan kontrak.2. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia barang/jasa.3. menandatangani kontrak.4. melakukan kontrak dengan Penyedia barang/jasa.5. mengendalikan pelaksanaan kontrak.6. melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.7. menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan berita acarapenyerahan.8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA.9
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • HHHDAHHDHHHDHHHDAFHDFHMDHAAND#HOD#HPD#HHI D##I D#H DAED##H DAHFSDAHEDAHEDAHEDFAHEDHHADHFHEHALHHHHHHHHHH HHT HHH HH HH EE HE EE HE HHHELTAH HH HE LH HH LAL AHLTHHHHHHHHHHHH LAEHHHEHHAEHHOPHHHEH HAHAH HHHE HAE HHH REHHHHHHHHHHHH HERE HO CHOAHHHHOGCEPYHHHHHHSHA###H HHH THEO U#dh###1 S47 S48SH#HSAA THO GaStgd67####H4Hgd67#HHHHH SHH ONHHHASHOOG 7 HHHHHHHSHHONHHHISH 7 SHOSHHSHaSHgd6 7 HHHHHDH#H , D#H .
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Marlinda Kolo ,A.Md
2.Nikodemus Nahak, A.Md
Tergugat:
2.Alfonsius Kehi
3.Salomon Mali
4.Antonius Manek
5.Fransiska R.Hoar Berek
6.Aloysius Mauk
7.Yohana Fransiska Abuk
7935
  • Bahwa Tanggal 17 Mei 2019 urusan dikantor Desa Alas hadir ParaPenggugat dan Para Tergugat, Pemerintah Desa Alas, BabinsaAlas,pihak Hakim Perdamaian Desa (HPD) desa Alas dengan agendaHalaman 6 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN AtbB.mendengarkan keterangan para pihak namun tidak ada hasil karenaHPD belum mengambil keterangan dari para Penggugat dan paratergugat namun BPD dan HPD sudah membuat duluan Berita Acaratanpa mengambil keterangan terhadap para pihak;13.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — ANASTASIA ILI BRIA vs THERESIA SEUK SERAN, dk
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dandiperhadapkan dalam sidang Pengadilan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya berdasarkan Hukum Perdata yang berlaku ;.Bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat tersebut sangat merugikanPenggugat sebagai ahli waris satusatunya sehingga Penggugat sempatmelaporkan masalah atas penguasaan tanah sengketa tanpa alas hak itukepada baik pemerintahan Desa maupun pemerintahan Kecamatan akantetapi Tergugat selalu keras kepala dan tidak menghargai setiap keputusanyang diambil, hal ini terbukti pada saat putusan HPD
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ferdiansyah
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
6221
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPD) danc. rancangan kontrak.2. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia barang/jasa.3. menandatangani kontrak.4. melakukan kontrak dengan Penyedia barang/jasa.5. mengendalikan pelaksanaan kontrak.6. melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.7. menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan berita acarapenyerahan.8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA.9
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 154/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : PT. PERDANA ABADI MANDIRI (KSO) Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI,SH.MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : PT.RAMADHANI MITRA SAKTI
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Politehnik Transportasi Sungai, Danau, dan Penyeberangan (PTSDP) Palembang di Kementerian Perhubungan Badan Pengembangan SDM Perhubungan
17370
  • Mesin Utama : Deutz 447 KW/639 HPd. Alat PengerukanOutput Pompa Keruk : 370 HP(250 M2/jam)Panjang Ladder : 8 Meter dengan sudut 45Panjang Cutter : 1 MeterUkuran Pipa Hisap : 350/410 mmUkuran Pipa Buang : 350 mme. Panjang Kapal Keruk (total) : + 25 Meterf. Alat BantuJangkar : 1 unitHalaman 3dari 51 Hal. Putusan Nomor 154 /PDT/2021/PT PLG2.
    Mesin Utama : Deutz 447 KW/639 HPd. Alat PengerukanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 154/PDT/2021/PT PLGOutput Pompa Keruk : 370 HP(250 M/jam)Panjang Ladder : 8 Meter dengan sudut 45Panjang Cutter : 1 MeterUkuran Pipa Hisap : 350/410 mmUkuran Pipa Buang : 350 mme. Panjang Kapal (total) : + 25 Meterf. Alat BantuJangkar : 1 unit4.
Register : 31-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 18-K/PM.III-13/AD/IV/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Beni Wahyudi / Serma / 2198022127177 / Ba Kodim 0725 / Sragen
4724
  • Sutarti setelah saling tukar nomor Hp Terdakwa dan Saksi seringberkomunikasi melalui HPd. Bahwa dua minggu kemudian Terdakwa datang kerumah Saksi selanjutnyakarena sudah malam Terdakwa menginap dan tidur satu kamar dengan Saksi dan anaknya yang paling kecil.
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Made Surya Arnawan Giri
2910
  • tepatnya diHalaman 11 dari 24 halaman Putusan nomor 925/Pid.Sus/2018/PN Dpsdepan ATM Mandiri yang terbungkus dengan kantong plastik berwarna hijau,selanjutnya terdakwa menuju alamat tersebut;Bahwa sekira pukul 19.45 wita setelah terdakwa menemukan barangtersebut dan diambil selanjutnya terdakwa dipegang oleh petugas BNNP balidan dilakukan penangkapan sekira pukul 19.45 wita.Bahwa Pak Wayan adalah orang yang menyuruh terdakwa mengambilbarang tersebut, nama lengkap terdakwa tidak mengetahui karena lewat HPd
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS -TPK/2015/PT.PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — RIDWAN, S.Pd. Bin BURHANI.
5124
  • Harga Perkiraan Sendiri (HPD) danc. rancangan kontrak.2. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia barang/jasa.3. menandatangani kontrak.4. melakukan kontrak dengan Penyedia barang/jasa.5. mengendalikan pelaksanaan kontrak.6. melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.7. menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan beritaacara penyerahan.8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA.9
    Harga Perkiraan Sendiri (HPD) dan21c. rancangan kontrak.2. menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia barang/jasa.3. menandatangani kontrak.4. melakukan kontrak dengan Penyedia barang/jasa.5. mengendalikan pelaksanaan kontrak.6. melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA.7. menyerahkan hasil pekerjaan pengadaan barang/jasa kepada PA/KPA dengan beritaacara penyerahan.8. melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran dan hambatanpelaksanaan pekerjaan kepada PA/KPA
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : FRITS SERAN
Pembanding/Penggugat II : ABRAHAM NAHAK
Terbanding/Tergugat I : ANASTASIA SIAK
Terbanding/Tergugat II : SEKONDINA SEUK
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malaka
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Malaka
10333
  • Setelah sekian lama tanpa kejelasan, Penggugat melaporkanTergugat dan Il kepada Kepala Desa Berliku pada Juli 2017 untukmemastikan apakah benar tanah milik Agustinus Nahak Taek telahbersertifikat atas nama Josep Bria Klesuk.Bahwa pada waktu urusan di Kantor Desa, Tergugat II membawa copySertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 169 Tahun 1987 Atas Nama JosepBria Klesuk Surat Ukur Sementara No. 713/ 1987 luas 4.820 M2 GambarSituasi Skala 1:2000 dan menyerahkan sambil mengatakan kepada HakimPerdamaian Desa (HPD
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - VINSENSIUS BERE, Cs. vs - FIDELIS KALI
3823
  • PDT.G/2015/PN.Atb terdahulu) maupun Perkara Nomor :21/PDT.G/2016/PN.Atb) Nama Saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat adalah Nama dan Orangnya yang sama makamohon seizin Yang Mulia Majelis Hakim agar kami Mengutipkankembali keterangan kesaksiannya untuk dimuatkan dandipergunakan dalam perkara ini sebagai berikutY Bahwa masalah tanah tersebut pernah diselesaikan di Desasekitar tahun 2003 dan Saksi ikut hadir sebagai HakimHalaman 55 dari 84 halaman Putusan Nomor:69/PDT/201 7/PT KPGPerdamaian Desa (HPD
    6.000.Meter Persegi (M7);Bahwa saksi Tau Tanah sengketa adalah Tanah Suku BeiSaur sejak Pembagian oleh Raja pada Tahun 1942;Bahwa setahu saksi Gugatan I Tanah milik Bei BitaSuku Bei Saur ;Bahwa saksi Tau Tanah sengketa Milik Suku Bei Saurdari Orang orang Tua Adat ;Bahwa saksi Tau yang buat Lapor Tanah sengketa keDesa adalah Penggugat;Bahwa saksi tau yang bicara tanah sengketa adalah Tua Tua Adat;Bahwa saksi pernah urus tanah sengketa di kantor desa ;Bahwa yang hadir dalam urusan tersebut adalah HPD
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0810/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • ea##HPD?u+RE FY7#U1 =R#i ! #y#01 0 #eJU/I Osi cyl d iuds, .A#l BI6NmJO+p##afAAM#l Ul pA#OI , ito; Aa#vEH Syi#iRZ02Q(01pa#EAQen%Ab557B6HuUT #) #wOl 919UU, Oci >#0 #bl 6zs+ AK) s#i YO acl ~28R5%B0+13 fil #020v;1u'##@#UXOARI A/' Al Ah#+OoWl #=VI #OEl #NAl 27>1#193241 Dgl 6#9U 0 Ul VOOF#H#H#I YI @#&RM#py COAM&R##' oy F#l 0 BRU! yog) El xA#1pEU61Z#y~QI al Ux*OJaYQfl 1Ef#al 6&2 G#+ Jai0 ;w% 000 T fD=0 S## #00 Mk4l #0 Mh 84 (Ql .Z60c#CkwiORUAI : OUO%EHF Hp #1 4s a=" all Z#8#KAII G&b ~ I #OCI b44il K?