HUSNIAH sekaligus dengan bagian masing-masing sebagai berikut;2.1. Penggugat II mendapat : 1x1/18 = 1 bagian 2. 2. Penggugat III mendapat : 1x1/18 = 1 bagian 2.3. Penggugat I mendapat 2x1/18 = 2 bagian2.4. Tergugat I mendapat : 1x1/18 = 1 bagian2.5. Penggugat IV mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.6. Penggugat V mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.7. Penggugat VI mendapat : 2x1/18 = 2 bagian2.8. Penggugat VII mendapat : 1x1/18 = 1 bagian2.9.

HUSNIAH 4. Menghukum Penggugat I sampai dengan Penggugat IX dan Tergugat I sampai dengan Tergugat III untuk membagi harta warisan peninggalan BAHRUM AHMAD dan Hj. HUSNIAH yang tersebut pada diktum 3 sesuai dengan ketentuan bagian pada diktum 2 amar putusan ini secara innatura dan jika tidak dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang yang hasilnya dibagikan kepada para ahli waris BAHRUM AHMAD dan Hj. HUSNIAH;5.

Husniah. Bahwa Bahrum Ahmad telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 26Oktober 2007 karena sakit dan almarhumah Hj. Husniah telah meninggal duniadi Medan pada tanggal 22 Pebruari 1992 karena sakit.

Husniah saat ini nya dikuasai oleh tergugat s.d tergugatlll, karenanya penggugat s.d p ugat IX mohon agar Majelis Hakim yangmulia menghukum ong Dye tergugat Ill untuk membagi harta peninggalanalmarhum H. Bahrum dengan almarhumah Hj.

Husniah secara naturadan apabila tidak da kukan dengan cara natura, maka dilakukan dengan cara dijual lelan elalul*Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang danhasilnya ada ahli waris sesuai dengan bagian/porsi yang telahrdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat s.d penggugat IXkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq.

Husniah.4. Menetapkan bagian/porsi masingmasing ahli waris amanGenv BahrumAhmad dengan almarhumah Hj. Husniah. 5. Menghukum tergugat s.d tergugat Ill untuk m i harta peninggalandan apabila tidak dapat dilakukan secara nat , maka dilakukan dengancara lelang dan hasilnya dibagi O ahli warisnya sesuai denganbahagian/porsi masingmasing ahliusniah secara natura almarhum H. Bahrum Ahmad dengan almar.6.

HUSNIAH yang tersebut pada diktum 3 sesuai denganketentuan bagian pada diktum 2 amar putusan ini secara innatura dan jika tidakdapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang yang hasilnya dibagikan kepada para ahli waris BAHRUMAHMAD dan Hj. HUSNIAH;Hal 20 dari 21 hal. Putusan Nomor :387/Pdt.G/2010/PA.Mdn5. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvangkelijk Verklaard)gugatan Para Penggugat yang selain dan selebihnya;6.

SUMIRIN SALIM dan HUSNIAH, S.Ag;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1994dengan seorang perempuan bernama HUSNIAH, S.Ag. di KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak perempuan yang salah satunya bernama ALFIA YUSARINA,halaman 1 dari 10 halamanlahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 1996 hari Kamis jam 07.00 Wita;.

SUMIRIN SALIM dan HUSNIAH,S.AQ.; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.

SUMIRIN dan HUSNIAH, diberi tanda P2 ;halaman 3 dari 10 halamanFoto copy Kartu Keluarga No. 6306080409070059 tanggal 28 Maret 2011Atas nama Kepala Keluarga SUMIRIN SALIM yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, diberi tanda P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 03/SKK/IV/08.2004/PD2002tanggal 09 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakan Dalam, diberi tanda P4,.

HAMDANI;e Bahwa saksi kenal dengan Peohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu karena saksi bekerja di rumah Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan orangRantau. yang bernama Husniah namun saksi tidak tahu kapanmenikahnya; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang salah satunya diberi nama Alfia Yusarina;e Bahwa Alfia Yusarina lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember1996 dan sekarang masih bersekolah kelas III di MTSN Tambak Bitin;e Bahwa

Sumirin Salim dan Husniah, S.Ag; Menimbang, bahwa karena permohonan penetapan kelahiran anakPemohon telah dikabulkan maka kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan diperintahkan untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranterhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan ditentukan

Daud) menikah denganPenggugat, Pewaris pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Husniah binti H. Fahrudin, namun la telah meninggal dunia lebihdahulu dari Pewaris yaitu pada hari Jumat, tanggal 21 Mei 2010;. Bahwa Pewaris (H. Bahaudin bin M. Daud) adalah anak kandung daripasangan suamiisteri yang bernama M. Daud dengan Rami dan keduaorang tua Pewaris tersebut telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris;. Bahwa dalam pernikahan Pewaris (H.

HUSNIAH meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2010kemudian H. BAHAUDIN menikah lagi dengan seorang perempuanbernama RAMLAH binti NURSAM, dimana pernikahan antara H.BAHAUDIN dengan RAMLAH Binti NURSAM tersebut dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram sebagaimana Kutipan AktaNikah No.370/41/V/2011 tertanggal 12 Mei 2011, dan perlu untukdiketahui bahwa pernikahan antara H.

HUSNIAH binti H. PAHRUDIN, namun Penggugat tidak dapatmenjelaskan apakah selama pernikahan atau perkawinan antara H.BAHAUDIN dengan HJ. HUSNIAH Binti H. PAHRUDIN tersebut adadiperoleh harta atau tidak;Bahwa pada posita angka 8 Penggugat ada mendalilkan mengenaiobyek sengketa, namun menurut Penggugat hanya sebagian sajaobyek sengketa yang diperoleh selama pernikahan Penggugatdengan H.

HUSNIAH dan Pewaris H.BAHAUDIN yang diperoleh keduanya selama perkawinan sejak tahun1957 s/d tahun 2010;b. Bahwa setelah HJ. HUSNIAH meninggal dunia pada tanggal 21 Mei2010, selurun harta peninggalannya tersebut dibagi waris secarasoloh oleh Pewaris (H. BAHAUDIN) bersama anakanaknya yakniPara Tergugat pada tanggal 25 September 2011 dan 01 November2011. Adapun harta bersama dan harta warisan peninggalan PewarisHJ. HUSNIAH dengan H. BAHAUDIN yang dibagi waris adalah :Hal. 18 dari 34 Hal Put.

HUSNIAH dengan H. BAHAUDIN yangbelum dibagi waris, karena berdasarkan kesepakatan ahli waristertanggal 01 Nopember 2011 bahwa tanah sengketa 8k tersebutdiperuntukkan untuk Tergugat VI yang selama ini belum pulangkerumah;g. Bahwa sedangkan terhadap Obyek sengketa XII dapat ParaTergugat jelaskan bahwa obyek sengketa tersebut telah dijual padatahun 2016, dan uang hasil penjualannya telah dipergunakan untukmembayar seluruh biaya perawatan almarhum H.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri, kuku jari manis kiri terlepas di duga kibat benturan denganbenda tumpul.2. Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari PuskesmasMangkutana yang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Bengkak di pipi sebelah kiri dan luka lecet di paha kiri di duga kibat benturandengan benda tumpul.3. Saksi HARIANTO mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum nomor : 201/ADM/PKMMT/VI/2016, tanggal 08 Juni 2016 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri, kuku jari manis kiri terlepas di duga kibat benturan denganbenda tumpul.. Saksi FREDI PANTU PALILING mengalami luka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/V1I/2016, tanggal 08 Juni 2016yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Husniah dari Puskesmas Mangkutanayang menerangkan bahwa saksi korban mengalami :Luka lecet di lutut kiri di duga kibat benturan dengan benda tumpul. Bahwa akibat perobuatan terdakwa para saksi korban terhalang untuk melakukanaktifitas seharisehari seperti biasanyaPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana Jo.

Husniah dari Puskesmas Mangkutana yangdiperiksa dan ditandatangani oleh dr. Husniah dari Puskesmas Mangkutana danVisum Et Repertum nomor : 202/ADM/PKMMT/VI/2016, tanggal 08 Juni 2016 atasnama Fredi Pantu Pailing yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

Jalil bin Abdul Majid) dengan Pemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02 Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

Jalil bin Abdul Majid, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Meucat GampongMeucat Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Husniah binti Hasan Manyak, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunMeucat Gampong Meucat Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut

Jalil bin Abdul Majid) denganPemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02Hal.2 dari 12 hal Penetapan no 181/Pdt.P/2016/MSLskAgustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

Tgk Ismail bin Yusuf, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama A Jalil dan PemohonI bernama Husniah karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;2 Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan

Jalil bin Abdul Majid) telah menikah denganPemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakan tanggal 02Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah dalam akad nikahtersebut adalah paman kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad danyang menjadi saksisaksinya Abdurrahman dan Tgk A.

Jalil bin Abdul Majid)dengan Pemohon II (Husniah binti Hasan Manyak) yang dilaksanakantanggal 02 Agustus 1975 di Dusun Meucat di Gampong Meucat KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara;4.

Penggugat:
Husniah
Tergugat:
1.Puang Mimang
2.Tapa
3.Ninang
4.Hasrawati
5.Mini
6.Sitti

jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang.Adalah milik dari Asep Tulasana E bukan milik Tergugat IV.Bahwa tanah milik Asep Tulasana E sebagaimana yang disebutkan pada poin2 tersebut diatas dibeli Asep Tulasana E dari Turung Bin Hasani yang bisadibuktikan dengan surat jual beli bertanggal 10 September 2012.Bahwa tanah yang dibeli Asep Tulasana E dari Turung Bin Hasani tersebutberasal dari persil 22 D Kohir 203 C seluas + 0,19 Ha atas nama TjinrangBin Kalo.Bahwa Tergugat IV adalah keponakan dari Penggugat ( Husniah

yang letaknya berada di sebelah kiri rumah tergugat 6 saksi tidak dapatmenjawab atau menjelaskan;bahwa saksi menerangkan Gambar peta bloktersebut salah karena luas tanah Cinrang memanjang ke selatan dan memanjangke timur; bahwa gambar peta blok adalah salah atau keliru akan tetapi lebih salahapabila tanah Golo Loke dikatakan berbatasan dengan jalanan karena batasjalanan adalah tanah milik Cinrang; bahwa para tergugat tinggal disitu sebelumadanya gambar yang dibuat oleh petugas Ipeda; bahwa Hanya Husniah

Bahwa sebelum Zulfahmi jadi PNS tinggal di Gampong/Desa saksi,dan setelah jadi PNS Zulfahmi tinggal di Banda Aceh;Bahwa pada akhir 2012 yang lalu, Zulfahmi, isterinya dan satuorang anaknya yang bernama Haya Zhafira meninggal duniakarena kecelakaan lalu lintas di Meuraxa, Banda Aceh;Bahwa ayah kandung Zulfahmi sudah meninggal dunia pada saatZulfahmi masih kecil;Bahwa Zulfahmi meninggalkan ahli waris ibu kandungnya(Pemohoh ), 1 (satu) orang anaknya Haura Zhahira, dan saudarasaudara kandungnya, yaitu Husniah

Zulfahmi adalah Saudah(Pemohon ), Haura Zhahira (Pemohon II), Husniah, Mukhlis, Husna, JamalFiza, Khairiah, Fauzah dan Tuti Meutia (tidak didudukan sebagai pihak),demikian juga berdasarkan keterangan saksisaksi, yang menerangkanbahwa ahli waris dari alm. Zulfahmi adalah Saudah (Pemohon ), HauraZhahira (Pemohon Il), Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah,Hal. 9 dari 13 Hal.Pen.

Zulfahmi juga meninggalkan saudarasaudara kandungnya,yaitu Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzah dan TutiMeutia, namun mereka tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara ini,demikian juga keterangan saksisaksi yang menerangkan bahwasaudarasaudara kandung alm. Zulfahmi masih, yaitu Husniah, Mukhlis,Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzah dan Tuti Meutia. Dengan demikiansepeninggalan alm.

Zulfahmi meninggalkan saudarasaudarakandungnya, yaitu: Husniah, Mukhlis, Husna, Jamal Fiza, Khairiah, Fauzahdan Tuti Meutia (yang tidak didudukan sebagai pihak dalam perkara);Menimbang, bahwa hingga meninggalnya alm. Zulfahmi dalamkeadaan muslim, begitu juga ibu, anak, saudarasaudara kandungnyasampai sekarang masih tetap beragama Islam, hal mana telah sesuaidengan Pasal 172 Kompilasi Hukum Islam. Begitu juga para ahli warisalm.

HUSNIAH HAFIDNomor 7604KM 211020190008 bertanggal 18 September 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Polewali, kemudian diberi kode P12;.13. Foto kopi AktaKematian atas nama Hj. ARDINAWATI NURDINNomor 7604KM 211020190009 bertanggal 21 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenPolewali, kKemudian diberi kode P13;Hal. 6 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl14. Foto kopi AktaKematian atas nama Hj.

Husniah sudahmeninggal dunia; Bahwa orang tua H. Nurdin bernama H. Eccu dan ibunyabernama Hj. Caiyah terlebih dahulu meninggal sebelum H. Nurdin; Bahwa H. Nurdin adalah satu satunya anak dari H. Eccu danibunya bernama Hj. Caiyah; Bahwa orang tua H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj.Caiyah;; Bahwa H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj. Husniah; Bahwa anak anak H. Nurdin ada yang meninggal dunia duaorang yaitu Hj. Sukmawati dan Hj. Ardinawati;Hal. 8 dari 16 Hal.

Husniah sudahmeninggal dunia; Bahwa orang tua H. Nurdin bernama H. Eccu dan ibunyabernama Hj. Caiyah terlebih dahulu meninggal sebelum H. Nurdin; Bahwa H. Nurdin adalah satu satunya anak dari H. Eccu danibunya bernama Hj. Caiyah; Bahwa orang tua H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj.Caiyah;; Bahwa H. Nurdin hanya menikah satu kali dengan Hj. Husniah; Bahwa anak anak H. Nurdin ada yang meninggal dunia duaorang yaitu Hj. Sukmawati dan Hj.

Husniah Hafid juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2013;Menibang, bahwa berdasarkan bukti P21, P22, P23, P24 sertaterbukti bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IVadalah anak kandung dari H. Nurdin Eccu;Hal. 11 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. PwlMenibang, bahwa berdasarkan bukti P8 didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa almarhumah Hj. Ardinawati Nurdin dan Hj.Sukmawati Nurdin adalah anak kandung dari H.

Husniah Hafid telahmeninggal dunia, dan dikaruniai 6 (enam) orang anak sebagai ahliwarisnya, bernama:(1) Hj. Marwati Nurdin binti H. Nurdin;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl(2) Hj. Murdiawati Nurdin, A.Ma binti H. Nurdin;(3) Rosmiati Nurdin binti H. Nurdin;(4) Hardianti Nurdin binti H. Nurdin;(5) Hj. Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin(6) Hj. Sukmawati Nurdin binti H. Nurdin bahwa Hj. Ardinawati Nurdin binti H.

HUSNIAH (pihak pertama) kepadaIHWAN POROSI (pihak kedua) di Kantor lurah Mokoau Kecamatan KambuKota Kendari;Bahwa setelah saksi melihat Surat Pengalihan Penguasaan Atas BidangTanah Nomor : 593.2/30/V/2017 dari Hj.

Husniah isteri B. Yusufkepada lhwan Porosi, isi surat pengalinan dari SKP B. Yusuf bukan suratpalsu;Bahwa pelapor harus menimbulkan kerugian;Bahwa dikatakan palsu kalau Hj. Husniah bukan isteri B. Yusuf, tetapi jikaHj. Husniah adalah isteri B.

Husniah kepadaterdakwa walaupun Hj. Husniah belum pernah milihat tanah dimaksudkarena sebelumnya terdakwa pernah bersama sama dan melihat B.Halaman 38 dari 62 Putusan Nomor : 583/Pid.B/2018/PN.KdiYusuf mengolah lokasi tanah tersebut dan ada yang menjaga lokasitersebut yang bernama Yacub;Bahwa terdakwa mengetahui letak tanah B.

Husniah isteri B.Yusufberdasarkan SuraT Pengalihan Penguasaan atas Sebidang Tanah Nomor: 593.2/30/V/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang ditanda tangani SaparuddinBachmid, S.

Husniah isteri B. Yusuf berdasarkan Surat PengalihanPenguasaan atas Sebidang Tanah Nomor : 593.2/30/V/2017 tanggal 17Mei 2017 yang ditandatangani Saparuddin Bachmid, S.

HUSNIAH,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah RETNO YULIJANTI ;Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 2 Juli 1967 ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SOEJONO dan NOORHAMIDAH ;Bahwa Pemohon ingin membenarkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ;Penetapan Hal. 3 dari 7 No.88/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran adalahRETNO YULIJANTI dan akan dibenarkan menjadi RETNOYULIYANTI ;2.

Kelahiran Nomor.477/A1/67TGRII/1467/1988 tanggal 9 September 1988 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai, atasnama RETNO YULIJANTI anak perempuan dari suami isteri SOEJONO danNOOR HAMIDAH diubah / diganti menjadi : RETNO YULIYANTI anakperempuan dari suami isteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 dan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama HUSNIAH

KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKutai Nomor : 477/A1/67TGRII/1467/1988 (bukti P4) menerangkanbahwa telah lahir RETNO YULIJANTI anak anak perempuan dari suamiisteri SOEJONO dan NOOR HAMIDAH, lahir di Balikpapan pada tanggal 2Juli 1967;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga CHRISNA DWIE PANOEDJOE menerangkan bahwaRETNO YULIYANTI adalah anak dari : SOEJONO dan NOOR HAMIDAHlahir di Balikpapan pada tanggal 2 Juli 1967 ;Menimbang, bahwa Saksi HUSNIAH

Ikram;Sebelah barat > Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh HUSNIAH, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah H. Ikram;Sebelah selatan : Tanah sawah H. Taswir;Halaman19dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Tanah yang dikuasai oleh H. IKRAM, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Tanah Sawah Amag Sohriah;Sebelah selatan : Tanah sawah H.

Husniah;Sebelah barat : Parit;Sebelah timur : Jalan jurusan Bagek Nyaka;Bahwa berdasarkan uraian/ alasanalasan tersebut di atas, makapatutlah dan beralasan hukum jika Majelis Hakim yang mengadilidan memeriksa perkara ini menyatakan gugatan Para PenggugatDITOLAK atau setidaktidaknya gugatan Tidak Dapat Diterima(NO);ll. DALAM POKOK PERKARA1.

HAKIMatas dasar/ mempuunyai alas hak yang syah secarahukum karena sesunggguhnya obyek sengketa diperoleh melaluiHalaman22dari53Putusan 165/Pdt.G/2020/PN Sel.prosedur hukum yang sah yaitu melalui jual beli dan peninggalan orangtuaTergugat bersama dengan HUSNIAH, H. IKRAM yang merupakananak dari AMAQ ADENAN Alias HAJI ABD.

Hakim, sehinggatanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 3600 (tiga ribu enam ratus)meter persegi, yang dikuasai oleh Husniah dan H. Ikram;Menimbang, bahwa tentang eksepsi gugatan salah obyek sengketa (errorin objecto), karena tanah yang digugat berbeda letaknya dengan tanah yangdikuasai oleh Amaq Adenan yang sekarang dikuasai oleh Tergugat, Husniah danH.

SamsulHakim yang bernama Amag Soh, Amag Man, Guru Nadri dan Husniah;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh para pihak baik alatbukti tertulis maupun alat bukti Saksi, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 adalah silsilah keturunanAmagq ljah (almarhum) dan berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanoleh Para Penggugat maupun Tergugat ternyata Amaq ljah telah meninggaldunia dan memiliki 3 (tiga) orang isteri yaitu bernama

SYARIFAH HUSNIAH BINTI SAID HUSIN, Tempat / TanggalLahir Gampong Paya 31121943 / Umur + 73tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, KewargaNegaraan Indonesia, Pendidikan SMA tamat,Hal 1 dari 7 hal.

Untuk tiga orang saudara kandung masingmasing SaidNazar bin Said Husin (adik kandung lakilakiTergugat), danCut Nazriah binti Said Husin serta Syarifah Husniah bintiSaid Husin (perempuan kakak kandung Penggugat I dan II)menjadi Ashabah bil ghairil, maka mendapat bagian masingmasing sebagai berikut:Hal 4 dari 7 hal. Akta Dading No. 253/Pdt.G/2020/MsSgia. Untuk Said Nazar bin Said Husin (Tergugat/pihakKedua) mendapat 2/4 (dua perempat bagian) X200.000.000= Rp. 100.000.000,(seratus juta Rupiah);b.

Untuk Syarifah Husniah binti Said Husin (PenggugatIII/Pihak pertama) mendapat 1/4 (seperempat bagian) X Rp.200.000.000, = Rp.50.000.000,(lima puluh juta Rupiah);Pasal (6)Bahwa oleh karena objek sengketa dibeli oleh Pihak pertama(Tergugat), maka pembayaran hakhak pihak Pertama (parapenggugat) sebagaimana disebutkan diatas yang totalnyasejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah) wajib dilunasidan diselesaikan selambatlambatnya pada hari Senin tanggal 14September 2020 pukul 09.00 Wib, dan dapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Abdullah bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Husniah binti Ansari binti Ansari bin Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 bertempat di Gampong Kayee Jatoe , Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000

Husniah binti Ansari, NIK, Tempat/ Tgl. Lahir Kayee Jatoe, 08 Mei 1981,Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan MAN,tempat tinggal Gampong Kayee Jatoe, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Husniah Binti Ansari) yang dilangsungkan padatanggal 05 Maret 2000 bertempat di Gampong Kayee Jatoe KecamatanGlumpang Tiga Kab. Pidie;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku.Subsidair: Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.

II menikah diGampong Kayee Jatoe Kecamatan Glumpang Tiga, namun faktanya Pemohon dan II tidak mengurus bukti nikahnya (buku nikah), sehingga sampai saat iniPemohon dan II tidak memiliki bukti pernikahan secara resmi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Abdullah)dengan Pemohon II (Husniah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamid binAbdullah bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Husniah binti Ansari bintiAnsari bin Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000bertempat di Gampong Kayee Jatoe , Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie;3.

Salbani;5 Muhammad Yusuf;PENETAPAN MAHKAMAH SYARIYAH KUALASIMPANGNomor 12/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 2 dari 13Siti Armen;Husniah;Mahmudiah;Aisah;10. Khadijah;11. Hamidah ( Termohon)6Fi8.95. Bahwa pada tahun 1999 Tgk. Ibrahim telah meninggal dunia di Dusun JeumpaPuteh, Kampung Ie Bintah, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang;6. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Tgk. Alm.

Ibrahim bin Usmanbelum pernah terjadi perceraian dan telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anakPENETAPAN MAHKAMAH SYARIYAH KUALASIMPANGNomor 12/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 5 dari 13yang masingmasing bernama: Saudah, Aminah, Ridwan, Salbani, MuhammadYusuf, Siti Armen, Husniah, Mahmudiah, Aisah, Khadijah, Hamidah(Termohon) Bahwa Tgk.

Ibrahim bin Usmanbelum pernah terjadi perceraian dan telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anakyang masingmasing bernama: Saudah, Aminah, Ridwan, Salbani, MuhammadYusuf, Siti Armen, Husniah, Mahmudiah, Aisah, Khadijah, Hamidah(Termohon) Bahwa Tgk.

Ibrahim bin Usman adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 18 Maret 1946 di Kampung Blang Pase, Kotalangsa dan selama berumah tangga mereka telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak yangmasingmasing bernama: Saudah, Aminah, Ridwan, Salbani, Muhammad Yusuf, SitiArmen, Husniah, Mahmudiah, Aisah, Khadijah, Hamidah (Termohon). Selain para saksijuga menerangkan bahwa Tgk.

Ibrahim bin Usman tentangrumahtangganya, dan selama perkawinannya telah memperoleh 11 (sebelas)orang anak yang masingmasing bernama: Saudah, Aminah, Ridwan, Salbani,Muhammad Yusuf, Siti Armen, Husniah, Mahmudiah, Aisah, Khadijah,Hamidah (Termohon);4. Bahwa Tgk. Ibrahim bin Usman telah meninggal dunia pada tahun 1999karena sakit, dalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai pasangan suami isterisah dengan Tgk.

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 eye >a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Husniah binti Norhidayat, lahir di Banjarmasin, 10 Juni 1993 (umur 23tahun), agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan SungaiPahalau, Gang Jemaah Il, RT. 014, RW. 002, No. 56,Kelurahan Pekauman

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 106/SP/VII/Pek/BJM2016, tanggal14 Agustus 2016 atas nama Husniah (Penggugat) yang dikeluarkan olehKetua RT 14 RW 02 Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan. bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 622/92/VIV2012, tanggal30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah. sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;3.

Usdek) terhadap Penggugat (Husniah binti Norhidayat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2021/PA.Pal penetapan dalam perkara /tsbat nikah yang diajukan oleh :Safaruddin bin Parenrengi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Rono No. 06RT/RW. 001/001, Kelurahan Lere, Kecamatan Pal Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon 1;Husniah binti Saida, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Rono No.

Penetapan No.196/Padt.P/2021/PA.Palban =pernikahan antara Pemohon (Safaruddin bin AN Pemohon II (Husniah binti Saida), yang dilangsungkanApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safaruddin binParenrengi) dengan Pemohon Il (Husniah