Ditemukan 2244 data
8 — 3
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXisebagai Wali Pengganti Pemohon II (ayah kandung telah meninggal dantidak mempunyai Saudara lakilaki yang lain);3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, dll;12.
Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut,4.
untuk menentukan apakahpermohonan Para Pemohon mempunyai alasan hukum, harus dilihat darifakta yang terjadi dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut apakah sudah memenuhi syarat dan rukun nikah secarasyariat Islam, dan tidak melanggar larangan perkawinan, maka kepada ParaPemohon dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam positanya telahmendalilkan pada tanggal 13 Januari 2018 telah melangsungkan pernikahandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robianto Bin Damin)
dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya
- Membebankan biaya perkara kepada
Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaMastur sebagai Paman kandung Pemohon II;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Asep M.M. danHandi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat solatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihang Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2019/PA.TmK.12.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 23Februari 2012 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang tidakada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robianto Bin Damin)3. dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kota Tasikmalaya5.
14 — 10
Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M. Syamsul Romli bin,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp.
Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013,Kelurahan Parakanyasag, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.
Bahwa pada Tanggal 28 Pebruari 2001 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 258/57/II/2001;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.
Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dan Penggugatdengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun,bahagia dan bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;4.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, Nomor258/57/I/2001 Tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
72 — 22
HAJJAH DJUWARIAH, Tempat tinggal di Perum Bumi Asri No. 45, RT. 01, RW. 01Kelurahan Parakannyasag,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2.
Meletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan permanen yangberdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46, RT.01 RW.01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 01048/Parakannyasag;4.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B.46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01048/Parakannyasag;5.
Menghukum Tergugat untuk segera meninggalkan sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag, dan menyerahkannyadalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;6.
Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah dan bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum BumiAsri Blok B 46, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;7.
9 — 4
yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya, Sekarang Panututan RT.007RW.001 Kelurahan Tuguraja Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXxxx dan Xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor di XxxxKecamatan Indihiang
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan/permikahan pada hari Rabu tanggal 01 Mei1996 bertepatan dengan 13 Dzulhijjaan 1416 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 01 Mei 1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, Dan pada saat itu usia Penggugat 19 (Sembilan Belas) Tahun,sedangkan Tergugat 28 (Dua Puluh Delapan) Tahun;z.
TmkBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Xxxx Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 556/Reg.k/2020/PA.Tmktanggal 11 Maret 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor xxxx Tanggal 01 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya ,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.
Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Mei 1996 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa
39 — 4
Parakan Honje RT.003 RW.006, KelurahanSukamaju, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir Taxi;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Juli 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2016 s/d tanggal 28 Agustus2016;4.
Indihiang KotaTasikmalaya untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu saksi TEDI CAHYADI menyerahkan 1 (satu) paket kertasdaun ganja kering kepada terdakwa;Bahwa terdakwa IMAN als KOMAR bin OCANG SAMSIAR (ALM)ditangkap oleh saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi UJANG SUHENDAR,kedua orang saksi merupakan anggota Satuan Narkoba PolresTasikmalaya Kota pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 22.00WIB bertempat di JI. Parhon Kp.
Parakanhonje RT. 05 RW. 04Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli daun ganja dari sdr.
Parakanhonje RT. 05 RW. 04 Kelurahan SukamajuKaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, terdakwa telah ditangkappolisi karena telah membeli daun ganja dari sdr.
Parakanhonje RT. 05RW. 04 Kelurahan Sukamaju Kaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,karena telah membeli narkotika jenis daun ganja dari sdr.
28 — 7
Indihiang kemudian terdakwa menemui sdr.Panjul yang sudah menunggu di pintu luar Terminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sdr.
Indihiang dan sekira jam 18.00 wibterdakwa diberitahu lewat Hp oleh sdr. Bundi (DPO) bahwa orang suruhannyayang bernama sdr. Panjul (DPO) sudah ada di Terminal Type A Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya sudah ada di Terminal Type A Kec. Indihiangkemudian terdakwa menemui sdr. Panjul yang sudah menunggu di pintu luarTerminal Type A Kec. Indihiang kota Tasikmalaya lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan sdr.
Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, laluterdakwa segera menemui Panjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelahbertemu dengan Panjul terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan Panjul menyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganjakering kepada terdakwa.Bahwa l(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paketpaket kecil sebanyak 17 (tujuh belas) paket.bahwa paket paket ganja tersebut
Panjul telah sampai di Terminal Indihiang Kota Tasikmalaya, lalu terdakwa segera menemuiPanjul di luar terminal Indihiang Tasikmalaya, lalu setelah bertemu dengan Panjul terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Panjulmenyerahkan (satu) paket lakban kuning berisikan daun ganja kering kepada terdakwa. Bahwa 1(satu) paket ganja itu dibawa pulang oleh terdakwa , lalu dibagi menjadi paket paket kecil sebanyak17 (tujuh belas) paket.
11 — 6
Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXxX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatan. Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 04 Mei 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0814/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 08 Mei2020, sebagai Penggugat;melawan51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di XXXX Kec.
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSelasa, 27 Juli 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, tercatat dalam Register KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX diterbitkan oleh KUA Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, 02 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di Sukamaju Kaler, Indihiang, Kota Tasikmalaya;3.
Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 814/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 08 Mei 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 02 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi:1.
XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Juli 2010 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.
11 — 4
PUTUSANNomor 0875/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX Advokat/Pengacara yang berkantor
Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27Januari 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor: XXXX tertanggal 28 Januari 2013;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang rukun bahagia dan bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggalbersama di daerah Parakanhonje indihiang Kota Tasikmalaya;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 28 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX Kec.
Indihiang, Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Januari 2013 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0875/Pdt.G/2019/PA.TmK.
6 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tmkasl) eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Deha Siti Julaeha binti Hadori, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKaum RT. 05 RW. 01, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini
Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 608/41/X/2008, tanggal 05102008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.
Cirapih RT. 05 RW. 03, Kelurahan Indihiang,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menikah pada 05Oktober 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak Januari
Cirapih RT. 05 RW. 03, Kelurahan Indihiang,Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 05 Oktober 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk Itu;5.
5 — 10
Hayat Hidayat
2.Heni Karyani binti Engkos yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000 ( seratus enam puluh enam ribu ) ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimanaternyata Surat Permohonan Itsbhat Nikah Nomor189/Kua.10.23.2/PW.01/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017;9.
Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2015 di wilayahKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya yang selanjutnya diterbitkan Buku Kutipan AktaNikah;4.
Surat keterangan Nikah nomor 189/Kua.10.23.2/PW.01/X/2017,tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan telahHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 011/Pdt.P/2018/PA.TmK.bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P5);B. Saksi:1.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 20September 2015 di wilayah Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;4.
8 — 6
Nagrog KulonRT.001 RW.004 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 15Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798
/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mei 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :leBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni2009 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/46/VI/2009tanggal11Juni2009);.
Nagrog Kulon Rt.001 Rw.004Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;.
RE orur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Nagrog Kulon RT.01 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada11 Juni 2009;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0798/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat
Po umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Nagrog Tengah RT.03 RW.04,Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 11 Juni 2009;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah
78 — 6
Indihiang KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, membeli, menyewa,menukar, menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau denganpengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau patut harus disangkanya bahwa bendatersebut diperoleh karena kejahatan.
Indihiang KotaTasikmalaya, yang saat itu korban sedang beristirahat dengan temannyabernama sdr.
Indihiang, KotaTasikmalaya, pada hari Senin Tanggal 12 September 2016 sekira Jam.14.00 Wib; Bahwa ketika dikasin Handphone oleh Sdr.
Indihiang Kota Tasikmalaya telah membeli 1 (satu)buah HP merk Blakberry warna putih No. Imei : 33593136178181 Pin :212D5DDE dari Dian (DPO);Bahwa awalnya saksi Tsabit Haidir Muhamamad (korban) pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 diketahui telah kehilangan barangbarangmiliknya diantaranya 1 (satu) buah HP merk Blakberry warna putih No.Imei : 38593136178181 Pin : 212D5DDE, di Mesjid Pom bensin depanBKL Jl. Letjen Ibrahim Adji Kp. Panoongan Kel.
Indihiang Kota Tasikmalaya, yang saatitu korban sedang beristirahat dengan temannya bernama sdr.
Hikmah Fauziah, S.ST binti Jadiono
18 — 9
Menetapkan nama ayah kandung Pemohon MUKLIS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor; 369/61/IX/2017, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang sebenarnya adalah JADIONO
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.
Indihiang Kota Tasikmalaya, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH dan Eris Darisman, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Baitul Marhamah 2 Blok E.6.
Bahwa pada tanggal 20 September 2017 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaDesma Putra Meliansa, A.md.Pkb, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan IndihiangTasikmalaya, pada tanggal yang sama dengan pernikahan berdasarkankutipan
Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang yangmencatatkan perubahan nama tersebut pada buku yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Asep Iwan Ristiawan, SH dan Eris Darisman, S.H., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Perum Baitul Marhamah 2 BlokE.6.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 369/61/2017 tanggal 20 September2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2019/PA.TmK.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, diparaf dan diberi tanggal:;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya.4.
79 — 31
Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRWAN bin MOMO SUKATMO) terhadap Penggugat (SRI APRIYANI binti DANA) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang
Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurutAgama Islam dan hokum yang benaku pada hari Senin tanggal 30 Maret1998/02 Dzulhiiah 1418 H di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebagaimana tercatat dalamKutioan Akta Nikah Nomor : 1249/62/111/1998 yvana dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.
Briaien Wasita Kusumah.Cirapih RT 01 RW 02, yang sekarang menjadi RT 001 RW 003Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya. Padasekitar tahun 2015, atas saran dan permintaan Penggugat, Penggugatdan tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kp. SukamulyaNo 25 RT 002 RW 006Kel.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1249/62/II1/1998,tanggal 6 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahHal. 17 dan 30 hal. Putusan Nomor 0407/Pdt.
dan terakhirbertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT. 002 RW. 006Kelurahan Sukamajukidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,rumah orang tua Penggugat;Hal. 13 dan 30 hal.
Letjen Washita Kusumah RT. 01RW, 03 Keluarahan Indihianag, Kecamatan Indihiang.
24 — 8
Raya Indihiang Kec.
22 — 4
Indihiang, Kecamatan Indihiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan di Rutan Tasikmalaya berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 26102016 sampai dengan 14112016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15112016 sampai dengan24122016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22122016 sampai dengan 10012017;4. Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, sejak tanggal 03012017 sampaidengan tanggal 01022017;5.
Indihiang KotaTasikmalaya sekira jam 08.00 saksi mengetahui bahwa 1 (satu) buah PS(Play Station) merk Sonny warna Silver type slim, (hardisk External 80gb)model no.
Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station); Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.
Indihiang KotaTasikmalaya, saksi TATAN pernah mengantarkan Sdr. ARIEF menjualsebuah PS (Play Station);Bahwa 1 (satu) buah PS (Play Station) merk Sonny warna Silver type slim,(hardisk External 80gb) model no.
13 — 5
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan rajapolah kabupaten tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
Cipapagan RT.d02 RW. 005 Kelurahan SimagalhKecamatan indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DENY RAMDAN,SSY,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Leuwidahu KaterNo. 86 Rt 004 Rw 005 Kel. Parakannyasag Kec.
Cipapagan RT.0G2 RW. 005 Kelurahan SimagalinKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sakarang tinggal di D/ABapak Toto Kp.
Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Nopember 2076, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmaiaya dengan Nomor188 1/Reg. K/2016/PA.Tmk. tangga!
Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : 737/123/XI/2006 Tanggal 20Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu alen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:4, ee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
Kosangka RT. 03 RW. 014,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,cibawah sumpahnya memberixan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi:Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menikan pada19 Nopember 2006:Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak,Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmmonis, akan tetapi
68 — 22
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Tmkaaa) (yaa sll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraceral talak antara:Po umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cibungkul RT.004 RW. 013Kelurahan Sukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,.sebagai Pemohon:melawanpO umur 44 tahun, agama Islam
, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Cibungkul Kidul RT,005 RW,012 Kelurahan Sukamajukaler Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal telah mengajukanpermohonan cerai talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1487/Pdt.G/
Bahwa pada tanggal 19 Juli 2002 , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor:462/51/VIV/2002, tertanagal 19 Juli 2002Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersama Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTergugar telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,dan dikaruniai 3 oranganak:Bahwa
Fotokopi KTP atas Nama BE Noor a tanggal25082012 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1:2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 462/51/VIV/2002 Tanggal 19 Juli 2002, yangdi keluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai
Memberi izin kepada Pemohon Be ed untuk menjatuhkan talakSatu raj terhadap Termohon Po di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya:4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkanSalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu9.
13 — 4
Indihiang, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SHdan Ucu M. Syamsul Romli, SH., Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
Bahwa pada tanggal 24September 2011Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalayasebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :755/168/1X/2011;2. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kosangka, RT/RW, 002/001, Kel.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 755/168/IX/2011 Tanggal 24September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
Mulyana bin Dede Karya, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Indihiang RT.02 RW.01, KelurahanSirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 24 September 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 12 halaman,
RT.02 RW.01, Kelurahan Sirnagalih,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 24 September 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.