MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa

Asih Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 Polonia-Medan adalah sah menurut hukum;

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2002 yang lalu, telah dilangsungkanpemberkatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di GerejaReformasi Injili Santosa Asin Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktubdidalam Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa Asin Jemaat MaranathaJalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan;2.

Bahwa setelah selesai acara Pemberkatan Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat di Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat MaranathaJalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan, pada hari itu juga telah diikuti dandisertai dengan acara resepsi yang dihadiri oleh keluarga kedua belahpihak;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nikah tertanggal 12 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh Gereja Reformasi Injili Santosa Asih Jemaat MaranathaJalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan, diberi bermaterai cukup dandilegalisir sesuai dengan fotocopinya, disebut bukti P1;(Surat Keterangan Nikah yang asli ada pada Tergugat)2.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Reformasi Injili SantosaAsih Jemaat Maranatha, sebagaimana termaktub didalam Surat KeteranganNikah tertanggal 12 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Gereja ReformasiInjili Santosa Asin Jemaat Maranatha Jalan Karya Jaya No. 4 PoloniaMedan putus karena perceraian;5.

Saksi EV YOHANIS NOWE yang menerangkan : Bahwa Saksi bekerja sebagai Gembali Sidang di Gereja KristenNasional Injili (GKNI) Anugrah Sempurna di Jalan Raya SempurnaKecamatan Subah; Bahwa Para Pemohonan sudah melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 April 2018 secara agama Kristen di GKNIAnugerah Sempurna Subah; Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum pembabtisan Pemohonon II belajar/ ikutibadah di Gereja, setelah melihat ketaatannya beribadah

danmenerima /atau percaya dengan Tuhan Yesus kemudian dilakukanpembatisan, setelah dibabtis barulam para Pemohon melangsungkanpernikahan;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2018/PN Sbs.Bahwa Pemohon II dibabtis pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 diGereja Kristen Nasional Injili Bukit Mulya Desa Bukit Mulya Kec.

hari Minggu tanggal 22 April 2018 secara agama Kristen di GKNIAnugerah Sempurna Subah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkannya pernikahantersebut;Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum pembabtisan Pemohonon II belajar/ ikutibadah di Gereja, setelah melihat ketaatannya beribadah danmenerima /atau percaya dengan Tuhan Yesus kemudian dilakukanpembatisan, setelah dibabtis barulam para Pemohon melangsungkanpernikahan;Bahwa Pemohon II dibabtis pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 diGereja Kristen Nasional Injili

Saksi ABU TURWENI , yang menerangkan :Bahwa Saksi bekerja sebagai Gembali Sidang di Gereja KristenNasional Injili (GKNI) Anugrah Sempurna di Jalan Raya SempurnaKecamatan Subah;Bahwa Para Pemohonan sudah melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 April 2018 secara agama Kristen di GKNIAnugerah Sempurna Subah;Bahwa 3 (tiga) bulan sebelum pembabtisan Pemohonon II belajar/ ikutibadah di Gereja, setelah melihat ketaatannya beribadah danmenerima

/atau percaya dengan Tuhan Yesus kemudian dilakukanHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2018/PN Sbs.pembatisan, setelah dibabtis barulam para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon II dibabtis pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 diGereja Kristen Nasional Injili Bukit Mulya Desa Bukit Mulya Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (JOHAN DONY WAKUM) dengan Almarhumah BERTHA OKTOVINA YEUW di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI Sion Sanggeng Klasis Manokwari pada tanggal 25 Juni 2017 adalah Sah ;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkan

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKISion Sanggeng Klasis Manokwari antara JOHAN DONY WAKUM denganBERTHA OKTOVINA YEUW pada tanggal 25 Juni 2017 (diberi tanda P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 9202121611180002 atas nama KepalaKeluarga : JOHAN DONY WAKUM yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari tertanggal O06Januari 2021 (diberi tanda P4) ;5.

Bahwa Pemohon dengan Almarhumah BERTHA OKTOVINA YEUW telahmelangsungkan pernikahan di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua JemaatGKI Sion Sanggeng Klasis Manokwari pada tanggal 25 Juni 2017 ;2. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan Almarhumah BERTHAOKTOVINA YEUW belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manokwari ;3.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaitu. menyatakanPerkawinan antara Pemohon dengan Almarhumah BERTHA OKTOVINAYEUW di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI Sion SanggengKlasis Manokwari pada tanggal 25 Juni 2017 adalah Sah, dan untukmenerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon dengan AlmarhumahBERTHA OKTOVINA YEUW ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta dihubungkandengan bukti surat ternyata Pemohon bertempat tinggal di JI.

WAKUM, serta dihubungkan dengan bukti surat Pemohonbertanda P3, ternyata Pemohon telah menikah dengan Almarhumah BERTHAOKTOVINA YEUW di Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua Jemaat GKI SionSanggeng Klasis Manokwari pada tanggal 25 Juni 2017, serta berdasarkanketerangan Saksi DEMIANUS WANEY dan Saksi HELENA N.

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (JOHAN DONY WAKUM) denganAlmarhumah BERTHA OKTOVINA YEUW di Gereja Kristen Injili Di TanahPapua Jemaat GKI Sion Sanggeng Klasis Manokwari pada tanggal 25 Juni 2017adalah Sah ;3.

Bahwa Penggugat bekerja di Yayasan Pendidikan Kristen Gereja Masehi Injili diHalmahera (GMIH) sebagai pegawai organik dengan jabatan sebagai Guru SM AKristen Eben Haezer Ternate yang diangkat dengan SK No.031/Kpts/23/Da padatanggal 31 Mei 1995 dengan masa kerja 20 (dua puluh tahun ), 2 (dua) bulan, selamabekerja, Penggugat belum pernah melanggar aturan yang di tetapkan Gereja MasehiInjili di Halmahera (GMIH). 2 22222 222222222222.

Bahwa sesuai dengan Peraturan No: 2 Tentang Peraturan Kelembagaan PelayananGMIH, Pasal 17 ayat 1 bahwa Yayasan adalah milik Gereja Masehi Injili di Halmahera(GMIH) yang dibentuk oleh Badan Pekerja Harian Sinode (BPHS) GMIH berdasarkankeputusan Sidang Sinode.maka denganPutusan No. 30/Pat. SusPHI/2015/PN.

TteHalaman 3demikian Yayasan Pendidikan Kristen GMIH yang ada diwilayah pelayananGMIH adalah milik Gereja Masehi Injili di Halmahera, sehingga orangorangyang bekerja/melayani termasuk Tergugat haruslah bertindak, berpikir,berprilaku dan menjalankan tugas dan wewenang yang diberikan kepadanyaharus berdasarkan Iman Kristiani serta harus tunduk dan taat terhadapperaturan tertinggi di Gereja Masehi Injili di Halmahera. 3.

GMIH mengeluarkan SK Nomor : 1779/Kpts/XXVII/Db/2014 yang isinyay aieimbernentican Penggugat dengan tidak hormat dari Pegawai Organik wes G i reja Masehi Injili di Halmahera GMIH. wo i ahwa sejak dikeluarkan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaPenggugat dengan nomor: SK Nomor: 1779/Kpts/XXVIV/Db/2014 , tanggal13 Oktober 2014 secara sepihak, Tergugat tidak membayar upah/gajiPenggugat sejak November 2014, sementara sesuai dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan pada pasal

Bahwa Pada tanggal 13 Oktober 2014 Badan Pekerja Harian Sinde (BPHS)GMIH mengeluarkan SK Nomor : 1779/Kpts/XXVIV/Db/2014 yang isinyamemberhentikan Penggugat dengan tidak hormat dari Pegawai OrganikGereja Masehi Injili di Halmahera (GMIH) secara sepihak tanpa dasar yangijta**

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Kristen Protestan diGereja Masehi Injili Di Timor Jemaat Sonhalan NikiNiki, pada tanggal 15Desember tahun 2011 berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh MajelisJemaat pada tanggal 15 Desember 2011, dan telah didaftarkan pula di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan di TimorTengah

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili DiTimor Jemaat SONHALAN NikiNiki, pada tanggal 15 Desember tahun 2011berdasarkan Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat pada tanggal15 Desember 2011, dan yang telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 2743/PKW/WNI/CS.TTS/2011 yang dikeluarkan diTimor Tengah Selatan

Bukti P2 : Surat Nikah Nomor : 1373 dari Gereja Masehi Injili di Timor(GMIT) Jemaat Sonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal15 Desember 2015;3. Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FONI RAME denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 5302055604890002 tertanggal 20 Juni2014.4.

Saksi ANTONIA LAOS, menerangkan :vvBahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu saksiadalah ibu kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sudah menikah di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) JemaatSonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal 15 Desember2015 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing :1. DEFRIANDO LAKIMODU yang lahir pada tahun 20062.

Saksi YANTI ULLY, menerangkan : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami istriyang sudah menikah di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT) JemaatSonhalan Nikiniki, Klasis Amanuban Tengah Utara tertanggal 15 Desember2015 dan telah memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing :3. DEFRIANDO LAKIMODU yang lahir pada tahun 20064.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara agama denganperempuan bernama Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 diGereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Tasik Tiberias WilayahBitung Satu berdasarkan Salinan Surat Nikah No. 50/BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997;2. Bahwa sampai dengan saat ini Perkawinan Pemohon denganperempuan bernama Julit Ambalao tidak pernah di Catatkan diKantor Pencatatan Sipil Kota Bitung hanya menikah secara agamasaja;3.

Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dengan Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 diGereja Masehi Injili di Minahasa Jemaat Tasik Tiberias WilayahBitung Satu berdasarkan Salinan Surat Nikah No. 50/BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bitung untuk dapat mengeluarkan AktaPerkawinan Pemohon.4.

Fotocopy salinan surat nikah dari Gereja Masehi Injili Minahasa tanggal 27Juni 1997 dari suami Berty Manutur dan istri Julit Ambalao sesuai denganaslinya diberi materai yang cukup diberi tanda bukti P.12. fotocopy KTP atas nama Berty Manutur sesuai dengan aslinya diberimaterai yang cukup diberi tanda bukti P.23. fotocopy kartu keluarga atas nama KK Berty Manutur tanpa asli diberimaterial yang cukup diberi tanda bukti P.3Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan

dan Catatan Sipil Kota Bitungdiperlukan dispensasi nikah dari Pengadilan yang akan dimasukan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota BitungMenimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat bertanda P.1 s/d P.3 dan keterangan saksisaksi yang bernama RitaPudinanung dan saksi Dellyn Taliupan yang pada pokoknya menerangkan bahwapemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama dengan perempuanbernama Julit Ambalao pada tanggal 27 Juni 1997 di Gereja Masehi Injili

BPMJ/TTSN/IV2021 tanggal 27 Juni 1997 namun Pencatatantersebut baru dilakukan secara agama di gereja, dan belum dicatatkan di KantorDinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Bitung secara hukum maka olehkarena hal tersebut Pemohon ingin mencatatkan perkawinan tersebut untukmendapatkan akta perkawinan dan untuk itu diperlukan penetapan dari PengadilanMenimbang bahwa dipersidangan dari keterangan saksi juga menerangkanbahwa memang benar Pemohon sudah melangsungkan perkawinan secaraagama di gereja Injili

Le Teng Siong, Barat : tanah perkebunan milikGreja Masehi Injili Halmahera dan surat pelepasan hak ini pun telah diakui dandibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya halaman 2;Bahwa penjualan dengan cara pelepasan hak atas tanah dengan pembayaran sejumlahganti mgi yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II pada saat itu menjabat sebagaiKetua Umum dan Sekretaris Uiniim GEREJA MASEHI INJILI DI HALMAHERA(GMIH) yang dijual/diberikan/diserahkan kepada Tergugat III adalah deini untukkepentingan umum

Le Teng Siong, Barat :Tanah Perkebunan milik Gereja Masehi Injili Halmahera ; selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA;Bahwa tanah hak milik sah dan Penggugat Rekonvensi tersebut, diperoleh PenggugatRekonvensi dan GEREJA MASEHI INJILI DI HALMAHERA (GMIH) yang saat ituKetua Sinode GMIH dijabat oleh Tergugat I Konvensi dan Sekretaris Umum GMIHdijabat oleh Tergugat IT Konvensi telah menjual/mengalihkan dengan caramelepaskan hak atas tanah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi dengan pembayaransejumlah

Majelis Pekerja Sinode GMIH yangmewakili untuk dan atas nama lembaga GMIH (Legal entity) yaitu sebagai MajelisPekerja Sinode Gereja Masehi Injili di Halmahera (MPSGMIH) saat itu, sekarangberubah narna menjadi Badan Pekerja Harian Sinode Gereja Mahasehi Injili diHalmahera (BPUSGMIH) bukan sebagai pribadi mantan Ketua dan Sekretaris;3 Bahwa oleh karena Sertipikat hak Milik (SUM) No. 365 Desa Wosia tertanggal, 29Juli 1999 semula atas nama pemegang hak Ade Irma, diganti nama pernegang Hak atasnama Susanto

Negeri Tobelo, dimana posisi BadangPengurus Gereja Masehi Injili di Halmahera sebagai salah satu Tergugat MelawanSOSORA, dkk sebagai Para penggugat, dan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam putusan tertanggal tanggal 24 Januari 1990 No. 1812 K/Sip/1983,menyatakan Menolak Gugatan Para Penggugat/SOSORA, dkk. ini adalah sebagai factahukum dan bukti outentik bahwa tanah bekas perkebunan Erfpacht WKO VerpondingNomor 17 yang terletak di Desa Wosia adalah tanah milik Gereja Masehi Injili diHalmahera

StevenCovnelis Graaf Van Randwijck Wakil Utrechts Zenthngs Vereninging (U.Z.V) kepadaPengurus Gereja Masehi Injili di Halmahera (GMIH), dan dalam sengketa tersebuttelah dimenagkan oleh Badang Pengurus Gereja Masehi Injili di Halmahera, danhingga saat ini tanahtanah tersebut dalam penguasaan dan pengelolaan dan dirawatsecara baik oleh Penggugat Rekonpens!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud Mahanaim Ressort Inbar tanggal 23 Pebruari 2008 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

BahwaPenggugatdanTergugatadalahPasangan suamiisteri yangtelahmelangsungkan perkawinan secarasah di GerejaMasehii Injili SangiheTalaud Jemaat Mahanaim Ressort Inbar padatanggal23 Pebruari 2008danselanjutnyapernikahanantaraPenggugatdanTergugattersebuttelah dicatat pada Kantor PencatatanSipilkKabupaten Kupangsebagaimanatermuat dalamKutipanAktaPerkawinanNomor. 121/DISPEN/2009 Tanggal29 Juli 2009;Page 1 of 10Bahwadariperkawinan yangsahantaraPenggugatdan Tergugattersebuttelahdikarunia1(satu) oranganakyakni

Majelis Hakim yangmemeriksadanmengadiliperkaraini,berkenankiranyamemberikanputusanbahwaperkawinanantaraPenggugatdanTergugat yang di langsungkandi GerejaMasehi Injili Sangihe TalaudJemaat Mahanaim Ressort Inbar pada tanggal23 Pebruari 2008yang dicatat di kantor pencatatan sipil KabupatenKupangputuskarenaperceraiandengansegalaakibathukumnya;11. Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri OelamasiCq.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan di GerejaMasehi Injili SangiheTalaud Jemaat Mahanaim Ressort Inbar padatanggal23 Pebruari2008dandicatat di Kantor PencatatanSipilKabupatenKupangdengankutipanAktaPerkawinanNomor121/DISPEN 2009Tanggal 29 Juli 2009 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan TergugatbernamaJULIETHA INNEPHA NENOHARAN tetapdibawahasuhandanbimbinganPenggugat dan tergugat.5.

Juli2009dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dikarenakanmasalahekonomi;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim mempertimbangkanApakah Benar Antara Penggugat dan Tergugat Adalah Pasangan Suami IstriYang Sah ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat bertanda P1 berupakutipan AktaperkawinanNo 121/DISPEN/2009diperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang melangsungkan perkawinandi GerejaMasehi Injili

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud Mahanaim Ressort Inbartanggal 23 Pebruari 2008 dan dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 121/DISPEN/2009 tanggal 23 Pebruari 2008, PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Perdata No. 60/Pdt.G/2019/PN Olm4.

Foto copy Surat Nikah antara Sefanya Bukorpioper dan Karolina F Rumbrapukyang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di tanah papua Majelis JemaatRamardori, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Keluarga No. 9119012112090001 atas nama Kepala KeluargaSefania Bukorpioper, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti yang diajukan Pemohon tersebutsemua telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P3 yang merupakandokumen asli dan kesemua surat tersebut telah diberi materai yang cukup olehkarenanya

dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah janjisesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : Simon RumereBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih memiliki hubungansaudara dengan pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Kristen di Gereja Kristen Injili ditanah Papua Majelis Jemaat Ramardori klasis Supiori Selatan dengan seoranglakilaki

BikBahwa semasa Hidup Sefania Bukorpioper bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil;Bahwa Pemohon dan Sefania Bukorpioper sampai dengan saat ini masihmasih berstatus suami secara agama;Bahwa semasa Sefania Bukorpioper Hidup, ia bersama Pemohon tinggalbersama;Saksi II:Delila BukorpioperBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi yaitu orang tua pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Kristen di Gereja Kristen Injili ditanah Papua Majelis Jemaat Ramardori Klasis Supiori selatan dengan seoranglakilaki

permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat di dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan haruslah dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan bermaksudmengajukan Permohonan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon denganSefania Bukorpioper yang telah dicatatkan secara agama Kristen Injili

di TanahPapua Majelis Jemaat Immanuel Ramardori Klasis Supiori Selatan namun belumdidaftarkan pada Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil Pemohon tersebut, makaharuslah dibuktikan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat DiPersidangan diperoleh Fakta Hukum sebagai Berikut; Bahwa Pemohon dengan Sefania Bukorpioper telah Menikah secaraAgama di hadapan Jemaat Gereja Kristen Injili di Tanah PapuaMajelis Jemaat Immanuel Ramardori Klasis

No. 658 K/Pdt/2007...Anggaran Rumah Tangga tersebut berisi pernyataan doctrinal Gereja Injili KasihKarunia Indonesia antara lain penyebutan sesembahan kepada Allah, kepadaYesus Kristus dan cara berdoa selain itu PERNAS menetapkan juga susunanBadan Pengurus Umum yang ditugaskan menyelenggarakan roda kegiatangereja yaitu :Ketua : Ir. MF. Sihite.Wakil Ketua : Kaspar Rajagukguk.Sekretaris : Fernando Legrans.Bendahara: Ir. Harry Pujatmoko.Anggota : Drs.

Gereja HKINo. 1 Cililitan, Jakarta Timur sehingga Tergugat Dansun Bawole tidakmempunyai wewenang untuk membuat, menambah atau menghapuskan semuaaturanaturan yang berlaku di Gereja Injili Kasih Karunia Indonesia JI. GerejaH.K.I. No. 1 Cililitan, Jakarta Timur.

Sihite, PekerjaanKaryawan swasta selaku Ketua Badan Pengurus Umum dan selakuPengurus Sidang Jemaat (PSJ) Gereja Injili Kasin Karunia Indonesiaberalamat di ....... ; alamat kediaman di ...... dst. Tidak jelas apakah statusPenggugat sebagai Privat/Pribadi ? adalah subyek hukum berdiri sendiriatau apakah Penggugat sebagai Rechtpersoon/Badan Hukum PengurusUmum Sidang Jemaat GIKKI ? adalah subyek hukum yang berdiri sendiripula.

*Permasalahan:apakah Ajaran dan penyebutan sesembahan yang diterbitkan Tergugattersebut dapat dikatakan doktrin; ....dst adalah sengketa mengenai caraberdoa/kepercayaan di Gereja Injili Kasih Karunia Indonesia (GIKKI).Sengketa a quo tidak bersifat Perdata. Peradilan Perdata Judex Facti tidakberwenang/tidak berhak memeriksa dan mengadili perkara a quo. Dengandemikian Putusan Perkara No. 278/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Tim Jo.

No.105/Pdt/2006/PT.DKI harus dinyatakan Batal Demi Hukum;Kepengurusan Gereja Injili Kasih Karunia Indonesia:. Obyek perkara No. 278/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Tim Jo.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak yang ke 3 (tiga)dan menambah marga anak pemohon sesuai dengan Surat Baptis GerejaKristen Injili Di Tanah papua, no:648/A11.a.30/11/XII/2020.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Son4. Bahwa alasan pemohon mengganti atau menambah nama anak danmarga anak pemohon adalah untuk menyesuaikan nama anak pemohonsesuai dengan nama pada Surat Sakramen Baptis dan jugamempermudahkan pengurusan administrasi masuk sekolah.5.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak yang ke 3 (tiga)dan menambah marga anak pemohon sesuai dengan Surat Baptis GerejaKristen Injili Di Tanah papua, no:648/A11.a.30/11/XII/2020. Bahwa alasan pemohon mengganti atau menambah nama anak danmarga anak pemohon adalah untuk menyesuaikan nama anak pemohonHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Sonsesuai dengan nama pada Surat Sakramen Baptis dan jugamempermudahkan pengurusan administrasi masuk sekolah.

Bahwa nama anak tersebut haruslah sesuai antara dokumen yang satudengan yang lain terutama haruslah sesuai dengan surat baptis dari GerejaKristen Injili.

Dengan demikian mengganti nama anak tersebut adalah untukterciptanya kepastian hukum dan keseragaman dalam selurun dokumenKependudukan Anak yang sesuai dengan dokumen yang dikelurkan olehGereja Kristen Injili;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 2 Undang UndangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menegaskan bahwaPencatatan perubahan nama sebagaimana

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak yang ke 3 (tiga)dan menambah marga anak pemohon sesuai dengan Surat Baptis GerejaKristen Injili Di Tanah papua, no:648/A11.a.30/11/XII/2020.Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Son4. Bahwa alasan pemohon mengganti atau menambah nama anak danmarga anak pemohon adalah untuk menyesuaikan nama anak pemohonsesuai dengan nama pada Surat Sakramen Baptis dan jugamempermudahkan pengurusan administrasi masuk sekolah.5.

Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak yang ke 3 (tiga)dan menambah marga anak pemohon sesuai dengan Surat Baptis GerejaKristen Injili Di Tanah papua, no:648/A11.a.30/11/XII/2020. Bahwa alasan pemohon mengganti atau menambah nama anak danmarga anak pemohon adalah untuk menyesuaikan nama anak pemohonHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Sonsesuai dengan nama pada Surat Sakramen Baptis dan jugamempermudahkan pengurusan administrasi masuk sekolah.

Bahwa nama anak tersebut haruslah sesuai antara dokumen yang satudengan yang lain terutama haruslah sesuai dengan surat baptis dari GerejaKristen Injili.

Dengan demikian mengganti nama anak tersebut adalah untukterciptanya kepastian hukum dan keseragaman dalam selurun dokumenKependudukan Anak yang sesuai dengan dokumen yang dikelurkan olehGereja Kristen Injili;Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.P/2021/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 2 Undang UndangNomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menegaskan bahwaPencatatan perubahan nama sebagaimana

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Gereja Kristen Injili Di Irian JayaKabupaten Fakfak, tanggal 5 Oktober 1985 atas nama Frits Jitmau danYohana Asmuruf, (bukti P.1);2, Foto Kopi Kutipan Akta Kematian dari Pemerintah Kabupaten FakfakDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak Nomor : 9203KM070620170001 tanggal 14 Juni 2018 atas nama Frits Jitmau, (buktiP.2);3.

Saksi FERDINANDA JITMAU, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Ibu Kandung dariSaksi; Bahwa benar Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 5 Oktober 1982 di Gereja Kristen injili Irian Jaya Fakfak yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili Irian Jaya Fakfak tertanggal 2September 1985;Hal. 3 dari 9 hal. Putusan.

Saksi MARTHINA MILKA BLESS, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga rumah dan Saksitidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan pemohon;Bahw benar Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 5 Oktober 1982 di Gereja Kristen injili Irian Jaya Fakfak yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili Irian Jaya Fakfak tertanggal 2September 1985;Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut Pemohon telah dikarunia 2(

hukum Pengadilan Negeri Fakfak maka PengadilanNegeri Fakfak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukanPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti yang seluruhnya sesualdengan aslinya dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukanoleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Frits Jitmau telah melangsungkan perkawinan secarasah pada tanggal 5 Oktober 1982 di Gereja Kristen injili

Irian Jaya Fakfakyang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili Irian Jaya Fakfak tertanggal 2September 1985; (Vide bukti P1); Bahwa dari perkawinan sah tersebut telah lahir/dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung dan salah satunya yang belum dewasa yang bernama AnandaNova Jitmau, lahir di Fakfak, pada tanggal 30 November 2004, jenis kelaminPerempuan (Vide bukti P6); Bahwa suami Pemphon telah meninggal dunia di sorong (vide bukti P2); Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik

Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama KIREI INJILI PUTRI MANTIRI dan DIXIFRIO INJILIO PUTRA MANTIRI tetap berada dalam pemeliharaan, pengawasan dan Pendidikan dari Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri serta biaya hidup kedua anak tersebut ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat ;------------------------5.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anake Kirey Injili Putri Mantiri, Lahir di Manado tanggal 04 Juli 2004 yangdicatat dalam akta kelahiran nomor : 259/Khs/Mhs/2004 ;e Dixifrio Injilio Putra Mantiri, Lahir di Manado tanggal 02 Desember 2006yang dicatat dalam akta kelahiran nomor : 7171LI 2008001043 ;3.

Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu Kirei Injili Putri Mantiri danDixifrio Injilio Putra Mantiri, diserahkan pemeliharaan danpendidikannya kepada Penggugat sampai mereka dewasa dan biayahidup kedua anak tersebut ditanggung olehPENGQUGAL 5 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn neon en enene4.

FRITS RAIS, yang identitas lengkapnya ada dalam berita acarasidang, saksi disumpah, menerangkan pada pokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Bahwa saksi adalah orang tuaPENQQUQAL fesennseeeeeensneneee mee seeenennsenBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahunBahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama KIREI INJILI!

SUTATY DANDEL, yang identitas lengkapnya ada dalam berita aCarasidang, saksi disumpah, menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiBahwa Ssaksi adalah teman Penggugat danTEPQUGQ ET famnsem nee ensennenn eneBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun2003 ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama KIREI INJILI!

PUTRI MANTIRI yang lahir di Manadotanggal 04 Juli 2004 sesuai akta kelahiran nomor 259/Khs/Mhs/2004 danDIXIFRIO INJILIO PUTRA MANTIRI lahir di Manado tanggal 02 Desember 2006sesuai akta kelahiran nomor : 7171LI2008001043 ;Menimbang, bahwa untuk kelangsungan hidup dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas maka anak Penggugat dan Tergugattersebut yaitu KIREI INJILI PUTRI MANTIRI yang lahir di Manado tanggal 04 Juli2004 sesuai akta kelahiran nomor 259/Khs/Mhs/2004 dan DIXIFRIO INJILIOPUTRA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Perkawinan antara FRENGKI SIHOMBING dengan SURIA DARMA MANALU, sebagaimana dalam Surat Nikah Nomor : 001/SN-GPII/III/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiterian Injili Indonesia Anugrah pada tanggal 6 Juni 2020 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatat

2020 tanggal 6 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiterian Injili Kota Batam,diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1216051802090054 atas namaKepala Keluarga FRENGKI SIHOMBING, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Katu Tanda Penduduk NIK 121605140860003 atas namaFRENGKI SIHOMBING, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 2171035008760011 atas namaSURIA DARMA MANALU, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi SAMUEL MANALU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon SURIA DARMA MANALUkarena Pemohon SURIA DARMA MANALU adalah adik kandung saksiHa 2 dari 8 Penetapan Nomor 375/Pat.P/2021/PN Btm Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendak mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan; Bahwa Pemohon SURIA DARMA MANALU menikah denganFRENGKI SIHOMBING pada tahun 2020 secara agama Kristen diGereja Kristen Presbiterian Injili di Tanjung Uncang Kota Batamdengan dikuatkan oleh Pendeta HENDRO SILAEN; Bahwa saat Para Pemohon

SURIADARMA MANALLU adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi adalah istri dari saksi SAMUEL MANALU; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonanuntuk pengesahan perkawinan terlambat; Bahwa Pemohon SURIA DARMA MANALU menikah denganPemohon FRENGKI SIHOMBING; Bahwa saat pernikahan Para Pemohon, saksi hadir dan ikut menjadisaksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon FRENGKI SIHOMBING danPemohon SURIA DARMA MANALU menikah pada tahun 2020 secaraagama Kristen di Gereja Kristen Protestan Presbiterian Injili

dan tidakbertentangan dengan hukum, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P5serta didukung keterangan Saksi SAMUEL MANALU dan Saksi ARMISILAEN diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Perum Taman Pesona IndahBlok B 3 No. 05 RT 002 RW 009 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota Batam; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pemberkatan Perkawinan diGereja Presbiterian Injili

Menyatakan Perkawinan antara FRENGKI SIHOMBING dengan SURIADARMA MANALU, sebagaimana dalam Surat Nikah Nomor : 001/SNGPII/III/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiterian Injili IndonesiaAnugrah pada tanggal 6 Juni 2020 adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat Baithesda Warkapi Klasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997 adalah Sah, serta anak-anak Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI (Almarhum) yang bernama : OLIN FLORA OLIVIA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis kelamin : Perempuan, dan LUSI PANDORA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Juli 2004, jenis kelamin : Perempuan, adalah

sesuatu yang terjadi di dalam Persidangan sebagaimanaselengkapnya dicatat di dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini, haruslahdianggap telah ikut dipertimbangkan dan menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menyatakanPerkawinan Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili

Saksi NEHEMIA JITMAU, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan agar menyatakan Perkawinan Pemohondengan OBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian JayaJemaat Baithesda Warkapi pada tanggal 15 Juni 1997 adalah Sah, danuntuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama MARIAHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor

Bahwa Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum) telah melangsungkanpernikahan di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya Jemaat Baithesda WarkapiKlasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997 ;2. Bahwa Perkawinan antara Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum)belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manokwari ;3.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yaitu. menyatakanPerkawinan antara Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum) di GerejaKristen Injili Di Irian Jaya Jemaat Baithesda Warkapi Klasis Manokwari padatanggal 15 Juni 1997 adalah Sah, dan untuk menerbitkan Akta Perkawinanatas nama Pemohon dengan OBET SAYORI (Almarhum), serta Pemohonmengajukan permohonan agar anakanak Pemohon dengan OBET SAYORI(Almarhum), yang bernama : OLIN FLORA OLIVIA SAYORI, tempat/tanggallahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) denganOBET SAYORI (Almarhum) di Gereja Kristen Injili Di Irian Jaya JemaatBaithesda Warkapi Klasis Manokwari pada tanggal 15 Juni 1997 adalah Sah,serta anakanak Pemohon (MARIA MANGGAPROUW) dengan OBET SAYORI(Almarhum) yang bernama : OLIN FLORA OLIVIA SAYORI, tempat/tanggallahir : Manokwari, 07 Oktober 1999, jenis kelamin : Perempuan, dan LUSIPANDORA SAYORI, tempat/tanggal lahir : Manokwari, 07 Juli 2004, jeniskelamin : Perempuan, adalah anak

Le Teng Siong, Barat, tanah perkebunan milik GerejaMasehi injili Halmahera;Dengan demikian jelaslah bahwa luas dan batasbatas tanah sengketa yangdidalilkan Penggugat berbeda dengan fakta dan kenyataan dilapangansehingga membuat gugatan Para Penggugat menjadi kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel);Dalam Rekonvensi:1.

Desa WariKecamatan Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara tanah ErfpachtW.K.O tersebut diperoleh Gereja Masehi Injili Di Halmahera (GMIH)berdasarkan pemberian dan Mr.

hak atas tanah sengketa tersebut dengan pembayaranganti rugi yang dilakukan oleh Gereja Masehi Injili Di Halmahera (GMIH)kepada Penggugat Rekonvensi pada Tanggal 19 Oktober 2005Hal. 10 dari 23 hal.

Putusan Nomor 3442 K/Pdt/2015Badan Pengurus Gereja Masehi Injili di Halmahera sebagai salah satuTergugat melawan Sosora, ddk sebagai Para Penggugat, dan olehMahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusan tanggal 24 Januari1990 Nomor 1812 K/Sip/1983, menyatakan Menolak Gugatan ParaPenggugat. Ini adalah sebagai facta hukum dan bukti outentik bahwa tanahbekas Erfpacht WKO Verponding Nomor 17 yang terletak di Desa Wariadalah tanah milik Gereja Masehi Injili di Halmahera.

Steven Covnelis Graaf VanRandwijck Wakil Utrechts Zenthngs Vereninging (U.Z.V) kepada PengurusGereja Masehii Injili di Halmahera (GMIH), dan dalam sengketa tersebut telahdimenagkan oleh Badang Pengurus Gereja Masehi Injili di Halmahera, danhingga saat ini tanahtanah tersebut dalam penguasaan dan pengelolaan dandirawat secara baik oleh Penggugat Rekonvensi;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Eben-Haeser pada tanggal 31 Mei tahun 2009 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 013/CS

Saksi MARSELLA KIALIAN menerangkan:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Sepreka Harisal dengan Tergugat Helda Latumeten;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari keponakansaksi

>Saksi YOSEP IGOSERANG PIRABEDA, menerangkan:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Sepreka Harisal dengan Tergugat Helda Latumeten;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari

Tob6> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari keponakansaksi ;> Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) oranganak perempuan yang diberi nama Dhea Frischa Harisal yang lahir di Tobelo padatanggal

Tob9agama dan hukum di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser, Upa,pada tanggal 31 Mei 2009, dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunia Seorang anak perempuan yang diberi nama Dhea Frischa Harisal yanglahir di Tobelo pada tanggal 22 Februari 2012, Selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran karena antara Penggugat danTergugat terdapat perbedaan prinsip hidup dan juga karena ulah Tergugat yang tidakmenghargai dan menghormati

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser pada tanggal 31 Mei tahun2009 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh PencatatanSipil Nomor: 013/CS/TT/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KeluargaBerencana Kabupaten Halmahera Utara, Putus Karena Perceraian ;4.

., tanggal 17 Juli 2014, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1 Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah diGereja Kristen Injili di Irian Jaya sesuai dengan Surat Nikah Daftar Nomor : 10/I175/SA/01, tanggal 09 Juni 2001, dan telah pula di catat di kantor Catatan SipilKabupaten Mimika, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/74.b/MMkK/2001, tanggal 09 Juni 2001 32 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama

:ALANBERT AIBUY, Jenis kelamin lailaki, lahir di Timika pada tanggal 02 Oktober2001, sesuai dengan Surat Babtis Nomor : 68/I176/ET.02, tanggal 29 September2002, yang di keluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ; JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jayapura padatanggal 06 januari 2006, sesuai dengan Surat Babtis Daftar Nomor : 62/I4.a/VII.3706/XII/06, tanggal 26 Desember 2006 ; 3 Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun, aman,tentram dan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara perceraian ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkandi Gereja Krinten Injili di Irian Jaya sesuai dengan Surat Nikah Daftar Nomor: 1O/I175/SA/01 tanggal 09 Juni 2001 dan telah pula di catat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Mimika, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNomor : 477/74.b/MMK/2001, tanggal 09

Juni 2001 Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3 Menetapkan Penggugat selaku inu kandung sebagai wali bagi ke 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama :ALANBERT AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Timika pada tanggal 02Oktober 2001, sesuai dengan Surat Babtis Daftar No : 687/I176/ET.02, tanggal 29September 2002, yang di keluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ;JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jayapura padatanggal

di Papua Jemaat EbenhaezerTimika, nomor : 687/I176/ET/02, tanggal 29 September 2002, (bukti P4) ; 2 JHOSUA HENK SELWANUS AIBUY, lahir di Jayapura, tanggal 06 Januari 2006,jenis kelamin lakilaki, sesuai Surat Baptis yang di keluarkan Gereja Kristen injili diPapua Jemaat Pniel Timika, nomor : 62/I4.a/VII.3706/XII/06, tanggal 26 Desember2006, (bukti P5) ; Berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa,perkawinan antara MENASE DODY AIBUY selaku tergugat dengan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai surat nikah Nomor: 451/VJ-1.03/03-2019 bulan Maret 2019 putus dengan perceraian;

4.

Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugatmemeluk agama Islam, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Modayag2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Modayag pada hari sabtu tanggal 7 September 2013 di GerejaMasehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari sabtutanggal 07 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondowdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai dengan Surat NikahNomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus denganPerceraian;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Desa Modayag pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 diGereja Masehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai suratnikah Nomor 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus dengan perceraian;4.