Pantai Jakat dan pasar Bengkulu : Rp. 1.084.685.200,(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang. : Rp. 651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan. : Rp. 190.868.000,14. Pasir putih lapangan golf. : Rp. 1.668.604.000,15.

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu: Rp. 1.281.348.070,(3 Km).11. Simpang lima pantai panjang. : Rp. 800.552.900,12. Simpang empat pantai jembatan.: Rp. 206.372.700,13. Pasir putih lapangan golf. : Rp. 1.884.849.600,14. Sp. Bandara Sp. Lima : Rp. 3.965.496.730,15. Sp. Masjid Taqwa Lap. Merdeka: Rp. 438.674.282,16. Psr Putih Bdr Wales Muara : Rp. 159.581.250,17. Lap.

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp. 1.084.685.200,(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang. Rp. 651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan. Rp. 190.868.000,14. Pasir putih lapangan golf. Rp. 1.668.604.000,15. Jalan muara jembatan gantung.

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu : Rp.(3 Km).11. Simpang lima pantai panjang. : Rp.12. Simpang empat pantai jembatan. : Rp.13. Pasir putih lapangan golf. : Rp.14. Sp. Bandara Sp. Lima : Rp.15. Sp. Masjid Taqwa Lap. Merdeka : Rp.16. Psr Putih Bdr Wales Muara : Rp.17. Lap.

Pengadilan Semarang, Pengadilan Negeri yangdidalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir,ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (Pasal 84 ayat (2)) KUHAP atau Pengadilan Negeri Demakberwenang mengadili, Percobaan atau permufakatan jakat

Jakat;g. Infak;h. Shadago dan ekonomi syariah;Bahwa gugatan yang di ajukan oleh Para Penggugat tersebutkabur/tidak jelas (Obcuur Libel) karena secara rinci tidak menerangkanbahwa harta peninggalan pada perkara a quo tersebut di dapatkan olehSdri. Almarhum H. SAMITI Binti MADKASAN tersebut dari mana,sehingga terdapat ketidak pastian hukum dalam gugatan tersebut;Bahwa jelas gugatan kurang pihak karena H.

Unsor Setiap orang ;2 Cnsur Yang tonpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika gotongen bukan tanaman;Es Unsur Percohoon atau permufatatan jakat untuk melakukan kejakoton narkotikaata precursor narkotika";Ad. J. Unser Setiap orang:ajukan oleh Penuntut Umun.terdakwa I Sutrisno Bin Basirun, terdakwa Susana Binti Sarip, terdakwa IM Suci Anggrainiunsur Setiap orang telah terpenubi;Ad 2.

Milik kawan ROLAN yang Terdakwatidak kenal, kemudian kami pergi ke pantai jakat dari pantai jakatkami pergi ke Anggut ketika sampai didepan Masjid AlIkhlasTembok Baru JIl.Soekarno Hatta Kel.Anggut Atas Kec.Ratu SambanKota Bengkulu ,sekira jam 18.30 wib, sdr ROLAN bilang BERHENTITUNGGU BENTAR DISINI lalu tidak lama kemudian sdr ROLANtibatiba sudah naik motor dan bilang GAS DEK GAS DEk laluTerdakwa gas motor dan ban depan motor terangkat lalu kami jatuhsdr ROLAN kabur sedangkan Terdakwa masih terjatuh

FAUZAN WILYANDO Als NANDO Bin DUDY DARMADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jakat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

2.

II tau bahwa memiliki narkotika dilarang oleh negara dan tidak ada izin daripihak yang berwenang dalam memiliki ganja tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan di susun secara Subsidaritas, maka yang harus di buktikanterlebih dahulu adalah dakwaan Primair yaitu Pasal 114 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 yangunsurunsurnya yaitu :1 Unsur barang siapa;2 Unsur tanpa hak dan melawan hukum;3 Unsur Permufakatan jakat

kost karena kebanjiran dan meminta bantuan untukmeminjam uang dan pindah kontrakan agar bisa mulai fokus untuk melakukanperjalanan hajat dimana pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) dan saksi korban kirim ke rekening Bank BCA Norek 7772137306 A.n Putri Arnita (istri terdakwa) dan pada saat itu terdakwaRonny Soemantri meminta uang terus kepada saksi korban untuk biayatrasportasi ke rumah gurunya, untuk traspertasi tirakat disuatu tempat yangditunjuk, untuk jakat

Saksi YARMAN, SE Alias YARMAN Bin Almarhum JAKAT, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa Saksi merupakan General Affair di PT.JOP (Julang Oca Permana); Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 21.00 WIB adabeberapa orang yang mengambil getah karet PT. tanpa sepengetahuan danseizin saksi maupun pihak PT.

diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi diPolisi tersebut Sudah benar adanya; Bahwa saksi telah kecurian 2 sepeda motor Honda Beat masingmasing warna Hitam Nopol BD 2360 CT dan warna Magentra NopolBD 4709 MD, 1 laptop merek Advand, 1 Hp merek Advand warnacoklat dan 1 tas warna abuabu; Bahwa saksi tahu kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 13 February 2018 sekitar pukul 01.30 setelah saksidibangunkan oleh anak saqksi yang bernama Nasta di Rumah saksidi Pos penjagaan Pariwisata Pantai jakat

SUNARWISNU dan saksi NANANG PRASETYA telah bersepakat untukmembeli dari seseorang bernama AYU sebanyak 2 x dan uang yang digunakanuntuk membeli sabusabu tersebut adalah patungan diantara mereka bertiga,sehingga nampak bahwa antara terdakwa, saksi AJ SUNARWISNU dan saksiNANANG PRASETYA telah bermufakat jahat untuk membeli, menguasai,menyimpan sabusabu yang nantinya akan dipergunakan untuk mereka sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terdakwa telah nyata telah bermufakat jakat

hal tersebutbukanlah sengketa Tata Usaha Negara, melainkan sengketa waris yang harusdiselesaiakan oleh Pengadilan Agama, hal ini sesuai dengan Ketentuan Pasal 49UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang menyebutkan:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang : (a) Perkawinan, (b) Waris, (c) Wasiat, (d) hibah, (e) Wakaf,Jakat

sabusabu didapatkan oleh mereka maka mereka mengendaraimobil bersama menuju Kota Malang namun sesampainya di Sawojajar,mobil diberhentikan saksi YANU TRI YOU K dan CHOIRUL ANANG, SHbersama team dan dilakukan penggeledahan serta penangkapan, maksudterdakwa memiliki, menguasai, menyimpan sabu dengan cara bersepakatmembeli secara bersama adalah untuk dipergunakan sendiri tidak untukdiperjualbelikanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,terdakwa telah nyata telah bermufakat jakat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Herawadi Bin Idris telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda

sdr HARDY HUTAGALUNG, dandan rekaman CCTV tersebut ditemukan 2 (dua) orang pelaku denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marun denganNomor Polisi: D 4042 IS, masuk kedalam ruko tempat jualan (FDJ VapeStore) tersebut, dan setelah keluar teriihat salah seorang pelaku memegangdompet warna orange, 1 (Satu) buah binder dan charger vape.Bahwa ciri ciri salah seorang pelaku yang memegang dompet warna orange,1 (satu) buah binder, dan charger vape yaitu berbadan agak besar,menggunakan jakat

dibawah karpet mobil tersebut. setelah sabusabudidapatkan oleh mereka maka mereka mengendarai mobil bersama menujuKota Malang namun sesampainya di Sawojajar, mobil diberhentikan saksiYANU TRI YOU K dan CHOIRUL ANANG, SH bersama team dan dilakukanpenggeledahan serta penangkapan. terdakwa juga mengetahui kalau shabudilarang oleh Pemerintah dan terdakwa tidak mempunyai jin untukmenguasai NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,erdakwa telah nyata telah bermufakat jakat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fery Ramadhan Bin Alm Syamsudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang.13. Simpang 4 pantai jembatan.14. Pasir putih lapangan golf.15.

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu(3 Km).11. Simpang lima pantai panjang.12. Simpang empat pantai jembatan.13. Pasir putih lapangan golf.14. Sp. Bandara Sp. Lima15. Sp. Masjid Taqwa Lap. Merdeka16. Psr Putih Bdr Wales Muara17. Lap. Merdeka Masjid Mut taqinTotal FisikPPNTotal KeseluruhanDibulatkane Bahwa selanjutnya dilaksanakan serah terima pertama atau PHO kepada Tim/Panitia Pemeriksa Barang yang ditunjuk oleh Dinas PU. Tim PHO yang ditunjukoleh Ir.

Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp. 1.084.685.200,(3 Km).12. Simpang lima pantai panjang. Rp. 651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan. Rp. 190.868.000,14. Pasir putih lapangan golf. Rp. 1.668.604.000,15. Jalan muara jembatan gantung.

Pantai Panjang dan jogging track Rp. 5.294.131.230,(4 Km).10.Pantai Jakat dan pasar Bengkulu Rp. 1.281.348.070,(3 Km).11. Simpang lima pantai panjang. Rp. 800.552.900,12. Simpang empat pantai jembatan. Rp. 206.372.700,13. Pasir putih lapangan golf. Rp. 1.884.849.600,14. Sp. Bandara Sp. Lima Rp. 3.965.496.730,15. Sp. Masjid Taqwa Lap. Merdeka Rp. 438.674.282,16. Psr Putih Bdr Wales Muara Rp. 159.581.250,17. Lap.

Pantai jakat dan pasar bengkulu (3Km) Rp. 1.084.685.200,12. Simpang lima pantai panjang Rp. 651.170.000,13. Simpang 4 pantai jembatan Rp. 190.868.000,14. Pasir putihlapangan golf Rp. 1.668.604.000,15.

Menyatakan barang bukti berupa ;Topi berwarna hitam merk West, jaket Parasut, kainhanduk lap, baju warna merah, tali nilon warna biru,baju warna lorek, baju kaos lengan panjang, tali plasticwarna biru, Hand Phone merk Sonny Ericson tipe W. 200ibeserta dos, Notebook merk Compac beserta bukupanduannya, Hand Phone merk Nokia seri 1208 beserta dos,jakat kain warna hijau ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu) atas nama INDARTOALIAS BEGOG Bin SADIKO ;4.

dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 40 (empat puluh) Buah Kartu magnetic;
2. 1 (satu) buah Helm ARC warna Kuning;
3. 1 (satu) stel jas hujan warna Hijau;
4. 1 (satu) buah Helm JNR warna Hitam;
5. 1 (satu) stel jas hujan warna Putih;
6. 1 (satu) Heml ARC warna Merah;
7. 1 (satu) buah jakat