Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jafar jamal jabar jaman japar
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 21/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1918
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Orangtua yang bernama Jamar Bin Leman sebagai kuasa asuh atau Wali yang bernama Mariyam Binti Jamar, Perempuan, Kelahiran Karawang tanggal 09 Oktober 2015, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar didalam dan diluar Pengadilan;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jamar Bin Leman
    ) untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak di bawah umur, di bawah kekuasaan orang tua, bernama:
  • Mariyam Binti Jamar, Perempuan, Kelahiran Karawang tanggal 09 Oktober 2015, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Beralamat di Dusun Teluk Ampel II, RT. 005 RW. 002, Desa Karyamakmur, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang.

    Melakukan perbuatan hukum atas penjualan, pinjaman atau agunan bank terhadap Sertipikat Hak Milik nomor: 01100, atas nama Mariyam Binti Jamar seluas 296 Meter Persegi yang terletak di Dusun Ulekan, RT. 002 RW. 003 Desa Sukaharja, Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang;

    1. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
787
  • Idri aliasHaji Muhammad Idris alias Koko alias Felik Idris Bin Efendi alias Apuk Efendialias Liu Ka Fuk (Pewaris) adalah : Palla Lubis bin Jamar Daun Lubis (Penggugat 1); Kaslim Lubis bin Jamar Daun Lubis (Penggugat II); Ridwan Lubis bin Jamar Daun Lubis (Penggugat III); Nasruddin bin Jamar Daun Lubis (Penggugat IV); Nelly Yanti binti Tomong Lubis (Penggugat V); Andi Wijaya bin Tomong Lubis (Penggugat VI); Candra Lubis bin Tomong Lubis (Penggugat VII); Muhammad Sidik bin Hasyim (Penggugat VIII);23
    Muhammad Idris alias Haji Muhammad Idris alias Muh.Idris alias Felik Idris alias Koko Bin Efendi alias Apuk Efendi alias Liu Ka Fuk(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal O5 Januari 2013 karena sakit;enetapkan Muhammad Idris Bin Efendi dan Rosliana Binti Djamar Daun Lubistidak dikaruniai keturunan;enetapkan Ahli Waris dari Almarhum Muhammad Idris alias Muh.dris alias HajiMuhammad Idris alias Koko alias Felik Idris Bin Efendi alias Apuk Efendi aliasLiu Ka Fuk (Pewaris) adalah : P alla Lubis bin Jamar
    Daun Lubis (Penggugat 1);e K aslim Lubis bin Jamar Daun Lubis (Penggugat Il);e R idwan Lubis bin Jamar Daun Lubis (Penggugat III);e N asruddin bin Jamar Daun Lubis (Penggugat IV);Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tnke N elly Yanti binti Tomong Lubis (Penggugat V); e Andi Wijaya bin Tomong Lubis (Penggugat VI); Candra Lubis bin Tomong Lubis (Penggugat VII);e Muhammad Sidik bin Hasyim (Penggugat VIII);5 wenn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nn nn
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Sukarso bin Hadi Sunaryo) terhadap Penggugat (Siti Yuliani binti Jamar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PA.BaeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatanantara;Siti Yuliani binti Jamar, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di dukuh Karang Gedang Rt 01 Rw 01,Desa Gumingsir, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara saat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Sukarso bin HadiSunaryo) terhadap Penggugat (Siti Yuliani binti Jamar);3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.
    Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar.Saksi pernah mendengar mereka bertengkar beberapa kali, karenarumah saksi sebelahnya tepat dari rumah Tergugat, berdekatan dengankamar mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah uang, Penggugatmerasa tidak tercukupi; Bahwa Tergugat kerja memuat pasir yang tidak setiap hari adapermintaan; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Jamar
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Sukarso bin HadiSunaryo) terhadap Penggugat (Siti Yuliani binti Jamar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 7 dari 8 hal Put.
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin A.R bin Jamar) dengan Pemohon II (Ame binti Tarsin) yang melangsungkan pada tanggal 15 April 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang
    PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Samin A.R bin Jamar, NIK: 3215073012650001, tempat dan tanggal lahirKarawang, 30121965, Umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Rawakepuh
    Iding dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Samin A.R bin Jamar) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samin A.R bin Jamar)dengan Pemohon II (Ame binti Tarsin) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Samin A.R bin Jamar(bukti P.3)Bahwa suratsurat bukti tersebut telan bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin A.R bin Jamar)dengan Pemohon II (Ame binti Tarsin) yang melangsungkan padatanggal 15 April 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000
Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 September 2014 — PT. KENTREDDER INDONESIA VS 1. BAMBANG SUGIARTO, DKK
2537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cilongok RT.008/003, DesaSukamtri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten, Tangerang, Banten;TOHIRIN, bertempat tinggal di Perum Taman Buah Blok AC1/16,RT.006/001, Desa Sukamtri, Kecamatan Pasar Kemis, Kabuapten Tangerang,Banten;JAMAR, bertempat tinggal di Kp. Ciatuy RT.012/05, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, Banten;LILI SADELT, bertempat tinggal di Kp.
    Kentredder Indonesia yang bekerja sejak tanggal : Nama Mulai Bekerja Upah per bulanNO01 Ahmadi 07 Oktober 1997 Rp1.828.500,00;02 Bambang 09 September 1998 Rp1.821.300,00;Sugiarto03 Dasa Atmaja 01 oktober 1998 Rp1.728.200,00;04 Dodi Hernadi 01 Oktober 1998 Rp1.856.000,00;OS Edi Susanto 03 Juni 1993 Rp1.864.200,00;06 Euis Sumiarti 31 Agustus 1989 Rp2.021.300,00;07 Hadi Saputra 19 April 1999 Rp1.723.500,00;08 Humaedi 26 Oktober 1998 Rp1.733.000,00;09 Jamar 01 Juni 1997 Rp1.750.000,00;10 Lili Sadeli
    OKT 1998 1.856.000 16.704.000 2 = 33.408.00 9.280.000 42.688.00 6.403.200 49.091.2000 05 BJISUSANTO 3JUN 1993 1.864.200 16.777.800 2 33.555.60 13.049.40 46.605.00 6.990.750 53.595.7500 0 06 BJIS SUMARTI 31 AGUST 1989 2.021.300 18.191.700 2 = 36.383.40 16.170.40 52.553.80 7.883.070 60.436.8700 0 07 HA) SAPIfTRA 19 Affi 1999 1.723.500 15.511.500 2 31.023.008.617.500 39.640.50 5.946.075 45.586.575'0 0HUVEI) 26 OKT 1998 1.733.000 8.665.000 8 2 31.194.00 39.859 .00 5.978.850 45.837.8500 015.597.0009 JAMAR
    Jamar 31514400,00 10.504.800,00 6.302.880,00 48.322.080,0010. Lili Sadeli 35.447.400 19.693.000,00 8.271.060,00 63.411.460,0011. Marup 32.470.200,00 9.019.500,00 6.223.455,00 47.713.155,0012. Maryono 35.467.200,00 15.763.200,00 7.684.560,00 58.914.960,0013. Paiman 31.145.400,00 8.65 1.500,00 5.969.535,00 45.766.435,0014. Puji Hartanto 33.017.400,00 11.005.800,00 6.603.480,00 50.626.680,0015. RB Widiarto 41.065.200,00 13.688.400,00 82.13.040,00 62.966.640,0016.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2295/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamar bin Arwani) dengan Pemohon II (Sarmanah binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 2295/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang melaksanakan persidangan di Aula KantorKecamatan Baros Kabupaten Serang telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamar bin Arwani, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamar bin Arwani) denganPemohon II (Sarmanah binti Sulaeman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 06 Juni 1985;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian Hakim memberikan penjelasan
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102073036 atas nama Jamar binArwani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190710, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Durakim bin Sulaeman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamar bin Arwani) dengan Pemohon II(Sarmanah binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1985 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Jamar dan 2. Amat ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    menikah pada tanggal12 April 1976 di Desa Parigi Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menjadi penghulu adalah Hasan Basri dan yang menjadi walinikah adalah saksi (Satra) selaku saudara ayah kandung Pemohon II karenaayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon IItidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa yang menjadi saksi adalah Jamar
    Jamar bin Supar, tempat tanggal lahir Parigi Kecil, 01 Juli 1957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parigi Simba RTHal 4 dari 11 hal.
    tanggal12 April 1976 di Desa Parigi Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa yang menjadi penghulu adalah Hasan Basri dan yang menjadi walinikah adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Satra karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon IItidak mempunyai saudara lakilaki; Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Jamar
    mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 12 April 1978 di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernama HasanBasri dan yang menjadi wali nikah adalah saudara ayah kandung Pemohon Ilbernama Satra; Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Jamar
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0431/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
222
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMMAD bin JAMAR) dengan Pemohon II (RUMSIYEH binti H.ABD.FATAH) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1990 di Dusun Lar Lar Desa Dupok Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;-----------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor : 431/Pdt.P/2011/PA.Bk12 ty h 2SeyDEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehTAMVAD bin JAMAR, umur 54 tahun (Bangkalan, 0O1 Juli1958), Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalDusun Lar Lar Desa Dupok Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan, sebagai PEMOHON I ;RUMSTYEH binti
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 32 tahun, Orangtua kandung PemohonI, Ayah bernama JAMAR, Ibu bernama MUNA. Pada saatpernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalamusia 27 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, Ayahbernama H.ABD.FATAH, Ibu bernama Hj.SITIROMLAH ; . oe ie 2 ee ee ee ee ee ee eee.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAMMADbin JAMAR) dengan Pemohon II (RUMSIYEH bintiH.ABD.FATAH) yang dilangsungkan pada tanggal 04Agustus 1990 di Dusun Lar Lar Desa Dupok KecamatanKokop KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;124.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 371/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ade Usman bin Abdulloh) dengan Pemohon II (Nina binti Jamar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 2006, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 April 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jamar dengan mahar berupa uang sebesar Rp .100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Bapak H.
    Bahwa pada tanggal 08 April 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamar dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rohim bin Suhendi danBapak Jaenudin bin Tamin, hal itu diketahui saksi karena saksi melihatlangsung antara Pemohon dengan
    Bahwa pada tanggal 08 April 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamar dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rohim bin Suhendi danBapak Jaenudin bin Tamin, hal itu. diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon
    paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal08 April 2006, di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Jamar
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 08 April 2006, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jamar dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp .100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rohim bin Suhendidan Bapak Jaenudin bin Tamin;2.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan isbat nikah dan cerai gugat antara:Rosmiati binti Jamar Layar, lahir di Padang Bulan tanggal 20 Mei 1970,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Desa Padang Bulan Muara Soro KecamatanKotanopan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;
    Menetapkan sah perkawinan Tergugat (Parmohonan Harahap bin Jalebar)dengan Penggugat (Rosmiati binti Jamar Layar) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 2004 di Desa Sihepeng Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmohonan Harahapbin Jalebar) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Jamar Layar);4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7516
  • diwakilkan pada Pemohon dengan persetujuan seluruh keluargaPemohon;Menimbang, bahwa oleh karenanya kesaksian tersebut, dinilai oleh Majelis Hakimtelah cukup dan memenuhi syarat formal dan materiil pembuktian saksi, sehingga patutdinyatakan sah dan bernilai sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan penilaianterhadap alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon di atas, dapat Majelis Hakimuraikan fakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (PEMOHON binti Jamar
    ) adalah saudara kandung dariKAKAK PEMOHON;e Bahwa Termohon (Harland bin Martunus) adalah suami dari KAKAKPEMOHON saudara kandung Pemohon (PEMOHON binti Jamar);e Bahwa dari pernikahan Termohon (Harland bin Martunus) dengan KAKAKPEMOHON telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK KAKAKPEMOHON bin Harland dan ANAK KAKAK PEMOHON bin Harland;e Bahwa KAKAK PEMOHON atau ibu dari kedua anak tersebut, telah meninggaldunia tanggal 03 Mei 2007 dan semasa hidupnya KAKAK PEMOHON bekerjasebagai Pegawai Negeri
    Sipil dan setelah meninggal dunia kedua orang anaktersebut diasuh oleh Pemohon (PEMOHON binti Jamar) secara baik dan penuhkasih sayang sampai sekarang dan hak pensiunnya diambil oleh putrapertamanya ANAK KAKAK PEMOHON bin Harland;Putusan No 0270Padt.G/2013/PA.KBr, halaman 9 dari 13e Bahwa oleh karena ANAK KAKAK PEMOHON telah berangkat dan bekerja diJepang maka untuk pengambilan gaji pensiun tidak bisa lagi diambil olehANAK KAKAK PEMOHON sedangkan adiknya ANAK KAKAK PEMOHONbin Harland masih di bawah
    umur maka oleh karena itu Pemohon (PEMOHONbinti Jamar) selaku bibi yang selama ini yang mengasuh dan memelihara patutmenjadi wali terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam petitumnya, pada pokoknya Pemohon mohon agardikabulkan permohonannya yaitu dengan menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakyang bernama ANAK KAKAK PEMOHON bin Harland yang akan Majelis Hakimpertimbangan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa selama ini yang
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ., Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon danHusniatun binti Amaq Rehani, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jamar Jengkang,Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 15 Februari 2013 diDusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Saudara kandung PemohonIl bernama Ja'parudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaNursi'in dan Amaq Nurjannah saksi nikah adalah orangorang yang hadirHlm 1 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.Selpada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dansebuah
    Jumaati,) dengan Pemohon Il(Husniatun binti Amaq Rehani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hlm 2 Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.SelFebruari 2013 di Dusun Jamar Jengkang, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Jamar bin Nauman) dengan Pemohon II (Linda Susanti binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2001 di Kampung Setiajaya, Jalan Sultan Hasanudin,RT.001,RW.001,Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Sela-tan, Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun
    PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Abu Jamar Bin Nauman, Tempat tanggal lahir Padang, 07 Juni 1975, umur42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Kampung Setiajaya, Jalan SultanHasanudin, RT 001, RW 001, Desa Setiadarma, KecamatanTambun Selatan
    melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang Utara berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Jamar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Jamar bin Nauman)dengan Pemohon II (Linda Susanti binti Basri) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2001 di Kampung Setiajaya, Jalan SultanHasanudin,RT.001,RW.001,Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Yusuf bin Jamar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Perumahan Cendana Tahap Ill Blok MRT.02 RW. 02 No. 18 Kelurahan Pematang Kapau KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRama Yeni binti Kasar, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanTaman Bukit Indah Blok E RT.004 RW. 002 No. 67 KelurahanPematang Kapau Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,selanjutnya
    Memberi izin kepada Pemohon M.YUSUF Bin JAMAR. untukmenjatuhkan TALAK SATU RAJ! terhadap Termohon RAHMAYENI BintiKASAR. di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru3.
    oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto yang telah dibubuhi materai secukupnyadan oleh Hakim Ketua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengantinta hitam di Sudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena Termohon tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang bernama Nurmawati binti Jamar
    dan Nurman bin Nawir ,masingmasing sebagai saksi adalah kakak kandung Pemohon serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon dansaksi adalah paman Pemohon serta saksi menyatakan tidak ada hubungankerja dengan Pemohon dan Termohon, telah memberikan keterangandipersidangan dan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Nurmawati binti Jamar;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.182/Pdt.G/2020/PA.Pbr.> Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri> Bahwa
    Memberi izin kepada Pemohon M.YUSUF Bin JAMAR. untukmenjatuhkan TALAK SATU RAJ! terhadap Termohon RAHMAYENI BintiKASAR. di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3. Menetapkan nafkah 3(tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yaitu;a. Safria Doni umur 19 tahun;b. Dwi Ramadona berumur 16 tahun;c. Supriadi berumur 9 tahun;minimal Rp1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri(21)tahun;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0196/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • E binti Jamar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12 September 1985 di Desa Penda Asam, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 September 1985, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan dihadapan Penghulu bernama Jamar namun pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Jamar bin Atak Kurik denganHim. 1 dari 8 him. Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2016/PA.
    EE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1985 di Desa Penda Asam Kecamatan DusunSelatan Kabupaten Barito Selatan dan saksi hadir pada saat tersebut; Bahwa, yang menikahkan Pemohon II adalah penghulu yang jugaayah kandung Pemohon II bernama Jamar dengan mahar berupa uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa, saksi lupa dengan dua orang yang menjadi saksi nikah;Him
    EE, yang pada intinya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon dan saksi mengenal PemohonIl sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun1985 di Desa Penda Asam dengan wali nikah adalah Jamar ayah kandungPemohon Il yang juga merupakan seorang penghulu pada saat tersebut;Bahwa, saksi lupa dengan nama dua orang saksi namun saksi nikah danadapun mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat menikah, Pemohon
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jamar bin Sisuh
    2.Kumyati binti Nurhamid dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dukuh Bakalan, RT. 010 / 002, Desa Sidoharjo, KecamatanBawang, Kabupaten Batang sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :conen= Nailil Mukaromah binti Jamar, Tempat tg!
    lahir Batang, 01 Juli 1996;SSHIessers Nur Khofifah binti Jamar, Tempat tgl lahir Batang, 01 Juni 1999;scene Ahmad Nur Khasan bin Jamar, Tempat tg lahir Batang, 08 Januari2008;4, Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;6.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahdicatatkan
    Nailil Mukaromah binti Jamar, Batang, 01 Juli 1996;2. Nur Khofifah binti Jamar, Batang 01 Juni 1999;Halaman 6 dari 10 Halaman3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 429/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRIYANI BINTI YATIM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Jamar RT. 001RW. 005 Desa Kedungsana Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, sebagai Penggugat:;melawanANDIK JUNIANTO BIN TONAHIR
    Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Februari2020 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena Tergugat sebagai seorangsuami sudah tidak bertanggung jawab dan tidak memperdulikan lagiPenggugat bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 7 bulan terhitung bulan Mei 2021 dan sejaksaat itu Penggugat pulang dan tinggal di rumah anak Penggugat beralamatdi Blok Jamar RT. 001 RW.
    Sunara Bin Sawud, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Blok Jamar RT. 001 RW. 005 Desa KedungsanaKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat 2 rumah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun KrajambeRT. 002 RW. 017 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jemberakan tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah
    tangganya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat sejak 7 bulanterhitung bulan Mei 2021 dan sejak saat itu Penggugat pulang dan tinggaldi rumah anak Penggugat beralamat di Blok Jamar RT. 001 RW. 005 DesaKedungsana Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat ; yang laludengan tidak memperdulikan lagi Penggugat; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajibnyauntuk Penggugat: Bahwa Tergugat
    Nurlaela Bin Yatim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Blok Jamar RT. 001 RW. 005 DesaKedungsana Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 7 bulan
Putus : 30-12-2022 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5068 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — MARDIAS, dkk. VS SYARIFUDIN, dkk.
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENDRY JAMAR, 7. HENDRY JAMAR, 8. ELITOS SANDRA, 9. AFRINALDI, 10. ELFIRA SULASTRI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 08-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18285
  • PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2021/PA.TngZAVEAN :SeS VS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Asyari Jamar bin Jamaan Angku Laut, NIK 3671111905600001, umur 61tahun, tempat lahir Bukit Tinggi, tanggal lahir 19 Mei1960, agama Islam, pekerjaan Pensiunan LEMIGASKSDM, Pendidikan Akademi, tempat tinggal di KompBuana
    Bahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama;2.1 Ayuri Liona Eras binti Asyari Jamar (Alm);2.2 Yuanita Vinalisa Eras binti Asyari Jamar, perempuan, lahir diJakarta, 24 Juni 1992;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat akhirnya bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Tangerang Nomor: 2236/Pdt.G/2020/PA/Tng tertanggal04 November 2020, sesuai Kutipan Akta Cerai Nomor: 2361/AC/2020/PA.Tng tertanggal 23 Desember 2020;4.
    Putusan No.413/Pat.G/2021/PA.Tng10.11.dengan Nomor Mesin DBUO0070 dan Nomor RangkaMHFE2CJ3JAK028047, atas nama Asyari Jamar, tanggal 7 September2010 berlaku sampai 7 September 2015,yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Daerah Metro Jaya Direktur Lalu Lintas, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dinazegelen namun tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode bukti (P.7), tanggal danparaf Ketua Majelis.Fotokopi Surat Penerimaan Kendaraan dari PT Serasi Mitra
    Putusan No.413/Pat.G/2021/PA.Tng12.13.14.15.16.tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.11), tanggal dan paraf Ketua MajelisFotokopi Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:000166/KEP/AV/12014/17, atas nama Bapak Asyari Jamar, tanggal 20Desember 2017, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian
    dan Fotokopi Akta Cerai) terbukti banwa Asyari Jamar dan Ermizasemula terikat perkawinan yang sah sejak 18 Juni 1987 dan telah putus karenaperceraian sejak 23 Desember 2020;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, adalah saksi yang sesualdengan ketentuan dalam Pasal 145, dan Pasal 171 HIR sehingga telahHal. 53 dari 68 Hal.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 793/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pasauran RT.02RW0O1 Desa Pasauran Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;SARMAH binti JAMAR, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Pasauran RT.02 RWO1 Desa Pasauran Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KHUTBI bin DAKLAN)dengan Pemohon II (SARMAH binti JAMAR) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 03 Juli 2018;c.