Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Il yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus jandamati
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Huda, bernama Usman, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRaman dan Kambaco; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
131
  • Pemohon mengenal Pemohon sudah sejak lama, namunbaru menjalin hubungan akrab sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa calon isteri kedua Pemohon mengenal Termohon bernama Ismiyatun dansudah bermusyawarah dengan Termohon sekitar 2 bulan yang lalu dan Termohonikhlas bila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon;Bahwa antara calon isteri kedua Pemohon, dengan Pemohon, dan Termohon adalahorang lain tidak ada hubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwacalon isteri kedua Pemohon berstatus jandamati
    Kulon Progotanggal 26 September 1980, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Surat Pernyataan Akan Berlaku Adil, tertanggal 12 Nopember 2013 yang dibuatoleh Pemohon, selanjutnya diberi kode P.5;Surat Pernyataan Rela Dimadu, tertanggal 12 Nopember 2013, yang dibuat olehTermohon, selanjutnya diberi kode P.6;Surat Keterangan Penghasilan Nomor: tertanggal 7 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa , selanjutnya diberi kode P.7;Surat Keterangan jandamati
    bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON dan kenal karena tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sah,dan dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud meminta yin untukmenikah lagi / poligami dengan calon istri kedua Pemohon bernamaCALON ISTERI KEDUA PEMOHON berasal dari Bantul, status jandamati
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 801/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2018 —
1616
  • sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2017 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Bapak Kandung yang bernama Kakan Sutisna dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ade Surahman dan Bapak Samsudengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 2 gram, serta adaijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan JandaMati
    persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 16 Desember 2017 di wilayah KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Bapak Kandung yang bernama Kakan Sutisna dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ade Surahman dan Bapak Samsudengan mas kawin berupa perhiasan emas seberat 2 gram, serta adaijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan JandaMati
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 31 Desember 2013, di Desa Tintingan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernamaJaddu dengan wali nikah Ayah Kandung Bahtin Antonia , sedangkansaksinya bernama: Iwan dan Nur, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati
    Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Lwke Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 31 Desember 2013, di Desa Tintingan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernamaJaddu dengan wali nikah Ayah Kandung Bahtin Antonia , sedangkansaksinya bernama: Iwan dan Nur, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;e Bahwa Para Pemohon
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 366/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
175
  • II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Hl adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan FelluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Megga dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati
    Hl ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 di Mangilu, Desa Samaenre, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon fi dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Bedi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sendang, sedangkan saksi nikahnya Mustafadan Megga dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 10-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 455/Pdt.P/2013/PAA.SmpP.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
185
  • pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Paman PemohonIl; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Desa Campor barat KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Asnin danmaskawin berupa seperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Ahmad dan saksi sendiri ; Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah Duda mati dan jandamati
    pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Adik kandungPemohon IT;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II Desa Campor barat KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Asnin danmaskawin berupa seperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaAhmad dan Jakfar ;Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah Duda mati dan jandamati
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 196/Pdt.P/2012/PA.Clg
Pemohon I dan Pemohon II
98
  • bernama Sarmin telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh Usman(saksi sendiri) dan Hariri serta masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sampai sekarang, dan belum pernahbercerai serta masih memeluk agama Islam, serta tidak ada pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa saat menikah status Pemohon I duda mati, sedangkan Pemohon II berstatus jandamati
    ayah kandung yang bernama Sarmin telahmeningal dunia, dengan disaksikan oleh Usman dan Hariri dan masyarakat lainnya denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sampai sekarang, dan belum pernahbercerai serta masih memeluk agama Islam, serta tidak da pihak ketiga yang keberatandengan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa saat menikah status Pemohon I duda mati, sedangkan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Rahim Paputungan, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaMinaesa, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20November 2019 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa Status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda mati dan jandaMati
    28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta di PT Scurindo,bertempat tinggal di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20November 2019 di Desa Minaesa, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara; Bahwa Status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda mati dan jandaMati
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0614/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa saksi tidak ingat lagi tentang siapa saksisaksi perkawinanPemohon dengan Pemohon II namun walinya adalah nasab ayahkandung Pemohon II yang bernama Wartono; Bahwa saksi juga mengetahui yang menjadi mas kawin dalamperkawinan tersebut adalah berupa sejumlah uang namun saksi lupaberapa jumlahnya; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahPemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon II berstatus jandamati
    dalil para Pemohon telahmengajukan buktibukti P21 s/d P.2 serta 2 orang saksi yang mana buktibukti aquo telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalam posita surat permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus Duda mati, sedang Pemohon II Janda mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanoleh para Pemohon menerangkan bahwa Pemohon menikah denganPemohon II berstatus duda meninggal, sedang Pemohon II berstatus jandamati
Register : 02-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 227/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • saksi adalah paman sepupudari Pemohon II ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2006 ;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa ruko danSajadah, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 21 tahun dan Jandamati
    Halaman 3 dari 7 Halamanmembenarkannya ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2006 ;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa ruko danSajadah, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 21 tahun dan Jandamati
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Lwk
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
144
  • Penetapan Nomor 0146/Padt.P/2015/PA.LwkBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 11 September 1999, di Desa Semelaran, Bojonegoro;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa bernamaTariyo dengan wali nikah ayah kandung Matal, sedangkan saksinyabernama: Suparjianto dan Badri, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati;Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan;Bahwa Para
    pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Adik Kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 11 September 1999, di Desa Semelaran, Bojonegoro;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa bernamaTariyo dengan wali nikah ayah kandung Matal, sedangkan saksinyabernama: Suparjianto dan Badri, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati
Register : 19-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 405/Pdt.P/2012/PA.Pmk.
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Minggu 27 Nopember 2011;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa 50.000,dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 32 tahun dan Jandamati
    Pemohon karena saksi tetangga dariPemohon J; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Minggu 27 Nopember 2011;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa 50.000,dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 32 tahun dan Jandamati
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • NURUL SALIM setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandaMati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah
    NURUL SALIM sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandaMati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Botosari RT.03 RW. 05 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak 1.SOFIATUL JANAH umur 21 th, 2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • MIN (Ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. AHMAD ABRORI umur 22 tahun, 2.
    MIN (Ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1. AHMAD ABRORI umur 22 tahun, 2.
Register : 05-09-2013 — Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 184/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 10 Desember 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Kakak Pemohon IT bernama WALI NIKAH karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia , dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULWU dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun dan Jandamati
    Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 10 Desember 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah Kakak Pemohon IT bernama WALI NIKAH karenaayah kandung Pemohon II meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULWU dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya, termasuk saksi ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun dan Jandamati
Register : 01-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3388/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
353
  • Agama Indramayu yaitu untuk mengajukan isbat nikah dancerai talak;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan pemohon dantermohon;Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tanggal 05 Februari2008 di rumah orang tua termohon;Bahwa menurut saksi waki nikah pemohon dengan termohon adalahayah kandung Termohon yang bernama Satori dan saksinya Wasnadan Masnun;Bahwa maskawin yang diberikan pemohon berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai;Bahwa saat menikah status pemohon dan termohon duda dan jandamati
    Indramayu yaitu untuk mengajukan isbat nikah dancerai talak;= Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan pemohon dantermohon;= Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tanggal 05 Februari2008 di rumah orang tua termohon;= Bahwa menurut saksi waki nikah pemohon dengan termohon adalahayah kandung Termohon yang bernama Satori dan saksinya Wasnadan Masnun;= Bahwa maskawin yang diberikan pemohon berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai;= Bahwa saat menikah status pemohon dan termohon duda dan jandamati
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 247/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0247/Pdt.P/2015/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) SALAM alamat di Plalangan KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) ASIN alamat di Sumberanget KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai HOSNAN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati
    I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 20 April 2012 di KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOHIRI (alm) Bin JA'ISdengan maskawin berupa Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai HOSNAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
137
  • Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon It berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.~ Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Hal. 3 dari 82.
    Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Register : 10-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 271/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • tetangga dekat dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 22 tahun dan Jandamati
    saksi aparat Desa dariPemohon I ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 1994; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dalam usia 22 tahun dan Jandamati
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Kabupaten Barito Utara, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jumriansyah binAsrakal dan Pemohon II bernama Deni Sartika binti Amat, Saksiadalah sepupu 3 kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Desember 2005 di Desa Liang Naga, KabupatenBarito Utara, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II jandamati
    Kabupaten Barito Utara, saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jumriansyah binAsrakal dan Pemohon II bernama Deni Sartika binti Amat, Saksiadalah sepupu 3 kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 30 Desember 2005 di Desa Liang Naga, KabupatenBarito Utara, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II jandamati
    Pemohonsepanjang mengenai halhal yang diuraikan pada alenia terdahulu telahdidukung alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalilpermohonan tersebut dinyatakan terbukti dan merupakan faktafakta yangakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi telah menerangkan bahwa paraPemohon sebagai pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 30Desember 2005 di Desa Liang Naga Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara Sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II JandaMati