Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasemula di Desa Jamur Jelatang, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang, selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2005, Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat, dan tinggalbersama selama 2 minggu.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun sampai saat inibelum dikaruniai anak..

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006 Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SimpangEmpang, Kecamatan Sei Rampah dengan maksud Tergugat inginmenjual rumah serta barangbarang usaha milik Penggugat denganTergugat yang berada di Desa Jamur Jelatang, Kecamatan AcehTamiang, dan setelah itu dengan kesepakatan bersama, Penggugatdengan Tergugat akan pindah dan tinggal serta membuka usaha di SeiRampah, akan tetapi sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah

Bahwa karena Tergugat tidak pernah lagi datang dan mengirimkan kabarakhirnya pada 13 Februari 2007, Penggugat mendatangi Tergugat dikediaman bersama Penggugat dengan Tergugat sebelumnya di DesaJamur Jelatang, dan Penggugat mendapat informasi dari tetanggatetangga Tergugat bahwasannya Tergugat telah menikah lagi, atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho, danakhirnya Penggugat mengadukan hal ini ke Pengadilan Agama.Bahwa sejak kepergian Tergugat pada tanggal 23 Agustus 2006

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten SerdangBedagai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena kami bertetangga yang menikah tahun 2003 dan sampai saat inimereka belum mempunyai keturunan.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Desa Jamur Jelatang,Kecamatan Rantau

Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan saksi mereka adalah suami istri sah menikah tahun2003 akan tetapi sampai sekarang belum punya anak.e Bahwa saksi hadir sewaktu sewaktu menikah dan Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak sesaat akad nikah.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke Desa Jamur Jelatang

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN.Tempat Lahir : Jelatang.Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 27 Juni 1988.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jelatang Kec.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 April2016 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;PERTAMA ;Bahwa terdakwa MANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Desa Jelatang

Februari 2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan No Lab. 189N/16berupa 2 (dua) butir tablet dextro warna putih logo DMP/NOVA adalah benartablet yang mengandung bahan aktif dekstrometorphan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 197 UndangundangNo 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;KEDUABahwa terdakwa MANSYUR SUSANTO Bin RATIMAN pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di Desa Jelatang

puluh enam) butir obat jenis dextro.e Uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).e 3 (tiga) pak plastic klip.e 2 (dua) buah plastic warna hitam. 1 (satu) buah kotak susu bayi merk Lactogen.e 1 (satu) buah dompet kecil warna krem.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi AJIT PUTRA Bin WARSONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul17.30 Wita, bertempat Desa Jelatang

tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual, mengedarkan obat obatan tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :13Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat diDesa Jelatang

UMAR Bin ZUBIR yang terletak diDesa Air Jelatang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bintuhan yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki Secara melawan hukum, melakukan pencurian hewan yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.

Umar Bin Zubir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitarpukul 07.00 WIB di Desa Air Jelatang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur,Saksi kehilangan 2 (dua) ekor kerbau betina; Bahwa ciriciri kerbau tersebut adalah berwarna hitam,umurnya sekitar 10 (Sepuluh) tahun dan mempunyai tanduk bentukkepang dua; Bahwa Jarak

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa bulan Mei 2018 di Desa Air Jelatang KecamatanMaje Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan sdr. Lambing,sdr.

Bahwa bulan Mei 2018 di Desa Air Jelatang KecamatanMaje Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan sdr. Lambing,sdr.

Perbuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukanatau yang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya.Perbuatan mengambil sudah dimulai pada saat seseorang berusahamelepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah diketahui pada bulan Mei 2018 di Desa Air Jelatang Kecamatan MajeKabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan sdr. Lambing, sdr.

Selanjutnya sekira pukul 13.30 WIB, saksi TARMIZIAlias MIZI mengirimkan screenshot percakapan antara terdakwa dengan dirinyamelalui messenger tersebut kepada saksi ARPIKA DEWI yang pada saat ituberada di rumahnya di Desa Jamur Jelatang Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 13.14 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Panglima Besar Desa Lubuk Batil Kec.Bendahara Kab.

pesan singkat melalui messenger facebook baik berupateks/foto/video, dan di dalam pesan singkat yang terdakwa kirimkan kepada saksiULFA ULANTIKA Alias ULFA yaitu berupa foto bugil dan foto vagina saksi ARPIKADEWI yang merupakan teman dari saksi ULFA ULANTIKA Alias ULFA.Selanjutnya sekira pukul 16.36 WIB, saksi ULFA ULANTIKA Alias ULFAmengirimkan screenshot percakapan antara terdakwa dengan dirinya melaluimessenger tersebut kepada saksi ARPIKA DEWI yang pada saat itu berada dirumahnya di Desa Jamur Jelatang

alll mullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Jiran bin Mashudi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Jelatang, RT. 005,RW. 002, Desa Sungai Paur, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., selanjutnya

disebutPemohon.DANRatmi binti Gamijan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sungai Jelatang,RT. 005, RW. 002, Desa Sungai Paur, Kecamatan RenahMendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya, serta telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

Penetapan No.518/Padt.P/2019/PA.KtIDusun Sungai Jelatang RT. 005, RW. 002, Desa Sungai Paur, KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama Heru Rismayanto bin Suharis, Tempat/Tanggal Lahir RantauRasau, 09 September 1995, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKariyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Mekar Sari, RT. 007, Desamekar Sari, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal ....2015Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Jelatang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2011,

SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugatdan kenal dengan Tergugat karena Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Desa Jelatang

Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Desa Jelatang

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

kedua orang saksi tersebut dipandang telah memenuhi ketentuanPasal Pasal 309 R.Bg. sehingga telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ditemukanfakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 30Nopember 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Jelatang

warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;e Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat lagi, kemudian (satu) unit piringgergaji belah tersebut, Terdakwa jual kepada saksi SUPRIHADI Bin SUWARDI(Alm) seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit ketamlistrik merk RITOBI warna biru tua yang rencananya akan Terdakwa pergunakanuntuk bekerja di daerah sebakul, akan tetapi akhirnya Terdakwa jual juga kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal di Dusun Jelatang

warnabiru tua, kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada waktu yang tidak dapat dingat lagi, kemudian 1 (satu) unit piringgergaji belah tersebut, Terdakwa jual kepada saksi SUPRIHADI Bin SUWARDI(Alm) seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) dan 1 (satu) unit ketamlistrik merk RITOBI warna biru tua yang rencananya akan Terdakwa pergunakanuntuk bekerja di daerah sebakul, akan tetapi akhirnya Terdakwa jual juga kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenal di Dusun Jelatang

membawabarangbarang tersebut pulang ke rumah;Bahwa kemudian Terdakwa membawa (satu) buah piringan gergaji belah ketempat saksi SUPRIADI Bin SUWARDI (Alm) dan meminjam uang sebesarRp. 50.000,00 (ima puluh ribu Rupiah) kepada saksi SUPRIADI denganpiringan gerjaji belah tersebut sebagai jaminan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual (satu) unit ketam listrik merkRIYOBI warna biru tua tersebut sebelumnya Terdakwa gunakan untukbekerja di Sebakul kemudian Terdakwa jual kepada seseorang yang tidakTerdakwa kenal di Dusun Jelatang

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan saksi Samsul Bahrisinggah di sebuah warung dan saat itu saksi korban bertemu denganterdakwa yang sudah ada lebih dulu di warung tersebut kemudian saksikorban meminta rokok kepada

KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan

Hulu Sungai Selatan, saksi telah dianiaya olehterdakwa KASUMAYADI Als KATUM Bin JURIANSYAH;e Bahwa kejadian berawal ketika saksi berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju ke Karang Jawa untukmengambil salon (speaker) dan pada saat mau pulang bertemudengan saksi Samsul Bahri Bin Safwan yang kemudian ikutmenumpang lalu keduanya pulang dengan berboncengan;Bahwa pada saat sampai di Desa Jelatang saksi dan saksi SamsulBahri singgah disebuah warung dan saat itu saksi bertemu denganterdakwa

Hulu Sungai Selatan, dan yang telah melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa KASUMAYADI Als KATUMBin JURIANSYAH;e Bahwaketika itu saksi baru pulang bekerja lalu bertemu dengansaksi korban di Karang Jawa yang kemudian ikut menumpang lalukeduanya pulang dengan berboncengan;e Bahwa pada saat sampai di Desa Jelatang saksi dan saksi korbansinggah disebuah warung dan saat itu saksi bertemu denganterdakwa yang sudah ada lebih dulu diwarung tersebut kemudiansaksi korban meminta rokok kepada terdakwa

Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MARE;Bahwa kejadian yaitu berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksikorban disebuah warung di Desa Jelatang lalu saksi korban memintarokok kepada terdakwa sebanyak dua kali kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban kaina ikam nukar rokok lah (maksudnyaentar kamu yang beli rokoknya) ;Bahwa saksi korban menjawab heeh kesan dijalan kita (maksudnyaya buat dijalan kita) kemudian terdakwa berkata kembali

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon:ALDI PRABOWO, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Ganti, 29 Oktober 2000,Agama ISLAM, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Air Jelatang, Kecamatan Maje, KabupatenKaur, yang untuk selanjutnya akan disebut

bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu: saksi MLUMAR dan saksi ZENIFITRIYANTI;Menimbang, bahwa perihal alat alat bukti pada pasal 284 RBGadalah terdiri atas bukti tulisan, bukti dengan saksisaksi, persangkaanpersangkaan, pengakuan atas sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 yangmerupakan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bertempattinggal di Desa Air Jelatang

, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur, oleh karenaitu Hakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 KUHPerdataPengadilan Negeri Bintuhan yang berwenang untuk memeriksa Permohonaninl;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Desa Air Jelatang, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaursebagaimana tertera dalam bukti surat P1 dan P3;Menimbang, bahwa berdasarkan

Abannoor, menjadinama Akhmad Mairuzi nama ayah Haji Aban Noor;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir Jelatang, 23 September 1983,menjadi tempat tanggal lahir Jalatang, 23 November 1983;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan tempat tanggal lahir Pemohonll, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis tempat tanggal lahir Jelatang,23 September 1983, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon Il tertulis tempattanggal lahir 23 Nopember 1983;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam

Abannoor, menjadinama Akhmad Mairuzi nama ayah Haji Aban Noor;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir Jelatang, 23 September 1983,menjadi tempat tanggal lahir Jalatang, 23 November 1983Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 18 Oktober 20173. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Yani RT.11 RW. 05Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanSriwati Adni binti Syahran, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.01RW. 01 Desa Jelatang, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat permohonan Pemohon dan semua surat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka

PA.KdgTgl. 28 Jan. 2015dengan register Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Kdg tanggal 06 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Desember 2011, Pemohon telah menikah denganTermohon yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 182/7/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Jelatang

Bahwa sejak tanggal 05 Desember 2014, Pemohon telah mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Jelatang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi hingga saat ini;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar dalamperkara ini, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 (1) R.Bg, putusan yangdijatunkan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak tanggal 05 Desember 2014, karena Termohon telah mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Jelatang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;6. Bahwa ketika Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon, antara Pemohon dan Termohon terjadiHal. 11 dari 16 halaman Put. No. 0011.

H.Zakaria RT.004, RW.002 Desa Jelatang Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut sebagaiwana nn nnn nnnnn nn == Para Pemohon:PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah memeriksa Saksi Saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2018 yang diterima

Bukti P4 berupa Foto Copy Surat Keterangan NikahA.n SATAR dan MASMULIA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jelatang;Halaman 3 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Kgn5. Bukti P5 berupa Foto Copy Kutipan Akta kelahiranNomor 6306LT21102011 A.n NORMAYA;6. Bukti P6 berupa Foto Copy ljazah Sekolah DasarA.n NORMAYA SARI;7.

adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Maret 1999 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejuruan Muda dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor56/56/IV/1999, tanggal 10 April 1999;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 tahun,setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di Pekan Baruselama lebih kurang 2,5 tahun, setelah itu Penggugat dan tergugatpindah dan tinggal dirumah sendiri di kampung Jamur Jelatang

adalah Penggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap seperti pada jawaban semula;Menimbang , bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A BUKTITERTULIS:1Foto copi Buku Kutipan Akta Nikah yang telah dilegalisir Nomor: 56/56/IV/1999 tanggal 10 April 1999, bermaterai cukup dengan leges Pos, (Bukti,P.1);Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu KampungJamur Jelatang

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN PgaATAUKEDUAnon Bahwa ia terdakwa ZANDI HARINUS BIN ZULKARNAEN pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam Tahun 2019, bertempat di Rumah terdakwa yang beralamatdi Talang Jelatang Kel. Siderejo Kec.

Rico melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 Wibsaksi Motu). mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa yang beralamat di Talang Jelatang Kel. Siderejo Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar ALam sering terjadi transaksi jual beliNarkotika Golongan I, kKemudian saksi Motu menghubungi saksi M.Rico untuk menindak lajuti laporan masyarakat tersebut. Selanjutnyasaksi Motu bersama saksi M. Rico langsung menuju ke TalangJelatang Kel.

Rico tibadi Talang Jelatang dan ketika itu saksi Motu melibatkan wargasetempat yaitu Sdr. Maidi yang merupakan tetangga terdakwa untukikut serta menyaksikan penggeledahan dan pemeriksaan di rumahterdakwa. Kemudian saksi Motu bersama saksi M. Rico dan Sdr. Maidilangsung kerumah terdakwa dan ketika itu selain terdakwa ada SaksiDhanil di rumah tersebut kKemudian saksi Motu bersama saksi M. Ricodan di saksikan oleh Sdr.

Rico melakukan penangkapan terhadap terdakwa Bahwa pada hari tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 02.30 Wibsaksi Motu. mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa yang beralamat di Talang Jelatang Kel. Siderejo Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar ALam sering terjadi transaksi jual belliNarkotika Golongan I, kKemudian saksi Motu menghubungi saksi M.Rico untuk menindak lajuti laporan masyarakat tersebut. Selanjutnyasaksi Motu bersama saksi M. Rico langsung menuju ke TalangJelatang Kel.

Rico tibadi Talang Jelatang dan ketika itu saksi Motu melibatkan wargasetempat yaitu Sdr. Maidi yang merupakan tetangga terdakwa untukikut serta menyaksikan penggeledahan dan pemeriksaan di rumahterdakwa. Kemudian saksi Motu bersama saksi M. Rico dan Sdr. Maidilangsung kerumah terdakwa dan ketika itu selain terdakwa ada SaksiDhanil di rumah tersebut kemudian saksi Motu bersama saksi M. Ricodan di saksikan oleh Sdr.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgo = eo@w 4 ee Cea A as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Jamur Jelatang, tanggal lahir 30 November 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat lahir Jamur Jelatang, tanggal lahir 08 Mei 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kualasimpangdengan register perkara Nomor /Pdt.G

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.KsgSAKSI 1, tempat lahir Jamur Jelatang, tanggal lahir 10 Mei 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksi denganPenggugat sebagai Adik Kandung, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat

Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.KsgBahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling berkomunikasi dan sudah tidak saling memedulikan lagi;SAKSI 2, tempat lahir Jamur Jelatang, tanggal lahir 14 Juni 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungan Saksi denganPenggugat sebagai Kakak Sepupu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa

SINAGA, saksi ASHARI SABILLAH dan saksi HERWIN SINAGA melihatTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor rombakan melintas diPerbatasan Bangko Desa Jelatang dengan Trans SP.D Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun;Bahwa ketika Terdakwa melintas di Perbatasan Bangko Desa Jelatangdengan Trans SP.D Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, Terdakwamelihat saksi bersamasama saksi AP.

SINAGA, saksiASHARI SABILLAH dan saksi SYAHRIAL dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza langsung pergi menuju lokasi yaitu Daerah Air Hitam Kecamatan AirHitam Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;e Bahwa setelah para saksi melakukan pengintaian, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2011 sekira pukul 10.00 wib saksi bersamasama dengan AP.SINAGA, saksi ASHARI SABILLAH dan saksi SYAHRIAL melihat Terdakwadengan menggunakan sepeda motor rombakan melintas di PerbatasanBangko Desa Jelatang dengan Trans SP.D

SINAGA, saksi ASHARISABILLAH dan saksi SYAHRIAL dengan menggunakan mobil Toyota Avanzapergi menuju lokasi yaitu Daerah Air Hitam Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun Provinsi Jambi;Bahwa setelah saksi melakukan pengintaian, pada hari Kamis tanggal 22Desember 2011 sekira pukul 10.00 wib saksi bersamasama dengan AP.SINAGA, saksi ASHARI SABILLAH dan saksi SYAHRIAL melihat Terdakwadengan menggunakan sepeda motor rombakan melintas di PerbatasanBangko Desa Jelatang dengan Trans SP.D Kecamatan Air Hitam

bahwa pada hari rabu tanggal 21 Desember 2011sekira pukul 17.00 Wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa mendapatkantelpon dari warga masyarakat di daerah Air Hitam Kabupaten Sarolangun aka adatransaksi jenis narkoba jenis sabusabu yang kemudian saksi dengan menggunakanmobil Avanza menuju lokasi daerah air hitam;Menimbang bahwa pada hari kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul10.00 Wib saksi HERWIN SINAGA, saksi SYAHRIAL dan saksi ASHARI melihatterdakwa melintas di Perbatasan Bangko Desa Jelatang

danmembuka bungkusan plastik warna hitam tersebut, setelah dibuka isi plastik warnahitam tersebut berisikan 6 (enam) paket shabushabu yang terdiri dari 3 (tiga) paketbungkus plastik putih bening dan 3 (tiga) paket bungkus plastik hijau dengan berat0,400 (nol koma empat ratus) gram dan salah satu saksi menanyakan kepadaterdakwa apa isi bungkusan tersebut lalu Terdakwa menjawab Shabushabu:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwaterdakwamembantah pada saat melintas di Perbatasan Bangko Desa Jelatang

Kemudian sekira pukul 22.30, terdakwabersama saksi Renaldi bertemu dengan Sdr, Tio di pinggir jalan yangberalamat Talang Jelatang Kel. Sidorejo Kec. Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam. Lalu Sdr. Tio mengeluarkan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu untuk digunakan secara bersama dengan bergantianmenghisap shabu tersebut kKemudian setelah terdakwa bersama saksiRenaldi dan Sdr. Tio selesai selanjutnya Sdr.

DHANEL WILIANCHEN BIN KEMAS ABDULRACHMAN, pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira jam 22.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, di di dekatrumah Saksi Renaldi yang berada di pinggir jalan di Talang Jelatang Kel.Sidorejo Kec.

Tio di depan Puskesmas dekat Alunalun Kota Pagar Alam Tio dipinggir jalan yang beralamat Talang Jelatang Kel. Sidorejo Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam. Lalu Sdr. Tio mengeluarkan 1 (satu)paket Narkotika Golongan jenis shabu untuk digunakan secara bersamadengan bergantian menghisap shabu tersebut; Bahwa Narkotika jenis shabu beserta alat hisapnya sudah disiapkanoleh sdr. Tio;Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan sdr.

KDA Jelatang No Kart timbangan K141JLTMD 09883 tertanggal 16 April 2015.;- Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp. 3.681.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Dikembalikan kepada PT. KDA.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;

KDA Jelatang No Kart timbangan K141JLTMD09883 tertanggal 16 April 2015.;e Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp.3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Dikembalikan kepada PT. KDA.;4 Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).

KDA Jelatang No Kart timbangan K141JLTMD09883 tertanggal 16 April 2015.;Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp.3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Yang mana setelah Majelis Hakim memeriksa berkas perkara, ternyata terhadap barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan patut sehingga dengan demikianbarangbarang tersebut sah dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.

KDA Jelatang No Kart timbangan K141JLTMD09883 tertanggal 16 April 2015.;e Uang tunai dari hasil penjualan buah sawit seberat 2.250 x 1635,92 = Rp.3.681.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;Dikembalikan kepada PT. KDA.;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangko, pada hari KAMIS, tanggal 09 JULI 2015, oleh BUNGARANPAKPAHAN, SH.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aceh, 10 November 1985, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSD (Tidak Tamat), tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jamur Jelatang

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diKampung Jamur Jelatang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir diKampung Jamur Jelatang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak

sebagai saksi, maka Majelis Hakim menilai bahwa hal tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim menemukan beberapa faktaperistiwa/kejadian dalam perkara aquo sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diKampung Jamur Jelatang

. , Desa Jalatang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Jelatang Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Normila Wati binti Kintap, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 001, RW. , Desa Jalatang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Jelatang Kecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan