Ditemukan 1440 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 484/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 27 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- ANAK AGUNG GEDE RAKA SUTEJA
27 — 12
27 — 12
NGURAH TAMAN dengan ANAK AGUNG BIYANGRAI, yang bertempat tinggal di Lingkungan Puri Kanginan, KelurahanKawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ;Pada Petitum poin 2 (dua), tertulis menetapkan menurut hukum bahwa,ANAK AGUNG GEDE RAKA SUTEJA, Jelis kelamin Lakilaki, lahirdi Bangli, pada tanggal 31121970 adalah sah anak kandung ke III(tiga), yang lahir dari perkawinan A.A.
NGURAH TAMAN denganANAK AGUNG RAI, seharusnya menetapkan menurut hukum bahwa,ANAK AGUNG GEDE RAKA SUTEJA, Jelis kelamin Lakilaki, lahirdi Bangli, pada tanggal 31121970 adalah sah anak kandung ke V(lima), yang lahir dari perkawinan A.A.
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 649/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., masingmasingsebagai hakim anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh majelis tersebut dengan didampingioleh Muhyiddin, S.HI sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, KetuaM@jelis,Munamah, S.H.1. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Toharudin, S.H.I., M.H.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tanggatinggal di Kampung Citawa, Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang ;Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : Bandito (L), umur 14 tahun ;Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi ;Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakbulan September 2002, kemudian sejak bulan Februari 2003Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya yang jelis
di Kampung Citawa, Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang ;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : Bandito (L), umur 14 tahun ;e Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lag ;e Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakbulan September 2002, kemudian sejak bulan Februari 2003Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya yang jelis
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN MALILI Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Mll Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD RAPI PANGALLA
16 — 9
MUHAMMAD RAPI PANGALLA
16 — 9
saat penginputan data di kantor Dinas kependudukandan pencatatan sipil terjadi kesalahan pengetikan data karena hanyamempercayakan kepada orang lain dalam pengurusanya; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohontersebut ditulis REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember 2011 anakke Satu, Permpuan dari Ayah MUHAMMAD RAFI PANGALLA dan IbuMISNATI AYUNI; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaREFAL terdapat kesalahan penulisan, maka perlu diubah atau diperbaikipencatanan jelis
No. 9/Pdt.P/2018/PN Milke Satu, Permpuan dari Ayah MUHAMMAD RAFI PANGALLA dan IbuMISNATI AYUNI; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaREFAL terdapat kesalahan penulisan, maka perlu diubah atau diperbaikipencatanan jelis kelaminya dari Perempuan menjadi Lakilaki; Bahwa data itu perlu diperbaiki sematamata karena untukkeperluan dokumentasi data kependudukan yang sebenarnya milik anakPemohon; Bahwa Pemohon dan Anaknya selama ini tidak pernah dihukumpidana karena melakukan tindak pidana.Terhadap
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 62/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
70 — 10
70 — 10
, ea Ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan jelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antar.
diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 31ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga proses penyelesaian perkara secaralitigatif dapat dilanjutkan; sar hukum baik undang undang, hukum syara maupun perat nya, oleh karenanyapertimbangan tersebut oleh Majelis Ha t Banding diambil alin menjadipertimbangan sendiri, namun jelis
Register : 22-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 319/Pid.B/2024/PN Plg Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
PRITA SARI,SH
Terdakwa:
Suadi Bin Zainal Abidin
50 — 0
PRITA SARI,SH
Terdakwa:
Suadi Bin Zainal Abidin
50 — 0
- 1 (satu) lembar print out chat Whatsaap dari ASMADI kepada ANANG / JELIS.
- 2 (dua) lembar rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 0212592216 atas nama ALDA VIRA NOVIA periode bulan oktober 2022.
- 1 (satu) lembar rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 0213738612 atas nama ASMADI periode bulan oktober 2022.
- 4 (empat) lembar rekening koran bank BCA dengan nomor rekening 8555105971 atas nama BANA periode bulan oktober 2022 s/d bulan november 2022.
- 1 (satu) lembar print out chat Whatsaap dari ASMADI kepada ANANG / JELIS.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Dikembalikan kepada korban Asmadi Bin M.Yunus.
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0011/Pdt.G/2012/PA.Rtg Tanggal 6 Agustus 2012 — ENDANG Binti ABDUL MUSA
lawan
NASRUDIN Bin BAHRUDIN
37 — 14
37 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,00 (enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Demikian dijatuhkan putusan ini di Ruteng, pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Ramadan 1433 H. dalam jelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng awDr ipa Mi as ek ae POP NIMAN S.HI. dan ARIS HABIBUD , Deseba kan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MUHAMMAD NUR RATULOLI
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
SIT PATIMAH.M.Sy danMU LIYAS.S.Ag.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdi ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMa jelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj.SUNIATIJA SAD sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadimya Termohon;Halaman 9dari 10 hal.Putusan nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bkn.HAKIM ANGGOTA,Dra.SITIATIMAH.M.SyHm HAKIM ANGGOTAMULIYAS,S.Ag.M.HPerincian Biaya:1. BiayaPendaftaran2. Biaya proses3.
MeteralJumlah A MA JELIS,i IDA * USTRI.M.HIPANITERA PENGGANTIpleHj. SUNIATI JASAD> Rp 30.000. : Rp. 50.000, : Rp. 300.000, :Rp. 5.000, :Rp. 6.000,: Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 1Odari 10 hal.Putusan nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Dgl Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BRI UNIT LALUNDU
Tergugat:
1.IBRAHIM Hi. LAMBANG
2.SITI JAMILA
22 — 16
PT. BRI UNIT LALUNDU
Tergugat:
1.IBRAHIM Hi. LAMBANG
2.SITI JAMILA
22 — 16
Lambang, Tempat Tanggal Lahir Soni 3 Maret 1965, Jelis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Desa Lalundu, Dusun Il,Kecamatan Rio Pakava, Kab. Donggala;Selanjutnya diSeDUt SCDAQAI............ cece cece cece cece eee aeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;Siti Jamila, Tempat Tanggal Lahir Bangkir, 22 Oktober 1971, Jelis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Desa Lalundu, Dusun II, KecamatanRio Pakava, Kab.
Register : 16-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.SWL Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Sawahlunto pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1437 Hijriah oleh Nursal, S.Ag,M.Sy, Ketua Majelis, Sri Wahyuni, S.Ag, M.Ag dan Syamsul Hadi, S.Ag, Hakimhakim Anggota, penetapan tersebut yang diucapkan pada hari itu juga olehketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Adasiarti sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Ma@jelis
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
PENETAPANNomor 337/PaL.G/2016/PA Bilpee ae pl all pay Pengadilan Agama Binjal yang memeriksa dan mengadih pencaratertentu. pada tmgkat pertama dalarn Slidang m@jelis telah mefl&tu@anpenetapan pefkara Cerai Gugat antara:Siska Watl bIntf Adi, umur 26 tahun. agama Islam, pendidikan 51. pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat bnggal di Jalan Sudirman GangDamai No 4, Lingkungan Il Kelurahan Binjai, Kecamatan BinjalKola, Kota Binjai sebagai PenggugatMelawanFinnin Nasutlon bin Burhanuddin I'nur 30 tahun. agama
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA MALANG Nomor 327/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 4
6 — 4
., SH jelis, H. SYAMSUL ARIFIN., SHdan Dra. Hj. SRIYANI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh NUR CAHYANINGSIH., S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa Termohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN., SH Dr. H. M. FAISHOL HASANUDDIN., SH., MHDra. Hj.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/PDT.G/2011/PN.SMG Tanggal 25 Agustus 2011 — MUHAMMAD YAHRON;Ny. DWI SETYOWATI LAWAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KOTA SEMARANG;PEMERINTAH KOTA SEMARANG
57 — 7
57 — 7
D Y Bahwa setelah dimandikan ea Para Penggugat tersebut tidak dikembalikan lagi Ando and m9 LD S mo bi Drhe Cave Ag DA Gem aay eesude Role apne LAST Rider Crd taya emarangnt AGH iaciggele rmnaidnnadn RaralRenceaan dikembalikan da. eu ne aapi ERE ca PestRp AS ae ay i es Tas ee agian He te REPT Is ADsDOM No. ra RURRT Sone ayR AIDA THeLkssRiAipls GUNGPengadilan siakload aa memeriksa C ore fe ata PugatanBY hesfaanl RNa aie a 2 ae Rad)ileng Pe Hakim jelis, a Taen, teruraliba3ai gugatan ini didaftarkan
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0586/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 4
17 — 4
Mustlehatun NIKbukti surat tersebut telahdiberim eteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Ma jelis diberikode P .2;Foto kopi Kartu Keluarga an.
M usta fa No : 527103 .060308. 3451tanggal 23 Juni 2012 yang dike luarkan oleh Kepa la DinasKependudukan dan Pencatatan S ipil Kota Mataram , buktisurat terse butte lah diberimeterai cukup dan te lah dicocokkan dengan as linya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Ma jelis diberikode P .3;e Saksisaksiaksi I ZAIN I Bin NUR ODIN,umiur 50 tahun, agama Islam , pekerjaanS wasta, tem pat kediam an di Lingkungan Seganteng KarangBangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecam atanCakranegara, Kota Mataram ,
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Dgl Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.Mawar
2.Muslimin
21 — 16
PT BANK BRI UNIT Ogoamas
Tergugat:
1.Mawar
2.Muslimin
21 — 16
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Palu;Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAI ..................ccceceeeeeeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;MELAWANMAWAR, Tempat Tanggal Lahir Ogoamas, 31 Desember 1979, Jelis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal di Jalan Nelayan Desa Ogoamas Kecamatan Sojol Utara Kabupaten Donggala;Selanjutnya diSeDUt SCDAQAI............ cece cece cece cece eee aeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;MUSLIMIN, Tempat Tanggal Lahir Soni, 03 Juni 1973, Jelis Kelamin
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Blp Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Memerintahkan penggug lembayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, (tigasfat Demikian an Majelis yangdilangsungkan pj sehi, bertepatanS.Ag sebagai asingmasingsebagai Ha STS dang terbukauntuk umum ase, bertepatandengan tang jelis tersebutdengan dida Swarni Bugis,S.Ag, sebaga ggugat tanpahadirnya TergugHakim Anggota etua Majelis,Helvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 14-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat , terhadap penggugatBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila M8:jelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,rnaka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat teiah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2107/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat >< Tergugat
43 — 3
43 — 3
dan kuasanya agar mencabut perkaranya karenaPemohon salah dalam menunjuk lawannya yaitu Termohon yangsebenarnya ia adalah orang yang akan mendapatkan perwaliandari Pemohon yang mengurus segala urusan harta hak Termohonyang keadaan jiwanya tidak normal, seharusnya yang dijadikanlawannya adalah saudarasaudara Termohon yang ada hubunganwaris mewarisi dengan Termohon, maka Majelis Hakimmenjelaskan bahwa Pemohon salah dalam menentukan pihak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon atas pertanyaanKetua Ma jelis
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada Pege@ugerUritttes: ayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 739.00 ilan ribu rupiah)Demikian,. of alr ini an Agama Blitarberdasarkan musy@iare jelis Hale i i PRA) gal 28 Juli 2021Masehi, bertepatg way AS ZO jiriyatt oleh kami Drs.H. Abu Syakur, iJ 54 i fi afb Dra lobr an Drs. ImamQozin Bahrowi, penetapan inipada hari itu juga ; Jatrh, Darsidertg umum olehAhwan, S.H.,M.#!Penggugat tanpadihadiri olehDra. Khutobi'in. Drs. H. Abu Syakur, M.H..Hakim AnggotaDrs.
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PA.MsbZz MEA zeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalg jelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut jukan oleh:Nama, umur 25 tahu pekerjaan berdagang,wu Utara, sebagaiTelah membaca aTelah mendengaTelah memeriksaMenimbang, at permohonannyatertanggal 26 April 20 aan Pengadilan AgamaMasamba pada tanggal register76/Pdt.P/2018/PA.Msb, mengemukake1.