Ditemukan 101 data
65 — 33
Perdata- TJIE JET JIN (Pembanding)- Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, Cq Kementerian Perhubungan Republik Indonesia di Jakarta, Cq Dirjen Perhubungan Udara di jakarta, Cq Dirjen Perhubungan Udara UPBU (Unit Pengelola Bandara Udara) Kelas I Mutiara Sis Al-jufrie Palu, DK
Elfier Bing Tobigo (KasiPemerintahan Kota Palu) dengan tegas menyatakan kami (PemerintahKota Palu) sudah tidak melakukan pembayaran lagi terhadap tanahtanahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 34/PDT/2017/PT PAL16.17.18.19.tersebut, dan mempersilahkan Penggugaat ke pihak Pengelola BandaraUdara Mutiara Sis Al jufrie Palu;Bahwa dengan adanya pernyataan dan penegasan dari KasiPemerintahaan Sadr.
202 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alwi Al Jufrie, SE bin Achmad Al Jufrie(Direktur Utama) ditetapbkan sebagai pemenang lelang/penyediabarang/jasa dengan nilai kontrak Rp6.262.888.000,00 (enam miliar duaratus enam puluh dua juta delapan ratus delapan puluh delapan riburupiah) dan PT. Megaplan Indoraya Esa cq.
170 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rek00020.01.30.000.362.9 atas nama Kejati Kaltim tanggal 30September 2017;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Alwi Al Jufrie, S.E. binAchmad Al Jufrie;5. Menetapkan agar Terdakwa Ferliean Southanto, ST bin SuwotoWakidi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 57/Pid.SusTPK/2017/PN Smr tanggal22 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
GALAN JULIANDA Bin ZAMRONI
105 — 69
ZAHRA AL JUFRIE Binti MUSLEH AL JUFRIE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai kasir di PT JNE di Tanjung Selor;Bahwa Terdakwa mengantar paket COD sesuai alamat tujuan kemudianmenerima uang COD kirim paket dari Costumer kemudian menstatuskanbarang kiriman tersebut kepada paket id kurir pada aplikasi khusus dariJNE yang hanya bisa diakses oleh kurir JNE kemudian setelah statusbarang dikatakan sudah diterima pada aplikasi tersebut, seharusnyaHalaman 9 dari
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FERLIEAN SOUTHANTO, ST Bin SUWOTO WAKIDI.
79 — 38
., M.Kn bertindak selaku Penyedia Jasa Pekerjaan Supervisi LanjutanPembangunan Pengaman Pantai Beras Basah Tahun Anggaran 2014berdasarkan kontrak nomor : 610/BidSDA/KPA/318/IV/2015 tanggal 20 April2015 bersamasama dengan ALWI AL JUFRIE, SE (dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur Utama PT.
104 — 16
1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan:
- Alwi Jufrie bin Drs. Achmad Jufri (anak laki-laki kandung/Termohon I);
- Azizah Jufri binti Drs. Achmad Jufri (anak perempuan kandung/Termohon II);
- Fatimah binti Drs.
49 — 13
Saksi JUFRI DUKOMALAMO Alias JUFRIe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik PolresTernate dan bersedia memberikan keterangan yang12sejujurnya sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa AHMADDJULKARNAIN Alias JUL yang pada saat kejadian masihanggota Polsek Ternate Utara;Bahwa benar terdakwa menjual mobil patroli milikPolsek Ternate Utara kepada penjual besi tua padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 14.00wit bertempat di Bengkel Mobil Anugerah
HAFIDI,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL Bin NASIR
26 — 0
pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah Kotak Amal Masjid Dato Muhammad Al-Jufrie
53 — 11
Saksi ANDI ROSLAN Bin JUFRIe Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sebagai saksi dalam kasus pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Irfan Pansir pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 sekira jam 16.00 WITA bertempat di sawah di Dusun LembangTumbu Desa Gunturu Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;e Bahwa saksi menyaksikan langsung peristiwa pemukulan terhadap Irfan Pansiroleh terdakwa tersebut dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter.e Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa sedang berjalan
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SLAMET BIN NIJO
391 — 8
JUFRIe Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 WIB bertempatdi jalan Dusun Karang Tengah Desa Tambelang Kecamatan krucil KabupatenProbolinggo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi adalah karyawan Perhutani KRPH Krucil ;e Bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas dari Polhut dan Polsek Gading karenaterdakwa kedapatan sedang mengakut kayu hutan jenis damar tanpa dilengkapidokumen yang sah serta tidak memiliki ijin apapun;e Bahwa jenis kayu yang diangkut
56 — 17
SAKSI JUFRIe Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para Penggugat dan Tergugat,namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengankedua belah pihak yang bersengketa;e Bahwa Saksi tahu masalah yang disengketakan oleh Para Pihak yaitumasalah tanah pekarangan;e Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Lingkungan Bukit Tinggi,Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan ; Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan
35 — 5
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiatas dakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI:A YANTO bin JUFRIe
21 — 4
pidana; yang setimpal dengan perbuatannya itu (Vide Pasal 193KUHP);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, majelis hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan, sebagai berikut (Vide Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP):Hal hal yang memberatkan:e terdakwa hingga saat ini tidak ada perdamaian dengan saksi Safri Doni;Hal hal yang meringankan: e Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga korban Burhanuddindan keluarga korban Jufrie
45 — 25
Saksi JUFRIe Bahwa saksi yang melaporkan kepada Polisi bahwa anaksaksi yaitu saksi korban Nurjannah alias Fanesia dibawalari oleh terdakwa pada tanggal 9 Februari 2011 sekitarjam 03.00 WIT.e Bahwa awalnya saksi berada di rumah, saat saksiNurjannah alias Fanesia keluar dari rumah saksi tidaktahu.
92 — 89
ASWAN JUFRIe Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena antara terdakwa denganMADE ADI ISWANTO ada permasalah tanah ;e Bahwa tanah yang dipermasalahkan antara terdakwa dengan MADE ADIISWANTO terletak di Kelurahan Mekar Sari Kecamatan Tongauna KabupatenKonawe ;e Bahwa Kelurahan Mekar Sari dahulunya adalah Desa Sendang Mulya Sari ;e Bahwa tanah yang dimasalahkan tersebut adalah milik orang tua terdakwabernama almarhum WUASE sejak dahulu dan sampai sekarang tanah tersebutmasih diolah oleh terdakwa
99 — 41
Saksi PELMAS PAONGANAN als PAK DESI; dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah pemalsuanDPT setelah saksi dipanggil dari pihak kepolisiane Bahwa yang melakukan pemalsuan DPT adalah terdakwa YONATANBONGA LILIN als BAPAK JUFRIe Bahwa saksi menerangkan yang menjadi calon kepala lembangadalah sebanyak 3 (tiga) orang calon dan yang terpilin adalah lelakiFREDERIK KUMBUNe Bahwa yang dihitung jumlah pemilih sesuai dengan DPT yang
19 — 3
Jufrie 1 (satu) unit mobil truk warna merah No.Pol. DD 9763 IZ dan STNKBarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni Jufri BinUsman dan Muhammad Alias Damang;5.
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
156 — 68
MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassaryang mengadili perkara Pidana Korupsi dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MURSYID JUFRIE, SH., MH.
Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim pertama menyatakan dalamputusannya bahwa semua unsur dalam dakwaan Pasal 3 UU RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi secara sah dan meyakinkan Terdakwa Mursyid Jufrie SH,MH telahterbukti bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa / Pemohon Banding kembali mengulangiapa yang telah diuraikan dalam Nota Pembelaan Terdakwa, bahwa Terdakwasama sekali tidak bersalah melakukan tindak pidana yang
87 — 45
NELLY JUFRIe 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga NELLY JUFRI No.7310104730200122e 4(Empat) lembar Pencarian Informasi Debitur.e 3 (tiga) lembar form Permohonan, Analisis dan Putusan Brigunatertanggal 23 Nopember 2015e 1 (Satu) Lembar Analisa dan Evaluasi kredit tertanggal 23 Nopember2015e 9 (Sembilan) Lembar Form isian data C1F Briguna karya / Umum ;1 (Satu) Lembar fotocpoy NPWP An. NELLY JUFRIA.MAHal 14 dari 37 hal Put.
115 — 192
Kuitansi tanda terima dari Etty Latifah Al Jufrie berupa uang tunaisebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutar rupiah), yang diterimaoleh Mulyati binti Rosib, tertanggal 22 Juli 2014 (Bukti T 5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : PONARI dan FERRYALWI ALHADAD memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : PONARI.