• Binti Juraid);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Rahma binti Juraid, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.11 RW.03 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAterudin bin Muhsinin dan Endang Kusumawati binti Hasnun, tinggal diKelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal06 Juli 2016 di Kelurahan Kumbe, Kecamatan

  permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permasalahan iniadalah itsbat nikah terhadap pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang telah dilangsung di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, pada tanggal 16 Juli 2016 : Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon, di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Lukman bin Yasin dan Rahmam binti Juraid

• tidak pernah murtad, Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalain dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Pengesahan Nikahbertujuan untuk memiliki buku nikah, dan buku nikah tersebut, akandipergunakan sebagai kelengkapan persyaratan administrasi pembuatanakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.Hamsah binti Juraid

  berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Harliani binti Zaini dan Hamsah binti Juraid

• Memberi izin kepada Pemohon, Abdul Hafid bin Juraid Arsyad untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Erni Talawaty binti Lukas Lai Wila.

  3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum

• ., bin Nur Juraid) terhadap Penggugat (Aisyiatul Islamiah Saripada, SE binti Bisiming Artja);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  ., M.H. bin Nur Juraid, terhadap Penggugat, Aisyiatul Islamiah daripada, SE bini Bisiming Arga, Majek Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa menumt Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harusada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Juraid) terhadap Penggugat (Hitna Wati binti Riduansyah);
  4. Membebaskan Penggugat dari biayaperkara ini;

• Menyatakan sah pengakatan anak yang bernama Sofwant Hilmanbin Ilhamlahir pada Tanggal 23 Februari 2014 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (Ilham bin Juraid) dengan Pemohon II (Fera Agustuti Ningsih binti Ishaka);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (Duaratus limapuluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan asal usulanak yang diajukan oleh:IIham bin Juraid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Dusun Katua, RT.002, RW, 001, Desa Katua, Kecamatan Dompu,sebagai Pemohon I;Fera Agustuti

  Menetapkan anakanak yang bernama Sofwant Hilman bin Ilham lahirpada tanggal 23 Februari 2014 adalah anak sah dari perkawinanPemohon (Ilham bin Juraid) dengan Pemohon II (Fera Agustuti Ningsihbinti Ishaka);3.

• PUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2015/PA.DP.LNA SERA Ki aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nureka alias Nuraeka binti Muhtar Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di Dusun Kajenje RT.005 RW. 001 Desa SoroKecamatan Kempo Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAdiansar bin Juraid Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiansar bin Juraid)terhadap Penggugat (Nureka alias Nuraeka binti Muhtar);3.

• Syahruji bin Juraid, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT. 06, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon Il;Hal 4 dari 13 hal, Pen. 159/Pdt.P/2019/PA.KtbBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

  Muhammad Yani bin Juraid, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Tanjung Serdang, KM. 26,RT. 2, RW. 01, Desa Sungup Kanan, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,para Pemohon menikah pada tanggal 27 Mei 1998

• Kabupaten Hulu Sungai SelatanKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah MISERAN dihadapan saksisaksi bernama MAJERIZAINAL, S.Pd.l, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang akan dipergunakan untuk mengurus persyaratan membuat Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KAMARUDIN bin JURAID

  Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Agustus2013 dilangsungkan dirumah orangtua Pemohon II di Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Miseran dan disaksikan olehKamarudin bin Juraid

• PUTUSANNomor 0269/Pdt.G/2017/PA.BmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yulianti binti Juraid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanJunaidin bin Jamaludin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Junaidin bin Jamaludin)terhadap Penggugat ( Yulianti binti Juraid);Hal.2 dari 16 hal. Putusan Nomor 0269 /Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junaidin bin Jamaludin )terhadap Penggugat ( Yulianti binti Juraid ) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.15 dari 16 hal.

• MENGADILI-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RACHMAD bin HASAN JURAID) terhadap Penggugat (SALMA binti HADERAN);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai

  SALINAN PUTUSANNomor: 360/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:SALMA binti HADERAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu, tempat tinggal di Desa PadangBasar Hulu RT.003 Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai " Penggugat",LawanRACHMAD bin HASAN JURAID,

  Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang= yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RACHMADbin HASAN JURAID

• Juraid, umur 48 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 06 RW. 11 Desa Samili Kecamatan Woha, Kabupaten Dompu,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara kandung darisSuami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum H. Muhammad Yamin;Hlm. 5 dari 6 Hlm. Pen. No. 166/Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa suami Pemohon bernama H.

  Juraid;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa P.1, P.2 P.3, P.4, P.5.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Yusuf) terhadap Penggugat (Yanti alias Cubi Yanti binti Juraid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.8150.000,- ( Delapanratus lima puluh ribu rupiah);

• AMIN JURAID yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pada saat diambil keterangannya dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani dan bersedia memberikan keterangan sebenarbenarnya di bawah sumpah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Saksi bersama tim darisatuan resmob atau Anggota Buser polres Bantaeng yang Saksi pimpin yangdiantaranya adalah Saksi Armayanto telah melakukan penangkapan terhadapSaksi Hendri Bin Bibin dan Terdakwa bertempat di Kampung Parampangi,Desa

  bukti sebagaiberikut:1. 55 (Lima Puluh Lima) lembar sachet kosong;2. 1 (satu) buah plastic bundar warna putih/tempat sachet;34. 1 (satu) buah Handphone Android merk Vivo warna merah;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Saksi Armayantobersama tim dari satuan resmob atau Anggota Buser polres Bantaeng yangdipimpin oleh Saksi Amin Juraid

  dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah setiap jenis Narkotika yang terdaftar sebagai golongan dalam lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 SaksiArmayanto bersama tim dari satuan resmob atau Anggota Buser polresBantaeng yang dipimpin oleh Saksi Amin Juraid

  Toples platik warna hijau dan 1 (satu) HandphoneAndroid merk vivo warna hitam, sedangkan barang bukti yang diamankandalam penangkapan Terdakwa adalah 55 (lima puluh lima) lembar sachetHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Bankosong,1 (satu) buah plastik bundar warna putih /tempat sachet, 1 (satu) buahHandphone android merk vivo warna merah dan 1 (satu) buah Handpone merkNokia warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Armayanto, SaksiHendri di persidangan dan Saksi Amin Juraid

• Juraid) terhadap Penggugat (Endang Kurniawati binti M. Said);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.760.000,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

• Juraid

• Tempat Lahir : Pancoran
• Tanggal Lahir : 11 Februari 2010
• Jenis Kelamin : Perempuan

Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 8205-LU-14092012-0147;

3. Menyatakan Pemohon sah menurut hukum mewakili Nur Aira D. Juraid dalam pengurusan pencairan Dana Taspen dan Uang Duka;

4.

• CANDAUH baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan bersamasama dengan lelaki IRWANDI(dalam proses pencarian/proses penuntutannya akan diajukan dalamberkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain Agustus 2019 bertempatdi rumah Korban AGUS JUNAEDI Alias AGUS Bin JURAID yang terletakdi Jalan Domba BTN Pemda Kelurahan Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya

  pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yakni korban AGUS JUNAEDI Alias AGUS Bin JURAID untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza E warna putin dengan Nomor Plat DC 1352 BH, atauSupaya memberi utang maupun menghapuskan

  CANDAUHpada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN.PKYsekira pukul 22.30 wita Terdakwa dengan mengaku sebagai orangyang bernama IRWANDI menelpon Korban AGUS JUNAEDI AliasAGUS Bin JURAID menggunakan nomor handphone 082150660054dengan mengatakan kosong mobilta kKemudian Korban menjawabya adaji berapa hari kita mau pake, kemudian Terdakwamengatakan bisa saya rental mobilta 1 (Satu) hariji mau saya pakemeninggal tanteku di Topoyo dan

  menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan bersamasama dengan lelaki IRWANDI(dalam proses pencarian/proses penuntutannya akan diajukan dalamberkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan KESATU diatas, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai miliknya sendiri barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza E warna putih dengan Nomor Plat DC 1352 BH yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni korban AGUS JUNAEDIAlias AGUS Bin JURAID

• Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam LingkunganBaru Orai yang bernama Budiman Juraid dan disaksikan oleh dua orang saksiyang adil masingmasing bernama Lehe dan Sudarmin dengan mahar 44 realdibayar tunal;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka,5.

  bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09Oktober 2004 di Baru Orai, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamLingkungan Baru Orai yang bernama Budiman Juraid

  bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09Oktober 2004 di Baru Orai, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamLingkungan Baru Orai yang bernama Budiman Juraid

• Juraid bin Muh.

  Juraid bin Muh. Nur dan Amirudin bin M.