PENETAPANNomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Dukuh Kadilangu RT.03 RW.04 DesaKadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Kadilangu, RT. 03 / RW. 04, Desa Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, dan pada Bulan Julitahun 2007, pindah kediaman bersama di rumah kontrakan di Perum.Pondok Baru Permai, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun, dan pada Bulan Juli tahun 2008, pindah kediaman bersamadi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat

Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pelaksana Badan Wakaf Indonesia
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Sunan Kalijaga Kadilangu

Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap selama 2 (dua) hari, kemudian Pemohon bekerja di Solo selama 7 (tujuh)bulan namun setiap sebulan sekali Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon, danterakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milk Pemohon di RT.002RW.003, Kelurahan Kadilangu, Kec. Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 8 (delapan) bulan; 13. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) Tetapi belum dikaruniai keturunan; 4.

Tepatnya bulan Februari tahun 2009 saya tinggal bersama suami di RT.002RW.003 Kelurahan Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten S ukoharjo; 3. Benar; +++ 2222222222222 nn nnnBenar; 222 ooo nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nnn nen ee5. Tidak Benar; 222e Saya tidak pernah menjelekjelekkan suami di UNS; e Tidak benar, saya tidak pernah membuka jati diri anak angkatnya; e Tidak benar, kalau saya dianggap sebagai istri yang sulit diajak untuk musyawarah, Tidak Benar.

Yani Cilacap (bukti Kwitansi terlampir) sejak kamimenikah belum pernah satu kalipun suami tidur dan menginap di rumah orang tua sayahingga saat ini. # Tidak benar selama 7 bulan bekerja di Solo suami tidak datang setiap bulannya; # Benar, tepatnya bulan Februari tahun 2009 saya tinggal bersama suami di RT.002RW.003 Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah; 3. Tidak benar; 25 enn nnn nnn nen nnn enea.

Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai pembantu di rumahPemo hon, 7222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, dan belum dikaruniai

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di RT.08 RW.02 DesaBalla Kusuk Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai adik ipar Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo, dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar

Kadilangu RT 01 RW 02 Ds.Kadilangu Kec. Baki Kab.

Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo terdakwaSUMANTO Alias PETEK Bin Alm SUKAMTO sedang berbincang dengansaksi MARTINUS ISMARWAN HANINDITA (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) kemudian saksi MARTINUS ISMARWANHANINDITA menerima telfon di hand phonenya dari sdr. JHON (belumdilakukan penangkapan) yang menawarkan untuk membeli narkotika jenissabu kemudian sdr.

Kadilangu RT 01, RW 02, Ds. Kadilangu,Kec. Baki Kab.

Kadilangu Kec. Baki Kab.

KdlHARI/TANGGAL : RABU, 13 PEBRUARI 2013Pemohon :NUR ABIDIN HAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATI, SH.PENETAPAN Nomor : 436/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :NUR ABIDIN, Umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Rt. 006 Rw. 003 Desa Kadilangu

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kadilangu No.474/87/l/2013 tertanggal04 Pebruari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324171107890001 an. Ner Abidintertanggal 04 Pebruari 2013, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324170808082123 atas nama KepalaKeluarga Khadirin Alamat Desa Kadilangu Rt.006 Rw. 003 Kec. Kangkung,Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 18 Januari 2010 selanjutnya diberi tandabukti (P3);4.

KENDALPENETAPANAKTA KELAHIRANNomor : 25/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Hari / Tanggal : KAMIS, 10 JANUARI 2013Pemohon :MIRAH HAKIM : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA : FLORIBERTA SETYAWATI, SH, MH.PENETAPAN Nomor : 25/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :M IRA H: Umur 38 tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal,di Desa Kadilangu

biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk Pemohon telahdatang Pemohon Prinsipal ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebutPemohon di persidangan menyerahkan bukti bukti surat yang kemudian diberi tandasebagai berikut :1Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kadilangu

MIRAHi tertanggal12 Maret 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324170808082245 atas nama Kepala KeluargaTUMIRAN Alamat Desa Kadilangu Rt.006 Rw. 001, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberi tandabukti (P3);Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah antara TUMIRAN dengan MIRAH Nomor.KK.11.24.04/PW/01/280/2011 tertanggal 14 Maret 2011, selanjutnya diberi tandabukti (P4) ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/89/XII/2001 tertanggal

Kadilangu, Kec. Baki,Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW. Bok Amat Dawut;Kemudian melakukan proses balik nama menjadi Nyonya SRI SUWARNISOFIAH dan atau Tergugat 2;4.

Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah,selanjutnya MONON CISEDUt SEDAGAL ............cccecccecceseeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeaneeeesOBYEK SENGKETA;5. Bahwa Tergugat 4 telah membuat dan mengeluarkan Surat KuasaUntuk Memasang Hipotik No. : 108 tanggal 27 Nopember 1991, atasperintah dan dengan sepengetahuan Turut Tergugat 1;6.

Kadilangu, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW. Bok Amat Dawut;5. Menyatakan menurut hokum Terbitnya Sertifikat HM No. : 78, a/n NyonyaSIT SUNARSI, seluas + 2270 M2, terletak di Desa/Kel. Kadilangu, Kec. Baki,Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW.

Bahwa KPKNL Surakarta baru berdiri pada tahun 2002, makaKPKNL Surakarta TIDAK PERNAH melaksanakan lelang terhadapobyek sengketa (SHM No.78/Kadilangu) pada tanggal 7 Januari 1993dengan Risalah Lelang No. 268/19921993;3.5. Bahwa berdasarkan kaidah Yurisprudensi MARI No. 294K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971 berbunyi : Gugatan harus diajukanterhadap pihakpihak yang secara tegas mempunyai hubungan hukum;3.6.

Kadilangu, Kec.Baki, Kab. Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW. Bok Amat Dawut;5. Menyatakan terbitnya Sertifikat HM No. : 78, a/n Nyonya SITI SUNARSI,seluas + 2270 M2, terletak di Desa/Kel. Kadilangu, Kec. Baki, Kab.Sukoharjo, Prov. Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan DPU; Selatan : Jalan DPU; Timur : SW. Waryanto; Barat : SW.

tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal makapemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;e Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Nomor: 474/803/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012,tentang permohonan penetapan Akta Kelahiran ke Pengadilan NegeriKendal dari Kades Kadilangu

dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.1 Asli Surat Keterangan Nomor:474/803/X/2012 tertanggal 30 Oktober 2012, tentang permohonan penetapan AktaKelahiran ke Pengadilan Negeri Kendal dari Kades Kadilangu

Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.3 Foto copy Surat KelahiranNo : 474.1/203/1/13, tertanggal 21 April 1989, atas nama ROMI ISIYAMAWATI,menerangkan pemohon lahir di Ds.

Kadilangu ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.4 Foto copy Kutipan Akta NikahNo : 14/14/IV/82/83, tertanggal 4 April 1982, menerangkan orang tua pemahonmenikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy Surat keteranganNo : Kk.11.24.17/PW.01/2238/2012, tertanggal 27 Desember 2012, menerangkanorang tua pemahon melakukan pembetulan nama ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :33241708080822139, tertanggal 20 Agustus 2011, menerangkan pemahonsebagai

Hal.3 dari 12 hal.Put.No:0045/Pdt.P/2013/PA.Sr.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildaliinya pada pokoknyamohon dispenasasi nikah anak Pemohon bernama IKA SUYANTI BINTIRIYANTO , Tanggal lahir tanggal 19 September 1999 dengan calon suami,DAVIT BAYU SAPUTRA BIN SURANTO , Tangal lahir 25 April 1995 ,Agama Islam, Pekerjaan Dagang , Tempat kediaman di Kadilangu RT 1 RW 1Desa

kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo , yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono ,Karena yang bersangkutan belum cukup umur minimalyang ditentukan undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga harus ditetapkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya diatas, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :BUKTI SURATSURAT: 1.

Bahwa ia dan calon isteri telah saling mencintai dan tidak ada paksaan pihakmanapun, dan telah sepakat melangsungkan pernikahan dan calon suami telahbekerja berpenghasilan tiap bulan sebagai pedagang , telah melamar dan diterima orang tuanya ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar, Tangal lahir 25 April1995 , Agama Islam, Pekerjaan Dagang , Tempat kediaman di Kadilangu RT 1RW Desa kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo sebagai berikut : Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon sudah

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjobelum mempunyai anak ;.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman kerja Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu

Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.JrZ.Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Kadilangu Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo

SALINANPUTUSANNomor: 0232/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sister, tempat tinggal diDusun Kadilangu RT.02 RW.03, Desa Kadilangu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 45 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kadilangu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ; PANJI WICAKSONO, umur 15 tahun 6 bulan3.

Bahwa selanjutnya membawa sepeda motor Honda19Vario. warna merah Nopol D6450FG ke rumah mertuadi Desa Kadilangu Kec. Trangkil Pati denganmenggunakan mobil Colt SS milik Sdr. Dadang dandititipkan dirumah mertua di Desa Kadilangu Kec.Trangkil Pati.11. Bahwa selanjutnya kembal i ke Bandung,kemudian ditelephon oleh Saksi 8 Sdr.

Bahwa selanjutnya membawa sepeda motorSuzuki Smash warna hitam orange tahun 2006 NopolD4822VT ke rumah mertua di Desa Kadilangu Kec.Trangkil Pati dengan menggunakan mobil Colt SSmilik Sdr. Dadang dan dititipkan dirumah mertuadi Desa Kadilangu Kec. Trangkil Pati.14. Bahwa selanjutnya kembal i ke Bandung,beberapa hari kemudian sepeda motor Suzuki Smashwarna hitam orange tahun 2006 Nopol D4822 VTdiambil oleh anak pamanisteri Alamat DesaKadilangu Kec. Trangkil Pati, karena mau dibeli.15.

Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepedamotor Honda Vario warna hitam pink Nopol D6450FGke rumah mertua Terdakwa di Desa Kadilangu Kec.Trangkil Pati dengan menggunakan mobil Colt SS113milik Sdr. Dadang dan dititipkan dirumah mertuaTerdakwa di Desa Kadilangu Kec. Trangkil Pati.11. Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali keBandung, kemudian Terdakwa ditelephon oleh Saksi 8Sdr.

Dadang dan dititipkandirumah mertua Terdakwa di Desa Kadilangu' Kec.Trangkil Pati.11514. Bahwa selanjutnya Terdakwa kembal i keBandung, beberapa hari kemudian sepeda motorSuzuki Smash warna hitam orange tahun 2006 NopolD4822VT diambil oleh anak paman isteri TerdakwaAlamat Desa Kadilangu Kec. Trangkil Pati, karenamau dibeli.15.

Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa kembali keBandung, beberapa hari kemudian sepeda motorSuzuki Smash warna hitam orange tahun 2006 NopolD4822VT diambil oleh anak paman isteri TerdakwaAlamat Desa Kadilangu Kec. Trangkil Pati, karenamau dibeli.15.

., tanggal 06 Oktober 2020, dalam perkara tersebutdiatas;Membaca Surat Dawaan dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 55 / PATI / Enz.2 / 07 / 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BUDIONO ALIAS KARDUM BIN KASIR pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei 2020 dan Juni 2020 bertempat di pinggir jalanraya JuwanaTayu turut Desa Kadilangu Kecamatan Trangkil Kabupaten Patiatau setidaktidaknya

terdakwanamun keberadaan terdakwa tidak diketemukan sehingga kemudiandilakukan langkah upaya dengan menyuruh saksi Dwi Siswanto untukmencoba berpurapura memesan melalui komunikasi whatsapp berupa 1(satu) paket sabu seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangternyata disanggupi oleh terdakwa sehingga terjadi kesepakatan, setelahmenunggu beberapa lama, pada hari itu juga sekira pukul 11.45 Wibterdakwa menghubungi sekaligus menunggu saksi Dwi Siswanto di pinggirJalan Raya Juwana Tayu turut Desa Kadilangu

Pati, paketsabu tersebut merupakan pesanan dari saksi Dwi Siswanto dan jasanyamenjadi perantara tersebut terdakwa mendapatkan upah uangsebanyak Rp. 100.000.;4) Senin tanggal 01062020 sekira pukul 12.00 Wib sebanyak 1(satu) paket sabu seharga Rp. 600.000, bertransaksi di pinggir jalanraya JuwanaTayu turut Desa Kadilangu Kec. Trangkil Kab.

Senin tanggal 01062020 sekira pukul 12.00 Wib sebanyak 1(satu) paket sabu seharga Rp. 600.000, bertransaksi di pinggir jalanraya JuwanaTayu turut Desa Kadilangu Kec. Trangkil Kab.

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Skhe al ye Sl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 09 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KadilanguRt 4 Rw 3 Desa Kadilangu

Bahwa puncak percecokan terjadi sekitar bulan Agustus 2006Penggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama dan kemballikerumah orang tuanya yang beralamat Kadilangu RT 4 RW 3Desa/Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.6.

MH.PANITERA PENGGANTI : NINING ROCHATI, SH.PENETAPAN Nomor : 1037/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :NUR EAIZIN, Umur 31 tahun, bertempat tinggal di, Desa Kadilangu RT.001RW.3, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai ...... ee eeeeeeeeeeeee teens eeeeee es PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kadilangu No.474./324/III/2013tertanggal 25 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324172907810001 an. Nur Fatonitertanggal 04 Juni 2008, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324172206100003 atas nama KepalaKeluarga Nur Faizin Alamat Desa Kadilangu Rt.001 Rw. 003 Kec.Kangkung, Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 22 Juni 2010 selanjutnya diberitanda bukti (P3);4.

sepedamotornya di samping sepeda motor saksi korban SRI HARTINI lalu setelahdekat kemudian terdakwa yang berada diposisi sebagai pembonceng orangyang bernama MINTI (DPO) langsung mengambil tas milik saksi korban SRIHARTINI dengan menggunakan tangan sebelah kiri dan setelah berhasilmengambil tas milik saksi korban tersebut kemudian orang yang bernamaMINTI (DPO) langsung menjalankan/nemacu sepeda motornya kearah timurHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti.dengan kecepatan tinggi menuju ke desa Kadilangu

Pati dansesampainya di desa Kadilangu Kec. Trangkil Kab.

Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ; Bahwa sesampai di Desa Kadilangu Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,MINTI (belum tertangkap) menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,kemudian terdawa bersama MINTI (belum tertangkap) membuka tas miliksaksi SRI HARTINI binti RADIMAN yang berisikan uang tunai sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), ATM Bank Mandir, ATM Bank BNI 46,SIM C, kwitansi Bumiputera, 1 (satu) buah polis asuransi Bumiputera, bukurekening tabungan Bank Mandiri, buku rekening Bank

HARTINI binti RADIMAN dan terdakwa dengan menggunakan tangankiri langsung mengambil tas milik saksi SRI HARTINI binti RADIMAN yangHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Pti.diletakkan di bagian depan sepeda motor yang dikendarai saksi SRIHARTINI binti RADIMAN ;Bahwa benar setelah berhasil mengambil tas milik saksi SRI HARTINI binti RADIMAN tersebut, MINTI (belum tertangkap) langsung memacu sepedamotor yang dikendarai bersama terdakwa dengan kecepatan tinggi ke arahtimur menuju desa Kadilangu

Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati ; Bahwa benar sesampai di Desa Kadilangu Kecamatan Trangkil KabupatenPati, MINTI (belum tertangkap) menghentikan sepeda motor yangdikendarainya, kemudian terdawa bersama MINTI (belum tertangkap)membuka tas milik saksi SRI HARTINI binti RADIMAN yang berisikan uangtunai sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) , ATM Bank Mandiri,ATM Bank BNI 46, SIM C, kwitansi Bumiputera, 1 (satu) buah polisasuransi Bumiputera, buku rekening tabungan Bank Mandiri, buku rekeningBank

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suyanto bin Suanardiyono, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kadilangu, RT. 003 RW.032, Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman

, sebagai Pemohon ;Kartini binti Rohmad Hadi Karijo, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kadilangu, RT. 003 RW.032, Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 telah

No. 389/Pdt.P/2020/PA.SmnSwasta, tempat tinggal, Kadilangu, RT. 003 RW. 032, Desa Sumberadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, dengan calon suaminya, namaAngga Setiawan bin Gidanto, NIK : 3404061907000004, tanggal lahir,Sleman, 19 Juli 2001 (umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan, BuruhHarian Lepas, tempat tinggal, Kricaan, RT. 002 RW. 002, Desa Somokaton,Kecamatan Ngaluwar, Kabupaten Magelang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati

Kadilangu Kec. BakiKab. Sukoharjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit SepedaMotor Yamaha Force one warna hitam Nopol.

Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten.Sukoharjo yang diparkir dipinggir jalan tengah sawahdalam keadaan dikunci ;Bahwa jarak saksi mencari rumput dengan sepeda motoryang diparkir kurang lebih 50 meter ;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut ditinggalkesawah untuk mencari rumput dan setelah akan pulangsepeda motor sudah tidak ada lagi ;Bahwa kemudian saksi pulang kerumah dan memberitahukankepada saudaranya bahwa sepeda motor miliknya telahhilang ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pencarian sepedamotor

Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten.Sukoharjo;Bahwa kemudian saksi bersama dengan BUDI HARTONOmelakukan pencarian ke arah Desa Manang ;Bahwa diperjalanan saksi ketemu dengan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Yamaha Force oneNo.Pol.

Kadilangu Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;" bahwa diperjalan terdakwa melihat 1 Unit Sepeda MotorYamaha Force one warna hitam Nopol.

Kadilangu Kecamatan baki KabupatenSukoharjo ; Bahwa diperjalan tersebut terdakwa melihat 1 UnitSepeda Motor Yamaha Force one warna hitam Nopol.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kadilangu RT 001/RW 003 Desa Kadilangu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjoselama 3 bulan dan selama tinggal bersama Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) tetapi belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa Tergugat berasal dari Kadilangu, Kecamatan Kangkung; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 25 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat, namun kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah dan Tergugat senangdengan wanita lain yang namanya saksi tidak tahu;

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat.Bahwa Tergugat berasal dari Kadilangu, Kecamatan Kangkung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 20 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah sendiri yang beralamat diDusun Kadilangu

RT. 002 RW. 001 Desa Kadilangu Kecamatan KangkungKabupaten Kendal selama 19 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2 anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama tahun yangdisebabkan karena sikap Tergugat yang menjalin hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diceraikan/ diputuskan, dan gugatantersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut