TAPPA binti ANDI TUTU, bertempat tinggal di jalanPoros Sengkang Dusun Katilang Desa SumpangMango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang;2. A.

SURIANTI binti ANDI ALIMIN, bertempat tinggal dijalan Poros Sengkang Dusun Katilang, Desa SumpangMango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAndi Aziz Maiwa, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Perumahan Puskopkar BTN Mangga TigaPermai Blok B.8 Nomor 25 Kota Makassar, yang dalamperkara ini menunjuk alamat tetapnya di Jalan GanggawaNomor 93 Kelurahan Majjelling, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang berdasarkan Surat KuasaKhusus

tanggal 12 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan NARI, bertempat tinggal di jalan Poros Sengkang Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal ini memberi kuasakepada Nasrun Saleh, S.E., S.H.1, advokat pada Kantor AdvokatNasrun Saleh, S.E., S.H.I. & Partners, beralamat di Jalan AndiMakkasau Nomor 21, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;Termohon Kasasi;Dan

Nomor 3397 K/Padt/2018Sengkang, Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.

TUTU, bertempat tinggal di Jalan PorosSengkang, Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. A. SURIANTI Binti A.

ALIMI, bertempat tinggal di JalanPoros Sengkang, Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi AzisMaiwa, S.H., Advokat, berkantor di Perumahan PuskopkarBTN Mangga Tiga Permai Blok B8 Nomor 25, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat /Para Pembanding;Dan:1.

RASID Bin TONRA, bertempat tinggal di Jalan PorosSengkang, Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. SIKONG Bin PARAKKAI, bertempat tinggal di Pare SetiaKawan, Desa Suhada, Kecamatan Indra Gihir, KabupatenEnok, Propinsi Riau;Halaman 1 dari 23 Hal. Put.

(dua ribu delapan puluh dua meter persegi)sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor 127 atas nama NARI, di atasnyaberdiri rumah kayu milik para Tergugat dan turut Tergugat yang terletak di JalanPoros Sengkang, Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara sungai; Sebelah Timur sungai /P. Tonra; Sebelah Selatan Jalan Poros Sengkang; Sebelah Barat Hj. Juhriah / A.

Tutu ayah kandung Penggugat Rekonvensi adalah selaku Kepala DesaLancirang yang membawahi Dusun Katilang, Samallangi, dan Desa SumpangMango;Kemudian pada bulan Juli 1960 A. Tutu) ayah kandung PenggugatRekonvensi mendirikan Pondokpondok kecil di lokasi tanah miliknya seluas+ 25 are tersebut untuk sekedar ditempati bernaung bersama isteri dan anakanaknya. Pada tahun 1964 berulah A.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I)dan terdakwa (II) oleh Saksi Edi Bin Salimpa Katilang bersama anggotaDit Polair Baharkam Polri lainnya telah diketemukan barang bukti berupa> 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 1,09 (Satu komasembilan) Gram beserta bungkus plastiknya.> Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Smr> 1 (Satu) Unit Hp.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa (I)dan terdakwa (Il) oleh Saksi Edi Bin Salimpa Katilang bersama anggotaDit Polair Baharkam Polri lainnya telah diketemukan barang bukti berupa> 1 (Satu) Poket Narkotika jenis shabu seberat 1,09 (Satu komasembilan) Gram beserta bungkus plastiknya.> Uang rupiah sebanyak Rp. 150.00. (Seratus lima puluh riburupiah).> 1 (Satu) Unit Hp.

Saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Selasa tanggal 23Juni 2020; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang saya berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Dit Polairud Baharkam Polda Kaltim; Bahwa Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wita diPelabuhan Pasar Pagi Kelurahnan Pasar Pagi Kecamatan Samarinda KotaSamarinda, saya bersama

Kemudian saksi ROMY MEGA BINSUTOTO dan saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG bersama Tim Sadewa 7003 melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap 2 (dua) orangyang diketahui bernama MUHAMMAD ROSEK BIN MUHAMMAD DANI danARDI MUHAMAD BIN EDI HERAWAN.

Kemudian AMANGmengirimkan bukti transfer uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ke rekening Terdakwa ARDI MUHAMMAD.Menimbang bahwa para terdakwa mempunyai kehendak dan tujuan yangsama yaitu menerima pesanan Narkotika golongan jenis sabusabu dari orang yangbernama Amang lalu membeli kepada Hari Prasetya selanjutnya bermaksud untukmengantar Narkotika tersebut akan tetapi para terdakwa telah ditangkap oleh ROMYMEGA BIN SUTOTO dan saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG sehingga MajelisHakim

, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 187/09/X/2011 Tanggal 07 Oktober2011, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :Saksi kesatu XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I Katilang

pergimeninggalkan Penggugat.Bahwa saksi pernah melihatnya wanita lain tersebut yang dinikahi Tergugatkarena saksi pernah ke rumah Tergugat dan.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang2 (dua) tahun, tanpa nafkah dan tidak pernah ada komunikasi sampai sekarang.Bahwa Tergugat tidak pernah dicari dan tidak pernah didamaikan karenakeluarga sudah malu atas perbuatan Tergugat.Saksi kedua XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun I Katilang

Saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG ~ disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada hari Selasa tanggal 23Juni 2020; Bahwa saksi tetap pada keterangan yang saya berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi di hadapan Penyidik; Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota Dit Polairud Baharkam Polda Kaltim; Bahwa Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 Wita diPelabuhan Pasar Pagi Kelurahan

. sedangkan sisa uangsebesar Rp. 300.000 (Tiga Ratus Ribu rupiah) dibagi MUHAMMAD ROSEKBIN MUHAMMAD DANI dan ARDI MUHAMMAD BIN EDI HERMAWANsebagai upah dari Sdra AMANG Bahwa setelah itu MUHAMMAD ROSEK BIN MUHAMMAD DANI pergikepelabuhan pasar pagi untuk menyerahkan sabu kepada Sdra AMANG,sesaimpainya ditempat kejadian MUHAMMAD ROSEK BIN MUHAMMADDANI dan ARDI MUHAMMAD BIN EDI HERMAWAN yang saat itumenggunakan sepeda motor langsung ditangkap oleh saksi ROMY MEGABIN SUTOTO dan saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG

sisa uang sebesar Rp. 300.000(Tiga Ratus Ribu rupiah) dibagi MUHAMMAD ROSEK BIN MUHAMMAD DANIdan ARDI MUHAMMAD BIN EDI HERMAWAN sebagai upah dari Sdra AMANG.Menimbang bahwa setelah itu MUHAMMAD ROSEK BIN MUHAMMADDANI pergi kepelabuhan pasar pagi untuk menyerahkan sabu kepada SdraAMANG, sesaimpainya ditempat kejadian MUHAMMAD ROSEK BINMUHAMMAD DANI dan ARDI MUHAMMAD BIN EDI HERMAWAN yang saat itumenggunakan sepeda motor langsung ditangkap oleh saksi ROMY MEGA BINSUTOTO dan saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG

35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa tidak memiliki ijin berkaitan dengan Narkotikagolongan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwapara terdakwa yang telah menerima uang dari Muhammad Rosek untukpembelian Narkotika golongan jenis sabusabu dan menyerahkan Narkotikatersebut kemudian Muhammad Rosek dan Ardi Muhammad bermaksudmengantarnya kepada Amang namun oleh ROMY MEGA BIN SUTOTO dan saksiEDI BIN SALIMPA KATILANG

AMANGmengirimkan bukti transfer uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ke rekening Terdakwa ARDI MUHAMMAD.Menimbang bahwa terdakwa mempunyai kehendak dan tujuan yang samayaitu menerima pesanan Narkotika golongan jenis sabusabu dari orang yangbernama Muhammad Rosek dan menerima uang sebagai pembelian Narkotikastersebut selanjutnya bermaksud untuk mengantar Narkotika tersebut akan tetapiMuhammad Rosek dan Ardi Muhammad telah ditangkap oleh ROMY MEGA BINSUTOTO dan saksi EDI BIN SALIMPA KATILANG

tertulis berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 80/02/V/2004 Tanggal 31 Mei2004, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing mengaku bernama :Saksi kesatu XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Katilang

berkelahi.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsudah 4bulan lebih.Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat.Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak saling komunikasi lagi.Saksi kedua XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Katilang

. & REKAN* yang beralamat di Jalan PorosParepare Tanrutedong, (Sebelah Timur SMA Negeri 3 Sidrap,)Lingkungan II Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon ;melawanEn, Umur 21 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Katilang Desa Sumpang MangoKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan rukun dan baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri pada umumnya, dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Katilang DesaSumpang Mango Kecamatan Pitu) Riawa Kabupaten SidenrengRappang, secara bergantian dengan rumah orang tua Pemohon diDusun Ill Kandiawan Desa Ajubissue Kecamatan Ptu Riawa KabupatenSidenreng Rappang selama +3 (dua) bulan;3.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Andi Pellawa Bin Andi Lentung;Lancirang, Kabupaten Sidenreng Rappang;: 55 Tahun / 10 November 1962;Lakilaki;Indonesia;Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang

Laonge bin Lagani, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan TukangUjek, tempat tinggal di Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah

Sulaemana bin Kanang, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah

Nambong, umur 54 tahun, agama Islam, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Katilang DesaSumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hj. Halima binti Tonra, umur 54, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Katilang Desa Sumpang Mango,Kecamatan Pitu. Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon Il.

SumpangMango Katilang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah ibu kandungpenggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama bertempat tinggaldi rumah orangtua tergugat di Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa selama 4bulan.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami Istri selama kurang lebih 8 bulan dikediamanorangtua Penggugat di Sumpang Mangu, dusun 1 katilang, RT. 002, RW.002, Desa Sumpa Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Argan ArdillaIrwan, umur 3 tahun, dalam pengasuhan Penggugat.3.

PUTUSANNOMOR : 570/PID.SUS/2018/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap > Candra Intan Bin Laintan;Tempat lahir : ParePare;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Katilang No.33 Kelurahan Ujung BaruKecamatan Soreang Kota ParePare

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2014/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan atas perkara dispensasikawin yang di ajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, alamatJalan Samallangi, Dusun I Katilang, Desa Sumpang Mango, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut

Sidrap tertanggal 3 September2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sumpang Mango, 01 April 1993 (+ 26tahun), Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal kediaman diDusun Katilang, Desa Sumpang Mango, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Pengugat.Hal

SidrapENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP,Alamat Dusun Katilang, Desa Sumpang Mango, Kec. PituRiawa, Kab. Sidrap, memberikan kuasa kepada Muh.Nasir,S.H.M.H Advokat / Pengacara Beralamat di JI.

Intisari, tempat tinggalSaksidi Jalan katilang, RT.002, RW.003, Kelurahan Ujung, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, di bawah sumpahnya selanjutnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal keduanya, penggugat adalah teman saksi sedangtergugatBahwa penggugat dan tergugat terikat hubungan sebagai suami isteri.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di jalan Titang Kota Parepae.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun sekitar 2bulan lamanya

En, Umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Katilang RT. 020 RW. 005 Desa Lada Mandala Jaya KecamatanPangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;HIm. 4 dari 13 Him.

dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat kediaman di Jalan Bambu Runcing,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bumi Harapan, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di Jalan Samallangi, RT. 002, RW.002, Dusun 1 Katilang

SidrapCEN SSN aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiPenggugat , Tempat dan Tanggal lahir Lancirang, 17051977, Umur 43 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, SuratKeterangan Domisili Nomor : 173/SM/V/2020, bertempat tinggaldi Dusun Katilang Desa Sumpang Mango Kelurahan Lancirang,Kecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan kuasa kepada Jamaluddin