uang sebesar Rp 152.000, (seratus limapuluh dua ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan kupon putih pada hariitu.e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah kupon putih.e Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli mengirimkanangka tebakannya melalui sms ke handphone milik terdakwa dan juga melaluilembaran kertas, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan kembali olehterdakwa kepada pengumpul yaitu saudara UNCUT (DPO) yang merupakan wargadesa Kapuh

juga uang sebesar Rp 152.000, (seratus limapuluh dua ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan kupon putih pada hariitu.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah kupon putih.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli mengirimkanangka tebakannya melalui sms ke handphone milik terdakwa dan juga melaluilembaran kertas, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan kembali olehterdakwa kepada pengumpul yaitu saudara UNCUT (DPO) yang merupakan wargadesa Kapuh

juga uang sebesar Rp 152.000, (seratuslima puluh dua ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan kupon putih padahari itu.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah kupon putih.e Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembelimengirimkan angka tebakannya melalui sms ke handphone milik terdakwadan juga melalui lembaran kertas, selanjutnya angka tebakan tersebutdikirimkan kembali oleh terdakwa kepada pengumpul yaitu saudara UNCUT(DPO) yang merupakan warga desa Kapuh

, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli mengirimkanangka tebakannya melalui sms ke handphone milik terdakwa dan juga melaluilembaran kertas, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan kembali olehterdakwa kepada pengumpul yaitu saudara UNCUT (DPO) yang merupakan wargadesa Kapuh, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa para pembeli membeli angka tebakan seharga Rp. 1000, (seribu rupiah) persatu

, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan.10e Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah pembeli mengirimkanangka tebakannya melalui sms ke handphone milik terdakwa dan juga melaluilembaran kertas, selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan kembali olehterdakwa kepada pengumpul yaitu saudara UNCUT (DPO) yang merupakan wargadesa Kapuh, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Bahwa pada tahun 1986 Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kapuh wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.

)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Kapuh

oleh karenanyamohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL SALAM bin TUSIN)dengan Pemohon II (WARDAH binti UNI) yang dilaksanakan pada tahun 1986, dirumah orang tua Pemohon II di Desa Kapuh

Pemohon I menikah dengan Pemohon II hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai;Bahwa sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernahmenikah dengan wanita lain;Bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Desa Kapuh

sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telah berusahamenjelaskan halhal yang berkaitan dengan pengesahan nikah namun Pemohon I danPemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyaadalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon IIpada tahun 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kapuh

Menetapkan pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2003 bertempat di Kapuh, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama NOR FAIDAH RAHMANIAH anak sah dari pasangan suami isteri MUHAMMAD KUDERI dan RAHMIATI; 3.

Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHAMMAD KUDERI, lahir di Kapuh tanggal 21 April 1977, jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JIn Daflayung Rt/Rw. 02/I Kel.Kapuh Kec.

Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakperempuan bernama NOR FAIDAH RAHMANIAH, lahir di Kapuh tanggal 06 Oktober2003, jenis kelamin Perempuan ;. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya waktu itu telah dibantu/ditolong oleh Bidan Desa dan bertempat dirumah pemohon sendiri ;.

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003 pada hariMinggu, di Kapuh telah lahir seorang anak Perempuan yang diberinama NOR FAIDAH RAHMANIAH anak sah yang dari pasangansuami ister, MUHAMMAD KUDERI dan RAHMIATI ;3. memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan dan PencatatanSipil yang berwenang untuk mencatat pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran Pemohon;4.

BuktiP.4: Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Kapuh ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang mana buktisurat telah dicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kandangan serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsurat bukti yangsah, lalu diberi tanda masingmasing P1 sampai dengan P4 kemudian dihimpun menjadisatu dalam berkas Berita Acara Pemeriksaan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain

Menetapkan pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2003 bertempat di Kapuh,Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaNOR FAIDAH RAHMANIAH anak sah dari pasangan suami isteri MUHAMMADKUDERI dan RAHMIATI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kandangan untuk mengirimkanPenetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat kelahiran Pemohon kedalam registeryang khusus untuk itu dan menerbitkan

. , Desa Kapuh, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMuhammad Arifuddin Hafiz bin H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;.

, Desa Telaga Bidadari,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak tahun 2012, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;4.

PUTUSANNomor 34 /Pdt.G/2013/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Asyaril Huda Gindo Sati, umur 43 tahun, suku Bandaliko, pekerjaanswasta, alamat Jorong Kapuh Sumani, KecamatanX Koto Singkarak Kabupaten Solok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Linda Herawati, S.H.

Harmen Syamher Rajo Nan Sati, umur lebih kurang 76 tahun, sukuBandaliko, pekerjaan tani, alamat Jorong Kapuh Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, adalah mamakkepala waris dalam kaum penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ardisal, S.H.,M.H., & Rekan, yang beralamat di Jalan RayaKampung Tanjung No.1 Kuranji, Padang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

Kepaniteraan PengadilanNegeri Solok pada tanggal 19 Nofember 2013 dalam Register Nomor 34/Pdt.G/2013/PN Slk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa hubungan penggugat dengan Tergugat adalah mamakkemenakan, seranji seketurunan, seharta sepusaka, sepandamsepekuburan dan satu rumah gadangnya ;Bahwa penggugat dan Tergugat ada mempunyai harta pusaka tinggikaum berupa tanah kering yang telah diwarisi secara turun temurundari ninik moyang penggugat dan Tergugat yang terletak di GunungGunung Jorong Kapuh

seharta sepusaka, sepandam pekuburan danserumah gadang, sementara tentang hal ini tidak dibantah oleh Tergugat ,maka surat bukti ini tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, surat bukti P.2, berupa pernyataan dari Rasul Endah Ponodan Lukman Panduko Sulaeman, di mana dari keterangan Rasul Endah Pono disurat bukti tersebut dijelaskan bahwa ia (Rasul Endah Pono) memiliki tanahpusaka kaum berbatas sepadan dengan harta pusaka tinggi Harmen Syamherdan kaumnya di GunungGunung (sori) dekat Jembatan Kapuh

ibupenggugat), ada 3 buah kuburan kaum penggugat dan tergugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah bermamakberkemenakan di mana Tergugat adalah mamak kepala warisnya;e Bahwa saksi tahu hal di atas karena saksi adalah juga Penghulumereka sejak tahun 1999;Saksi 2 Abdul Gani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2013/PNSlkBahwa saksi tahu yang disengketakan para pihak adalah mengenaitanah gurun yang terletak di Kapuh

Momon Bin Sudirman;Tempat lahir : Kapuh;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/3 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Apa Jaya Kapuah Dusun Kapuh Ken.Kapuh Kec. Koto XI Tarusan Kab.

Perk :PDM19/PAINANEoh.2/04/2020, tanggal 28 Mei 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Maymon Pgl Momon Bin Sudirman Pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di tepi jalan rayaPadangPainan Kapuh Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan

denganberat keseluruhan 0,56 gram (nol koma lima enam gram gram), Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/PID.SUS/2020/PT PDGBerawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Kampung Kapuhkenagarian Kapuah Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanAda orang yang memiliki, menyimpan,menguasai dan menjual narkotika jenisshabu, kemudian aparat kepolisian dari satres Narkoba Polres Pesselmelakukan patroli ke daerah Kampung Kapuh

Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa berupa 1 (Lima) Paket sedang yangdiduga narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dan 6 (enam) paket kecil yang diduga narkotika

Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman berupaberupa 1 (Lima) Paket sedang yang diduga narkotika golongan i jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening dan 6 (enam) paket kecil yangdiduga narkotika golongan 1 jenis shabu yang

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak pemohon tersebutdidukung dengan surat kelahiran dari Bidan Desa dan/atau dua orangsaksi yaitu MARFUAH yang beralamat di Desa Kapuh danSYAMSUDIN yang beralamat di Desa Kapuh Darat;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

HAIDIR SANI dan SITIMAISURAH ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahanpemohon dan saksi juga tidak tahu kalauternyata anak pemohon lahir tahun 2009 tetapiAkta Pernikahan orang tuanya tahun 2011;Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa saksi hanya tahu anak tersebut benarlahir dari seoarang perempuan bernama SITIMAISURAH, tetapi siapa bapaknya saksi tidaktahu;e Bahwa saksi juga tidak tahu ternyata sekarangpemohon tinggal terpisah dari istrinya dantinggal di Desa Wasah Hulu sedangkan istrinyatinggal di Desa Kapuh

pemohon, tertulis tanggal lahir anak pemohontanggal 9 Februari 2009 sedangkan pada bukti surat lain yaitu bukti P.2.berupa Kartu Keluarga dan bukti P.4. berupa surat keterangan kelahirantertulis tanggal 2 Februari 2009;Bahwa saksi hanya tahu anak tersebut benar lahir dari seoarangperempuan bernama SITI MAISURAH, tetapi siapa bapaknya saksi tidaktahu;Bahwa saksi juga tidak tahu ternyata sekarang pemohon tinggal terpisahdari istrinya dan tinggal di Desa Wasah Hulu sedangkan istrinya tinggal diDesa Kapuh

Kapuh Darat, Rt/Rw. 06/IIlKel. Kapuh Kec. Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pekerjaanWiraSwWaSta.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Tajuddin Noor bin Junaidi, lahir tanggal 20 April 1990.b. Siti Arbainah binti Junaidi, lahir tanggal 10 Desember 1997.c. Suhaimi bin Junaidi, lahir tanggal 22 Februari 2000..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sahamat)dengan Pemohon II (Normilah binti Salman) yang dilaksanakan pada tahun1989, di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Il Desa Kapuh KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Junaidi bin Salamat sedangkan Pemohon Ilbernama Normilah binti Salman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1989;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Il Desa Kapuh KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2015/PA.KdgTanggal 01 Januari 2016Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Junaidi bin Sahamat sedangkan Pemohon IIbernama Normilah binti Salman;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Sahamat)dengan Pemohon II (Normilah binti Salman) yang dilaksanakan padatahun 1989 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 H, oleh kami Eny RianingTaro, S.Ag.

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2018/PA.KdgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Khairullah bin Sairaji, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.004, RW.Il,Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai

Pemohon ;DanSiti Fatimah binti Samsul Bahri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi RT.004, RW.II, Desa Kapuh, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 20 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

No. 320/Padt.P/2018/PAKdgTgl. 12 September 2018Nama : Muhammad Najmi bin Khairullah, tanggal lahir 04 April 2000(umur 18 tahun, 4 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.004, RW.II, Desa Kapuh, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Nama : Chentya Erliyantie binti Mursidi, tanggal lahir 14 Nopember 2000,(umur 17 tahun, 9 bulan ) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di RT. 008, RW.IIl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yurdi Bin Tawakal) dengan Pemohon II (Eva Yeni Binti Saliar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 desember 1993 di Kampung Kapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDULLAH : Tempat tanggal lahir: Bariang, 12 Maret 1985, agamaislam, pekerjaan swasta, alamat Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur, Kab.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Anmad Rajani yang beralamat di Desa kapuh Rt 7 Rw3 Kec Simpur dan Tasliah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

1PENETAPANNomor : 389/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :DESI NOVITA, Tempat lahir Sungai Talang, Tanggal 30 Desember 1986, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Sungai Talang Kenagarian kapuh Utara Kecamatan Koto XIKabupaten Pesisir Selatan

Foto Copy Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 12/SKMD/WNKPU/VI2012 atasnama Elvina yang dibuat oleh Wali Nagari Kapuh Utara Tanggal 12 Juni 2004 diberidengan tanda P 4 ;5. Ash Surat Pernyataan tanggal 03 Juli 2012 yang dibuat oleh ALI AMRIS member HakWali Kepada DESI NOVITA diketahui oleh Sekretaris Wali Nagari Kapuh Utara,diberi dengan tanda P 5 ;6.

Foto Copy Surat Keterangan No. 089/WNKPU/VII/2012 menerangkan Menikah atasnama ALI AMRIS dengan ELVINA pada Tanggal 12 Mei 1977 yang dibuat olehSekretaris Wali Nagari Kapuh Utara Tertanggal 03 Juli 2012, diberi dengan tanda P. 6;Menimbang, bahwa surat bukti P. 1 sampai dengan P. 6 merupakan Foto Copy suratdan telah dicocokan dengan Aslinya sedangkan P5 diserahkan yang aslinya dan seluruh suratbukti yang tersebut diatas telah bermaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti ;Menimbang

ALFIAN SAMSI: Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan Saksi kenal dengan Bapak PemohonBernama ALI AMRIS serta Ibunya bernama EL VINA sedangkan Ibunya sudahmeninggal .............1meninggal pada Tahun 2004 karena sakit dan Bapak Pemohon sudah menikah lagi danTinggal di Sungai Talang Kenagarian Kapuh ;Bapak Pemohon masih hidup sekarang Sakit Struk ;Bahwa orang Tua Pemohon tersebut menikah pada Tahun 1977 Saksi hadir waktupernikahan itu ;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon itu lahir anaknya

DA RNIS:Bahwa Saksi kenal dengan Bapaknya Pemohon yang bernama ALI AMRIS sedangkanIbunya bernama ELVINA Saksi hadir waktu acara Pernikahan yaitu pada tahun 1977 ;Bahwa Ibu Pemohon bernama Elvina sudah meninggal pada Tahun 2004 karena Sakitsedangkan Bapanya masih hidup dan sudah menikah dengan orang lain dan tinggal diSunagai Talang Kenagarian kapuh Utara dengan Istri barunya ;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon mempunyai anak 6(Enam) Orang yaitu RicoAmrizon, Dodi Oktavino, Yuli Amrizon, Desi

RULLY ROYANI dan saksiSURONO serta Anggota unit Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah lainnyalangsung melakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa di halamandepan rumah milik terdakwa terdapat 17 (tujuh belas) buah jerigen yangberisikan 430 (empat ratus tiga puluh) liter Bhan Bakar Minyak jenis Premiumtanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, dimana dalam terdakwamembeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium di SPBU Kapuh Kecamatan LASKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga Rp 4.500,00 (empat

ribu limaratus rupiah) / liter dan rencana terdakwa akan jual kembali dengan harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) / liter ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan bakar Minyak jenis Premiumtersebut dengan cara mengantri di SPBU Kapuh dengan menggunakansepeda motor jenis Suzuki Thunder warna Biru yang terdakwa sewa dariBUYATI dengan biaya Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) hari,yang pertama pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 terdakwa membeliBahan Bakar Minyak jenis Premium yang dimasukkan

RULLY ROYANI dan saksi SURONO serta Anggotaunit Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah lainnya langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa dihalaman depan rumah milik terdakwa terdapat 17 (tujuhbelas) buah derigen yang berisikan 430 (empat ratus tigapuluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, dimanadalam terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenisPremium di SPBU Kapuh Kecamatan LAS Kabupaten HuluSungai Tengah dengan harga Rp 4.500,00 (empat

Kecamatan LAS Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan harga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) /liter danHal 10 dari 24 halaman, No. 85/Pid.Sus/2013/PN.Brb.rencana akan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) / liter ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak JenisPremium tersebut dengan cara membeli di SPBU Kapuh denganmenggunakan sepeda motor jenis Suzuki Thunder warna Biru yangterdakwa sewa dari BUYATI dengan biaya Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah)

Kecamatan LAS Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan harga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) /liter danrencana akan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) / liter ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak JjenisPremium tersebut dengan cara membeli di SPBU Kapuh denganHal 12 dari 24 halaman, No. 85/Pid.Sus/2013/PN.Brb.menggunakan sepeda motor jenis Suzuki Thunder warna Biru yangterdakwa sewa dari BUYATI dengan biaya Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah

HST saksi bersama dengan saksi RAHMAN telah melakukan penyitaanterhadap BBM jenis Solar yang merupakan milik terdakwa sejumlah 530 (lima ratustiga puluh) liter yang disimpan ke dalam jerigen sebanyak 20 (dua puluh) jerigen.e Bahwa kemudian, pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 23.00 Witabertempat di warung malam Desa Kapuh Kec. Haruyan Kab.

JERIYANTO telah melakukanpenyitaan terhadap BBM jenis Solar yang merupakan milik terdakwa sejumlah 530(lima ratus tiga puluh) liter yang disimpan ke dalam jerigen sebanyak 20 (dua puluh)jerigen;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekira jam 23.00 Witabertempat di warung malam Desa Kapuh Kec. Haruyan Kab. HST saksi bersamadengan saksi M.

Haruyan, terdakwa mengetahui dengancara menanyakan kepada DICKY (DPO) dan DUAN (DPO) yang melangsir diSPBU Kapuh Kec. Haruyan.Bahwa BBM jenis solar tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepada orangdari Amuntai Kab.

Haruyan, terdakwa mengetahui dengancara menanyakan kepada DICKY (DPO) dan DUAN (DPO) yang melangsir diSPBU Kapuh Kec. Haruyan.e Bahwa benar BBM jenis solar tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaorang dari Amuntai Kab.

Haruyan, terdakwa mengetahui dengan cara menanyakan kepada DICKY (DPO) danDUAN (DPO) yang melangsir di SPBU Kapuh Kec. Haruyan.Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut selanjutnya terdakwa jual kembali kepadaorang dari Amuntai Kab.

Maskam binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1941 di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

I dari 15 halaman Putusan Nomor 0188Padt.G/2016/PA.KdgTanggal 05 September 2016Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Isteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama terakhir di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Mei 2014 antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan

, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0188Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 05 September 2016Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Kapuh

Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0188Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 05 September 2016 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dan bertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014 dan selama menikah belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Kapuh

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisejak bulan Mei 2014 karena antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohontidak patuh kepada Pemohon, misalnya apabila Pemohon menegurTermohon karena perbuatan Termohon yang salah Termohon tidak maumematuhinya;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kapuh, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaPengambau Hilir Luar, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu SungaiTengah selama 4 bulan, kemudian bertempat tinggal dengan menyewarumah di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama 1 tahun danterakhir bertempat tinggal dengan menyewa rumah di Desa Hamalau

SAKSI J, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN HST, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempattinggal berpindahpindah dan yang terakhir di rumah kontrakan diDesa Kapuh;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang

menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohonberpacaran/berselingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan pacar/selingkuhan Termohon,namun saksi sering diperlihatkan oleh Pemohon pesan singkat(sms) di hand phone Termohon yang isinya katakata mesra sertajanji untuk ketemu di suatu tempat;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 4 (empat) bulan, Pemohon tinggal di Desa PengambauHilir Luar, sedangkan Termohon tinggal di Desa Kapuh

rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 3(tiga) bulan terakhir telah berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di Desa Pengambau Hilir, sedangkanTermohon tinggal di Desa Kapuh;e Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon denganTermohon dikarenakan antara keduanya seringbertengkar masalah Termohon telah berselingkuh/berpacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa selama pisah tersebut tidak pernah ada usahauntuk rukun dan dari masingmasing pihak tidakpernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan

tanggal 4 Agustus 2006 dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak (satu) tahun terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon telahberselingkuh/berpacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran akhirnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) bulan, Pemohon tinggal di Desa Pengambau Hilir, sedangkanTermohon tinggal di Desa Kapuh

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI FIRMANSYAH Alias ADI Bin JOHANSYAH baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan keduaOrang temannya, yaitu SAPRODIN Alias UDIN Bin MASRI (DPO) danIRPANSYAH Alias IPAN (DPO), pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Brbsetidaknya pada bulan Maret tahun 2018 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat diDesa Kapuh

Tengah, Terdakwa baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SAPRODIN AliasUDIN Bin MASRI (DPO) dan IRPANSYAH Alias IPAN (DPO), dan bersepakatmerencanakan mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk SUZUKI SMASHTITAN warna Biru putih dengan Nopol DA 41022 PAA milik saudara SaksiKorban ALI NAPARIN Bin SAHRI yang kunci kontaknya tertinggal di sepedamotor tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama SAPRODIN Alias UDIN Bin MASRI(DPO) dan IRPANSYAH Alias IPAN (DPO) hendak mewarung di Desa Kapuh

berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupaSepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putih dengan Nopol DA 4102PAA;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putihdengan Nopol DA 4102 PAA adalah milik saksi sendiri dan sebelum hilangsepeda motor tersebut telah saksi jadikan jaminan ke Bank BRI Unit PantaiHambawang;e Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wita di Desa Kapuh

MISERAN Bin ABUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi ALI telah kehilanganbarang berupa Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putih denganNopol DA 4102 PAA;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 02.00Wita di Desa Kapuh Kecacamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di samping sebuah warung malam;e Bahwa saksi baru mengetahui kejadiannya pada keeesokan harinya ketikasdr.

MARYONO AS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wita,saksi ALI NAPARIN Bin SAHRI datang ke sebuah warung malam yang beradadi Desa Kapuh Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biruputih dengan Nopol DA 4102 PAA milik saksi ALI NAPARIN, selanjutnya saksiALI NAPARIN memarkir 1 (

., M.H. dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum JJ & Associates, berkantor di JalanSudirman Nomor 237, SalidoPainan (Kios Kita), KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 September 2018;Para Termohon Kasasi:1.Dan:WALI NAGARI KAPUH UTARA (setelah Pemekaran,dulunya Kenagarian MKapuh), berkedudukan diKampung Sungai Talang Kenagarian Kapuh Utara Kec.Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan;CAMAT Selaku PPAT Kecamatan Koto IX TarusanKabupaten Pesisir Selatan:

Syafrial Alias Buyung Putih yang terletakdi Kampung Sungai Talang, Kenagarian Kapuh Utara (setelahdimekarkan), Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanProvinsi Sumatera Barat, dimana diatas tanah tersebut ada beberapatanaman kelapa, nipah, sawit serta tanaman lainnya, yang mana batassepadannya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah suku kawan itu juga (yangsekarang ada bangunan PUSKESRI): Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Padang ke SeiPenuh; Sebelah Utara berbatas dengan

Syafrial Alias Buyung Putih yang terletakdi Kampung Sungai Talang, Kenagarian Kapuh Utara (setelahdimekarkan), Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanProvinsi Sumatera Barat, dimana diatas tanah tersebut ada beberapatanaman kelapa, nipah, sawit serta tanaman lainnya, yang mana batassepadannya sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah suku kawan itu juga (yangsekarang ada bangunan PUSKESRI):Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Padang ke SeiPenuh;Sebelah Utara berbatas dengan

alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa, setelah meneliti memori kasasi tanggal 21 Oktober 2019,kontra memori kasasi tanggal 6 November 2019 dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Padang tidak salahmenerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa ternyata hibah yang dilakukan tidak dihadiri oleh pihakpihakpemberi hibah, maka hibah menjadi tidak sah, demikian juga balik nama atasSHM Nomor 102/09 Kenagarian Kapuh