MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Abdul Rizal Als Kacong Bin Darmaji dan Terdakwa II Aris Wondo Als Buluk Bin Kasam berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADITIYA MAULANA YUSUF als ACIL Bin RUSWANDIbersamasama dengan saksi DediHerdiana als Tungir Bin NANA SUHANA (DalamBerkas Perkara Terpisah), pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekirapukul 00.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempatdi SPBU KS Kasam

MEDLEY dan Saudara DANIL Alias EKONG (DPO) berangkatke SPBU KS Kasam Bojongsoang, lalu saksi. DEDI Alias TUNGGIR bersamasaudara ROBI Alias OBET jalan terus menuju gudang sedangkan terdakwaADITYA bersama saudara. MUKLIS saudara. MEDLEY dan saudara. DANIL AliasEKONG ikut dari belakang mengikutinya, lalu saksi. DEDI Alias TUNGGIRbersama saudra.

Saksi Muhamad Nazilul Fikri bin Wakib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01 wib,di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, Dedi Herdiana aliasTungir bin Nana Suhana, Robi alias Obet, Medley, Mukhlis, dan Danil aliasEngkong secara bersama sama

Saksi Erik Firmansyah bin Eep Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01 wib,di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, Dedi Herdiana aliasTungir bin Nana Suhana, Robi alias Obet, Medley

Saksi Dadan Sugiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01 wib,di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, Dedi Herdiana aliasTungir bin Nana Suhana, Robi alias Obet, Medley, Mukhlis, dan Danil aliasEngkong secara bersama sama telah melakukan

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Vs Menetapkan sah kelahiran seorang anak Jakilaki bemama Nuryanto (Pemohon )anak dari pasangan suami istri bbmama Kasam Darmosuwito dengan Saidah(Almh) yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Juli 1959 ; 8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemama Nuryanto dalarnregister yang dipergunakan untuk itu; 9.

F oto copy Kartu tanda penduduk NIK. 34.710 1.160759.0002 tertanggal9 Juli 2008 atas nama Nuryanto ; (bukti P1) ; 2 Foto copy Kartu tandapenduduk NIK .13.0001.131225.0001 tertanggal08 April 1999 atas nama Kasam Darmo Suwito ; (bukti P2) ; 3. Surat pemyataan dari Nuryanto yang diketahui oleh Ketua Rt,005 Rw.002 serta Lurah Bener ; (bukti P3 ) ; 4. Foto CopySalinan Penetapan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor:091Pdt. G/19931P A.

Yk. tertanggal 11 Oktober 1993 yang menetapkan sah perkawinanantara Kasam Darmosuwito Bin Onggodikromo dengan Saidah bintiMuh. Khamin; (bukti P. 4) ; 5; Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 26 Januari 2010 Nomor :347101105099910508atas nama kepala keluarga Nuryanto ; (bukti P.5) ; a 6.

Layanan Umum Daerah Balai LatihanPendidikan Tehnik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor : 188/1078 tertanggal 31 Desember 2011 ; (bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ; Saksi 1 .Amir Sudarjo; dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ternan bermain pemohon sejak masih kecil hinggasekarang ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Kasam

tiga bersaudara kakaknya bemama Suwartini dan Sunami ; Bahwa disebabkan kesibukan orang tua pemohon maka kelahiran pemohontersebut belum dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta ; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk keperluanpemberkasan untuk pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Saksi 2 Sapto , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pemah tinggal satu kampong dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Bapak Kasam

Bahwa kemudian pernikahan Pemohon tersebut putus karena perceraian,dan pada tanggal 14 September 1992 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Kartem binti Achmad Kuseri di Kantorurusan agama Cilacap Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah KUACilacap Utara Nomor: 205/06/IX/1992 tertanggal 14 September 1992 akantetapi dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertera dengannama Nama asliAl Kasam..

Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah terteradengan nama Nama asliAl Kasam dan nama Pemohon dalam KTP (KartuTanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) Pemohon, tertera dengan namaNama setelah nikah adalah nama 1(satu) orang.4.

dan KK, sesuai panggilan seharihari;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;2. saksi Il, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa pemohon dan istri Pemohon menikah pada tahun 1992 dengannama Nama asliAl Kasam

dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa semula Pemohon bernama Nama asliAl Kasam akan tetapi setelahmenikah pada tahun 1992 berubah menjadi Nama setelah nikah danPemohon setelah menikah di panggil seharihari dengan sebutan Namasetelah nikah sesuai KTP dan KK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata kePengadilan Agama Cilacap keperluan mengurus untuk akta anakanakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan bahwa

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama Kartem binti Achmad Kuseri sebagaiana Kutipan Akta nikah Nomor205/06/IX/1992 tertanggal 14 September 1992 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap denganpencantuman nama Pemohon Nama asliAl Kasam bin Sankardi;2. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nama setelah nikah bin Sankardisesuai nama panggilan seharihari dan KTP serta KK Pemohon;3.

Riswondo Als Daris Bin Kasam dan Terdakwa II. Nanang Khaeroni Als Amat Bin Barto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
R.DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.RISWONDO Als DARIS Bin KASAM
2.NANANG KHAERONI Als AMAT Bin BARTO

KASAM, diangkat sebagai Kepala Dusun Il(KADUS Il) Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan, KabupatenCirebon, sesuai Surat Nomor : 141/SK.02Des/2006, tanggal 24 Februari2006 ;d. Untuk Penggugat IV, Sdr. TIMU SUSANTO, diangkat sebagai KepalaDusun Ill (KADUS Ill) Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, sesuai Surat Nomor : 141/SK.09Des/2003, tanggal30 Desember 2003 ;.

KASAM dan Sdr. TIMU SUSANTO ;. Bahwa, atas diterbitkannya Keputusan Tergugat, tertanggal 19 Maret 2016,Nomor : 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016 TentangPemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, atas nama Sdr. JUANA, Sadr.ABDUL ROHIM, Sdr. KASAM dan Sdr. TIMU SUSANTO tersebut, maka ParaPenggugat mengajukan gugatan, tercatat dalam Register Perkara No.56/G/2016/PTUNBDG, tertanggal 11 Mei 2016, di Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung ;.

Kasam dan Sdr. TimuSusanto ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KuwuBojonggebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, Nomor141/Kep.10Des/2016 Tentang Perubahan Keputusan Kuwu BojonggebangNomor : 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016, TentangPemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon, tertanggal 11 Mei 2016, atas nama Sdr. Juana, Sdr.Abdul Rohim, Sdr. Kasam dan Sdr.

Putusan Nomor 353K/TUN/2017Pemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon tertanggal 11 Mei 2016 atas nama Juana, Abdul Rohim,Kasam dan Timu Susanto (Objek Sengketa) tersebut diterbitkan.

Kasam dan Sdr. Timu Susanto;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KuwuBojonggebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, Nomor :141/Kep.10Des/2016 tentang Perubahan Keputusan KuwuBojonggebang Nomor : 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, KecamatanBabakan, Kabupaten Cirebon, tertanggal 11 Mei 2016, atas nama Sar.Juana, Sdr. Abdul Rohim, Sdr. Kasam dan Sdr.

PRIMA MAKMURBATAM, pada rentang waktu hari dan tangggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan April tahun 2017sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Februari 2020,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 sampai dengan Tahun2020, bertempat di Kawasan Hutan Lindung Sei Hulu Lanjai Kelurahan Batu Besar danKawasan Hutan Lindung Tanjung Kasam (Duriangkang II) Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang

PRIMA MAKMUR BATAM,dimana Terdakwa menjadi Komisaris dan seorang bernama RAMUDAH menjadiDirektur dengan tujuan agar RAMUDAH yang akan melakukan pengurusandokumen dan perizinan terkait kegiatan perusahaan; Bahwa pada Tahun 2017 Terdakwa ZAZLI Bin KAMELmulai melakukankegiatan pembukaan dan pematangan lahan di lokasi Kecamatan NongsaBatam untuk dibuat menjadi kavlingan perumahan dan ruko, yaitu kavlinganTeluk Lengung Punggur yang terletak di Kelurahan Kabil (Hutan LindungTanjung kasam) dan Bukit Indah

Hutan Lindung Tanjung Kasam (Hutan Lindung Duriangkang II) yang beradadi kelurahan Kabil; No.Koordinat ObjekBujur Timur Lintang Utara Keterangan 1 104 6' 31.81" BT17 33.43" LU TiTitik 1 DDi ArealPPenggunaan Lain 2 104 6' 45.57" BT17 2' 58.47" LU TiTitik 2 DDi dalam KawasanHHutan Lindung 3 104 6'36.44" 1 2' 49.04" Titik 3.

diatur secara umum di Surat Keputusannomor : 272/MENLHK/SETJEN/PLA.0/6/2018 tanggal 6 Juni 2018 tersebut; Bahwa kawasan hutan Sei Hulu Lanjai dan Tanjung Kasam ditetapkan menjadihutan lindung sejak Surat Keputusan nomor 76/MENLHKII/2015 tanggal 06 Maret2015; Bahwa yang melakukan pengambilan koordinat di Sei Hulu Lanjai adalah daripihak KPHL Batam bersama BPNF direktorat penegakan hukum KementrianLingkungan Hidup Dan Kehutanan; Bahwa yang melakukan pengambilan koordinat di Tanjung Kasam adalah daripihak

Bahwa selain di Kawasan Hutan Lindung Sei Hulu Lanjai, Terdakwa jugamelakukan pematangan lahan di kawasan Hutan Lindung Tanjung Kasam seluas 15(lima belas) sampai dengan 20 (dua puluh) Hektar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama HANIATUN AZIZAH BINTI KASAM untuk menikah dengan calon suaminya, bernama KUKUK JOKO SUSONO BIN WADRI;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

PENETAPANNomor 879/Padt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :KASAM BIN KANDAR, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 08 Pebruari 1968 /52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGrogolan RT. 02 RW. 08 Desa Pucangan, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;TUMIYATI BINTI COKRO, tempat, tanggal

Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon KUKUK JOKO SUSONO BIN WADRI telah melamar HANIATUNAZIZAH BINTI KASAM, dan orangtua calon istri sudan menerima denganbaik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.

Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan anaknya menikah dengan Anak Kandung para Pemohonbernama HANIATUN AZIZAH BINTI KASAM; Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon dengan AnakKandung para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 hal.

KASAM Nomor 3523100803068414,tanggal 14082017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama HANIATUNAZIZAH BINTI KASAM untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaKUKUK JOKO SUSONO BIN WADRI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 367.500, (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 12 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1442 Hijriyah, olen Drs.

Kasam Dimejotelah meninggal dunia jauh sebelum pewaris dan orang tua pewarismeninggal.Bahwa Almarhumah Wajem binti Suro Pawiro merupakan anak tunggaldari pasangan suami istri yang bernama Almarhumah Tijek binti KasamDimejo dengan Almarhum Suro Pawiro.Bahwa Almarhumah Wajem binti Suropawiro semasa hidupnya menikahsatu kali secara Islam dengan Almarhum Sastrodiharjo bin AlmarhumSuwarno dan tidak memiliki keturunan.Bahwa ibu dari Almarhumah Wajem binti Suropawiro yang bernamaAlmarhumah Tijek binti Kasam

Penetapan nomor 344/Pdt.P/2018/PA.WnoTanggal 25 Mei 201910.11.12.13.2) Almarhum Satijan bin Kasam Dimejo, meninggal pada tahun 1950(pada usia sekitar 25 tahun) dan semasa hidupnya tidak menikah.3) Almarhumah Satijem binti Kasam Dimejo meninggal pada tahun2006 dan semasa hidupnya menikah satu kali secara Islam denganalmarhum Sukarno bin Kromo Semito dan tidak memiliki keturunan.Bahwa Pewaris merupakan anak tunggal (tidak memiliki saudarakandung) dan tidak memiliki keturunan, suami Pewaris juga telahmeninggal

Menetapkan Almarhum Djijono bin Setrohardjo dan AlmarhumahPedah binti Kasam Dimedjo merupakan ahli waris dariAlmarhumah Wajem bin Suro Pawiro.4. Menetapkan:a. Pemohon ! (Agung Nurcahyono bin Almarhum Djijono);b. Pemohon II (Retno Dwi Ningsih binti Almarhum Djijono);c. Pemohon III (Sulistyo Tri Nugroho bin Almarhum Djijono);adalah Ahli Waris Dzawil Arham dari Almarhum Djijono binSetroharjo atau Almarhumah Pedah binti Kasam Dimedjo.5.

Sedangkan Pedah adalah saudara dari orang tua Wajemyang bernama Tijek binti Kasam Dimedjo. Suami Tijek bernama SuroPawiro. Sedangkan suami Pedah bernama Setrodihardjo. Wajemadalah keponakan dari Pedah.

DanAlmarhumah Pedah mempunyai tiga orang saudara kandung yangsudah meninggal semuanya masingmasing bernama Tijek bintiKasam Dimedjo, Satijan bin Kasam Dimedjo, dan SatijembintiKasam Dimedjo.Bahwa saudara kandung Tijek yaitu Pedah, Satijan danSatiyem.

Pidana-Terdakwa-MARSUDI KASAM Bin Alm.MURAJI-MISWAN SETYO MARWANTO alias MISWAN Bin Alm. MARTANOM-BADA Bin KASTUJI-KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR-RATNO ARDIANTO Bin Alm. SUKARJO-

Perkara PDM76/Ep.2/BJRNE/8/2015tanggal 20 Agustus 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I MARSUDI KASAM Bin Alm.MURAJI, terdakwa II.MISWAN SETYO MARWANTO alias MISWAN Bin Alm. MARTANOM, terdakwaIll. BADA Bin KASTUILI, terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR, terdakwaV. RATNO ARDIANTO Bin Alm.

MARSUDI KASAM Bin Alm.MURAJI, terdakwa II.MISWAN SETYO MARWANTO alias MISWAN Bin Alm. MARTANOM, terdakwaIN. BADA Bin KASTUJI, terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm.ALI MASDAR, terdakwaV. RATNO ARDIANTO Bin Alm.

Marsudi Kasam Bin Alm.Muraji, Terdakwa II. Miswan SetyoMarwanto Alias Miswan Bin Alm. Martanom, Terdakwa III. Bada Bin Kastuji,Terdakwa IV. Khosirin Bin Alm.Ali Masdar, Terdakwa V. Ratno Ardianto Bin Alm.Sukarjo yang masingmasing identitasnya telah dicantumkan secara lengkap dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah para terdakwa yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam persidangan adalah benar terdakwa I. Marsudi Kasam BinAlm.Muraji, terdakwa II.

Marsudi Kasam Bin Alm.Muraji, Terdakwa II. Miswan Setyo MarwantoAlias Miswan Bin Alm. Martanom, Terdakwa II. Bada Bin Kastuji, Terdakwa IV.Khosirin Bin Alm.Ali Masdar, Terdakwa V. Ratno Ardianto Bin Alm. Sukarjo yangmasingmasing identitasnya telah dicantumkan secara lengkap dalam surat dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah para terdakwa yang diajukandalam persidangan oleh Penuntut Umum adalah benar terdakwa I. Marsudi Kasam BinAlm.Muraji, terdakwa II.

MARSUDI KASAM Bin Alm.MURAJI, terdakwa II.MISWAN SETYO MARWANTO alias MISWAN Bin Alm. MARTANOM,terdakwa III. BADA Bin KASTUJI, terdakwa IV. KHOSIRIN Bin Alm.ALIMASDAR, terdakwa V. RATNO ARDIANTO Bin Alm. SUKARJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. MARSUDI KASAM Bin Alm.MURAJI, terdakwa II.MISWAN SETYO MARWANTO alias MISWAN Bin Alm.

SAWUD bin DASMAN, 17.KASAM bin DASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA SAMA ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------4.

- WASRO Bin SURYAD- CATAM Bin WAJI- ROSIKIN bin RASJU- NADI IKSANO bin SUKRAM- KASMURI bin KADI- JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR- TARMUDI bin RASJU- RASBIN bin SAYID- WARSUM bin DANA- TANDI bin TABRAN- SAKWIN bin TARJONO- RISAMSURI bin TARJONO- DARYONO bin TARWA- UDI bin RAKIB- DATO bin RUSJONO- SAWUD bin DASMAN- KASAM bin DASMAN

Menyatakan terdakwa WASRO Bin SURYAD, CATAM BinWAJI, ROSIKIN Bin RASJU, TANDI Bin TABRAN, SAKWINBin TARJONO, RISAMSURI Bin TARJONO, NADI IKSANOBin SUKRAM, KASMURI Bin KADI, JOHARI AL JOHAR BinMUNASIR, DARYONO Bin TARWA, UDI Bin RAKIB,TARMUDI Bin RASJU, RASBIN Bin SAYID, WARSUM BinDANA, DATO Bin RUSJONO, SAWUD Bin DASMAN,KASAM Bin DASMAN bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP2.

SAWUD binDASMAN, 17.KASAM bin DASMAN serta DARTO bin RAIS (yangdisidangkan dalam perkara lain) pada hari Jumat tanggal 3 Agustus2012 sekira pukul 15.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dihutanmasuk wilayah Dukuhringin desa Wlahar Kecamatan LaranganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telahmengambil

Sawud Bin Dasman, 17.Kasam Bin Dasmanselanjutnya setelah mereka bersepakat selanjutnya mereka berusahamencari kerbau dihutan dan tidak berapa lama melihat 2 (dua) ekorkerbau, selanjutnya oleh Para terdakwa kerbau tersebut dikejar kejardan berhasil kami tangkap 1 (satu) ekor kerbau dengan cara dibacokkakinya dengan menggunakan golok, setelah berhasil ditangkap olehPara terdakwa selanjutnya kerbau tersebut disembelih oleh terdakwa1 Wasro bin Suryad dengan menggunakan sebilah golok yang sudahdipersiapkan

Daryono bin Tarwa, 7.Udi BinRakib, 8.Dato bin Rusjono, 9.Sawud bin Dasman, 10.Kasam binDasman, 11.Tarmudi bin Rasju, 12.Warsum bin Dana, 13 sayasendiri yaitu Wasro bin Suryad sedangkan yang tidak bawa 4orang yaitu Sakwin bin Tarjono, Tandi bin Tarban, Rasbin binSayib, Nadi Iksano bin Sukram ;Bahwa yang tidak membawa golok tugasnya menguliti ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru 1 kali ini;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;terdakwa IV TANDI bin TABRAN ; Bahwa terdakwa pernah

Daryono bin Tarwa, 7.UdiBin Rakib, 8.Dato bin Rusjono, 9.terdakwa yaitu Sawud binDasman, 10.Kasam bin Dasman, 11.Tarmudi bin Rasju,12.Warsum bin Dana, 13 Wasro bin Suryad sedangkan yangtidak bawa 4 orang yaitu Sakwin bin Tarjono, Tandi bin Tarban,Rasbin bin Sayib, Nadi Iksano bin Sukram ;Bahwa yang tidak membawa golok tugasnya menguliti ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut baru 1 kali ini ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;terdakwa XVII KASAM bin DASMAN ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa

Kasam dan Sdr. Timu Susanto ;---3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kuwu Bojonggebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, Nomor : 141/Kep.10Des/2016 tentang Perubahan Keputusan Kuwu Bojonggebang Nomor : 141/Kep.6-Des/2016, tanggal 19 Maret 2016 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, tertanggal 11 Mei 2016, atas nama Sdr. Juana, Sdr. Abdul Rohim, Sdr. Kasam dan Sdr. Timu Susanto ;---------------------------------4.

Kasam dan Sadr. TimuSUS@NILO: feesseesseseeneeeeeeenee nee nreneenee eensAdapun alasanalasan dan dasar gugatan dari Para Penggugat adalah sebagaiDeriKUt : nono nnn nn nnn nnn nnn ne nn nee nnn nna nena nnna nana na nncnn nas1.

Kasam, Jabatan sebagai Kepala Dusun (KADUS) 02 ;e Sdr.

Kasam, Jabatan sebagai Kepala Dusun (KADUS) 02 ; Sdr. Timu Susanto, Jabatan sebagai Kepala Dusun (KADUS) 08 ;c. Final : Bahwa Keputusan objek sengketa yang dibuat dan diterbitkanoleh Tergugat adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat Final,tidak ada keputusan lain dan Keputusan tersebut telah menimbulkanakibat hukum, dengan tata cara prosedur penerbitan yang tidakprosedural sehingga merugikan ParaPENQgugat 5n0 nnn nnnn nn noc nn nnn2.

KASAM, diangkat sebagai Kepala Dusun Il(KADUS Il) Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon,sesuai Surat Nomor : 141/SK.02Des/2006, tanggal 24 Februari 2006 ;d. Untuk Penggugat IV, Sdr. TIMU SUSANTO, diangkat sebagai Kepala DusunIll (KADUS Ill) Desa Bojonggebang, Kecamatan Babakan, KabupatenHalaman 11 dari 109halaman Putusan No. 67/G/2016/PTUNBDGCirebon, sesuai Surat Nomor : 141/SK.09Des/2003, tanggal 30 Desember.

KASAM dan Sdr. TIMUGUSANT OO) jeesseesseceosaneaeecessseneerst sneretetnenamnncensnaees. Bahwa, atas diterbitkannya Keputusan Tergugat, tertanggal 19 Maret 2016,Nomor : 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016 TentangPemberhentian Perangkat Desa Bojonggebang, atas nama Sdr. JUANA,Sdr. ABDUL ROHIM, Sdr. KASAM dan Sdr.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MISKAN SUWANTO bin KASAM SAMADI tempat tanggal lahir : Mentaraman, 24 Tahun dan Nama Pemohon II : SAROFAH binti SARIP tempat tanggal lahir : Aran-aran, 21 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/13/VI/1980 tanggal 03 Juni 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : MISKAN SUWANTO bin KASMADI tempat tanggal lahir : Malang, 12 April 1958 dan Nama Pemohon II : SAROPAH binti SARIP tempat tanggal lahir : 12 Januari 1961; ;

<

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISKAN SUWANTO bin KASAM SAMADItempat tanggal lahir : Mentaraman, 24 Tahun dan Nama Pemohon II :SAROFAH binti SARIP tempat tanggal lahir : Aranaran, 21 Tahunsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MISKAN SUWANTO binKASMADI tempat tanggal lahir : Malang, 12 April 1958 dan Nama PemohonIl : SAROPAH binti SARIP tempat tanggal lahir : 12 Januari 1961Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pensiun;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MISKAN SUWANTO bin KASAM

SAMADI tempat tanggal lahir : Mentaraman, 24 TahunHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan Nama Pemohon II : SAROFAH binti SARIP tempat tanggal lahir : Aranaran, 21 Tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 P.8,dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MISKANSUWANTO bin KASAM SAMADI tempat tanggal lahir : Mentaraman, 24 Tahundan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MISKAN SUWANTO bin KASAM SAMADI tempattanggal lahir : Mentaraman, 24 Tahun dan Nama Pemohon II : SAROFAHbinti SARIP tempat tanggal lahir : Aranaran, 21 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MISKANSUWANTO bin KASAM SAMADI tempat tanggal lahir : Mentaraman, 24Tahun dan Nama Pemohon II : SAROFAH binti SARIP tempat tanggallahir : Aranaran, 21 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 240/13/VI/1980 tanggal 03 Juni 1980 diubah menjadiNama Pemohon : MISKAN SUWANTO bin KASMADI tempat tanggalHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Malang, 12 April 1958 dan Nama Pemohon Il : SAROPAH bintiSARIP

Dikembalikan kepada Saksi ROMLAN bin KASAM PAIDI.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna Hitam tanpa bodi dengan jok warna Merah, tanpa Plat Nopol dengan Nomor Mesin : HB71E1276271 dan Nomor Rangka : MH1HB71128K277899.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar + Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi ROMLAN bin KASAM PAIDI. 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna Hitam tanpa bodidengan jok warna Merah, tanpa Plat Nopol dengan Nomor Mesin :HB71E1276271 dan Nomor Rangka : MH1HB71128K277899.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekira 07.00 WibTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju Tiyuh MurniJaya dan sesampainya Terdakwa di jalan gang Tiyuh Murni Jaya sekira jam08.00 Wib lalu Terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motornya,selanjutnya Terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi ROMLANbin KASAM PAIDI yang berada di Tiyuh Murni Jaya Rt.002 / Rw.004,Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat

Akibat perbuatan Terdakwa ANDI bin DUL HALIM (Alm) tersebut,saksi ROMLAN bin KASAM PAIDI menderita kerugian uang + sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Subsidiair Bahwa Terdakwa ANDI bin DUL HALIM (Alm) pada hari Sabtu tanggal 25Mei 2019 sekira 08.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Tiyuh Murni

Bin KASAM PAIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar + Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada Saksi ROMLAN bin KASAM PAIDI. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra Fit warna Hitam tanpa bodidengan jok warna Merah, tanpa Plat Nopol dengan Nomor Mesin :HB71E1276271 dan Nomor Rangka : MH1HB71128K277899.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Menetapkan merubah nama Pemohon sebagaimana tertera dalam akta nikah/buku nikah Nomor : 316/30/X/1986 tanggal 19 Oktober 1986 semula Kasam Zuhri menjadi Muhammad Arifin bin H.Ali; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 05 April 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 0100/Pdt.P/2017/PA.Clp. tanggal 05 April 2017, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Kasam

persidangan denganmenghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan nama Pemohon Muhammad Arifin yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Oktober1986 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/30/X/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiyuh,Kabupaten Banyumas dengan nama Kasam

dan menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi sertamohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim menunjukberita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon tersebut diatasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon mengaku pada saat melangsungkan pernikahanbernama Kasam

penulisan nama Pemohon yang berbedaPemohon mendapatkan kesulitan dalam pengurusan pembuatan akta kelahiran anak anaknya;Menimbang bahwa atas permohonan ini Pemohon mempunyai kepentingantertentu yaitu untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak anaknya;Penetapan Nomor: 0100/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dapat disimpulkan fakta kejadian sebagai berikut;1 Bahwa saat melangsungkan pernikahan bernama Kasam

Zuhri(nama kecil);2 Bahwa akan tetap setelah menikah nama Pemohon berubahmenjadi Muhammad Arifin sebagaimana yang tertulis dalam KTPPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon;3 Bahwa dilingkungan masyarakat biasa memanggil Pemohon denganpanggilan Muhammad Arifin yang tidak lain adalah Kasam Zuhri ;Menimbang bahwa pergantian nama seseorang setelah menikah bisa terjadipada suami atau istri tergantung pada adat yang menjadi The Living Law dalammasyarakat dalam berbagai sistim hukum yang berbeda sehingga hal

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
Tergugat:
1.ALI KASAM
2.ROSLINA

ANASFATULLOH, anak saksi KASAM dan SUPRAYITNO diangkat menjadiPNS tahun 2010 Kab. Tegal adalah katakata bohong untuk membujukMUH. ANAS FATULLOH (prang tuanya saksi RISTIYANTO), saksiKASAM dan saksi SUPRAYITNO agar mau menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa tersebut MUH.

ANAS FATULLOH, saksi KASAM bin WARDJO,saksi JOKO RUKMINTO bin SARTONO dan saksi SRI WARTINI bintiKISMO SUWARNO, saksi TULUS ABADI bin SUHAM, saksiSUPRAYITNO bin SLAMET dan saksi TRI MURTI binti IMAM SUMARTOmenyerahkan uang tersebut setelah mendapat informasi dari terdakwayang menyatakan bahwa ada penerimaan CPNS Pemda Kab.

Tegal atas nama HASAN SUTOPO anak dari saksi KASAM bin WARDuJIdan uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui rekeningBCA atas nama Widiyarti pada tanggal 6 Desember 2010 untuk untukpersyaratan menjadi CPNS Pemda Kab.

Tegal atas nama HASAN SUTOPO anak dari saksi KASAM bin WARDJIdan uang sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui rekeningBCA atas nama Widiyarti pada tanggal 6 Desember 2010 untuk untukpersyaratan menjadi CPNS Pemda Kab.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304012707040349 atas namaKepala Keluarga SAMHARI AL KASAM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 21Juni 2019 (diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/31/V1/1986 tertanggal 15 Juni1986, atas nama KASAM dengan SATINAH, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P4);5.

Foto copy Surat Keterangan Identitas, Nomor: 140/103/BN/X/2019 atasnama SAMHARI AL KASAM, tentang nama di KTP, Buku Nikah, dan di IjazahAnak, adalah data satu orang yang sama, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gumelem Kulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,tertanggal 07 Oktober 2019 (diberi tanda P7);Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 tersebut di atas telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan semua bukti tersebut telahHalaman 3 dari 15, Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PN Bnrbermeterai

miliki, tanggal lahir pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama KHOLID HIDAYAT Nomor4424/TP/2001 tanggal Dua Puluh Tujuh April Dua Ribu Satu tertulis danterbaca Tiga Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Duadirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Tiga Oktober SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Dua sesuai dengan yang tertulis diijazahijazah Pemohon;Bahwa nama CHOLID HIDAYAT dan KHOLID HIDAYAT adalah namasatu orang yang sama yaitu pemohon;Bahwa nama SAMBARI dan KASAM

dengan SATINAH;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy SuratKeterangan, Nomor: 140/102/BN/X/2019 atas nama KHOLID HIDAYAT, tentangnama di KK, KTP dan di Akta Kelahiran, adalah data satu orang yang sama,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelem Kulon, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 07 Oktober 2019 dan bukti P7 berupaFotocopy Surat Keterangan Identitas, Nomor: 140/103/BN/X/2019 atas namaSAMHARI AL KASAM, tentang nama di KTP, Buku Nikah, dan di ljazah Anak,adalah

data satu orang yang sama, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumelem Kulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, tertanggal 07Oktober 2019 serta berdasarkan keterangan saksi saksi, bahwa nama KHOLIDHIDAYAT dan CHOLID HIDAYAT adalah satu orang yang sama yaitu pemohon,serta Nama SAMBARI dan KASAM adalah satu orang yang sama yaitu ayahpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Foto Copy KutipanAkta Kelahiran atas nama KHOLID HIDAYAT Nomor 4424/TP/2001 tanggal Duapuluh tujuh April tahun