Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1475/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 September 2012 — BAHARUDIN
151
  • P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : BAHARUDINTempat Lahir : Bumi KawaUmur / Tg Lahir : 42 Tahun / 01 September 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bumi Kawa Kec. Lengkiti Kab.
    perkarapermohonan pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Agustus 2012 di bawahNomor : : 1475/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa Pemohon yang bernama Baharudin dilahirkan di Bumi Kawa
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Bumi Kawa, tanggal 01September 1970 telah dilahirkan seorang anak LakiLaki yang bernama Baharudin dariperkawinan suami/istri Madzen dan Nikmah3.
    SAKSIII: Husni Thamrine Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan tetangga dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Bumi Kawa pada tanggal 01 September 1970dari perkawinan suami/ istri Madzen dan Nikmahe Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Baharudine Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPencalonan Anggota BPD.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di Bumi Kawa, tanggal 01September 1970 telah dilahirkan seorang anak LakiLaki yang bernama Baharudin dariperkawinan suami/istri Madzen dan Nikmah6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 97/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
AGUNG WINARDI
153
  • PENETAPANNomor : 97/Pdt.P/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam Permohonan Pemohon:AGUNG WINARDI, Lahir di Bumi Kawa, Tanggal 10 Maret 1988, Umur 32Tahun,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, beralamat Dusun VI Desa BumiKawa, Kecamatans Lengkiti, Kabupaten Ogan Komering Ulu,Selanjutnya
    Bahwa berdasarkan surat tanda penerimaan laporan Kehilangan, bahwatelah hilang 1(Satu) buah buku Nikah : 2443275 tanggal 17 Pebruari 1980 atasnama Sadek dan Rodiyah, milik orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon bersama dengan orang tua Pemohon sekarangberdomisili di Desa Bumi Kawa Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan KomeringUlu Bahwa kelahiran Pemohon yang bernama AGUNG WINARDI tersebuttelah terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    SADEK danRODIAH seharusnya yang benar harus tertulis AGUNG WINARDI, tempatlahir BUMI KAWA, tanggal 10 Maret 1998, anak dari suami isteri SADEK danRODIYAH. Bahwa ljazah SMA, SMP, SD milik Pemohon adalah AGUNGWINARDI tempat lahir Bumi Kawa. , tanggal 15 Februari 1999 ; Bahwa Pemohon memerlukan perbaikan atas Akte Kelahiran Pemohontersebut untuk tertib administrasi kependudukan Pemohon, melanjutkanpendidikan dan mencari pekerjaan.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor474.1/7830.Istimewa/LU/2008 tanggal 7 Juli 2008, atas nama AGUNGWINARDI, tempat lahir Bumi Kawa tanggal lahir 10 Februari 1997, anak ke5(lima) dari Sumai ister: SADEK dan RODIAH seharusnya yang benar harustertulis AGUNG WINARDI
    , tempat lahir BUMI KAWA, tanggal 10 Maret1998, anak dari suami isteri SADEK dan RODIYAH.Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PN BTA3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 714/PID.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 10 Juni 2015 — JUNAEDI Als. JUN Als. EDI bin APPANDI
181
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar spanduk sebagai alas judi koprok yang bergambar binatang dan buah yaitu gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo, 2 (dua) buah tatakan piring warna putih, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) set biji dadu yang berjumlah tiga biji Hal. 11 dari 12 halaman putusan no. 714/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT.yang bergambar binatang dan buah yaitu gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo, 3 (tiga) buah batu genteng, dirampas untuk dimusnahkan
    Yang disita antara lain berupa : satu lembar plasticbener/spanduk sebagai alas iudi koprok yang bergambar buah danhewan antara lain gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dansiolo, dua buah tatakan piring yang dibuat sebgai alaspengocok biji dadu, satu buah batok kelapa sebagai tutupkocokan biji dadu yang telah dimainkan dan satu set biji daduyang berjumlah 3 biji bergambar enam macam yaitu gambargajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo, tiga buahbatu genteng yang digunakan untuk menindih
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar spanduk sebagai alas judi koprok yang bergambar binatang dan buahyaitu gajah, burung, kepiting, Kawa, buah apel dan siolo, 2 (dua) buah tatakan piringwarna putih, 1 (satu) buah batok kelapa, 1 (satu) set biji dadu yang berjumlah tiga bijiyang bergambar binatang dan buah yaitu gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dansiolo, 3 (tiga) buah batu genteng, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.467.000, (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah),
    Ujang yang terdakwa sewa sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) antara lain berupa :a. satu lembar plastic bener/spanduk sebagai alas judi koprok yang bergambar buahdan hewan antara lain gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo ;b. dua buah tatakan piring yang dibuat sebgai alas pengocok biji dadu ;satu buah batok kelapa sebagai tutup kocokan biji dadu yang telah dimainkan ;satu set biji dadu yang berjumlah 3 biji bergambar enam macam yaitu gambargajah, burung, kepiting, kawa, buah
    Ujang yang terdakwa sewa sebesarRp.5.000, (lima belas riou rupiah) antara lain berupa :o satu lembar plastic bener/spanduk sebagai alas judi koprok yana. bergambarbuah dan hewan antara lain gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan sioloo dua buah tatakan pinng yang dibuat sebgai alas pengocok biji daduo satu buah batok kelapa sebagai tutup kocokan biji dadu yang telah dimainkano satu set biji dadu yang berjumlah 3 biji bergambar enam macam yaitu gambargajah, burung, kepiting, kawa, buah apel
    , burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo, 2 (dua) buah tatakan piring warna putih, 1(satu) buah batok kelapa, 1 (satu) set biji dadu yang berjumlah tiga biji yang bergambar binatangdan buah yaitu gajah, burung, kepiting, kawa, buah apel dan siolo, 3 (tiga) buah batu genteng,dan uang tunai Rp. 467.000, (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah ditangkap
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 19/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 21 April 2016 — PENUNTUT UMUM -SESCA TABERIMA , SH TERDAKWA -JAMAL TOMIA Alias GONTA
6910
  • Tempat tinggal : Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat,KabupatenSeram Bagian Barat7. Agama :lIslam8. Pekerjaan: Tidak ada9. Pendidikan : SMP (Lulus)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2015 sampai dengantanggal 22 Desember 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal23 Desember 2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2016 sampaidengan tanggal 16 Februari 2016;4.
    tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jamal Tomia alias Gonta pada hari Minggu, tanggal 29November 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November2015, sekitar pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit bertempat disamping rumah saksi korban Jainudinalias Udin, Desa Kawa
    Saksi korban Jainudin alias Udin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 November 2015 sekitar pukul 01.00Wit, bertempat disamping rumah saksi di Desa Kawa, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Terdakwa Jamal Tomia aliasGonta telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX135 warna Hitam Putih Nomor Polisi DE 2718 LI milik saksi;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015 saksimeminjamkan sepeda motor kepada ipar saksi
    yang bernama SaudaraLa Daka untuk pergi ke Kota Ambon, lalu sekitar pukul 23.00 Witsaudara La Daka kembali dari Kota Ambon ke Desa Kawa dimana saksihendak istirahat, sehingga saudara La Daka mengatakan kepada saksiKar Inggi (isteri saksi) bahwa Mau turu motor ini mana?
    alias Udin meminjamkan sepeda motor kepadasaudara saksi yang bernama Saudara La Daka untuk pergi ke KotaAmbon, lalu sekitar pukul 23.00 Wit saudara La Daka kembali dari KotaAmbon ke Desa Kawa dimana saksi hendak istirahat, sehingga saudaraLa Daka mengatakan kepada saksi bahwa Mau turu motor ini mana?
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/PID.B/2014/PN.Sbb.
Tanggal 26 Maret 2014 — SURYATI ALS AMAQ ARI BIN SURYALAM MUHSARDI Als MUH Bin JARINOM
288
  • ABU Bin SAGIR,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi telah menyuruh para terdakwa untuk mengangkut kayu yangdilakukan pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 14.35Wita bertempat kawasan hutan kawa Rama Dusun Rarak Desa RarakRonges Kec. Brang Rea Kab. Sumbawa Barat;e Bahwa saksi yang menyuruh sdr. HARIS untuk tebang pohon di hutanKawa Rama atas permintaanb sdr. SULAEMAN;e Bahwa sdr.
    (dua puluh ribu rupiah) per batangnya dari saksi ABUBAKAR Alias ABUBin SAGIR;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam06.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa MUHSARDI mengangkut kayu darihutan kawa rama Dsn. Rarak Ds.Rarak Rungis Kec.Brang Rea Kab.Sumbawa Baratmenuju tepi jalan menuju rarak rungis.
    Terdakwa MUHSARDI Als MUH Bin JARINOMBahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum seluruhnya;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tanpa ijin dilakukan pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekitar jam 14.35 wita bertempat di kawasan hutan yang jauh daripemukiman penduduk, dan akses menuju lokasi tersebut melewati jalan setapakdan lereng gunung yang merupakan kawasan hutan Kawa rama Dsn. Rarak Ds.Rarak Rungis Kec.Brang Rea Kab.
    (dua puluh ribu rupiah) per batangnya dari saksi ABUBAKAR Alias ABUBin SAGIR;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam06.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa SURYATI mengangkut kayu darihutan kawa rama Dsn. Rarak Desa Rarak Rungis Kec.Brang Rea Kab.SumbawaBarat menuju tepi jalan menuju rarak rungis.
    (dua puluh ribu rupiah) per batangnya dari saksi ABUBAKAR AliasABU Bin SAGIR;19e Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitarjam 06.00 wita terdakwa bersama dengan terdakwa SURYATI mengangkut kayudari hutan kawa rama Dsn. Rarak Desa Rarak Rungis Kec.Brang ReaKab.Sumbawa Barat menuju tepi jalan menuju rarak rungis.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sikelu bin La Ode Murhumu) dengan Pemohon II (Hasmin binti La Ode Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Kawa, Kecamatan Piru, Kota Madya Ambon, pada tanggal25 Oktober 2000;Hlm.1 dari10 him.Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA.BbSALINAN2.
    Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (La Ode Sikelu bin La OdeMurhumu) dengan Pemohon Il, (Hasmin binti La Ode Umar), yang diHlm.2 dari10 him.Penetapan Nomor 0085/Padt.P/2018/PA.BbSALINANlakasanakan diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kota Madya Ambon, padatanggal 25 Oktober 2000., adalah sah menurut hukum.3.
    Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang
    Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Sikelu bin La OdeMurhumu) dengan Pemohon Il (Hasmin binti La Ode Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2000, di Desa Kawa, KecamatanPiru, Kotamadya Ambon, ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 830/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tri Winardi Bin Yanto) dengan Pemohon II (Haripa Binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2013, di Sungai Kawa Balung-Tawau,Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sungai Kawa BalungTawau,Malaysia pada tanggal 10Nopember 2013 dengan mahar berupa Cincin emas dibayar tunai,dengan Wali Beddu, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama TAMRIN dan BAHAR danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tri Winardi Bin Yanto)dengan Pemohon II (Haripa Binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2013 di Sungai Kawa BalungTawau,Malaysia;.
    Kaharudin bin lakin, umur 26 tahun, aagama Islam, pekerjaan buruh,alamat sungai kawa balung tawau, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Nopember 2013, diSungai Kawa BalungTawau,Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Beddu
    Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 10Nopember 2013, di Sungai Kawa BalungTawau,Malaysia dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tri Winardi Bin Yanto)dengan Pemohon Il (Haripa Binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2013, di Sungai Kawa BalungTawau, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 329/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 4 Maret 2015 — -BUDIMAN Alias BUDI Bin SAKUNI
227
  • seorang pelaku /temannya yang saat itu memakai baju/jaket hitam atau yangmengendarai sepeda motor turun dan kemudian denganmenggunakan alat memukul ke kepala saksi sebanyak 1 (satu) kalisetelah itu mereka berdua saling bergantian melakukan penganiayaanketubuh saksi, baik dengan cara memukul senjata tajam ke arahkepala dan juga tubuh saksi namun saksi lupa bagian manamanasaja yang kena yang jelas saat itu bagian kepala saksi saja yangmengeluarkan darah sampai akhirnya saksi berkata Sadang hasudah aku kawa
    malihat lagi aku kada kawa melihat lagi,aku kadakawa apaapa lagi, amun aku tasalah aku minta ampun (sedang sajasudah aku tidak bisa melihat lagi aku tidak bisa apaapa lagi, kalaubersalah aku minta ampun/maaf) namun mereka tetap sajamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi hingga akhirnya saksiberusaha mengambil handphone dari kantong baju saksi, setelahsaksi memegang handphone tersebut salah seorang diantara merekamerebuti handphone saksi tersebut dan meninggalkan saksi sambilmembawa handphone
    Rtamengeluarkan darah sampai akhirnya saksi korban Syakhrani berkataSadang ha sudah aku kawa malihat lagi aku kada kawa melihatlagiiaku kada kawa apaapa lagi, amun aku tasalah aku minta ampun(sedang saja sudah aku tidak bisa melihat lagi aku tidak bisa apaapalagi, kalau bersalah aku minta ampun/maaf), namun saksi danTerdakwa tetap saja melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahamengambil handphone dari kantong bajunya, setelah saksi korbanSyakhrani
    malihat lagi aku kada kawa melihatlagiiaku kada kawa apaapa lagi, amun aku tasalah aku minta ampun(sedang saja sudah aku tidak bisa melihat lagi aku tidak bisa apaapalagi, kalau bersalah aku minta ampun/maaf) namun Terdakwa dansaksi Muhdi tetap saja melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahamengambil handphone dari kantong baju saksi korban Syakhrani,setelah saksi korban Syakhrani memegang handphone tersebut lalusaksi Muhdi membawa
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 179/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Juwairiah dengan Aiyub Bin Akob yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, kabupaten Pidie;.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

    4a ail Sei ail, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Juwairiah, NIK. 1107194107520143, Tempat/tanggal lahir Pulo Kawa, 01121935, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse KabupatenPidie, sebagai Pemohon;melawanAiyub bin Akob, NIK. 1107190107710277
    , Tempat/tanggal lahir Pulo Kawa,01071971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan TangseKabupaten Pidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dalam registerperkara
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 telah meninggal dunia suamiPemohon/Ayah kandung Termohon bernama Akob di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, karena Sakit;2. Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Akob yang telah meninggal duniapada tanggal tersebut diatas;3. Bahwa pada tahun 1952 Pemohon dan Akob telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam bertempat di Pulo Kawa, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk.H.Amin;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Juwairiah dengan Akob yangdilaksanakan pada tahun 1952 bertempat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.
    Bahwa Pemohon dengan Akob telah hidup bersama sebagai suamiisteri di Gampong Pulo Kawa Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie danHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 179/Pdt. G/2018/MS. Sgi.telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa masyarakat setempat tidak ada yang mempermasalahkankeabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Akob yang telah hidupsebagai suami isteri;3.
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 13 Januari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si
12373
  • YASIN PAYAPO, M.Pd (yang diajukanpenuntutan secara terpisah) beserta tim kampanye kemudian singgah diDusun Patinia, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat dengan maksud untuk menunaikan ibadah sholat maghrib diMesjid Dusun Patinia bagi yang beragama Islam. Sesampainya di DusunPatinia, sambil menunggu Sdr. Drs. Moh.
    Seram Barat (Wilayah Kampanye 3)yang dilaksanakan di Desa Kawa pada jam 15.00 WIT s/d 18.00 WIT,akan tetapi Pasangan Calon tersebut selesai kampanye di Desa Kawamelanjutkan lagi kKampanye di Dusun Patinia yang mana kampanyetersebut sudah diluar jadwal yang di tetaokan KPU Kab.
    Seram Barat (Wilayah Kampanye 3)yang dilaksanakan di Desa Kawa pada jam 15.00 WIT s/d 18.00 WIT,akan tetapi Pasangan Calon tersebut selesai kampanye di Desa Kawamelanjutkan lagi kampanye di Dusun Patinia yang mana kampanyetersebut sudah diluar jadwal yang di tetapkan KPU Kab.
    YASIN PAYAPO,M.Pd (yang diajukan penuntutan secara terpisah) melakukan kampanyepada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 19.20 WIT bertempatdi Mesjid Dusun Patinia, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat telah di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPUDKab.
    TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si (yang diajukan penuntutan secara terpisah) melakukan kampanye padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 19.20 WIT bertempat diluar Mesjid Dusun Patinia, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat telah di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPUDKab.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4444/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Nopember 2012 — UNTUNG TRI PRASTIYO
112
  • Menyatakan bahwa nama FAHIRA KAWA JUNITA PUTRI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 5 Juni 2008 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : UNTUNG TRI PRASTIYO dengan MUSTOWINGAH ; ------------------------------------------------------------------------------3.
    permohonan tanggal 5Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4444/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama MUSTOWINGAH pada tanggal 22 11 1997 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 443/44/XI/1997 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri UNTUNG TRI PRASTIYO denganMUSTOWINGAH yang bernama : FAHIRA KAWA
    Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FAHIRA KAWA
    ENDAH TRI RAHAYUyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar FAHIRA KAWA JUNITA PUTRI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 5 Juni 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : UNTUNG TRIPRASTIYO dengan MUSTOWINGAH 6;2 22022022222 nnn en neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2222202022 22 nnn nn nnn nne=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi
    diperoleh fakta bahwa benar FAHIRA KAWA JUNITA PUTRI lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 5 Juni 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : UNTUNG TRI PRASTIYO denganMUSTOWINGAH $Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan
    Menyatakan bahwa nama FAHIRA KAWA JUNITA PUTRI , Perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 5 Juni 2008 , adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri : UNTUNG TRI PRASTIYO denganMUSTOWINGAH 22 222222 nnn nn nnn nnn nnn nce nnn cence nec nncnneee3.
Register : 29-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Msh
Tanggal 13 Januari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: Drs. Moh. YASIN PAYAPO, M.Pd
10075
  • Seram Barat (Wilayah Kampanye 3)yang dilaksanakan di Desa Kawa pada jam 15.00 WIT s/d 18.00 WIT,akan tetapi Pasangan Calon tersebut selesai kampanye di Desa Kawamelanjutkan lagi kampanye di Dusun Patinia yang mana kampanyetersebut sudah diluar jadwal yang di tetapbkan KPU Kab.
    Bahwa tidak ada pemberitahuan sebelumnya kepada masyarakat DusunPatinia dan itu saya lakukan secara spontan karena setelah selesaimelaksanakan kampanye di Desa Kawa. Bahwa dalam percakapan dengan masyarakat tersebut saya tidakmembicarakan tempat air wuduh Mesjid tersebut dan saat itu saya dan sdr.TIMOTIUS AKERINA, SE.
    TIMOTIUS AKERINA, SE, M.Si (yang diajukan penuntutan secaraterpisah) melakukan kampanye secara sadar atau dikehendaki yaitu pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 19.20 WIT bertempat di luarMesjid Dusun Patinia, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten SeramBagian Barat, dengan cara terdakwa Drs. Moh. YASIN PAYAPO, M.Pdbersamasama dengan Sdr.
    TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si (yang diajukan penuntutan secara terpisah) melakukan kampanye padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekitar pukul 19.20 WIT bertempat diluar Mesjid Dusun Patinia, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat telah di luar jadwal waktu yang telah ditetapbkan oleh KPUDKab.
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
469
  • Hasyem) dengan Pemohon II (Ingglan binti Basan) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Padang Kawa Kecamatan Tangan-tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangan-tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya
    Hasyem, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun SejahteraDesa Padang Kawa Kecamatan TanganTangan Kabupaten AcehBarat Daya, selanjutnya disebut Pemohon ;Ingglan binti Basan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSejahtera Desa Padang Kawa Kecamatan TanganTanganKabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon.Mahkamah
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatahun 1975 dengan Pemohon Il di Desa Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yang bernama adalahayah kandung dari Pemohon II yang bernama Basan, dan pernikahanHal 1 dari 10 Hal.
    Yunan bin M.Hasyem) dengan Pemohon II (Ingglan binti Basan) yang dilaksanakanpada tahun 1975 di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan,Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Mahkamah Syariyah Tapaktuan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri dan menyatakan tetap melanjutkan permohonannya.
    SaksiSaksi1.Muhammad Ali bin Mahmud, umur 93 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Padang Kawa Kecamatan TanganTangan Kabupaten Aceh Barat Daya.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tahun 1975, di Desa Padang Kawa Kecamatan TanganTanganKabupaten Aceh Barat Daya;Hal 6 dari 10 Hal. Salinan Penetapan No 0008/Pdt.P/2018/MS.Ttn2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Para Pemohon adalahBasan (ayah kandung Pemohon Il), serta disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu, Tgk. Yusuf dan M. Hamzah, dengan maskawin berupa emasseberat 5 mayam dibayar tunai:3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamaruddin Bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Hasmawati Binti Rudding) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002, di Hapseng Ladang Kawa - Tawau, Malaysia;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Hapseng Ladang Kawa Tawau, Malaysia pada tanggal 18Agustus 2002 dengan mahar berupa Cincin Emas + RM 100 dibayartunai, dengan Wali Badrianto, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Samsul dan Badlanto danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin Bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Hasmawati Binti Rudding) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2002 di Hapseng Ladang Kawa Tawau,Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya
    Anto bin Suni, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamatsungai kawak Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 Agustus 2002, diHapseng Ladang Kawa Tawau, Malaysia dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Badrianto dan mahar
    JAmilah binti Jamal, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Sungai Kawa Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Hapseng Ladang Kawa Tawau,Malaysia, pada tanggal 18 Agustus 2002 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin Bin Alimuddin)dengan Pemohon II (Hasmawati Binti Rudding) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2002, di Hapseng Ladang Kawa Tawau,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 81/Pdt.G/2014/MS.Sgi
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
217
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Hasyim Jahja yang dilaksanakan pada tahun 1958 bertempat di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Penggugat dengan Hasyim Jahjayang dilaksanakan pada tahun 1958 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie;3.
    Syam, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie.
    Ayub bin Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,jabatan Sekdes, bertempat tinggal di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie.
    Hasyim Jahja yangdilaksanakan pada tahun 1958 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, tersebut terbukti sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Hasyim Jahja yangdilaksanakan pada tahun 1958 bertempat di Gampong Pulo Kawa, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 82/Pdt.P/2015/MS.TTN
Tanggal 24 Februari 2015 —
216
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1966 di Desa Padang Kawa, Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Tangan-Tangan, Kabupaten Aceh Barat Daya ; 4.
    Selanjutnya disebut PemohonI.Pemohon Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya. Selanjutnya disebutPemohon Il.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 10 Februari 1966., di Desa Padang Kawa Kecamatan TanganPenetapan Nomor 0082/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 1 dari 12 halamantangan Kabupaten Aceh Barat Daya di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangantangan Kabupaten Aceh Barat Daya;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1966 di DesaPadang Kawa Kecamatan Tangantangan Kabupaten Aceh Barat Daya.;3.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 1966 di Desa Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Padang Kawa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sekitar tahun 1966 di Desa Padang Kawa, KecamatanTanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon Il, tetapi Saksi tahu bahwa pernikahan
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 484/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi bin Abdul Wahed) dengan Pemohon II (Yusra binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2004 di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Yusra binti Idris, Nik 1107194805840002, tempat/tanggal lahir PuloKawa, 08051984, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diGampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin AbdulWahab) dengan Pemohon II (Yusra binti Idris) yang dilangsungkanHal 2 dari 10 HalamanPenetapan No.484/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 11 November 2004 bertempat di Gampong Pulo Kawa,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3.
    Saleh, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Pulo Kawa, KecamatanHal 3 dari 10 HalamanPenetapan No.484/Pdt.P/2020/MS.SgiTangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2004 bertempat di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para
    Syarkawi bin Sulaiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Gampong Pulo Kawa, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 4 dari 10 HalamanPenetapan No.484/Pdt.P/2020/MS.Sgi bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2004 bertempat di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; bahwa saksi tidak hadir pada saat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin AbdulWahed) dengan Pemohon II (Yusra binti Idris) yang dilangsungkanpada tanggal 11 November 2004 di Gampong Pulo Kawa, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 221/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Karim Samal) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tahun 1978 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara kandungPemohon Il yang bernamaTatlawan Samal dengan saksi nikah masingmasing bernama Yusuf Difinubun dan Ajid Eli, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3.
    KarimPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Samal) yang dilaksanakan pada tahun 1978 Desa Kawa, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diDesa Kawa, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Tatlawan Samal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Yusuf Difinubun dan Ajid Eli dangan maskawinberupa Seperangkat Alat Sholat dan telah terjadi ijab qabul:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik
    ini adalah dengan diajukannyapengesahan perkawinan dalam pelayanan terpadu merupakan keinginan yangbesar dari para pihak untuk mendapatkan pengakuan secara hukum atasperistiwa penting (perkawinan) yang telah dilaksanakan di masa lalu;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan di atas makaPengadilan dapat menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II untuk disahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tahun1978, di Desa Kawa
    KarimSamal) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Kawa, KecamatanSeram Barat, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juni2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 Hijriah oleh AdamMalik B, S.HI.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 240/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
PUJIMANTO Als PUJI Bin ABDUL HALIM
223
  • PUTUSANNomor 240/Pid.B/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Pujimanto als Puji Bin Abdul Halim;Tempat lahir : Desa Bumi Kawa;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 03 November 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bumi Kawa Kec. Lengkiti Kab.
    Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM892/N.6.14/Euh.2/05/2019 tanggal Mei 2019sebagai berikut;DAKWAANBahwa Terdakwa PUJIMANTO Alias PUJI Bin ABDUL MALIM pada harisabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun I Desa Bumi Kawa
    Setelah sepeda motor berhasildihidupkan, kemudian Terdakwa langsung membawa lari sepeda motor tersebut danmenyimpannya di semaksemak yang berjarak sekitar 20 meter dari tempat tinggalTerdakwa yang beralamatkan di Desa Bumi Kawa Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu dan dengan ditutupi dedaunan dan ranting kayu serta membuang kuncileter T diseputaran belakang rumah Terdakwa dekat semaksemak dengan jarak sekitar100 meter dari rumah Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 10 Februari
    Saksi Yamsahri Bin Amir Hamza :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandengan sebenarnya.> Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2019 sekira jam 02.00 wib di parkiran pinggir jalan raya desa bumi kawa lengkiti> Bahwa tujuan saksi hendak pergi ke desa bumi kawa untuk menontonorgen dan ketika hendak pulang kerumah saksi terkejud karena motor sudah tidakada lagi.> Bahwa Jarak saksi memarkirkan motor dari acara orgen tunggal sekitar50 cm> Bahwa
    bahwa barang yangdiambilnya adalah milik orang lain.Halaman 5 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN BtaAdapun fakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksiyang telah disumpah, petunjuk serta keterangan Terdakwa itu sendiri yaitu sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek APP KTM tipeTM100AR wama hitam dengan nopol : BG 2595 FAC tersebut, pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2019 sekira pukul 02.00 wib, sewaktu sedang terparkir di jalan raya DesaBumi Kawa
Register : 14-08-2006 — Putus : 14-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 292/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 September 2006 — - PENDI BIN NURSALIM
285
  • Kurniawati, NRPTT. 06.1.032.085.Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351ang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut jaksa penuntut umuman beberapa orang saksi dan keterangan mereka telah didengar dalamJengan dibawah sumpah yaitu :arsih Binti Raksa Sumita, memberikan keterangan dipersidangan disumpah,snerangkan pada pokoknya sebagai berikut :wa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2006 sekira pukul 10.00bertempat di depan rumah korban di desa Bumi Kawa
    pada saat saksi korban datang tidak lama kemudianangsung memukul saksi korban.ar penyebab kejadian tersebut karen asaksi korban mengambil peralatanknya yang dipinjam oleh terdakwa tanpa sepengetahuan terdakwa.keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan.o Bin Dugel, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahagama dan kepercayaannya, yang menerangakn pada pokoknya sebagaia kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2006 sekira pukul 10.00srtempat di depan rumah korban di desa Bumi Kawa
    yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Pendi Bin Nursalim.wa pada saat kejadian saksi melihat langsung dengan jarak + 50 m dan saat itui melihat dari dalam rumah saksi.wa saksi tidak tahu penyebab kejadian tersebut.kan keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan.Hasan Bin Nursalim, memberikan keterangan dipersidangan tidak disumpah,angkan pada pokoknya sebagai berikut :a kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2006 sekira pukul 10.00tempat di depan rumah korban di desa Bumi Kawa
    (adik saksi). a saat kejadian saksi tidak melihat langsung karena saksi tidak berad diSaat itu..ibat kejdin tersebut isteri saksi (saksi korban) yang sedang hamil mudai keguguran.rdakwa sering mengancam keluarga korban.n keterangan saksi diatas Terdakwa membenarkan.Sumekto Bin Peringgo Warsito, memberikan keterangan yang dibacakananga yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ya kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2006 sekira pukul 10.00mpat di depan rumah korban di desa Bumi Kawa
    korbanjungkal dan mengenai kayu dan pingsan.awa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa Pendi Bin Nursalim.terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong danhanya melihat terdakwa memukul (satu) kali.arkan keterangan saksi di atas Terdakwa membenarkan.din Bin Endin, memberikan keterangan yang dibacakan dipersidanga yangan pada pokoknya sebagai berikut :ja kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2006 sekira pukul 10.00b bertempat di depan rumah korban di desa Bumi Kawa