PUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kelutan RT.01 RW. 03Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot (sekaran) KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

Saksi1.XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sekaran RT 01 RW 03 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada Juli 2012 di KUA Kecamatan Ngronggot; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sekaran RT 01 RW 03 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah sekitar 2 tahun yang lalu di KUA Ngronggot; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di DusunKelutan RT.01 RW. 03 Desa Kelutan

PUTUSANNomor 1407/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Karang Nongko, RT. 002 RW. 002Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan Swasta,tempat kediaman di beralamat di Dusun Karang Nongko RT.002 RW. 002 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1407/Pdt.G

Saksi :Saksi 1, XXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Listrik, bertempat tinggal di Dusun Karang Nongko, RT. 002 RW.002 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak sambung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 Januari 2007; bahwa sebelum menikah

No 1407/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Karang Nongko, RT. 002 RW. 002Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawahSsumpah memberikan keterangan

Nama lengkap :IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot, Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Dalam/luar tahananSejak tanggal : 16 April 2013 s/d sekarang;

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2013/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EA Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap IBNU YASER bin SLAMET;Tempat lahir di : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Mindin, Desa Kelutan, Kec.Ngronggot,Kab.Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

bahwa terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehpengacara / penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehatnasehat sehubungandengan haknya menurut pasal 54 dan 55 KUHAP;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa IBNU YASER bin SLAMET pada hari Minggu tanggall4 April 2013 sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat ditangkis sungai Brantas masuk Dusun Minut, Desa Kelutan

LAMIDI masuk RT.14RW.05 Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek Kab. Trenggalek,saksi telahmelakukan penangkapan terhadap saksi WAHYU WIDAYAT Bin FAJARdan terdakwa karena melakukan perjudian jenis klotok/dadu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiWAHYU WIDAYAT Bin FAJAR bersama dengan BRIPKA SUGIKWIDIANTO, SH BRIGADIR AGUS WAHYUDI dan BRIPTU JAYENGPANJI TRISNA berdasarkan surat Perintah PenangkapanNo.SP.KAP/131/XV/2014/Reskrim tanggal 24 Nopember 2014.

LAMIDI masuk RT.14 RW.05Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek, Kab. Trenggalek yang dijadikanHalaman&8dari 25 hal.

Kelutan Kec./KabTrenggalek, terdakwabersama dengan saksi WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR ditangkap olehpetugas dari Polres Trenggalek karena melakukan perjudian jenisklotok/dadu.Halamantidari 25 hal.

LAMIDI masuk RT.14 RW.05 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek tersebut tidak lain adalah terdakwaWAHYU ADI KUSUMO Bin SAPFE yang dihadapkan dipersidangan ini ;Halaman17dari 25 hal.

Kelutan Kec./KabTrenggalek;Menimbang, bahwa gubuk bekas kandang kambing milik sdr. LAMIDItersebut terletak didekat jalan sehingga mudah dilihat orang, sehingga menurutMajelis, tempat/gubuk tersebut dapat didatangi oleh khalayak ramai atau setiaporang yang bermaksud untuk datang ke tempat/gubuk tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurke3 dakwaan subsidair Penuntut Umum ini juga telah terpenuhi ;Ad. 4.

ISLUN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Mindi, RT.005/RW.004 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat ;MelawanFANDI bin SILKIT P.

ESSU, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengusaha meubel, bertempat tinggal di Dusun Mindi,RT.005/ RW.004 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13.

PUTUSANNomor: 1232/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Antara :nenn enn nnn nnn nnn nna ncn nca rca nca scansPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, beralamat di Trenggalek , berdasarkan

suratkuasa tanggal , selanjutnya bertindak untuk dan atasnama " PEMOHON,;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " TERMOHONSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal Nomor: atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; bermaterai cukup (P1); Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:~~~n nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnnSaksi SAKS/ /, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai

PUTUSANNomor: 0648/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kresek, tempat kediamandi Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Kresek, tempat kediaman diKelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Surat keterangan dari Kepala Kelurahan Kelutan kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa TERGUGAT (Tergugat)telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas,bermaterai cukup (P3); ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama: 1.

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanbaby sister, tempat tinggal di Dusun Sekaran RT 005 RW 009Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sekaran Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Januari 2016 dengan nomor 0021/Pdt.G/

SAKSI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sekaran RT 005 RW O09 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah tetangga Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat;bahwa pernikahan

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sekaran RT 005 RW 009 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat; bahwa

Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, Penggugat telah menghadirkan keluarganya yang bernamaSAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Juwet RT 003 RW 008 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :XXXXXXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSekaran RT.0O1 RW. 03 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diDusun

Sekaran RT.01 RW. 03 Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

PUTUSANNomor: 1320/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK selanjutnyaeedisebut sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1320/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

SAKSI I PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum nikahdan kenal dengan Termohon sejak Termohon nikah denganPemohon, karena saksi adalah teman kerja Pemohon.

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, disebabkan karena Termohon tidak maudiajak menempati rumah yang teah dibangun bersama ;Bahwa sejak Januari 2008 antara Pemohon dan Termohon,telah pisah tempat tinggal, dan sejak itu diantaramereka tidak pernah kumpul rukun serumah lagisebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KELUTAN

pergi menuju kePogalan ke rumah ARI SUGIARTO untuk membeli pil LL, sesampainya di rumah ARISUGIARTO di Pogalan Trenggalek terdakwa WAHYU SETIAWAN membeli 100 butirseharga Rp. 70.000, dan oleh ARI SUGIARTO uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)diberikan lagi kepada terdakwa WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI, sedangkansaksi SUNDARI AL DEVI dan TRI ANDIKA tetap menunggu di depan pintu stadion kelutanTrenggalek tersebut, pada pukul 19.00 WIB WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDIdatang lagi ke stadion kelutan

SIGITWAHYUDI pergi meninggalkan SUNDARI dan TRI ANDIKA di Menak Sopal, WAHYUSETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI pergi menuju ke Pogalan ke rumah ARI SUGIARTOuntuk membeli pil LL, sesampainya di rumah ARI SUGIARTO di Pogalan Trenggalekterdakwa WAHYU SETIAWAN membeli 100 butir seharga Rp. 70.000, dan oleh ARISUGIARTO uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) diberikan lagi kepada terdakwaWAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI, sedangkan saksi SUNDARI AL DEVI danTRI ANDIKA tetap menunggu di depan pintu stadion kelutan

Saksi KRESNO YUDO P, SH., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi depan pintu masuk Stadion Minak Sopal Trenggalek masuk Kelurahan Kelutan,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa WAHYU SETIAWAN BIN SIGIT WAHYUDI dan TRI ANDIKASULISTYO karena telah menjual / mengedarkan sediaan farmasi berupa pil doubleL kepada saksi SUNDARI Als.

standart/persyaratan keamanan, mutu dan jaminan ;e Bahwa menurut saksi akibat dari minum pil double L tanpa ada petunjuk dariahlinya / resep dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya dan dapatmerusak mental generasi bangsa Indonesia ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi DIAN WISNU S., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib bertempatdi depan pintu masuk Stadion Minak Sopal masuk Kelurahan Kelutan

DEVI diStadion Menak Sopal Kelutan Trenggalek, selanjutnya saksi melakukan pembuntutandan pemantauan pertemuan antara saksi SUNDARI dengan TRI ANDIKASULISTYO dan terdakwa WAHYU SETIAWAN tersebut ;Bahwa dari hasil pemantauan dan pengamatan diperoleh data bahwa sekira pukul13.30 Wib, saksi melihat saksi SUNDARI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergisendirian meninggalkan saksi SUNDARI dan TRI ANDIKA di Stadion Menak SopalTrenggalek

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2018/PA.NgjZac :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mindi, RT.005/ RW.004 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon ;melawanXXXX

melalui mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0394/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 26022018 dan tanggal 26032018, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon disebabkan adanya halangan yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang berikutnya Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan, namun diwakili oleh kakak kandungnya yangmenyatakan bahwa Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2018karena sakit dengan bukti Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kelutan

dan ANAK II umur6 tahunsekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan cekcok yang terus menerus disebabkan karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)yang bernama Ali yang merupakan tetangga Termohon yangberstatus suami orang hingga berhubungan badan, Ade berasal dariKelurahan Kelurahan Kelutan

dan ANAK II umur 6 tahunsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi melihat, Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan cekcok yang terus menerus disebabkan karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)yang bernama Ali yang merupakan tetangga Termohon yangberstatus suami orang hingga berhubungan badan, Ade berasal dariKelurahan Kelurahan Kelutan

Halaman 8 dari 17berhubungan badan, Ade berasal dari Kelurahan Kelurahan Kelutan yangberstatus jejaka, Lukman berasal dari Batam yang merupakan mantan pacarTermohon hingga berhubungan badan dan Arif berasal dari Surabaya yangberstatus suami orang, Perselingkuhan tersebut diketahui oleh Pemohonsendiri dan diakui oleh Termohon, karena Bahwa puncak perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 17 Juni 2016 yang akibatnyaPemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisah denganTermohon

Halaman 9 dari 17diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama Aliyang merupakan tetangga Termohon yang berstatus suami orang hinggaberhubungan badan, Ade berasal dari Kelurahan Kelurahan Kelutan yangberstatus jejaka, Lukman berasal dari Batam yang merupakan mantanpacar Termohon hingga berhubungan badan dan Arif berasal dariSurabaya yang berstatus suami orang, Perselingkuhan tersebut diketahuioleh Pemohon sendiri dan diakui oleh Termohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran

menikah sejaktahun 11 Januari 2007 dan telah dikaruniai anak.... orang ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yangterus menerus disebabkan karena Termohon telah diketahui berselin gkuhdengan pria idaman lain (PIL) yang bernama Ali yang merupakantetangga Termohon yang berstatus suami orang hingga berhubunganbadan, Ade berasal dari Kelurahan Kelurahan Kelutan

alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM23/TRGAL/05/2013 tanggal 12 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRhari Senin tanggal 11 Februari 2013 pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di depan pintu stadion Menak Sopal masukKelurahan Kelutan

tersebut WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI pergimeninggalkan SUNDARI dan TRI ANDIKA di Menak Sopal, TRI ANDIKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN pergi menuju ke Pogalan ke rumah ARISUGIANTO untuk membeli pil LL 100 butir seharga Rp. 70.000, dan yang Rp.40.000, dikembalikan kepada tersangka WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI,selaniunya WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI pergi sendirian ke arahPogalan ke rumah ARI SUGIANTO Als BOL sedangkan saksi SUNDARI Als DEVIdan terdakwa menunggu di depan pintu stadion kelutan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; 222 22 02220 ennnnnnn nnn nnn nnn nne en e=SSIS TDA TI, enone seneecer eens oreeere eter eeeee RRS REREneceennee= Bahwa ia terdakwa TRI ANDIKA SULISTO Als tomet bin WAGIRAN padahari Senin tanggal 11 Februari 2013 pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2013 bertempat di depan pintu stadion Menak Sopal masukKelurahan Kelutan

Bin SIGIT WAHYUDI pergimeninggalkan SUNDARI dan TRI ANDIKA di Menak Sopal, TRI ANDIKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN pergi menuju ke Pogalan ke rumah ARISUGIANTO untuk membeli pil LL 100 butir seharga Rp. 70.000, dan yang Rp.40.000, dikembalikan kepada tersangka WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI,selanjutnya...........selanjunya WAHYU SETIAWAN Bin SIGIT WAHYUDI pergi sendirian ke arahPogalan ke rumah ARI SUGIANTO Als BOL sedangkan saksi SUNDARI Als DEVIdan terdakwa menunggu di depan pintu stadion kelutan

KRISNO YUDHO P,Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannyaBahwa saksi bersama dengan team dari Polres Trenggalek, diantaranya adalahsaksi DIAN WISNU pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul19.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TRI ANDIKASULISTYO Als TOMET Bin WAGIRAN dan WAHYU SETIAWAN BinSIGIT WAHYUDI di depan Stadion Menak Sopal masuk Kelurahan Kelutan

PENETAPANNomor 1097/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.001RW.003 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Lengki RT.OO1RW.003 Desa Prayungan

Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.001 RW.003Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonne Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : Sudarsono Maridjo;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/19 April 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta, Rt. 011 Rw. 004,Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten

bukti Surat bertanda P3dan P11 adalah asli surat:won n Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat, di muka persidangan Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Mutojo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi sebagai Saudara Iparpemohon yang samasama tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gang Sawo,Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 15 HalamanRT.013, RW.005, Kelurahan Kelutan

Jambu, RT.013, RW.005,Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah antara Maridjo dengan Aisjah, yang lahir di Jakarta pada tanggal19 April 1964, yang bernama Sudarsono Maridjo, sebagaimana tertulis disalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan ljazahpemohon;Bahwa setahu saksi pada saat menikah pada tahun 1989 pemohonmengunakan nama Sudarsono tanpa memakai Marijo, sehingga

Tahun 2006 menentukanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon berdomisili;wonne Menimbang, bahwa menunjuk pada ketentuan tersebut maka PengadilanNegeri yang berwenang dalam permohonan Pemohon in casu adalah PengadilanNegeri di mana Pemohon bertempat tinggal;wonnnna Menimbang, bahwa dari bukti P1, P4 dan P11, yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT.011, RW.004, Kelurahan Kelutan

PUTUSANNomor: 0067/Pdt.G/2006/PA.TLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraia talakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat

SAKSI I PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia belum kawin dankenal dengan Termohon sejak ia kawin dengan Pemohon,karena saksi adalah Tetangga.Pemohon ;= Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan perkawinan pada 04 Januari 2001, jadihingga saat

sejak tanggal03 Januari 2005 Pemohon pamit Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 1 tahun=bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun dan tinggal serumah kembalisebagaimana layaknya suami isteri=bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasilSAKSI II PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KELUTAN

PENETAPANNomor : 0820/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Trenggalek;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0820/Pdt.G/2013/PA.TL.dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kelurahan Kelutan

Kelutan Kec/Kab. Trenggalek, setelah itu saksi dibawa ke kantorPolresTrenggalek ;e Bahwa pada waktu transaksi saksi menemui terdakwa NYOMAN MARTA HADI Als.MARTA bersama sdri. NIKEN sedangkan sdra. MARTA setahu saksi bersama 2(dua) temannya lakilaki yang saat itu saksi belum kenal dan baru tahu namanyasetelah tertangkap petugas sekarang ini namanya LOMADONA Als.

Kelutan Kec/Kab. Trenggalek diketahui ENDRASPRIANTOKO dan terakhir setelah tertangkap Polisi saya dan IMUD masih pesan pildobel L kepada sdra. MARTA sebanyak 2 (dua) kit belum sampai transaksi sdra.MARTA ditangkap Polisi ;e Bahwa saksi dalam membeli pil dobel L bersama NIKEN kepada terdakwa NYOMANMARTA HADI Als. MARTA tanpa resep dokter, saksi tidak tahu asalnya pil dobel Ldarimana ;4.

Kelutan Kec/Kab. Trenggalek, setelah itu saksi dibawa ke kantor PolresTrenggalek ;e Bahwa pada waktu transaksi saksi menemui terdakwa bersama sdri. IMUD sedangkansdra. MARTA setahu saksi bersama 2 (dua) temannya lakilaki yang satu sdra.LOMADONA dan yang satu setelah tertangkap petugas sekarang ini saksi tahu namanyasdra.

Kelutan Kec/Kab.Trenggalek diketahui ENDRAS PRIANTOKO dan terakhir setelah tertangkap Polisi sayadan IMUD masih pesan pil dobel L kepada sdra. MARTA sebanyak 2 (dua) kit belumsampai transaksi sdra. MARTA ditangkap Polisi ;e Bahwa saksi dalam membeli pil dobel L bersama IMUD kepada terdakwa tanpa resepdokter, saksi tidak mengetahui asalnya pil dobel L darimana ;5.

Kelutan Kec/Kab. Trenggalek setelah melakukantransaksi menjual pil dobel L kepada sdri. NIKEN dan sdri. IMUD ;e Bahwa terdakwa dengan NIKEN sudah kenal lama merupakan teman sekolah di SMPdan dengan IMUD masih (satu) minggu kenal sewaktu bersama NIKEN membeli pildobel L dan dengan mereka terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga ;e Bahwa terdakwa melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada sdri.

SALINANPENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Trenggalek;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0065/Pdt.P/2012/PA.TL. dalam perkarapermohonan Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:WASITO Bin SUKIRNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di RT.08 RW. 03 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa nama WASITO bin SUKIRNO dan SANEN WASITO Bin ALIYASAadalah benar benar milik satu orang sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 470/228/406.091.03/2011 tanggal 20 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kelutan Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek; 7.