Ditemukan 12438 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2005 — Putus : 24-01-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 434/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 24 Januari 2005 — - M. SUBRIYANTO BIN TANTOWI YUSUF
34 — 8
34 — 8
terhadap teraakwa SOBRIYANTO BIN TANTOWIJF dengan pidana /enjara selama 10(sepuluh) Bulan Potongnan aikurangi selama terjakwa berada Aaliam tahananan seara dengan perintah agar terfakwa tetap berada Aalam tein 3 :takan barang bukti berupa : 1(satu) pucuk senjata api loaras pendek serta tiga butir Amunisi FN Kaliber 99 MM mpas untuk dimusnahkan ;apkan agar terdakwa Aibebani biaya perkara sebesar Rp.10001) mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara hisan Whan yang pokoknya terdakwa memohon keringan
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa Nomor
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.PAIDI
24 — 4
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa Nomor
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.PAIDI
24 — 4
Beralamat di Tambak Dalam Utama No 188 Kelurahan AsemrowoKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 17Desember 2019, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan padatanggal 18 Desember 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 18 Desember 2019,Pihak Penggugat mengajukan permohonan pencabutan dengan alasan karenaPara Tergugat telah melakukan pembayaran dengan keringan
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1205/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALIAS KENDIL BIN RAFIK
28 — 20
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALIAS KENDIL BIN RAFIK
28 — 20
PDM65/R.4.10.7/Epp.2/08/2018. didepan persidangan.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah ia sudah mengertiisi dari Surat Tuntutan tersebut, yang dijawab oleh Terdakwa bahwa ia sudahmengerti akan isi dari tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut.Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa, bagaimanapembelaan / pledoinya atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, yang dijawaboleh Terdakwa bahwa ia memohon keringan hukuman.Atas Pledoi Penasihat Hukum hukum tersebut, Penuntut Umum mengajukanReplik
Register : 22-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 22 Februari 2006 — - HARI AFRIZAL BIN SAYRIFUDDIN
20 — 4
20 — 4
.~: ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn dipokoknya terdakwa memohon keringan hukumanys2e0"g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sa oe9 terdakwa secara sen*irisen*iri atau bersemasama *engan4irman Bin Rohkami (belum tertangkep/DPO) pada. bulan =ira pukul 08.00 Win ateu setid lak=ni2aknya pata waktu lainrm tahun 2009. bertempat 4iTalang Benuayau Ds KarangAgunging Martapura Sabupaten OKU Selatan, atau setidakti*aknyalainnya masih alam 4aerah hukum Pengatilan
Register : 04-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 13 Juli 2009 — AHMAD ASRIL ZALNOFRI Bin ROZIKHAN
66 — 9
66 — 9
PERK.NOMOR t =ppm 66 /vEMar/ eyo 6/2009 yen pada pokoknya Penuntut Umum mohon =~agar Majelia Hakim Pensadilen Negeri Demal berkenan memutuskan 1 supiya Terdakwa dijatuhi pidana, yaltu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; =Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa (Pepa a PhatOOKNKDENMKANK neneajukan (pledoinya) secara lisan/erenlis yang pada pokoknya : Mohon Keringan Hukuman ; Menimbang, bahwa dalam ropliknya secare lisa /tert@lis padatanggal, 6 Juli 2009 Penuntut Unum wenyatakan 3:tetap
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 3 Oktober 2017 —
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 April 1995, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha Catering, tempat tinggaldi Jalan Barito Lingkungan Keringan RT.006 RW. 006 KelurahanMangundikaran Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX
XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Barito Lingkungan Keringan RT.006 RW. 006 Kelurahan MangundikaranKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Nopember 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat
cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Jalan Barito Lingkungan Keringan
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 145/PID/A/2013/PN.GS Tanggal 16 Mei 2013 — ANDI PRASETYO Bin JONO, CS
22 — 11
22 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula terdakwa telahmengajukan duplik secara
, maka penjatuhan pidana terhadap terdakwa akandiperhitungkan sesuai dengan kesalahan yang telah dilakukannya.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Hakim Anak menemukan fakta bahwa terdakwa yang masih tergolong anakanak danmasih bersekolah, layak untuk masih diberi kesempatan untuk menata kembalikehidupannya setelah nantinya selesai menjalani pidana, maka Hakim dengan rasa keadilandan pertimbangan kebijaksanaan dengan mempertimbangkan segala aspek akanmemberikan keringan
sekolah sehingga masih dapatdiharapkan memperbaiki perilakunya.e Para terdakwa sudah mengadakan perdamaian dengan korban.Menimbang bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka Hakimmengenai beratnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akan memberikankeringan hukuman terhadap tuntutan yang dimintakan Penuntut umum, karena dalammenjatuhkan pidana maka Hakim juga mempertimbangkan tata cara, latar belakang, sikapterdakwa serta halhal yang mendasari perbuatan terdakwa;Menimbang bahwa keringan
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 54/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
PUTRA MISSIANO RIFTI bin ZAENAL BURHANUDIN
74 — 49
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
PUTRA MISSIANO RIFTI bin ZAENAL BURHANUDIN
74 — 49
membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan; Bahwa Terdakwa mangakui dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaimana tercantum dalamputusan ini kami anggap telah dibacakan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum telah mengajukan nota pembelaansebagaimana tercantum dalam putusan ini yang pada pokoknya terdakwatelah mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringan
hukuman (supaya dihukum penjaraselama 5 (lima) bulan);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan nota pembelaan sebagaimanatercantum dalam putusan ini yang pada pokoknya terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya serta memohon keringan hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan jawabannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 190/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
KHAERUL MUSLEH Alias MUSLEH Bin AHMAD RIFA I
111 — 4
KUSMINI, SH
Terdakwa:
KHAERUL MUSLEH Alias MUSLEH Bin AHMAD RIFA I
111 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2000, ( dua riburupiah ) ;Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KHAERUL MUSLEH
Register : 27-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 14 Maret 2013 — INDUS MULYADI Pgl OBOT
18 — 1
18 — 1
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 26 Februari 2013Nomor Register PDM 114/PDANG/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut : PUTUSAN.
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 24 Juni 2014 — I KETUT SAYAH
19 — 7
19 — 7
Menetapkan supaya terdakwa terbebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwasecara lisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagaiDGTIKUT ~~~ 2 none nnn nnn nm een nnn teen nonin ne nennnnnnnnanne name nnacnaonnnannomnonmnenannn nnnTerdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagiPETbUALaNNYa ; ~~ = nn nnn mene enn nnn nn nme nennanananennanensannnananMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mna Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Dandri Sekoyo
2.Ervi Arina
26 — 11
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Dandri Sekoyo
2.Ervi Arina
26 — 11
menjadi macet dengan rincian kewajiban pokok ditambah bungadan rekalkulasi bunga sebesar Rp. 61.688.768, (enam puluh satu juta enamratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh delapan rupiah).Dengan telah lunasnya hutang tersebut PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsetuju dan mufakat mengadakan Adendum Akta Perdamaian (dading), dengansyarat dan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pembayaran yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA pada PIHAK PERTAMA totalsebesar Rp.100.000.000'( seratus juta rupiah) mendapat keringan
Register : 10-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 65/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg. Tanggal 19 April 2017 — BAGUS PRIANTO
69 — 1
69 — 1
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 6 Maret 2013 — ALI AKBAR Pgl ALI
39 — 3
39 — 3
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman . PUTUSAN.
Register : 15-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 819/Pid.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 12 Juli 2016 — SUTARSAN Als BOY Bin ASRAF Alm
26 — 1
26 — 1
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22222 222 2 =Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;0n= nnn nne nen noe neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 346/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 26 Juli 2012 — JONIKAR ASAL PGL JONI ALIAS BOGEL
52 — 4
52 — 4
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 21 Juni 2012 No.Reg.Perk : PDM365/Euh.3/PDANG/06/2012yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU : PUT USAN. Reg.346/PID.
Register : 26-09-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 312/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 26 Oktober 2005 — - MUHDI BIN JAKPAR
42 — 9
42 — 9
BIV JAKPAR denganjare selama 6 (esam) Tahum pen jara dikurangi selaberada dalam tahanamm baramg bukti berupa :ju) leMbar baju Kaos wamma MerahU) leMbar celane pendek hawai wama kotakkotekle bar celama pan jang dasar warma Merahlisam kepada saksi korbam TRI SUJARWATItu) bilati parangMpas untuk dimusnahkan ; a supaya terdakwa tetap ditanan tam supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar( lima ratus rupiat ) ; .endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara disan dhpokoknya terdakwa memohon Keringan
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.KIty ate: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 12 Nopember 1970 (umur 47 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Keringan, RT.0O6 RW.004, Desa Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten
Yusuf Andhi Anggoro, lahir tanggfal 24022001;20 Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Yusuf Andhi Anggoro bin Tri Wahno, tanggal lahir24 Pebruari 2001 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Keringan, RT.006 RW.004, Desa Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuanbernama Anggita Nur Fauziah binti Singgih Warjianto, tanggal lahir 01 Juni2001 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pid.C/2019/PN Bla Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADI
24 — 4
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADI
24 — 4
BlaPenyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama RIO WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
Register : 28-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 588/ Pid.B/ 2016/ PN.Mlg. Tanggal 23 Nopember 2016 — YOHANES AGUSTINUS
23 — 1
23 — 1
Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat