Ditemukan 72 data
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Suhendra Als Dargo Als Dego
76 — 7
shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 365,38 (tiga ratus enam puluh lima koma tiga puluh delapan) gram Netto;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model RN-969 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085233152153, Imei : 352380/06/431856/1 milik Tersangka Suhendra Als Dargo Als Dego;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model TA-1174 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085361856836, Imei : 353165117168595 milik Tersangka Khairizal
Asri Als Dadang;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model TA-1174 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 082317712850, Imei : 353810825267011 milik Tersangka Ismail Als Mael;
- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Khairizal Asri Als Dadang.
103 — 5
SinarKarunia Abadi tertanggal 3 september 2008 sebesar Rp. 250.000.000, , buktiini telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup,diberi tanda P.41b ;Halaman 22 dari41 halamanPutusan Perdata Nomor 224/Pdt.G/2014/PN.PbrMenimbang, bahwa kuasa Hukum Penggugat selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah yaitu KHAIRIZAL BAKRI dan HERIYANTI ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil bantahannya kuasahukum
pihak Tergugat yaitu dimulai denganmengenai Perjanjian Membuka Kredit No. 0190/PMK/BMD/PBR/2002 tanggal 22Juli 2002, Perjanjian Membuka Kredit No. 0196/PMK/BMD/PBR/2006 tanggal 20Desember 2006, dan Perpanjangan Perjanjian Kredit No.0164/PMK/BMD/PBR/2009 tanggal 19 Agustus 2009 yang menurut Penggugatsangat merugikan pihaknya dan mohon pembatalan Surat Perjanjian MembukaKredit No. 0196/PMK/BMD/PBR/2006 tanggal 20 Desember 2006 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugat yaitusaksi KHAIRIZAL
58 — 7
nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan HutanMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangantelah telah mengajukan saksisaksi dan Ahli yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi 1 : KHAIRIZAL
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
M. Zendi Widodo
25 — 7
Komandan skadron Udara 17 Kapten Pnb Khairizal Netani, S.T. Han., NRP 542299.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.00,00 (sepuluh ribu rupiah).
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bill Clinton Gultom
103 — 26
.: Bahwa para Saksiyang diperiksa dipersidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi1Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Khairizal.: Sertu/21120013480493.: Baton Kipan B.: Yonif 126/KC.: Padang Sidempuan, 6 April 1993.: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Asmil Yonif 126/KC Kel. Dalimun TubunKec. Kualuh Selatan Kab.
29 — 43
- Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRIZAL Bin H. ZAINUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NELLY SYAWAL KHAIRUNISA Binti TOMMY)di depansidangPengadilan Agama Medan.
- Menetapkan nafkahiddah, maskan, kiswah dan mutahbagi Termohon berupa uang sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
493 — 38
Mandau, Kabupaten Bengaklis, Tertanggal 01 November 2004.Ditandai dengan T11Surat Pernyataan KHAIRIZAL SILABAN, yang adalah Sekuriti PT. ARARAABADI menyatakan benar melakukan pencabutan Tanaman Kelapa sawit dan karet milik masyarakat Desa Beringin, Kecamatan Pinggir, dilokasi KM09 dan sekitamya, meracun tanaman sawit serta menghancurkan rumah /pondok masyarakat diketahui oleh Kepala Desa Beringin Tertanggal 11Desember 2013.Ditandai dengan T12Surat Direktorat Bina Usaha Hutan Tanaman No.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Ismail Als Mael
81 — 22
shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang yang keseluruhannya seberat 365,38 (tiga ratus enam puluh lima koma tiga puluh delapan) gram Netto;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model RN-969 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085233152153, Imei : 352380/06/431856/1 milik Tersangka Suhendra Als Dargo Als Dego;
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model TA-1174 warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085361856836, Imei : 353165117168595 milik Tersangka Khairizal
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Young Junior Novendro
40 — 15
militer
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Anggota Fligt B skadron Udara 17 Wing Udara I Lanud Halim Perdanakusuma dari tanggal 9 Mei 2022 sampai dengan 8 Juli 2022 yang di tandatangani oleh Kapten Pnb Khairizal
Terbanding/Penggugat : YUSNAWATI binti M. JAMIL
104 — 57
Ataillah;Halaman 32 dari 41 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.AcehBahwa Saksi T 2, Khairizal bin Maman Idris, umur 40 tahun, menjelaskanpada pokoknya: Adanya Harta Bersama Alm.
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
DONI SATRIA, ST Pgl DONI Bin MASRUL MINSANI
74 — 55
GUSDA KHAIRIZAL dan penerima a.n. TERDAKWA Bank Central Asia 0321982246;
- 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank Mandiri a.n. GUSDA KHAIRIZAL, periode 1/05/22 s/d 31/05/22;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank Mandiri a.n. GUSDA KHAIRIZAL, periode 1/06/22 s/d 30/06/22;
Terlampir di dalam Berkas Perkara;
- 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 1826, a.n.
VANANDA PUTRA,SH
Terdakwa:
NAZPI, SH.
425 — 112
Saksi Khairizal;Halaman 73 dari 123 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgBahwa saksi sebagai Ketua LPMN dari tanggal 12 November Tahun 2015sampai sekarang, sedangkan Terdakwa sebagai wali Nagari Koto Barapak daritahun 2014 s/d 2018 dan saat ini;Bahwa Tugas saksi adalah:Menyusun rencana pembangunan partisipatif;Meningkatkan swadaya gotongroyong masyarakat;v Melaksanakan dan mengkoordinasikan pembangunan secara terpadubaik yang berasal dari kegiatan pemerintah maupun swadaya masyarakatserta kegiatan
Keterangan Saksi tersebut sejalan dengan keterangansaksi Yurizal, Saksi Asri A dan keterangan saksi Khairizal bahwa para saksimenerima uang untuk pelaksanaan kegiatan pembangunan Nagari dari Terdakwaselaku Wali Nagari Koto Berapa bukan dari bendahara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rina Lesmana didukung denganbarang bukti berupa suratsurat tanda terima uang oleh Terdakwa dari saksi RinaLesmana sebagai Bendahara Nagari dan surat berita acara evalusasi BAMUS NagariKoto Berapak tanggal 26 September