Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. DIDIK PANCANING ARGO, M.Si
135109
  • Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL ARIF dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 07 Nopember 2016, Periode 31 s/d 5 Nopmeber 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL ARIF dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 31 Oktober 2016, Periode 24 s/d 29 Oktober 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV.
    Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 28 Nopember 2016, Periode 21 s/d 26 Nopember 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 30 Januari 2017, Periode 23 s/d 27 Januari 2017
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV.
    Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 21 Nopember 2016 2017, Periode 14 s/d 19 Nopember 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 19 Desember 2016, Periode 13 s/d 17 Desember 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV.
    SURIPTO dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 27 Desember 2016, Periode 19 s/d 24 Desember 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 4 Januari 2017, Periode 27 s/d 30 Desember 2016;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atas nama KHUSEN.
    SURIPTO dan adm koral atas nama KHUSEN. Tanggal 16 Januari 2017, Periode 9 s/d 14 Januari 2017;
    1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yang ditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atas nama KHUSEN.
    Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atasnama KHUSEN. Tanggal 30 Januari 2017, Periode 23 s/d 27 Januari20171 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atasnama KHUSEN. Tanggal 21 Nopember 2016 2017, Periode 14 s/d 19Nopember 20161 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama FAIZAL dan adm koral atasnama KHUSEN.
    SURIPTO dan adm koralatas nama KHUSEN. Tanggal 19 Desember 2016, Periode 13 s/d 17Desember 20161 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koralatas nama KHUSEN. Tanggal 27 Desember 2016, Periode 19 s/d 24Desember 2016;1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koralatas nama KHUSEN.
    SURIPTO dan admkoral atas nama KHUSEN. Tanggal 9 Januari 2017, Periode 4 s/d 7Januari 20171 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musikayang ditandatangani olen penerima atas nama H. SURIPTO dan admkoral atas nama KHUSEN. Tanggal 16 Januari 2017, Periode 9 s/d 14Januari 2017;1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koralatas nama KHUSEN.
    SURIPTO dan adm koral atasnama KHUSEN. Tanggal 27 Desember 2016, Periode 19 s/d 24Desember 2016;1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atasnama KHUSEN. Tanggal 4 Januari 2017, Periode 27 s/d 30 Desember2016;1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atasnama KHUSEN.
    SURIPTO dan adm koral atasnama KHUSEN. Tanggal 16 Januari 2017, Periode 9 s/d 14 Januari 2017;1 (Satu) lembar asli Slip Pembayaran Oprasional dari CV. Musika yangditandatangani oleh penerima atas nama H. SURIPTO dan adm koral atasnama KHUSEN.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 6 Nopember 2012 — MUYONO Als. ETE Bin WAKIDUN
274
  • ETE Bin WAKIDUN pada hari Jumattanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di teras rumah saksi ISMAIL KHUSEN alamat Dsn.Jogang Rt. 11 Rw. 05 Ds. Melis Kec. Gandusari Kab.
    Gandusari Kab.Trenggalek yang letaknya bersebelahan/berdempetan dengan rumah AGUNGCANDRA KUSUMA. bahwa Saat diparkir di teras rumah ISMAIL KHUSEN , sepeda milik saksi tidakdikunci stang.bahwa Sekira pukul 04.00 wib saksi akan pulang dan ternyata sepeda motornya yangdiparkir di teras rumah Pak ISMAIL KHUSEN sudah tidak ada .bahwa Saksi bersama AGUNG CANDRA KUSUMA berusaha mencari di sekitarrumah tapi tidak menemukannya.bahwa Saksi melihat di pekarang rumah saksi ISMAIL KHUSEN ada sepeda pancalmerk
    telah hilang.Bahwa rumah Pak ISMAIL KHUSEN letaknya berdmpetan dengan rumah saksi.Bahwa saksi kemudian membantu saksi IMAM MALIK mencari sepeda motornyayang hilang namun tidak ditemukan.Bahwa saat mencari sepeda motor milik saksi ISMAIL KHUSEN , saksi melihat adasepeda pancal federal warna putih kombinasi hijau biru di halaman rumah PakISMAIL KHUSEN dan sepeda tersebut bukan milik saksi dan juga bukan milik PakISMAIL KHUSEN mungkin milik orang yang telah mengambil sepeda motor IMAMMALIK.Karena mencari
    Gandusari Kab.Trenggalek pada hari Jum at tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul 02.30 wib .Menimbang, bahwa Rumah adalah suatu bangunan yang merupakan tempat tinggal/kediaman dan dipergunakan untuk melakukan aktifitas seharihari antara lain untuk tidur , dansebagaimana keterangan saksi ISMAIL KHUSEN bahwa rumahnya terletak di Dsn. Jogang Rt.11 Rw. 05 Ds. Melis Kec. Gandusari Kab.
    Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor dari terasrumah saksi ISMAIL KHUSEN tidak minta ijin kepada saksi IMAM MALIK selaku pemilikbarang dan juga tidak minta ijin kepada saksi ISMAIL KHUSEN selaku pemilik rumah.Berdasarkan fakta hukum tersebut unsur pasal dimaksud telah pula terpenuhi.Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan bahwa semua unsurunsur dari pasal dakwaan diatas telahterbukti dan terpenuhi, maka selanjutnya terdakwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 42/31/1974 tanggal 05 Februari 1974 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Kusen bin Matrawi, tempat / tinggal lahir : Lemah Putro, 26 tahun dan nama Pemohon II Siti Marijam binti Adjib Djalal, tempat / tinggal lahir : Buduran, 18 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I Khusen bin Matrawi, tempat / tinggal

    PENETAPANNomor : 0531/Pdt.P/2018/PA.SdaZz NEV 2ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Khusen bin Matrawi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Siti Mariyam binti Adjib Djalal, umur 63, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Kusen bin Matrawi, tempat / tinggal lahir: Lemah Putro, 26tahun dan nama Pemohon II Siti Marijam binti Adjib Djalal, tempat / tinggallahir :Buduran, 18 tahun Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Khusen bin Matrawi , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 12081946dan nama Pemohon Siti Mariyam binti Adjib Djalal, tempat / tinggallahir :Sidoarjo, 05101955;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khusen bin Matrawi, Nomor :3515151208460002, tanggal 08 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mariyam binti Adjib Djalal,Nomor : 3515154510550002, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3) ;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Khusen, Nomor : 3515152501097849,tanggal 24 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P5) ;6.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Kusen bin Matrawi, tempat / tinggal lahir: LemahPutro, 26 tahun dan nama Pemohon Il Siti Marijam binti Adjib Djyalal,tempat / tinggal lahir :Buduran, 18 tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Khusen bin Matrawi , tempat / tinggallahir:Sidoarjo, 12081946 dan nama Pemohon Siti Mariyam binti AdjibDjalal, tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 05101955;3.
Register : 15-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 75/Pid.Sus/2023/PN Psr
Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
NUR AKHSAN Bin AKHMAD KHUSEN
5627
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR AKHSAN Bin AKHMAD KHUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    NUR AKHSAN Bin AKHMAD KHUSEN
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 664/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
NURUL MUJIZAH
85
  • KHUSEN ARIF, BA dirubah menjadi atas nama H. A.
    KHUSEN ARIF,BA dirubah menjadi atas nama H. A. HUSEN ARIEF sesuai dengan ljasahSekolah Menengah Atas (SMA) Pemohon ;3.
    KHUSEN ARIF, BAdirubah menjadi atas nama H. A.
    KHUSEN ARIF, BA dirubah menjadi atas nama H. A. HUSEN ARIEFsesuai dengan ljasah Sekolah Menengah Atas (SMA) Pemohon, karena terjadikesalahan penulisan Nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,Hal 3 dari 5 Penetapan No. 664/Pdt.P/2020/PN.Kpnmaka terhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.
    KHUSEN ARIF, BA dirubah menjadi atas namaH. A.
    KHUSEN ARIF, BA dirubah menjadi atas nama H. A. HUSENARIEF ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalamregister akta kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Register : 25-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0507/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Fianti binti Wahidin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Khusen bin Maryono);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 181.000( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Khusen bin Maryono, beserta keluarga, telah meminanganak Pemohon. Pinangan tersebut telah diterima oleh Pemohon, sertadisetujui pula oleh anak Pemohon. Saat menerima pinangan tersebut,Anak Pemohon pun sedang tidak berada dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa Khusen bin Maryono, saat ini telah bekerja sebagaiKaryawan Unit Pemotongan Kayu, dan memiliki penghasilan bulanansekitar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFianti binti Wahidin untuk menikah dengan Khusen bin Maryono;3.
    mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan telah bekerja sebagai Karyawan Unit Pemotongan Kayu;e Bahwa calon mempelai wanita menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Khusen
    Khusen bin Maryono (calon mempelai lakilaki);e Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal 13 Juli 1998;e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXxXx menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Fianti binti Wahidin) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Khusen bin Maryono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal 07 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Safar 1442 H. Oleh Drs.
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2020 —
Terdakwa:
JAMRONI KHUSEN Bin AL QYIM
10415
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Jamroni Khusen Bin Al Qyim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (

      Terdakwa:
      JAMRONI KHUSEN Bin AL QYIM
Putus : 18-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 301/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHDI Bin IMAN SUMARTO, dkk
2619
  • MULYANTO alias SAMBENG Bin HADISUTIKNO serta saksi KHUSEN WIJl SUMPENO Bin GUNOWARTONO dan saksi REDJO WIYONO Bin WONGSO JIJOYO(terdakwa dalam berkas tersendiri), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sekitarbulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah kontrakanterdakwa 2 MULYANTO alias SAMBENG Bin HADISUTIKNO di Perumahan Gentongan, Kec.
    MUHDI Bin IMAN SUMARTObertemu dengan saksi KHUSEN WIJI SUMPENO Bin GUNOWARTONO (terdakwa dalam berkas tersendiri) di warungsoto Karanganom, Klaten selanjutnya terdakwa 1. mengajakSaksi KHUSEN WJ SUMPENO Bin GUNO WARTONO untukmembuat uang palsu, setelah sepakat kemudian saksiKHUSEN WIJl SUMPENO Bin GUNO WARTONO memberikanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada terdakwa 1., selanjutnya uang tersebut olehterdakwa 1. digunakan untuk membeli peralatan untukmembuat uang palsu berupa
    1 (satu) buah Laptop merkAsus dan 1 (satu) Printer HP Color Laserjet CP 3525 warnaputih, setelah bahan tersebut terkumpul kemudian disimpandi rumah saksi KHUSEN WIJl SUMPENO Bin GUNO WARTONOdi Dk.
    Wonogiri ;Bahwa sesampainya di rumah saksi KHUSEN WIJ SUMPENOBin GUNO WARTONO kemudian terdakwa 1 langsungmengoperasikan laptop dengan merancang uang kertassetelah itu mendonlowd uang pecahan 100.000 dari internetyang selanjutnya di edit lalu uang kertas tersebut dicetakdan setelah uang kertas palsu pecahan @ 100.000 sudahjadi baru kemudian diprint hingga beberapa lembar, laluhasil print tersebut oleh terdakwa 1 diserahkan kepada SsaksiKHUSEN WIl SUMPENO Bin GUNO WARTONO = ;Bahwa selanjutnya oleh
    saksi KHUSEN WJl SUMPENO BinGUNO WARTONO uang kertas palsu pecahan @ 100.000 itudiberi warna keemasan dan ditempelkan foil setelah itudisetrika dan setelah foil itu menempel di uang kertas laludipotong potong dan setelah uang kertas pecahan @100.000, senilai Rp. 140.000.000, sebanyak 1.400 lembardilak menjadi 14 bendel dan masingmasing bendel senilaiRp. 10.000.000, lalu) dibungkus dalam kantong plastikbertulisan Ponco Medium 210 Elephant Brand gambar gajahkemudian diserahkan kepada saksi REDJO WIYONO
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
JOHAN BUDIMAN Alias SIHOK Alias AHOK
9118
  • 20% untuk saksiKHUSEN; Bahwa Terdakwa sejak awal April 2018 juga menawarkan kepada SaksiSUSAN YULIONO Alias SUPRI yang semula juga sebagai pemain togel untukmenjadi pengecer dengan keuntungan sebesar 20% dari omzet uang taruhan yangada; Bahwa permainan judi yang diselengarakan oleh terdakwa dilakukan setiaphari dan ditutup pada pukul 22.00 WIB dan pengumuman pemenang pada pukul23.00 WIB lalu Terdakwa mengirimkan nomornomor yang keluar/tembus melaluiSMS ke nomor telepon para pengecer yaitu saksi KHUSEN
    merk ACER beserta charger,mouse dantas;6. 1(satu) buku rekapan togel;f: 1(satu) lember kartu ATM Bank MANDIRI nomor kartu ; 46169941 1448 7145;8. 1(satu) buah bolpoin warna hitam;9. 1(satu) sepeda motor Nomor polisi: R2037MA warna hitambersert STNK atas nama HERMAWAN LUSIANTO;Bahwa semua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, danmenjadi Barang Bukti dalam persidangan Terdakwa;wn= Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, maka dilakukan pengembangandan penangkapan kepada saksi KHUSEN
    Saksi tidak melihat secara rinci mengenai uangtunai Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun saksi melihatuang tersebut sudah terkumpul di dalam tas Laptop; Bahwa Terdakwa adalan pengepul dan mempunyai2(dua) orang pengecer yaitu SUSAN dan KHUSEN; Banwa SUSAN dan KHUSEN sekarang adalahTerdakwa dalam perkara terpisah; Bahnwa saat diintrograsi Terdakwa mengakumenjalankan perjudian tersebut sejak bulan Januari 2018 dimana Terdakwamembuka diri serta memberikan kesempatan dan menerima pemasangannomor
    Bahwa ternyata Terdakwa menuju rumah di Gang NusaIndah, Kemudian saksi memerintahkan agar para anggota tim berkumpul diGang Nusa Indah, selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penangkapandi teras rumah berdasarkan pengakuan dari Saksi yang ditangkap di PasarWage, kemudian Terdakwa dibawa kantor Polres untuk diintrograsi; Bahwa dari hasil intrograsi kKemudian didapat keteranganadanya 2(dua) orang pengecer yaitu SUSAN dan KHUSEN, sehinggamereka kemudian ditangkap; Bahwa berdasarkan hasil intrograsi
    (terdakwa lain dalam berkas terpisah) yang semula saksi tersebut adalah pemaindan sering memasang togel dari Terdakwa, ditawarkan oleh Terdakwa untuk menjadipengecer yang bertugas untuk menerima pemasangan togel dan kemudiandiserahkan kepada Terdakwa dengan keuntungan sebesar 20% untuk saksiKHUSEN dengan maksud agar Terdakwa lebih banyak terima uanguang pasanganjudi togel dari pengecer Khusen;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pwr.
Register : 01-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN BREBES Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Bbs
Tanggal 20 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.HENGKI KUSWOYO Bin KHUSEN
2.RASWAD Bin KARSO
440
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I. HENGKI KUSWOYO Bin KHUSEN dan Terdakwa II.
    HENGKI KUSWOYO Bin KHUSEN dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.HENGKI KUSWOYO Bin KHUSEN
    2.RASWAD Bin KARSO
Register : 03-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286/PDT.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — 1. Hajjah MUTMAINAH disebut juga MUJAIYAH disebut juga MUJAIAH disebut juga Hajjah MAIMUNAH 2. FATKHUL UMAR 3. AYU WIJAYANTI
232
  • Menetapkan Pemohon I (Hajjah MUTMAINAH disebut juga MUJAYANAH) sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama : MUHAMMAD KHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR, pelajar, lahir di Mojokerto pada tanggal 10 April 2001 bertempat tinggal di Balongwaru RT. 003 RW. 001 Desa Balongmojo Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah pertanian dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat hak Milik Nomor : 71 / Desa Balongmojo Kecamatan Puri
    ., AYUWIJAYANTI dan MUHAMMAD KHUSEN memberi kuasa kepada Hj.MUTMAINAH untuk menjual tanah pertanian serta menanda tangani suratsurat yang diperlukan dalam proses jual beli ; P 5: Fotocopy Surat keterangan waris tanggal 10 Mei 2011 yang dibuat oleh Hj.MUTMAINAH, FATKHUL M., AYU WJAYANTI dan Hj. MUTMAINAH cq.MUHAMMAD KHUSEN sebagai ahli waris H. SULHAN ARIF (almarhum)yang diketahui oleh Kepala Desa Balongmgjo ; : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 71 / Desa Balongmojo atas namaH.
    MUHAMMAD KHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSINMUAMAR, lahir di Mojokerto pada tanggal 10 April 2001 ; e Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD KHUSEN disebutjuga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR tersebut pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih adadibawa kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri sah : H.
    pemohon yang bernama MUHAMMAD KHUSEN disebutjuga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR tersebut dirawat, dididik dandiperlihara serta tinggal serumah dengan pemohon sebagai Ibunya ;Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2.
    MUHAMMAD KHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSINMUAMAR, lahir di Mojokerto pada tanggal 10 April 2001 ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD KHUSEN disebutjuga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR tersebut pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinansehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih adadibawa kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri sah : H.
    MUHAMMAD KHUSEN disebutjuga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR, lahir di Mojokerto pada tanggal 10 April2001 : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti bukti surat bahwa anak pemohon yang bernama10MUHAMMAD KHUSEN disebut juga MUHAMMAD HUSIN MUAMAR tersebutpada saat ini belum mencapai umur 21 tahun dan belum permah melangsungkanperkawinan sehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih adadibawa kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Menimbang
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.HIDAYAH alias DAYAH Bin MASHOR
2.RAJUDA RAPINO HIDAYAT Bin TAUFIK HIDAYAT
392298
  • tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar laporan transaksi rekening atas nama Khusen

    dikembalikan kepada saksi korban Khusen Martono, SH., MH Bin Sumarto.

    • 1(satu) buah obeng ;
    • 1 (satu) buah potongan gergaji besi ;
    • 5 (lima) buah potongan mika plastik untuk mengganjal ATM.

    dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar laporan transaksi rekening atas nama Khusen Martonoalamat Perum KBN Blok D No. 19 RT. 001 RW. 008 Kel.Pengenjurutengah Kec. Purworejo Kab.
    Transaksi penarikan dilakukan diluar ATMBRI, dapat dilinat dari kode Teller ID yaitu 0888xxx sehingga nomorrekening tujuan dan lokasi penarikan tidak dapat dilinat melalui sistemBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin dari saksikorban Khusen Martono, SH., M.H.
    Bin Sumarto 5Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban Khusen Martono, SH., MHBin Sumarto mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.Halaman 11 dari 41 halamanPutusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pwr120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya jumlahSEK ITEP TU .
    Pada tanggal 31/03/2020 telah dilakukan transaksi transfer sejumlahRp 10.000.000,00; bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin darisaksi korban Khusen Martono, SH., MH Bin Sumarto ; bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Khusen Martono, SH.,MH Bin Sumarto mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak ada keberatan;2.
    Purworejo , tapi karena ATMtidak bisa keluar, terdakwa II Rajuda Rapino Hidayat Bin Taufik Hidayatsegera masuk ke dalam bilik ATM dan berpurapura membantu (bertanya)kepada saksi korban Khusen Martono, SH., MH Bin Sumarto denganmaksud untuk mengetahui nomor PIN ATM tersebut sementara terdakwa Hidayah Alias Dayah Bin Mashor berjagajaga di luar bilik ATM BRI; bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban Khusen Martono,SH., MH Bin Sumarto 5 202222 bahwa para terdakwa terlacak merlakukan pembelian
Putus : 09-08-2010 — Upload : 24-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 9 Agustus 2010 — YOSEPH WETU alias CUMINK
2819
  • PerkPDM343/05/ 2010, sebagai berikutBahwa ia Terdakwa YOSEPH WETU Alias CUMINK bersama saksiNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZ FEBRIANTO AliasAZIZ Bin KHUSEN secara bersama sama atau bertindak sendirisendiri pada hari kamis tanggal 06 Mei 2010 sekira jam 02.00wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanMei 2010 di depan Pamulang Square Jalan Siliwangi KelurahanPamulang Barat Tangerang Selatan Banten, atau di tempat tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang
    sedangduduk, karena hal tersebut melanggar aturanlalu lintas, kemudisan mobil tersebutdiberhentikan dan Terdakwa bersama saksiNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN yang ada diatas kap mobil tersebut disuruh untuk turun,namun setelah Terdakwa bersama saksiNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN turun = darikap mobil tersebut langsung pergi tergesagesa, karena saksi HENDRA KAMAJAYA dibantuKSK Kencana (Mitra Polri) melihat' gelagatyang
    kurang baik dan mencurigakan, kemudianmemanggil dan menghampiri Terdakwa bersamasaksi NOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDULAZIZ FEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN lalupada saat akan dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa bersama NOVRYANSAH BinYULIJAR dan saksi ABDUL AZIZ FEBRIANTO AliasAZIZ Bin KHUSEN, saksi NOVRYANSAH BinYULIJAR, mengambil sesuatu barang darikantong celana depan sebelah kiri yangdipakai NOVRYANSAH Bin YULIJAR, lalu barangtersebut dijatuhkan saksi NOVRYANSAH BinYULIJAR ke tanah, karena
    Selanjutnya saksi HENDRAKAMAJAYA mengintrogasi Terdakwa bersamaNOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN, danTerdakwa bersama saksi NOVRYANSAH BinYULIJAR dan saksi ABDUL AZIZ FEBRIANTO AliasAZIZ Bin KHUSEN mengakui bahwa 3 (tiga)linting kertas warna putih berisi ganja, dan1 (satu) bungkus kertas warna putih berisiganja tersebut adalah milik Terdakwa bersamasaksi NOVRYANSAH Bin YULIJAR dan saksi ABDULAZIZ FEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN yangdibeli dari Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas warna putih berisi ganjadengan berat netto seluruhnya 0,5580 gram sisahasilLAB UJI NARKOBA; 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi ganjadengan berat netto 0,0598 gram sisa hasil LAB UJINARKOBA yang jumlah seluruhnya 0,6178 gram sisahasil LAB UJI NARKOBA ;dipergunakan dalam perkara lain (saksi ABDUL AZIZFEBRIANTO Alias AZIZ Bin KHUSEN);4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;IV.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 4 Maret 2019 —
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN Alias AJIL Bin AJUM Diwakili Oleh : Muhammad Ali Khusen
6539

  • Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN Alias AJIL Bin AJUM Diwakili Oleh : Muhammad Ali Khusen
    sampaidengan tanggal 7 Desember 2018;5.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin sejaktanggal 8 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019;6.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 24/PID.SUS/2019/PT BJM7.Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin sejak tanggal 15 Februari 2019sampai dengan tanggal 15 April 2019;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Muhammad Ali Khusen
Putus : 04-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 4 Juni 2014 — SRI HANDAYANI als. MBAK SRI
267
  • gelap) tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer atau penjual nomor togel sejak 2 (dua) bulan yang lalu, caranya terdakwa menerima titipan nomor togel dari para penombok yang datangkepadanya kemudian penombok mengatakan nomor tombokannyabesertabesarnya uang tombokan, selanjutnya oleh terdakwa nomor tombokan besertabesarnya uang tombokan ditulisnya didalam selembar kertas, setelah direkaprekapan nomor togel dan uang tombokan dari para penombok tersebutdisetorkan kepada pengepulnya yang bernama KHUSEN
    (DPO), pada hariSabtu tanggal 22 Pebruari 2014 ketika terdakwa menyetorkan rekapan nomortogel dan uang tombokan dari para penombok kepada Khusen (DPO) Sadr.Khusen (DPO) sedang tidak berada ditempat maka rekapan nomor togel danuang tombokan dari para penombok tersebut diterima oleh Sdri Siti Komariyah(istri Khusen).
    Sukosari Rt.01 Rw.01 Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar sebagai pengepul;bahwa saat terdakwa menyetorkan uang dan noror tombokan kepadabandarnya bernama Khusen (DPO), ia tidak ada dirumah yangkemudian diterima istrinya yang bernama Siti Knomariyah;bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dalam satuminggu 5 kali putaran yaitu hari Rabu, Kamis, Sabtu Minggu dan Senin.bahwa omset yang diperoleh terdakwa dalam permainan judi togeltersebut setiap kali putaran sekitar Rp 150.000, (seratus
    Ponggok Kabupaten Blitar;bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperansebagai pengecer sedangkan Khusen sebagai pengepulnya;Bahwa benar dalam perjudian togel tersebut para penombok datangsendiri kepada terdakwa dan oleh terdakwa nomor tombokan besertauang tombokan judi togel dicatat dikertas rekapan nomor togel tersebut;bahwa benar dalam perjudian tersebut dari terdakwa telah disita petugasberupa 1 (satu) lembar kertas yang berisikan tombokan nomor togel, 2(dua) lembar kertas
    Kota karena tanpa ijin dari pejabat yang berwenang telahmengadakan permainan judi jenis togel yaitu terdakwa bertindak sebagaipengecer yang dilakukan dengan cara terdakwa menerima titipan nomor togeldari para penombok yang datang kepadanya kemudian penombok mengatakannomor tombokannya beserta besarnya uang tombokan, selanjutnya olehterdakwa ditulisnya didalam selembar kertas, setelah direkap rekapan nomortogel dan uang tombokan dari para penombok tersebut disetorkan kepadabandarnya yang bernama KHUSEN
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 15 Februari 2021 — TONI Bin KHUSEN Alm
277
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa I Andriyansa bin Gusman Ali (alm) dan Terdakwa II M Toni bin Khusen (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum bermufakat jahat memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum;
    2. TONI Bin KHUSEN Alm
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 240/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUSAN YULIONO Alias SUPRI Bin SUBARI
748
  • Khusen bin Ahmad,yang melakukan penagkapan adalah saksi bersama dengan sdr.
    Purwokerto Timur, Kab Banyumas, sedangkan terdakwa Khusen binAhmad telah kami tangkap pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 21.40 di rumahnya yang beralamat di JI. Jatiwinangun Gang NakulaRt.02 Rw.06 Kel. Purwokerto Lor, Kec.
    Khusen ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Nokia warna silver, 2 (dua) lembarcatatan pembelian angka togel dan 1 (satu) buah buku catatan nomorpengeluaran jenis togel hongkong; Bahwa benar saat dikonfirmasi mengenai barang bukti yang ada tersebutdiakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa dan mengenai uang tunai tersebutterdakwa mengakui itu uang hasil pemasangan nomor judi togel danseharusnya disetorkan kepada Saksi Johan Budiman alias Ahok; Bahwa benar terdakwa adalah pengecer; Bahwa
    benar terdakwa diajak Saksi Johan Budiman untuk menjadipengecer dan mendapatkan komisi sebesar 20% dari uang taruhan yangdipasangkan kepada terdakwa perharinya; Bahwa benar JOHAN BUDIMAN alias AHOK adalah Pengepul yang terimauang dari terdakwa dan Saksi KHUSEN; Bahwa benar terdakwa menjalankan' perjudian tersebut menurutpengakuan terdakwa saat diintrograsi sejak Bulan April 2018 tersebutmemberikan kesempatan untuk permainan judi kepada masyarakat umum,dengan cara terdakwa menerima Pasangan nomor
    Purwokerto Timur, Kab Banyumas, sedangkan terdakwa Khusen binAhmad telah Saksi tangkap pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 21.40 di rumahnya yang beralamat di Jl. Jatiwinangun Gang NakulaRt.02 Rw.06 Kel. Purwokerto Lor, Kec.
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 367/PID/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Terdakwa I : PRANOWO Bin KASAN SAPARI
Terbanding/Terdakwa II : KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO
Terbanding/Terdakwa III : ALI MURTADHO Bin EFENDI
Terbanding/Terdakwa IV : BINARTO Bin NGADI WIRONO
11022
  • KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO, Terdakwa III .ALI MURTADHO Bin EFENDI dan Terdakwa IV.
    Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL AZIZ SH
    Terbanding/Terdakwa I : PRANOWO Bin KASAN SAPARI
    Terbanding/Terdakwa II : KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO
    Terbanding/Terdakwa III : ALI MURTADHO Bin EFENDI
    Terbanding/Terdakwa IV : BINARTO Bin NGADI WIRONO
    KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO, Terdakwa III. ALI MURTADHO BinEFENDI dan Terdakwa IV. BINARTO Bin NGADI WIRONO pada hariHalaman 6 .
    PRANOWO Bin KASAN SAPARI dan TerdakwaIl KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO yang ikut dudukduduk di posKamling. Sesaat kemudian, Terdakwa IV. BINARTO Bin NGADIWIRONO mengatakan Yo...yoooo!!! yang langsung dijawab olehTerdakwal.
    PRANOWO Bin KASAN SAPARI,Terdakwa I KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO, Terdakwa III ALIHalaman . Putusan.Nomor 367/PID/2019/PT SMGMURTADHO Bin EFENDI dan Terdakwa IV BINARTO Bin NGADIWIRONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua Penuntut Umum..
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal PRANOWO Bin KASANSAPARI, Terdakwa II KHUSEN Bin MARTO DIMEDJO, TerdakwaIll ALI MURTADHO Bin EFENDI dan Terdakwa IV BINARTO BinNGADI WIRONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya para Terdakwa ditahan dengan perintah para Terdakwatetap berada di dalam tahanan..
    KHUSEN Bin MARTODIMEDJO, Terdakwa Ill .ALI MURTADHO BinEFENDI dan Terdakwa IV. BINARTO Bin NGADIWIRONO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidanamempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada paraTerdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 30-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 144/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Mei 2012 — Permohonan ULYAWATI dan KHUSNEN NURUL HUDA,
183
  • Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah penulisan nama dalam akta kelahiran AHMAD LIQUMA FAADILLAH yang semula di tulis KHUSEN NURUL HUDA di ubah menjadi KHUSNEN NURUL HUDA ;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    KHUSNEN NURUL HUDA telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan kutipan Akta Nikahnomor : 136/01/IX/2006 dari kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PudingBesar Kabupaten Bangka tanggal 14 Juli 2006;e Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah lahir seorang anak bernama :AHMAD LIQUMA FAADILLAH ( laki laki) lahir di Sungailiat Kabupaten Bangkatanggal 03 Nopember 2007 pukul 20.30 wib ;e Bahwa karena kesalahan dalam penulisan nama orang tua dari anak tersebuttertera pada akta kelahiran adalah KHUSEN
    Menyatakan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan pada nama orang tuatertera KHUSEN NURUL HUDA sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.AL.597.0034337 tertanggal 03 Januari 2008 ;3. Menyatakan bahwa semestinya nama orang tua yang benar adalah KHUSNENNURUL HUDA ;4.
    telahmelangsungkan pernikahan secara sah sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 136/01/IX/ 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PudingBesar Kabupaten Bangka tanggal 14 Juli 2006;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernama AHMADLIQUMA FAADILLAH lahir di Sungailiat Kabupaten Bangka tanggal 03Nopember 2007e Bahwaterjadi kesalahan penulisan nama pada akte kelahiran anak pemohondimana nama orang tua dari AHMAD LIQUMA FAADILLAH tertulis KHUSNENNURUL HUDA seharusnya adalah KHUSEN
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarnama pemohon yang di tulis KHUSEN
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 423/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYA HERMAWAN, SH.
Terdakwa:
DODIK YUNIANTO
586
  • Kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan kea rah Madura dan 1 (satu) unit sepedamotor honda scoopy warna merah hitam nopol DK6427AAP, dijual kepadasaudara .KHUSEN (DPO) dengan harga Rp 4.000.000 (empat juta rupiah),Dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Dwi Indriastuti mengalami kerugiansekitar Rp 16.000.000 (enam belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan
    merk cardinal, 1 (Satu) buahkacamata, 1 (Satu) pasang sandal yang digunakan terdakwa pada saatmengambil sepeda motor honda scoopy di depan toko intan martabatani, 1 (Satu) buah kunci pas dan 2 (dua) buah kunci T, dan semuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HondaScupy warna merah hitam Nopol DK6427AAP berawal pada hari Padahari Sabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwabersama teman terdakwa yang bernama saudara Khusen
    DesaPulorejo Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto saudaraKhusen memberitahu terdakwa kalau ada motor Honda Scupy NopolDK6427AAP parkir di depan toko dengan kunci masih menempel dimotor, lalu terdakwa menghentikan mobil dan turun dari mobil, saudaraKhusen tetap menunggu didalam mobil, kKemudian terdakwa melihatsituasi dan kondisi dengan masuk kedalam toko untuk membeli pulsa,lalu terdakwa membeli minuman, setelah dirasa aman terdakwa keluardari toko dan membawa motor tersebut mengikuti mobil Khusen
    warna abuabu merk cardinal, 1 (Satu) buahkacamata, 1 (Satu) pasang sandal yang digunakan terdakwa pada saatmengambil sepeda motor honda scoopy di depan toko intan martabatani, 1 (Satu) buah kunci pas dan 2 (dua) buah kunci T, dan semuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HondaScupy warna merah hitam Nopol DK6427AAP berawal pada hariSabtu, tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa bersamateman terdakwa yang bernama saudara Khusen