KIAY AGUS melalui telepon dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu namun sdr. KIAY AGUS mengatakan bahwanarkotika jenis shabu tersebut sedang tidak ada selanjutnya terdakwa II.MASRI BIN ISMAUN menghubungi sdr. MINAK RAYO IS melalui telepondan membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. MINAK RAYO ISkemudian terdakwa II. MASRI BIN ISMAUN bersepakat untuk bertemudengan sdr. MINAK RAYO IS di Desa Pematang Tahalo Kec. JabungKab. Lampung Timur.Bahwa sekira jam 09.30 wib terdakwa .

KIAY AGUS melalui telepon dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu namun sdr. KIAY AGUS mengatakan bahwanarkotika jenis shabu tersebut sedang tidak ada selanjutnya terdakwa II.MASRI BIN ISMAUN menghubungi sdr. MINAK RAYO IS melalui telepondan membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. MINAK RAYO ISkemudian terdakwa Il. MASRI BIN ISMAUN bersepakat untuk bertemudengan sdr. MINAK RAYO IS di Desa Pematang Tahalo Kec. JabungKab. Lampung Timur.Bahwa sekira jam 09.30 wib terdakwa .

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTondano Utara, Kabupaten Minahasa, pada tanggal 03 Desember 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Arifin Mertosono; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KUAyang bernama Udin Djojosuroto; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah IwanBuchari dan Suud Kiay

Mailensun bin EdyMailensun) dan Pemohon II (Suriani Mertosono binti Radjab Mertosono)telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 03 Desember 2013di Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, dinikahkan oleh KUA yang bernama Udin Djojosuroto, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Arifin Mertosono (walinasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama IwanBuchari dan Suud Kiay

Mengenai penyimpangan uangsebesar Rp90.000.000,00 adalah berasal dari uang muka pembelian dua unit Avanzayang dilakukan oleh KAMARUDIN KIAY pada tanggal 28 Mei 2012. Bahwa padatanggal 22 Mei 2012 MELKY ERNEST TUMIGOLUNG telah menyetorkan uangsejumlah Rp51.000.000,00 sedangkan RIZAL M. R. SOMPOTAN menyetorRp49.500.000,00 pada tanggal 23 Mei 2012.

Sebagai kepala outlet, saksi juga berhakmenerima uang setoran dan menyetorkan uang tersebut ke bank, akan tetapi uangsebesar Rp90.000.000,00 telah saksi serahkan kepada Terdakwa.e Bahwa saksi KAMARUDIN KIAY di persidangan menerangkan pada tanggal 14 Mei2012 telah membayar uang muka Avanza 2 (dua) unit sebesar Rp90.000.000,00 yangditerima oleh Terdakwa.Berdasarkan keterangan para saksi di depan persidangan yang tersebut diatasmenerangkan bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang muka yang dibayarkan olehKAMARUDIN

KIAY sebesar Rp90.000.000,00 untuk pembelian dua unit Avanza padatanggal 28 Mei 2012 ke rekening PT.

NegeriBitung telah melampaui batas wewenangnya dan telah salah melakukan/tidakmenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, yakni dalam hal sebagaiberikut:keterangan para saksi tersebut diatas yang bersesuaian antara keterangan saksi satudengan yang lain (Pasal 185 KUHAP ayat (6) huruf a) yang menerangkan didepanpersidangan dibawah sumpah bahwa telah terjadi penyimpangan uang oleh Terdakwasebesar Rp90.000.000,00 yaitu uang muka pembayaran 2 (dua) unit mobil Avanza yangdibayarkan oleh KAMARUDIN KIAY

karena Terdakwa tidak menemukan tidak menemukan adanyarumpon disekitar Laut Maluku maka Terdakwa mengarahkan KM.SENTOSA XII untuk berlayar keluar jalur yang diljinkan menuju perairanpasifik kemudian setelah ditemukan adanya rumpon di perairan pasifiktepatnya pada koordinat 00 21 104" LS 131 25 595" BT, Terdakwamemerintahkan ABK untuk mengikat kapal pada rumpon tersebutkemudian istirahat Sambal menunggu ikan berkumpul; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 06.30 wit saksiAlfian Kiay

Majelis tidak menyatakan dalam pertimbangannya, bahwapersetujuan Penasehat Hukum dan Terdakwa atas dibacakannyakedua keterangan saksi Alfian Kiay Baderan dan Golden Israel Sumakarena Jaksa Penuntut Umum tidak mampu menghadirkan keduasaksi tersebut walaupun sudah dipanggil secara sahsebanyak 3 kali;b. Tidakkan mempertimbangkan keterangan Terdakwa bahwakeberadaan kapal KM SENTOSA XII di perairan Samudera Pasifikkarena keadaan memaksa dan diluar kemampuan Terdakwa;c.

Keterangan saksi ALFIAN KIAY BADERAN dan GOLDEN ISRAELSUMA dibacakan didepan pesidangan sudah sesuai dengan pasalHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 3/Pid.SusPRK./2017/PT JAP162 KUHAP dan Terdakwa maupun Penasehat Hukum tidakkeberatan;b. Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda Kapal Lampu KM SENTOSA XIIberbendera Indonesia, ukuran 27 GT denga 4 orang ABK berangkatdari pelabuhan perikanan Bitung menuju laut Maluku pada hari Sabtutanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 wita.

pidana;Bahwa Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan telah berdasarkanalasanalasan serta pertimbangan hukum yang tepat dan benar sesuaidengan faktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya, Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding mempertimbangkan sebagai berikut :Terhadap memori pada angka 2.a., setelah pengadilan tingkat bandingmembaca berita acara sidang hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017, yangmana saksi ALFIAN KIAY

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Kiay Demak Bin Anwar Kiay Demak) terhadap Termohon (Wiwin Widayanti Binti Gimo Nuryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp15.000.000.00

Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional, tertulis uang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal, 02 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; - Asli kwitansi dari Bpk. Kiay H. Didin Muhyidin untuk tambahan biaya Exsekusi, tertulis uang sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal, 09 Mei 2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai Asli kwitansi dari Bpk. Kiay H.

Kiay H. Didin Muhyidin untuk Operasional (biaya pengurusan), tertulis uang sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tertanggal, 28 Nopember 2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; ----------------------------------------------------------------------- Asli kwitansi dari Bpk. Kiay H.

Rahman Kepada Kiay H. Didin Muhyidin tertanggal, 16 Nopember 2007 atas bagian-bagian tanah pemberi kusa didalam tanah Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet, atas nama Adjeran, Cs., luas 25.780 m2 (luas pasti akan dilakukan pengukuran ulang kemudian ; --------------------------------------------------- Fotokopi penrjanjian kontrak penjualan tanah di Jl. KH. Mas Mansyur antara Anis Amroni bin M. Tabrani A. Rahim dengan KH.

Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional,tertulis uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tertanggal, 29 Nofember2007 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; . Asli kwitansi dari Bok. Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional,tertulis uang sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tertanggal, 19Januari 2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; . Asli kwitansi dari Bok. Kiay H.

Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional,tertulis uang sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) tertanggal, 01Maret 2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; . Asli kwitansi dari Bok. Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional,tertulis uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal, 02 Mei2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; . Asli kwitansi dari Bok. Kiay H.

Kiay H. Didin Muhyidin untuk biaya Operasional, tertulisuang sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tertanggal, 01 Maret 2008yang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; . Asli kwitansi dari Bok. Kiay H.

Kiay H. Didin Muhyidin untuk pembayaran Operasional,tertulis uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tertanggal, 16Nopember 2007 pinjaman operasional Tanah jalan Kh Mas Mansur Karet Tengsinyang ditanda tangani oleh Terdakwa Anis Amroni dengan materai ; 10. Asli Surat Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor W10U2/2235/Hk02/IV/2012., tanggal, 06 April 2010 ; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nen11. Foto Copy Surat Kuasa untuk melaksanakan juai Beli dari Anis Amroni bin M.Tabrani A.

Rahman Kepada Kiay H. Didin Muhyidin tertanggal, 16 Nopember2007 atas bagian bagian tanah pemberi kusa didalam tanah Sertifikat Hak Milik12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.No. 6/Karet, atas nama Adjeran Cs, luas +25.780 m2 (luas pasti akan dilakukanpengukuran ulang kemudian ; 22202 22 ee oneFotokopi penrjanjian kontrak penjualan tanah di Jl. KH. Mas Mansyur antaraAnis Amroni bin M. Tabrani A. Rahim dengan KH.

dan anaknya karena orangtua Termohon tidakmengizinkan Termohon tinggal bersama Pemohon, bahkan saksi selakuHal 5 dari 19 Putusan No. 83/Pdt.G/2018/PA.Tdoorangtua Pemohon tidak diizinkan untuk melihat dan bertemu dengancucu Saksi yaitu anak Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2014 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Saksi II Suandi Kiay

Demak bin Saleh Kiay Demak, tempat dan tanggallahir Tondano, 5 April 1980, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan BUMN/PDAM, tempat tinggal diLingkungan Ill, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Tondano Utara,Kabupaten Minahasa, mempunyai hubungan darah/keluarga denganPemohon yaitu. sebagai sepupu Pemohon yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon yang bernamaIndriaty Gimon binti Ridwan D.

sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg.joPasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Hariono Maspekeh bin Hasan Maspekeh danSuandi Kiay

Demak bin Saleh Kiay Demak.

KIAY AGUS melalui telepon dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu namun sdr. KIAY AGUS mengatakan bahwanarkotika jenis shabu tersebut sedang tidak ada selanjutnya terdakwa II.MASRI BIN ISMAUN menghubungi sdr. MINAK RAYO IS melalui telepondan membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. MINAK RAYO ISkemudian terdakwa II. MASRI BIN ISMAUN bersepakat untuk bertemudengan sdr. MINAK RAYO IS di Desa Pematang Tahalo Kec. JabungKab. Lampung Timur.Bahwa sekira jam 09.30 wib terdakwa .

KIAY AGUS melalui telepon dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu namun sdr. KIAY AGUS mengatakan bahwanarkotika jenis shabu tersebut sedang tidak ada selanjutnya terdakwa II.MASRI BIN ISMAUN menghubungi sdr. MINAK RAYO IS melalui telepondan membeli narkotika jenis shabu tersebut dari sdr. MINAK RAYO ISkemudian terdakwa Il. MASRI BIN ISMAUN bersepakat untuk bertemudengan sdr. MINAK RAYO IS di Desa Pematang Tahalo Kec. JabungKab. Lampung Timur.Bahwa sekira jam 09.30 wib terdakwa .

dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidakada pihak yang murtad dan tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atau merasa dirugikan; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan dimasyarakat, pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyaratdan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam, sertadilaksanakan dihadapan ustadz/kiay

Hendra Kristantodan Safitri Indah Pratiwi; Bahwa pemohon adalah satusatunya isteri Abdul Hamid tidak pernahceral, kKecuall cerai mati; Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan hakhak dari anakanak pemohon dan jugalisanpenetapan wali dari anak pemohon yang masih di bawah umur yakniSafitri Indah Pratiwi; Bahwa pemohon sebagai ibu dari empat orang anak tersebut,menurut saksi pemohon adalah orang yang baik dan sangat sayangterhadap anakanaknya;Ramadhan Ardiansyah Kiay

bin Sugondo Kiay,lahir di Manado 12 April1949, (68 tahun) agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negerisipil, bertempat tinggal di Kelurahan Paal Dua, Lingkungan VIII,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi juga kenal suami pemohon bernama Abdul HamidSingodihardjo yang telah meninggal pada tanggal 31 Juli 2014; Bahwa pemohon dengan Abduh Hamid Singodiharjo telah dikarunial4 orang anak, yakni Eko

6.ALFIAN KIAY, S.H.
7.RAHMAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZAL IBRAHIM, S.Pd.

Kiay Lapepo , dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan yang menjadiHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah H. Salim Besse serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Faris Sunge dan Sarimudin Laode ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Kiay Lapepo; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Pemohontelah mengajukan alatalat bukti surat dan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 59/13/VII/1993 tanggal 19 Juli 1993 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario Kota Manado yangtelah dinazegelen dan telah sesuai dan cocok dengan aslinya yang telahmemenuhi syarat formil sebuah akta otentik yang mana di dalamnya menerangkantelah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Hamirawati Kiay

Marjo yangberarti telah memenuhi syarat materil, sehingga terbukti bahwa antara Pemohon(Pemohon) dan Hamirawati Kiay Marjo adalah pasangan suami isteri dan terikatoleh perkawinan sah, olehnya itu Pemohon memiliki /ega/ standing untukmengajukan perkara dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama AnakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor397/lst/Btg/VIII/2001 tertanggal 6 Agustus 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Bitung, yangtelah dinazegelen dan telah sesuai dan cocok dengan aslinya, maka telahmemenuhi syarat formil akta otentik yang mana didalamnya menerangkan telahlahir anak bernama Anak Pemohon anak kandung dari Pemohon dan HamirawatiKiay Marjo, sehingga telah memenuhi syarat materil bukti surat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari Pemohondan Hamirawati Kiay Marjo yang usianya belum mencapai batas untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan peraturan

dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak adapihak yang murtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanatau merasa dirugikan;Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan dimasyarakat, pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyaratdan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam, sertadilaksanakan dihadapan ustadz/kiay

dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak adapihak yang murtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatanatau merasa dirugikan; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan dimasyarakat, pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyaratdan rukunrukun nikah sesuai ketentuan hukum Islam, sertadilaksanakan dihadapan ustadz/kiay

rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Zainul Murtadho (L), lahir 08 Juli 2010; Bahwa setahu saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa setahu saksi karena penghulu yangmenikahkan tidak mencatatkan perkawinan antara Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat dan paraPemohon menganggap perkawinan sah jika sudah di laksanakandihadapan Ustad/ Kiay

PenggugatNama : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tok Kantor UnitPoyowa BesarAlamat : Desa Kopandakan I, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota KotamobaguPenggugat memberikan surat tugas kepada Moh Aswar Kiay Demak, dkk berdasarkansurat kuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri;MELAWANll.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Thamrin Rizal DK, SE bin Dalam Kiay) terhadap Penggugat (ST.CH.

Hal. 1Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama : KIAY MUNAKIM, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun MontongPraje Barat, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, dan PARDI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tinggal diDusun Montong Praje barat, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok

Alo Kiay (keduanya sudah meninggal dunia) dan saat akad nikah telahterjadi ijab qabul dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 4 gram dibayartunai;Bahwa dari pernikahan Alwiah Badarab Binti Salim Badarab dengan AbdulRahim Tahir Bin H.Muhamad Tahir telah lahir 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : P Lakilaki (42 tahun)e Perempuan (38 tahun) , Lakilaki (37 tahun)21 Januari 2015 telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 474.3/09/71. 71.02.1007/II/

Kota Manado; Saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon, karena Pemohon adalahtante saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki PF di Girian,saksi sudah lupa tahun pernikahannya;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon tersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaPBahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon ada saksi nikah di antaranyabernama H.Alo Kiay

terhadap dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dinilai telah mengakui dalilpermohonan Pemohon, namun perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan buktibukti yakni bukti surat P.1 serta mengajukan duaorang saksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah, masingmasing bernama DinaMuliana Kiay

Modjo dan Sartika Kiay Modjo;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupaFotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAirmadidi, Nomor 01/01/I/2011 tanggal 3 Januari 2011, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.