Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN Als ENDRONG Bin SUGI
559
  • Kemudian Terdakwa membuka situs KINGDOM 4Ddi Google melalui Handphone, selanjutnya terdaka mengisi kata sandi :1922334 dan nomor email : indraO, kemudian titipan nomor togel diketik padasitus KINGDOM 4D. Pada saat nomor togel dipasang secara otomatis situsKINGDOM 4D akan memotong saldo pada rekening BRI yang telahdidaftarkan.
    4 D di Googlelalu Terdakwa memasukkan kata sandi 1922334 dan nomor email indraO,setelah itu nomor togel diketik Terdakwa dan disalin di Handphone disitusKINGDOM 4 D sehingga otomatis situs KINGDOM 4 D menyimpan nomorrekening Terdakwa dan situs KINGDOM 4 D otomatis memotong saldorekening Terdakwa; Bahwa penombok memberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuaibesaran tombokan apabila ada nomor titipan yang keluar maka Terdakwamenarik uang dari ATM BRI tersebut dan setiap pembelian penombok Rp1.000,00
    buah bolpoin warna pinkdan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka nomor togel serta uangtunai hasil tarik saldo online sebesar Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluhribu rupiah);Bahwa kemudian barang tersebut diakui oleh Terdakwa sebagaipemiliknya dan disita;Bahwa didalam permainan tersebut, Terdakwa bertindak sebagai penerimatombokan/pengecer dimana awalnya ada orang yang akan membeli nomortogel menitip kepada Terdakwa secara langsung serta membayar kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa membuka situs KINGDOM
    4 D di Googlelalu Terdakwa memasukkan kata sandi 1922334 dan nomor email indraO,setelah itu nomor togel diketik Terdakwa dan disalin di Handphone disitusKINGDOM 4 D sehingga otomatis situs KINGDOM 4 D menyimpan nomorrekening Terdakwa dan situs KINGDOM 4 D otomatis memotong saldorekening Terdakwa;Bahwa penombok memberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuaibesaran tombokan apabila ada nomor titipan yang keluar maka Terdakwamenarik uang dari ATM BRI tersebut dan setiap pembelian penombok Rp1.000,00
    4 D di Googlelalu Terdakwa memasukkan kata sandi 1922334 dan nomor email indraO,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Ngwsetelah itu nomor togel diketik Terdakwa dan disalin di Handphone disitusKINGDOM 4 D sehingga otomatis situs KINGDOM 4 D menyimpan nomorrekening Terdakwa dan situs KINGDOM 4 D otomatis memotong saldorekening Terdakwa; Bahwa penombok memberikan uang tunai kepada Terdakwa sesuaibesaran tombokan apabila ada nomor titipan yang keluar maka Terdakwamenarik uang dari ATM BRI
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksiDelivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuaidengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya disortasi olehbagian pabrik untuk memeriksa apakah ada TBS yang mentah dantidak layak untuk diolah..
    TBS untuk diolah di Pabrik KelapaSawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan kelaziman dalam bisnisdengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telah selesai,hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikanpekerjaan, namun dalam proses maklon antara Pemohon Bandingdengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahan berupaCPO dan Palm Kernel tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.Hal ini menguatkan keyakinan Majelis bahwa Pemohon Bandingmenyerahkan TBS kepada PT United Kingdom Indonesia Plantations.Bahwa berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diolah di PabrikKelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations(UKINDO).
    SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksiDelivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuaidengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya disortasi olehbagian pabrik untuk memeriksa apakah ada TBS yang mentah dantidak layak untuk diolah..
    TBS untuk diolah di Pabrik KelapaHalaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 1152/B/PK/PJK/2015Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan kelaziman dalam bisnisdengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telah selesai,hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikanpekerjaan, namun dalam proses maklon antara Pemohon Bandingdengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahan berupaCPO dan Palm Kernel tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.Hal ini menguatkan keyakinan Majelis bahwa Pemohon Bandingmenyerahkan TBS kepada PT United Kingdom Indonesia Plantations.Bahwa berdasarkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51103/PP/M.IVB/13/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14182
  • sebesar Rp565.247.020,00 yang merupakanpembayaran ke Indopalm Services Limited yang terdiri dari : Technical fee sebesar Rp154.560.000,00 Management fee sebesar Rp410.687.020,00bahwa sesuai dengan Surat Uraian Banding Terbanding halaman 4 huruf f maupunpenjelasan Terbanding dalam persidangan, alasan yang menjadi dasar koreksiTerbanding adalah karena Pemohon Banding tidak dapat membuktikan eksistensidari pemberian jasa oleh Indopalm Services Limited dan dalam Tax Treaty antaraIndonesia dengan United Kingdom
    Pasal26, dan dalam KKP PPh Pasal 26 dinyatakan : Koreksi dilakukan atas dasar equalisasi antara Objek menurut Pos Biaya danPos Neraca cfm GL; Koreksi objek merupakan pembayaran jasa Technical Fee dan Management Feeke Indopalm Services Limited (Inggris) yang oleh wajib pajak belum dilaporkandan belum dipotong PPh Pasal 26; Wajib Pajak melampirkan COD (surat keterangan domisili) Indopalm ServicesLimited;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMemutuskanbahwa Article 7.1 Tax Treaty antara United Kingdom
    If the enterprise carries onbusiness as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is directly or indirectly attributable to that permanentestablishment.bahwa Article 5.3.(6) Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut :The term "permanent establishment" likewise includes:(b) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough employees or other personnel engaged by the enterprise for
    such purpose,but only where activities of that nature continue (for the same or connected project)within the Contracting State for a period or periods aggregating more than 91 dayswithin any continuous period of twelve months.bahwa dalam persidangan maupun pada proses pemeriksaan Pemohon Bandingtelah menyerahkan COD atas nama Indopalm Services Limited yang membuktikanbahwa Indopalm Services Limited adalah merupakan penduduk United Kingdom;bahwa Pemohon Banding dalam surat bandingnya maupun dalam
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat PT United KingdomIndonesia Plantations menerima instruksi Delivery Order dari PemohonBanding, baru kemudian PT United Kingdom Indonesia Plantationsmengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer PemohonBanding.
    Bahwa Tandan Buah Segar yang dipanen oleh Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dikumpulkan di TPH (TempatPengumpulan Hasil) untuk selanjutnya dikirim ke Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations dengan truk, dan dalam halini Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon ' Bandingmenggunakan jasa pengangkutan dengan pihak ketiga;d.
    Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya disortasi olehbagian pabrik untuk memeriksa apakah ada TBS yang mentah dan tidaklayak untuk diolahlHalaman 18 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2015.
    Meskipun penyerahan CPO dan Palm Kernel dilakukan diPabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations, namunseluruh dokumen yang berhubungan dengan penyerahan CPO danPalm Kernel kepada customer Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding tetap menggunakan data Pemohon PeninjauanKembali Semula Pemohon Banding;.
    Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan kelaziman dalam bisnisdengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telah selesai,hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan,namun dalam proses maklon antara Pemohon Banding dengan PTUnited Kingdom Indonesia Plantations, hasil olanan berupa CPO danPalm Kernel tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SIMPANG AMPAT;
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara arus uang memangtelah terjadi pembayaran dari Pemohon Banding kepada Indopalm Services Limitedyang menurut General Ledger merupakan pembayaran atas jasa teknis dan jasamanajemen, namun secara arus dokumen Tim Peneliti tidak dapat meyakini jenis jasaapa yang dilakukan oleh Pemohon Banding padahal secara nyata diatur dalam Article 2halaman 2 Technical Advice Agreement perihal jenisjenis jasa yang dilakukan olehIndopalm Services Limited;Bahwa dalam Tax Treaty antara Indonesia dengan United Kingdom
    Indopalm Services Limited tidak melakukan kunjungan ke Indonesialebih dari 90 (sembilan puluh) hari dimana sesuai dengan time test dalam PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dengan United Kingdom, makaIndopalm Services Limited bukan merupakan Bentuk Usaha Tetap;Bahwa pemberian Jasa oleh Indopalm Services Limited kepada Pemohon Bandingdiwujudkan dalam suatu perjanjian yang ditandatangani oleh kedua belah pihak;Bahwa bentuk Jasa Teknik dari Indopalm Services Limited antara lain
    (b) Tax Treaty antara United Kingdom dan Indonesia adalahsebagai berikut :The term "permanent establishment" likewise includes:(b) the furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough employees or other personnel engaged by the enterprise for suchpurpose, but only where activities of that nature continue (for the same orconnected project) within the Contracting State for a period or periodsaggregating more than 91 days within any continuous period of twelvemonths.bahwa
    (b) P3B Indonesia danUnited Kingdom, Indonesia tidak berhak untuk mengenakan pajak ataspembayaran jasa kepada Indopalm Services Limited;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa koreksiTerbanding tidak mempunyai dasar hukum yang kuat maka koreksi Terbandingatas DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp565.247.020,00 tidak dapat dipertahankan;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sangat keberatan karena amar pertimbangan Majelis
    memiliki BUT diIndonesia, oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadiatur dalam Pasal 7.1 Pasal 5.3 (b) P3B Indonesia United Kingdom ;b Bahwa dengan demikian, tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam kegiatan produksi CPO dan inti sawit Pemohon Bandingmenggunakan pihak ketiga yaitu PT United Kingdom Indonesia Plantations(UKINDO);Bahwa dalam hal ini Pemohon Banding tetap merupakan pihak yangmenghasilkan CPO dan inti sawit karena defenisi kegiatan menghasilkan dalamUndangUndang PPN termasuk yang pelaksanaannya dikerjakan oleh pihaklain.
    JasaMaklon adalah jasa yang dilakukan untuk menghasilkan barang karenapesanan atau permintaan dengan bahan dan atas petunjuk daripemesan;Bahwa dalam persidangan tanggal 3 Oktober 2013, Pemohon Bandingmenjelaskan bahwa hasil olah lebih lanjut dari TBS tetap tersimpandalam tangki milik PT United Kingdom Indonesia Plantations, tidakdikembalikan kepada Pemohon Banding.
    Saat PT United KingdomIndonesia Plantations menerima instruksi Delivery Order dari PemohonBanding, baru kemudian PT United Kingdom Indonesia Plantationsmengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customerPemohon Banding.
    Hal ini menguatkankeyakinan Majelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBSkepada PT United Kingdom Indonesia Plantations;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001tanggal 22 Maret 2001 tentang Impor dan Atau Penyerahan BarangKena Pajak tertentu yang bersifat strategis yang Dibebaskan dariHalaman 19 dari 31 halaman.
    Hasil Perkebunan yaituberupa Tandan Buah Segar tidak dijual langsung, tetapi seluruhnyadiolah lebih lanjut menjadi produk Minyak Kelapa Sawit (CPO) dan IntiSawit (Palm Kernel) melalui Jasa Titip Olan kepada pihak Ketiga yaituPT United Kingdom Indonesia Plantations;Halaman 20 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1147/B/PK/PJK/2015Bahwa kegiatan Titip Olah tersebut dituangkan dalam sebuah kontrakpengolahan Nomor 01.
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44913/PP/M.V/13/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19945
  • luar negeri yang merupakanPemohon Subjek Pajak Luar Negeri dan pihak lawan transaksi sudah menyerahkan SKD tertanggal 31Banding Agustus 2006 dan selanjutnya SKD tersebut sudah Pemohon Banding sampaikan kepadaTerbanding;Menurut Majelis bahwa berdasarkan penelirian Majelis terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak dan Laporan Penelitian Keberatan diketahui bahwa Terbanding mengkoreksi Biaya Konsultan/Trade Marksebesar Rp.725.393.508,00 yang merupakan pembayaran kepada Rouse & Co InternationalLtd. di United Kingdom
    Pada saatpemeriksaan Pemohon Banding menunjukkan SKD tertanggal 31 Agustus 2006;bahwa Pemohon Banding membenarkan bahwa Rouse & Co International Ltd. di UnitedKingdom adalah subyek pajak luar negeri, namun untuk itu Pemohon Banding telahmenyampaikan SKD tertanggal 31 Agustus 2006 atas nama Rouse & Co International Ltd. diUnited Kingdom kepada Terbanding.
    Pengajuan SKD tersebut dilakukan sehubungan dengan 1).3) adanya P3B antara Indonesia dan United Kingdom yang telah diratifikas1;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa benar pembayaran biayalkonsultan/Trade Mark dilakukan oleh Pemohon Banding kepada Rouse & Co International Ltd,di United Kingdom yang merupakan Subyek Pajak Luar Negeri;bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE03/PJ.101/1996 tanggal29 Maret 1996, tentang Penerapan Persetujuan Penghindaran
    bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding telah menyampaikan bukti pendukung berupaSurat Keterangan Domisili Rouse & Co International Limited tertanggal 31 Agustus 2006,Surat Keterangan dari Rouse & Co International Ltd, tertanggal 22 Mei 2012 dan GL Account61019958Biaya PenjualanBiaya Konsultan Trademark;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap Surat Keterangan Domisili dan SuratKeterangan Rouse & Co International Ltd., diketahui bahwa Rouse & Co International Ltd.merupakan Subjek Pajak United Kingdom
    patent sebesar Rp.1.734.262.559,00terdiri dari pembayaran ke General Patent International sebesar Rp.852.731.653,00 yangmerupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 23, dan sisanya sebesar Rp.881.530.906,00merupakan transaksi dengan Rouse & Co International Ltd dan Donaldson & Burkinshawberupa pembayaran trademark & legal action;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa benar pembayaran trademark& legal action dilakukan oleh Pemohon Banding kepada Rouse & Co International Ltd. diUnited Kingdom
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1148/B/PK/PJK/2015yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, dimana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom IndonesiaPlantations (UKINDO).
    SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerimainstruksiHalaman 16 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1148/B/PK/PJK/2015Delivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuai dengankedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Hasil Perkebunan yaituberupa Tandan Buah Segar tidak dijual langsung, tetapi seluruhnyadiolah lebih lanjut menjadi produk Minyak Kelapa Sawit (CPO) dan IntiSawit (Palm Kernel) melalui Jasa Titip Olah kepada pihak Ketiga yaituPT United Kingdom Indonesia Plantations.Bahwa kegiatan Titip Olah tersebut dituangkan dalam sebuah kontrakpengolahan Nomor 01.
    Putusan Nomor 1148/B/PK/PJK/2015bersedia menyerahkan TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    Penyerahan TBS oleh Pemohon Banding kepada PTUnited Kingdom Indonesia Plantations merupakan penyerahan yangdibebaskan dari pengenaan PPN, sehingga pajak masukan yangHalaman 22 dari 28 halaman.
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1522/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR NASUTION
214
  • ya udah ayoklahkemudian terdakwa mengendarai becak motornya dan membawanyamenuju rumah kos saksi Rahmansyah Als Manday, selanjutnya saksiRahmansyah Als Manday mengambil 70 bungkus kopi kapal api saset daridalam kosnya dan saksi Rahmansyah Als Manday bersamasama denganterdakwa pergi menjualkan kopi kapal api saset tersebut seharga Rp 59.000(lima puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnya saksi Rahmansyah AlsManday bersama dengan terdakwa hendak membeli nasi goreng namunsaat melintas di depan warnet Kingdom
    sambil Anto berjalanke gang disamping warnet diikuti oleh terdakwa dan Bima Andovan,selanjutnya Anto menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip sabu sabukepada terdakwa sambil berkata ini kau tengok na selanjutnya terdakwamenerima sabusabu tersebut lalu terdakwa, Bima Andovan dan Anto keluardari gang, selanjutnya terdakwa memanggil Rahmansyah als Mandaydengan berkata Bang sambil melambaikan tangan, kemudian RahmansyahAls Manday mendatangi terdakwa bersama Bima Andovan yang berdiri didepan warnet Kingdom
    Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksadan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom
    di Pancur Batu makaPengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksadan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom
    Kel Titi Kuning Kec Medan Johor sehubungan melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu; Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 04.00 Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utaramelakukan patrol di sekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas didepan warnet Kingdom di Jalan Bridgen Katamso kel Titi Kuning, anggotaKepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melihat 3 (tiga) orang laki lakidengan gerakgerik yang mencurigakan, sehingga anggota KepolisianSabhara
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1144/B/PK/PJK/2015Bahwa dalam persidangan tanggal 3 Oktober 2013, PemohonBanding menjelaskan bahwa hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT United Kingdom IndonesiaPlantations, tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding. SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksiDelivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuai dengankedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Penyerahan TBS olehPemohon Banding kepada PTI United Kingdom IndonesiaPlantations merupakan penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN, sehingga pajak masukan yang berkaitan dengankebun tidak dapat dikreditkan sesuai dengan Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN;Halaman 20 dari 32 halaman.
    Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding bersedia menyerahkan TBS untuk diolah di Pabrik KelapaSawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    Hal ini menguatkan keyakinan Majelis bahwa PemohonBanding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;Halaman 25 dari 32 halaman.
    Meskipunpenyerahan CPO dan Palm Kernel dilakukan di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations, namun Seluruh dokumenyang berhubungan dengan penyerahan CPO dan Palm Kernelkepada customer Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonHalaman 27 dari 32 halaman.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom IndonesiaPlantations (UKINDO).
    Bahwa Tandan Buah Segar yang dipanen oleh Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dikumpulkan di TPH (TempatPengumpulan Hasil) untuk selanjutnya dikirim ke Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations dengan truk, dan dalam halinit Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingmenggunakan jasa pengangkutan dengan pihak ketiga;d.
    Meskipun penyerahan CPO dan Palm Kernel dilakukan diPabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations, namunseluruh dokumen yang berhubungan dengan penyerahan CPO danHalaman 18 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1154/B/PK/PJK/2015Palm Kernel kepada customer Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding tetap menggunakan data Pemohon PeninjauanKembali Semula Pemohon Banding;.
    Putusan Nomor 1154/B/PK/PJK/2015Bantahan Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding, bahwa penyerahan TBS untuk diolah di pabrik kelapa sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO) bukanlah merupakanPenyerahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1A UndangUndangNomor 42 Tahun 2009 tentang PPN Barang dan Jasa.
    Bahwa Majelis berpendapat berdasarkan kelaziman dalam bisnisdengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telah selesai,hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan,namun dalam proses maklon antara Pemohon Banding dengan PTUnited Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahan berupa CPO danPalm Kernel tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
3710
  • satu) bundel invoice Winscom kepada SG tertanggal 12.01.18 warna putih (di dalam brankas);
  • 1 (satu) bundel invoice Winscom kepada SG tertanggal 13.01.18 warna putih (di dalam brankas);
  • 1 (satu) bundel Laporan Keuangan Harian Wasit (Bukti Setoran Wasit) tertanggal 12.01.18 (di dalam brankas);
  • 1 (satu) bundel Laporan Keuangan Harian Wasit (Bukti Setoran Wasit) tertanggal 13.01.18 (di dalam brankas);
  • 3 (tiga) lembar Stiker Segel Handphone THREE KINGDOM
    (di dalam brankas);
  • 8 (delapan) bungkus Kartu Poin (di dalam brankas);
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen perijinan gelper THREE KINGDOM atas nama SYAMSUL (di dalam brankas);
  • 27 (dua puluh tujuh) lembar Kartu Deposit Wasit warna kuning (di dalam brankas);
  • 1 (satu) bundel invoice Winscom kepada SG tertanggal 14-01-18 warna putih (ditemukan di TKP);
  • Kartu absen atas nama SALLY, K13, JAN (ditemukan di TKP);
  • Kartu absen atas nama YULIA, WK40,
    (di dalambrankas);30.8 (delapan) bungkus Kartu Poin (di dalam brankas);31.1 (Satu) bundel fotocopy dokumen perijinan gelper Three Kingdom atasnama Syamsul (di dalam brankas);32.27 (dua puluh tujuh) lembar Kartu Deposit Wasit warna kuning (di dalambrankas);33.1 (satu) bundel invoice Winscom kepada SG tertanggal 140118 warnaputih (ditemukan di TKP);34.
    Seluler ke SG (Sanguo =Tigakerajaan=Three Kingdom) adalah dengan terlebih dahulu membuka notatersebut dan dengan menggunakan 2 (dua) tas Travel Bag warna hitamdibawa ke dalam lokasi gelanggang permainan Three Kingdom danmenuju ke office dimana Efendi Ais William berada dan setelah itutersangka Edy Alias Li Cialong menyerahkan nota serta handphonehandphone yang didalam 2 buah tas travel bag tersebut kepada EfendiAls William dan selanjutnya Efendi Als William menyerahkan uang sesuaiharga nota kepada
    Bahwa Effendi Als William menyerahkan uang keuntungan GelperThree Kingdom tersebut kepada Abun setiap hari Rabu dan hari Sabtu.Adapun Effendi Als William menyerahkan uang tersebut kepada Abunadalah di pinggir jalan dekat Gelper Three Kingdom.Bahwa keuntungan yang didapatkan setiap harinya di GelanggangPermainan Mekanik / Elektronik Three Kingdom yang berada di JI. BungaRaya Gedung Olahraga Sebelah SPBU Baloi Kel.
    Seluler ke SG (Sanguo =Tigakerajaan=Three Kingdom) adalah dengan terlebin dahulu membuka notatersebut dan dengan menggunakan 2 (dua) tas Travel Bag warna hitamdibawa ke dalam lokasi gelanggang permainan Three Kingdom danmenuju ke office dimana Efendi Ais William berada dan setelah itutersangka Edy Alias Li Cialong menyerahkan nota serta handphonehandphone yang didalam 2 buah tas travel bag tersebut kepada EfendiAls William dan selanjutnya Efendi Als William menyerahkan uang sesuaiharga nota kepada
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1522/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ISKANDAR NASUTION
183
  • ya udah ayoklahkemudian terdakwa mengendarai becak motornya dan membawanyamenuju rumah kos saksi Rahmansyah Als Manday, selanjutnya saksiRahmansyah Als Manday mengambil 70 bungkus kopi kapal api saset daridalam kosnya dan saksi Rahmansyah Als Manday bersamasama denganterdakwa pergi menjualkan kopi kapal api saset tersebut seharga Rp 59.000(lima puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnya saksi Rahmansyah AlsManday bersama dengan terdakwa hendak membeli nasi goreng namunsaat melintas di depan warnet Kingdom
    sambil Anto berjalanke gang disamping warnet diikuti oleh terdakwa dan Bima Andovan,selanjutnya Anto menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip sabu sabukepada terdakwa sambil berkata ini kau tengok na selanjutnya terdakwamenerima sabusabu tersebut lalu terdakwa, Bima Andovan dan Anto keluardari gang, selanjutnya terdakwa memanggil Rahmansyah als Mandaydengan berkata Bang sambil melambaikan tangan, kemudian RahmansyahAls Manday mendatangi terdakwa bersama Bima Andovan yang berdiri didepan warnet Kingdom
    Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksadan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom
    di Pancur Batu makaPengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu menjadi berwenang memeriksadan mengadili, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 04.00Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melakukan patrol disekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas di depan warnet Kingdom
    Kel Titi Kuning Kec Medan Johor sehubungan melakukan tindakpidana narkotika jenis shabu; Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 04.00 Wib, anggota Kepolisian Sabhara Polda Sumatera Utaramelakukan patrol di sekitar wilayah Medan, dan pada saat melintas didepan warnet Kingdom di Jalan Bridgen Katamso kel Titi Kuning, anggotaKepolisian Sabhara Polda Sumatera Utara melihat 3 (tiga) orang laki lakidengan gerakgerik yang mencurigakan, sehingga anggota KepolisianSabhara
Register : 21-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 453/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
SAIFULLAH ANSHAR
2510
  • anak perempuan, lahir tanggal 13 November 2013 diKarampa Kabupaten Luwu ;5) Nauratus Shofa, anak perempuan, lahir tanggal 14 September 2016 di KotaMadinah AlMunawwarah , Arab Saudi ;Bahwa Pemohon menamatkan Pendidikan Tinggi pada :1) Graduation Certificate pada Allmam Muhammad Ibn Saud Islamic UniversityKingdom of Saudi Arabia tahun 2009 ;Halaman 2 dari 7 PenetapanNomor 453/Pdt.P/2019/PN.Mks.2) Bachelor Degree Certificate Faculty of Noble Hadith and Islamic Studies,Islamic University of Madinah Kingdom
    10;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisyah Binti Shaifullah, tanggal 13November 2013 di Karampa Kabupaten Luwu, diberi tanda bukti P 11 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nauratus Shofa, lahir tanggal 14September 2016 di Kota Madinah AlMunawwarah, Arab Saudi, diberi tanda buktiP12;Foto copy Paspor, Nomor A 3213211, atas nama Shaifullah Anshar Lamiri, tanggal7 Februari 2019, diberi tanda bukti P 13;Foto copy Graduation Certificate pada Allmam Muhammad Ibn Saud IslamicUniversity Kingdom
    Foto copy Bachelor Degree Certificate Faculty of Noble Hadith and IslamicStudies, Islamic University of Madinah Kingdom of Saudi Arabia tahun 2017, atasnama Saifullah Anshar Lamiri, diberi tanda bukti P 15 ;16.
    Kelahiran atas nama Usamah Bin Shaifullah, lahir 07 September2011 di Makassar lahir (P 10), Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisyah BintiShaifullan, tanggal 13 November 2013 di Karampa Kabupaten Luwu (P 11), KutipanAkta Kelahiran atas nama Nauratus Shofa, lahir tanggal 14 September 2016 di KotaMadinah AlMunawwarah, Arab Saudi (P 12), Paspor, Nomor A 3213211, atas namaShaifullan Anshar Lamiri, tanggal 7 Februari 2019 (P 13), Graduation Certificatepada Allmam Muhammad Ibn Saud Islamic University Kingdom
    of Saudi Arabia tahun2009, atas nama Saifullah Bin Anshor (P 14), Bachelor Degree Certificate Faculty ofNoble Hadith and Islamic Studies, Islamic University of Madinah Kingdom of SaudiArabia tahun 2017, atas nama Saifullah Anshar Lamiri (P 15), Magister HukumIslam (M.Hi) pada Program Pascasarjana (S2) Universitas Darul ulum Jombang, atasnama Saifullah Bin Anshor (P 16) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat tersebut diatasdihubungkan dengan Posita permohonan Pemohon maka Pengadilan berpendapatbahwa
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom IndonesiaPlantations (UKINDO).
    JasaMaklon adalah jasa yang dilakukan untuk menghasilkan barangkarena pesanan atau permintaan dengan bahan dan atas petunjukdari pemesan;Bahwa dalam persidangan tanggal 3 Oktober 2013, PemohonBanding menjelaskan bahwa hasil olah lebih lanjut dari TBS tetaptersimpan dalam tangki milik PT United Kingdom IndonesiaPlantations, tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.
    Saat PTUnited Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksi DeliveryOrder dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United KingdomIndonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuai dengankedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Putusan Nomor 1151/B/PK/PJK/2015Bahwa Tandan Buah Segar yang dipanen oleh Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dikumpulkan di TPH (TempatPengumpulan Hasil) untuk selanjutnya dikirim ke Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations dengan truk, dan dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menggunakanjasa pengangkutan dengan pihak ketiga;Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya
    Meskipun penyerahan CPO dan PalmKernel dilakukan di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom IndonesiaPlantations, namun seluruh dokumen yang berhubungan denganpenyerahan CPO dan Palm Kernel kepada customer PemohonHalaman 26 dari 31 halaman.
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2016 — PRAMUDJI SUGINAWAN, Tempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 16 Mei 1967, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Pemegang Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3172011605670008, bertempat tinggal di Jalan BDN II No. 71 RT.014, RW.013, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Dr. DHONI MARTIEN, S.H., M.H., IRFAN FAHMI, S.H., M.H.,ABDUL AZIS, S.H.I., Para Advokat dan Konsultan Hukum, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, yang berkantor di LAW FIRM DHONI MARTIEN & PARTNERS, dalam hal ini beralamat sementara di Jalan Pinang Emas 10 UD 10, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 061/SKK-DM&P/VIII/2016, tanggal 22 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
31648
  • Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No. Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;f. Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening : 036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;g. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atas nama CHRISTINE POSUMA;h. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 26848579 atas nama CHRISTINE POSUMA, Tertanggung Utama atas nama EARLENE TASYA;i.
    Rekening :AF857845 atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) denganNo. Rekening : 03542637 atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No.
    Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) denganNo. Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atasnama CHRISTINE POSUMA;.
    sesuai dngan aslinya Ringkasan Polis Asuransi PrudentialNomor Polis 26849629Atas Nama Christine Posuma TertanggungUtama Thirza Tricia ( Bukti P15 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening Tabungan CIMB Niaga CBPPluit Nomor Rekening 5150129706113Atas Nama ChristinePosuma (Bukti P 16 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening Deposito Bank Central Asia(BCA) Nomor Rekening 5810199841 Atas Nama Christine Posuma( Bukti P17 ) ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rekening di National Westminter BankUnited Kingdom
    Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No.Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening : 086078420413atasnama CHRISTINE POSUMA;. Rekening Asuransi Prudential dengan nomor polis 23915234 atas namaCHRISTINE POSUMA;.
    Rekening : AF857845atas nama CHRISTINE POSUMA;Rekening di National Westminter Bank (United Kingdom) dengan No.Rekening : 03542637 atasnama CHRISTINE POSUMA;Rekening di Westpac Bank Australia dengan No. Rekening036078420413 atasnama CHRISTINE POSUMA;.
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diolah di PabrikKelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations(UKINDO).
    SaatPT United Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksiDelivery Order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT UnitedKingdom Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuaidengan kedatangan truk customer Pemohon Banding. PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki.Halaman 17 dari 29 halaman.
    Hasil Perkebunan yaituberupa Tandan Buah Segar tidak dijual langsung, tetapi seluruhnyadiolah lebih lanjut menjadi produk Minyak Kelapa Sawit (CPO) dan IntiSawit (Palm Kernel) melalui Jasa Titip Olah kepada pihak Ketiga yaituPT United Kingdom Indonesia Plantations.Bahwa kegiatan Titip Olah tersebut dituangkan dalam sebuah kontrakpengolahan Nomor 01.
    Putusan Nomor 1155/B/PK/PJK/2015United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).
    Penyerahan TBS oleh Pemohon Banding kepada PTUnited Kingdom Indonesia Plantations merupakan penyerahan yangdibebaskan dari pengenaan PPN, sehingga pajak masukan yangHalaman 23 dari 29 halaman.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom IndonesiaPlantations (UKINDO).
    Saat PTUnited Kingdom Indonesia Plantations menerima instruksi DeliveryOrder dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United KingdomHalaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 861/B/PK/PJK/2017Indonesia Plantations mengeluarkan CPO sesuai dengankedatangan truk customer Pemohon Banding.
    Bahwa Tandan Buah Segar yang dipanen oleh Pemohon PeninjauanKembali semula Pemohon Banding dikumpulkan di TPH (TempatPengumpulan Hasil) untuk selanjutnya dikirim ke Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations dengan truk, dan dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menggunakanjasa pengangkutan dengan pihak ketiga;.
    Bahwa setibanya Tandan Buah Segar tersebut di Pabrik Kelapa Sawit PTUnited Kingdom Indonesia Plantations, selanjutnya disortasi oleh bagianpabrik untuk memeriksa apakah ada TBS yang mentah dan tidak layakuntuk diolah;.
    Meskipun penyerahan CPO dan Palm Kernel dilakukan diPabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations, namunseluruh dokumen yang berhubungan dengan penyerahan CPO dan PalmKernel kepada customer Pemohon Peninjauan Kembali SemulaPemohon Banding tetap menggunakan data Pemohon PeninjauanKembali Semula Pemohon Banding;.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 16 Desember 2014 — ANESTESIA BUDIYARTI
768
  • bertempat di tangga darurat sebelah barat Permainan Anak FantasyKingdom Solo Grand Mall, Kec.Laweyan, Kota Surakarta atau setidak tidaknya masihdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitt DEWI MARIANA PERMATASARIdengan menuduhkan sesuatu hal, dengan maksud supaya hal itu diketahui oleh umum,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ketika DEWI MARIANA PERMATASARI sedang bekerja di Permainan AnakFantasy Kingdom
    telah dipanggil NDARU MUSLIYANTO, kemudian DEWIMARIANA PERMATASARI mendatangi NDARU MUSLIYANTO dan ketikaberjalan mengikuti NDARU MUSLIYANTO, ketika sampai di tangga darurat di SoloGrand Mall, di tempat tersebut sudah ada terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI yangberteriakteriak dengan katakata :"LONTHE, YEN TAK LOKNE NGENE IKI ORA TRIMO, LAPORO NENGKANTOR POLISI ORA NENG MANAGEMEN, PEKOK " dan ucapan terdakwatersebut diucapkan terdakwa di tangga darurat Solo Grand Mall sebelah baratPermainan Anak fantasy Kingdom
    Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI kemudian memberitahu saksi kalautadi dimakimaki terdakwa dan akan ditampar;e Bahwa saksi mengetahui isi sms di Facebook karena diberitahu oleh DEWIMARIANA PERMATASARI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tgl 4 Januari 2014 sekitar jam 11.00 wib, terdakwa telah menemuiDEWI MARIANA PERMATASARI di tangga darurat sebelah barat permainanAnak Fantasy Kingdom
    berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.1011121314151617Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI dengan NDARU MUSLIYANTOsudah kenal karena samasama bekerja di Solo Grand Mall .Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI dengan NDARU MUSLIYANTOhubungannya mulai dekat sekitar bulan Desember 2013 .Bahwa DEWI MARIANA PERMATASARI bekerja di Solo Grand Malldibagian Mainan AnakAnak Kingdom
    bahwa berdasarkan kenyataankenyataan yang telah terbukti dalamangka 10, 11, 12, 13, 14, 15 dan 16 ditinjau dalam hubungan dan persesuaiannya satudengan yang lainnya, dari padanya dapat disimpulkan;Bahwa terdakwa menuduh dengan mengatakan Lonthe itu maksudnya agartuduhan tersebut tersiar atau diketahui orang banyak sehingga DEWI MARIANAPERMATASARI menjadi malu.11Bahwa ketika terdakwa mengatakan katakata tersebut dilakukan di tanggadarurat dimana tangga tersebut letaknya disebelah Permainan Anak Kingdom