Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;-----------------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 188.45/482/EKO/2013 tertanggal 24 Desember 2013 tentang Penunjukan CV. Harini sebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur Tahun 2014;--------------------------------------------------------4.

Bahwa persetujuan izin prinsip dari Kementerian Kehutanantersebut hanya diberikan kepada PENGGUGAT, oleh karena itupengelolaan obyek wisata Otak Kokok Joben Kabupaten LombokTimur kepada pihak lain dikhawatirkan dapat merusak ekosistempada kawasan Taman Nasional Rinjani tersebut;c. Bahwa selama PENGGUGAT melakukan pengelolaan terhadapobyek wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur,masyarakat sekitar obyek wisata juga telah menikmati dampakpositif terutama dari segi ekonomi.

jawab JEG; dan Melaporkankegiatan atas pengelolaan obyek wisata Otak Kokok Jobensecara berkala serta sanggup di audit dan di evaluasi olehlembaga resmi yang ditunjuk Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timul; 20 22222022226 22+Bahwa ...1113.14.15.16.Bahwa sebelum PENGGUGAT ditunjuk untuk mengelola obyek wisataOtak Kokok Joben, PENGGUGAT terlebih dahulu telah mengajukanpermohonan izin usaha penyediaan sarana wisata alam (IUPSWA)kepada Kementeriaan Kehutanan Republik Indonesia sesuai denganSurat PENGGUGAT

Harini sebagaiPengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timurtahun 2014 dan mencabut serta menyatakan tidak berlaku SuratKeputusan Bupati Lombok Timur Nomor 188.45/364/EKO/2013tertanggal 26 Agustus 2013 tentang Penunjukan PENGGUGATsebagai Pengelola Obyek Wisata Otak Kokok Joben KabupatenLombok Timwul; #25 220 22222 one ene ene cence eensBahwatindakan TERGUGAT dengan mengeluarkan Surat KeputusanBupati Lombok Timur Nomor 188.45/482/EKO/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Penunjukan

Harini sebagai PengelolaObyek Wisata Otak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur tahun 2014adalah merupakan tindakan yang bertentangan dengan Undangundang dan juga tindakan yang melanggar azasazas umumpemerintahan yang baik dengan alasanalasan sebagai berikut:18.1. Tindakan Melanggar / Bertentangan dengan Undangundang;A.

Harini sebagai Pengelola Obyek WisataOtak Kokok Joben Kabupaten Lombok Timur tahun 2014 selamaberlangsungnya pemeriksaan perkara ini sampai dengan adanyaputusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap(inkrachvan gewijsde) dalam PErKara IN jpn==

Nor Sochip,kemudian terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi mengambil sebuah jaringdan sebuah sak milik Nur Kokok yang diletakkan di sebuah rumah Bahwa kemudian terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama NurKokok, Mochamad Faisol Firdaus dan Lutfi Hakim membuka jaringdengan cara melepaskan ikatan jaring kemudian memasang ataumenebarkan jaring di tambak bandeng dengan tujuan akan mengambil ikanbandeng di tambak tersebut, tetapi pada saat terdakwa Slamet Sarofi binNawawi bersama Nur Kokok, Mochamad Faisol

Nor Sochip, kemudian terdakwaSlamet Sarofi bin Nawawi mengambil sebuah jaring dan sebuah sak milikNur Kokok yang diletakkan di sebuah rumah Bahwa kemudian terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama NurKokok, Mochamad Faisol Firdaus dan Lutfi Hakim membuka jaringdengan cara melepaskan ikatan jaring kemudian memasang ataumenebarkan jaring di tambak bandeng dengan tujuan akan mengambil ikanbandeng di tambak tersebut, tetapi pada saat terdakwa Slamet Sarofi binNawawi bersama Nur Kokok, Mochamad Faisol

bukti yang diajukan dipersidangan maka di dapat faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar jam19.00 Wib terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama Nur Kokok,Mochamad Faisol Firdaus dan Lutfi Hakim pergi menuju ke tambakbandeng milik saksi Sofwan Azis bin H.

Nor Sochip, kemudian terdakwaSlamet Sarofi bin Nawawi mengambil sebuah jaring dan sebuah sak milikNur Kokok yang diletakkan di sebuah rumahe Bahwa kemudian terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama NurKokok, Mochamad Faisol Firdaus dan Lutfi Hakim membuka jaringdengan cara melepaskan ikatan jaring kemudian memasang ataumenebarkan jaring di tambak bandeng dengan tujuan akan mengambil ikanbandeng di tambak tersebut, tetapi pada saat terdakwa Slamet Sarofi binNawawi bersama Nur Kokok, Mochamad Faisol

NorSochip, kemudian terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi mengambil sebuah jaring dansebuah sak milik Nur Kokok yang diletakkan di sebuah rumah kosong, kemudianterdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama Nur Kokok, Mochamad Faisol Firdaus danLutfi Hakim membuka jaring dengan cara melepaskan ikatan jaring kemudian memasangatau menebarkan jaring di tambak bandeng dengan tujuan akan mengambil ikan bandengdi tambak tersebut, tetapi pada saat terdakwa Slamet Sarofi bin Nawawi bersama NurKokok, Mochamad Faisol

persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan bukti tulisan serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 25 April 2016Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN Skt yang antara lain mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama KOKOK

Penetapan No.97/Pdt.P/2016/PN SktSurakarta 24 Januari 2004,4.MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARAlahir di Surakarta 28 Januari 2006.e Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014 sebagaimana tersebut sesuai dengankutipan akta kematian Nomor :3372KM030620140003 tertanggal 05 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta.e Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sebidang tanah Sertifikat Hakmilik No.2105 luas 275

M2 yang terletak di Kelurahan Manahan,KecamatanBanjarsari kota Surakarta atas nama KOKOK KURNIAWAN,SH.e Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya untuk menambahmodal dan biaya pendidikan anakanak.

Untuk menjaminkan sertipikat Hak Milik No.2105 yang terletak dikelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari,kota Surakarta seluas 275 M2 atas namasuami pemohon yaitu KOKOK KURNIAWAN,Sarjana Hukum untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak pemohon.

MOCHAMMAD JERMEN NATANEGARA lahir di Surakarta 24 Januari 20044 MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA, lahir di Surakarta pada tanggal 28Januari 2006;e Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telah meninggaldunia karena sakit Jantung ,pada tanggal 30 Mei 2014;e Bahwa benar selama menikah, Pemohon mempunyai tanah Hak Milik No.2105yang terletak di Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,seluas + 275 m2 tercatat atas nama KOKOK KURNIAWAN.e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam di

Penggugat:
1.Kokok Widayanto
2.Yayuk Indayani
Tergugat:
PT.BPR.SENTRAL ARTA ASIA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jember

,kemudian dijawab pak KOKOK kalau bisa kamu buat rekening atas namaorang lain saja, jangan atas nama kamu, selanjutnya Terdakwapunbertanya kepada pak KOKOK apa bole pakai atas nama ibu saya pak?

delapan juta rupiah) ke Rekening KOKOK WAHYUDI.

milik AKP Kokok BCA Nomor 8715571966 atasnama Kokok Wahyudi;.

MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal28 Januari 2006 ;Untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2661 yang terletak di KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas + 480 m2 atas namasuami Pemohon yaitu KOKOK KURNIAWAN, Sarjana Hukum. untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon ;Hal. 3, Pen.

Bima I No. 02 Rt. 001, Rw. 002 KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/05/X/1998, tanggal : 3 Oktober 1998antara Kokok Kurniawan dengan Sita Damayanti, AMD. yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Purwokerto Barat, Banyumas, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3372020206140005, atas nama KepalaKeluarga SITA DAMAYANTI, AMD, Alamat JI.

saudara daripadaalmarhum suami (Kokok Kurniawan, SH) Pemohon ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijin perwalian darianakanaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan ke Bank ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yang bernama KokokKurniawan pada tanggal 3 Oktober 1998 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya (KokokKurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak

Bima I No. 02 Rt. 001, Rw. 002Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggal duniapada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya (KokokKurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1. MOCHAMMAD JOVANKASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli 1999, 2. MOCHAMMADJANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 24 Desember2001, 3.

KURNIAWAN dan SITADAMAYANTI, AMD. dan perkawinan tersebut dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 1998 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi APRILIASULISTYAWATI. dan Saksi NUR ELFIYATI, AMF serta keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan surat bukti, P5, P6, P7 dan P8 selama dalam ikatanperkawinan Pemohon dengan Almarhum Kokok Kurniawan telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama 1.

Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014 sebagaimana tersebut sesuaidengan Kutipan Akta Kematian nomor : 3372KM030620140003tertanggal 05 Juni 2014 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta.Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai sebidang tanah SertipikatHak Milik No. 2105 yang terletak di Kelurahan Manahan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta seluas + 275 m2 atas nama suami Pemohonyaitu KOKOK KURNIAWAN, Sarjana

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/05/X/1998, tanggal : 3 Oktober1998 antara Kokok Kurniawan dengan Sita Damayanti, AMD. yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Purwokerto Barat, Banyumas, diberitanda P3 ;.

berikut :1.Saksi DODIK JATMIKO, ST :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik ipar daripada Pemohon dan adik kandung almarhum Kokok Kurniawan (suamiPemohon) ;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan ijinperwalian dari anakanaknya untuk menjaminkan Tanah Pekarangan keBank Niaga Sukoharjo ;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan kakak saksi yang bernamaKokok Kurniawan pada tanggal 3 Oktober 1998 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggaldunia pada

tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya(Kokok Kurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1.MOCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli1999, 2.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Kokok Kurniawan telah meninggaldunia pada tanggal 31 Mei 2014 ;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya(Kokok Kurniawan) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1.MOCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli1999, 2. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakartapada tanggal 24 Desember 2001, 3.

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 231/05/X/199, tertanggal 3Oktober 1998, atas nama: KOKOK KURNIAWAN dengan SITADAMAYANTI, AMD yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, bermeteraisesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Hak Waris tanggal 22 Mei 2017, Nomor594.3/23/V/2017, atas nama ahli waris almarhum KOKOK KURNIAWAN,yang diterbitkan oleh Kelurahan Serengan, dan dikuatkan olehKecamatan Serengan, Kota Surakarta, bermeterai Sesuai dengan aslinya,diberi tanda P6;7.

KURNIAWAN,di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, pada tanggal 3 Oktober 1998; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang KOKOKKURNIAWAN; Bahwa Pemohon dan KOKOK SETIAWAN, telah mempunyai 4.

MOCHAMMAD JZIDHAN SURYANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 28 Januari 2006; Bahwa pada tanggal 31 Mei 2014, KOKOK KURNIAWAN, meninggaldunia; Bahwa KOKOK KURNIAWAN, telah membeli tanah seluas + 371 m?Surat Ukur No.646/Serengan/2004, tertanggal 31 Desember 2014, yangterletak di Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,atas nama: 1.

DODIK JATMIKO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas nampaklahbahwa pada saat KOKOK SETIAWAN meninggal dunia tanggal 31 Mei 2014,dan KOKOK SETIAWAN, meninggalkan seorang janda, yaitu Pemohon dandan 4 (empat) orang anak yaitu:1. MOCHAMMAD JOVAN KASA lahir di Surakarta pada tanggal 30 Juli1999;2. MOCHAMMAD JANSZEN PRAWIRANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Desember 2001;3. MOCHAMMAD JERMAEN NATANEGARA lahir di Surakarta padatanggal 24 Januari 2004;4.

mengetahuibahwa mobil mobil pick up Daihatsu GrandMax nomor polisi AE 8261 NC warnahitam tersebut adalah bukan milik terdakwa, maka saksi Nugroho Yuswo Widodo,S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepada terdakwa dan oleh karenaterdakwa belum mempunyai uang maka selanjutnya saksi Nugroho Yuswo Widodo,S.Sos alias Kokok mengenalkan terdakwa kepada saksi Sugeng Nanang Purwantodan kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi Sugeng Nanang Purwantotersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh

di rumah saksi Nugroho YuswoWidodo, S.Sos alias Kokok di KPR Puri Permata Kelurahan TawanganomKecamatan Magetan Kabupaten Magetan dengan jaminan mobil pick up DaihatsuGrand Max nopol AE 8261 NC~ warna hitam nomor = rangkaMHKP3CA1JCK023675 milik saksi Maryanto yang beralamat Jl NotoyudoKelurahan Kraton RT 07/02 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tanpa seijinsaksi Maryanto;Bahwa oleh karena saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengetahuimobil mobil pick up Daihatsu GrandMax nomor polisi

AE 8261 NC warna hitamyang dijadikan jaminan oleh terdakwa adalah bukan milik terdakwa, maka saksiNugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepadaterdakwa dan oleh karena terdakwa belum mempunyai uang untuk mengembalikanutangnya maka saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengenalkanterdakwa kepada saksi Sugeng Nanang Purwanto dan kemudian terdakwameminjam uang kepada saksi Sugeng Nanang Purwanto sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan jaminan mobil

di rumah saksi NugrohoYuswo Widodo, S.Sos alias Kokok di KPR Puri Permata Kelurahan TawanganomKecamatan Magetan Kabupaten Magetan dengan jaminan mobil pick up DaihatsuGrand Max nopol AE 8261 NC warna hitam nomor rangka MHKP3CA1JCK023675milik saksi Maryanto yang beralamat Jl Notoyudo Kelurahan Kraton RT 07/02Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan tanpa seijin saksi Maryanto dan selanjutnyaoleh karena saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengetahui bahwamobil pick up Daihatsu GrandMax nomor

polisi AE 8261 NC warna hitam yangdijadikan jaminan oleh terdakwa adalah bukan milik terdakwa, maka saksi NugrohoYuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengembalikan mobil tersebut kepada terdakwadan oleh karena terdakwa belum mempunyai uang untuk mengembalikan hutangnyamaka saksi Nugroho Yuswo Widodo, S.Sos alias Kokok mengenalkan terdakwa dengansaksi Sugeng Nanang Purwanto yang kemudian terdakwa meminjam uang kepada saksiSugeng Nanang Purwanto sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) denganjaminan

DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat I.Muhani, lahir di Sepit, pada tanggal 1 Juli 1961, Perempuan, agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II.Sahuti, lahir di Janapria, pada tanggal 5 Juli 1974, Perempuan, agamaislam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kokok

Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill.Sumini, lahir di Janapria, pada tanggal 31 Desember 1975, Perempuan,agama islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KokokRajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV.Rajab, lahir di Koko Rajak, pada tanggal 31 Juli 1985, Lakilaki, agamaislam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap, Kecamatan

Rajak, pada tanggal 1 Juli 1997, Lakilaki,agama islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di DusunKokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII.Siti Hamidah, lahir di Kokok Rajak, pada tanggal 1 Juli 1978, Lakilaki,agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Gempang, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya sebagaiHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2021/PN

ANDRIYAN CAHYONO PUTRA,S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di DPP AMANAT DEMOKRASI INDONESIA LUHUR(LBH ADIL) beralamat di Jalan Lingkar Selatan, Perumahan Elit,Kota Mataram, Gang Asri Vi No.157 Mataram, berdasarkan suratkuasa khusus No. 024/SK/PDT/LBH ADIL/I/2021, tanggalMataram, 22 Februari 2021;MELAWANAmak Junaidi, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat I.Amak Sunar,

Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat Il.Amak Sal, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat Ill.Kadir, Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, yangselanjutnya sebagai Tergugat IV; dalam hal ini para Tergugatmemberikan kuasa kepada: 1.

MUTAAL) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Hanafi, lahir 01 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunMedaas Barat Kokok, Rt.004, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat sebagaiPemohon Johariah Binti H.

MUTAAL) yang dilaksanakanpada 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, Desa TamanSari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Nasrun, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman, Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman sari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Paman SepupuPemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan tanggal 29 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunMedas Barat Kokok, RT

ketentuan syariat Islam di DusunMedas Barat Kokok, RT.004, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaH.MUTAAL dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.

MUTAAL) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Mei 2010, di Dusun Medas Barat Kokok, RT.004, DesaTaman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

I WAYANSUASTIKA Als KOKOK ;6. Membebankan kepada Anak TERDAKWA ANAK membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

WAYANSUASTIKA Als KOKOK ;4.

melakukan pemukulan dengan menggunakan rantaikalung (brush snacle), yang dipasang pada tangan kirinya yang mana saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK memukul korban sebanyak satu kali danmengenai kepala sebelah kiri korban dan selain itu. saksi WAYANSUASTIKA Als KOKOK juga sempat menendang pantat korban sebanyaksatu kali;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangannya anak TERDAKWAANAK dan saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK sampai melakukankekerasan terhadap anak IDA BAGUS ADI ANGGARA karena merasa kesaldan

kembali memukul saksi korbansedangkan anak sendiri masih berdiri dan berada di sebelah kiri korban ataukanan dari saksi WAYAN SUASTIKA Als KOKOK mengakibatkan saksi IDABAGUS ADI ANGGARA terjatun dalam keadaan tidak sadarkan diri, laluTerdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkantempat kejadian; Bahwaberdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor : 02/Ver/RSKIK/I/2017tanggal 02 Februari 2017 dilakukan pemerisaan luar terhadap korban IDABAGUS ADI ANGGARA oleh dr.

BAGUS ADI ANGGARAterjatuh dalam keadaan tidak sadarkan diri, lalu Terdakwa bersama WAYAN SUASTIKA Als KOKOK kabur meninggalkan tempat kejadian.Ad.3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mahyudin bin Basirun, lahir 31121992, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Tukang Kayu, Tempat Tinggal di Dusun MedasBarat Kokok Desa Taman Sari Kecamatan GunungsariKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Aida Ismaeni binti Mahrif, lahir 17011994

Bahwa pada Tanggal 26 Juni 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan Syariat di Dusun MedasBarat Kokok Desa Taman sari Kecamatan Gunungsari Kabupaten LombokBarat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHim. 1 Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GMnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahrif dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh kepala Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman SariRegno:69/Kes.5/II/2021, tertanggal 05 Pebruari 2021, maka mohon untukdiizinkan berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Penetapan No.738/Pdt.P/2021/PA.GM.2.Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Mahyudin bin Basirun)dengan pemohon II (Aida Ismaeni binti Mahrif) yang dilaksanakan padaTanggal 26 Juni 2010 di Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman SariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Basirun)dengan Pemohon II (Aida Ismaeni binti Mahrif) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2010 di Dusun Medas Barat Kokok Desa Taman sariKecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat;3.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang disuruh oleh EDI als KOKOK bin AKBAR (berkas perkara terpisah) untukmelakukan penipuan terhadap orang lain melalui handphone, kemudian agarterdakwa bersemangat untuk melakukan hal tersebut, EDI als KOKOK bin AKBARmemberikan paket Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari terdakwayang disuruh oleh EDI als KOKOK bin AKBAR (berkas perkara terpisah) untukmelakukan penipuan terhadap orang lain melalui handphone, kemudian agarterdakwa bersemangat untuk melakukan hal tersebut, EDI als KOKOK bin AKBARmemberikan 1 paket Narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.

Bin Akbar ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan Saudara Juhri berangkat ke rumah Edi Als Kokok Bin Akbardan sekira pukul 19.00 Wib kami langsung masuk ke rumah SaudaraEdi Als Kok Bin Akbar yang secara kebetulan ada saat itu ia sedangmenonton televise dan seketika itu juga langsung kami tangkap dan didi bawa ke Polsek Tulung Selapan ;Bahwa berdasarkan pengakuan Edi Als Kokok Bin Akbar bahwabenar ia telah memberikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu kepada

terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 11.00 Wib di tengah kebun karet di Desa Ujung TanjungKecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKI ;Bahwa tujuan Edi Als Kokok Bin Akbar memberikan narkotika jenisshabu shabu tersebut kepada terdakwa untuk dipakai bersama samadengan Saudara Robi supaya mereka lebih semangat untuk bekerja ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Edi Als Kokok Bin Akbar iamendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dari seseorangyang bernama Gunadi yang beralamat di

Bin Akbar ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa tersebut selanjutnyaterdakwa dibawa ke rumah Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar diDesa Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten OKIdan selanjutnya Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar ditangkap ;Bahwa pada saat Edi Als Kokok Bin Akbar ditangkap dan diintogasioleh anggota polisi, Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar mengakuikalau narkotika jenis shabushabu yang terdakwa dan Saudara Robikonsumsi tersebut berasal dari Saudara Edi Als Kokok Bin Akbar

di daerah Jaten Karanganyardengan maksud untuk menukarkan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469IS milik saksi korban tersebutdengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX yang sebelumnya digadaikankepada saksi Sumarno alias Kukuh alias Kokok, dengan alasan sudah seijinsaksi korban dan sepeda motor tersebut akan dijual dan hasil penjualannyaakan digunakan untuk mengambil / menebus sepeda motor yang telahdigadaikan tersebut, dan ataas penyampaian terdakwa tersebut akhirnya

saksiSumarno alias Kukuh alias Kokok percaya lalu menyerahkan sepeda motorYamaha Yupiter MX kepada terdakwa;Hal 4 dari 22 hal.

Bahwa setelah ditunggutunggu tedakwa tidak mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469ISkepada saksi korban, lalu saksi korban meminta terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak dapatmengembalikan sepeda motor tersebut karena sudah ditukarkan / diserahkankepada saksi Sumarno alias Kukuk alias Kokok; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban menderita kerugiansekira Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), selanjutnya

saksi IRWANTO SETIAWAN alias IWANG((untuk selanjutnya disebut saksi korban) dengan alasan untuk menjemput istriterdakwa pulang kerja di daerah Solo Baru Sukoharjo dan terdakwa akanmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban satu jamkemudian, selanjutnya saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan tanpaseijin saksi korban, terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju kerumah saksi Sumarno alias Kukuh alias Kokok

percaya lalu menyerahkan sepeda motor Yamaha Yupiter MX kepadaterdakwa;Bahwa setelah ditunggutunggu tedakwa tidak mengembalikan sepeda motorYamaha Mio Soul GT Tahun 2014 warna hitam Nomor Pololisi : AD6469ISkepada saksi korban, lalu saksi korban meminta terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak dapatmengembalikan sepeda motor tersebut karena sudah ditukarkan / diserahkankepada saksi Sumarno alias Kukuk alias Kokok;Hal 6 dari 22 hal.

bentuk bukan tanaman, berupa 11 (Sebelas) poket kristal putih shabuyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip putin transparan denganberat bersin keseluruhan seberat 3,56 (tiga koma lima enam) gram yangterdapat dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih merah, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar jam 15.30 witaterdakwa yang saat itu berada di kamar No. 11 Rich Hotel dihubungi melaluihandphone oleh RIZKY Alias KOKOK

(belum tertangkap) yang memintaterdakwa untuk datang ke pinggir jalan tepatnya di dekat jembatan yang ada diLingkungan Dasan Agung untuk mengambil titipan berupa narkotika jenis shabuuntuk dijual oleh terdakwa dengan perjanjian terdakwa akan mendapatkan upahsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila shabu itu telah habisterjual, dan terdakwa menyetujui atas permintaan RIZKY Alias KOKOK tersebut,kemudian terdakwa berangkat dari hotel menuju ke tempat dimaksud, lalusekitar jam 16.00 wita

terdakwa bertemu dengan RIZKY Alias KOKOK di pinggirjalan, selanjutnya RIZKY Alias KOKOK menyerahkan 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild warna putih merah yang di dalamnya berisikan shabu, dan saatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Mtritu RIZKY Alias KOKOK juga menyerahkan 1 (satu) buah plastik klip transparanyang di dalamnya berisikan shabu yang mana saat itu RIZKY Alias KOKOKmenyampaikan kepada terdakwa agar terdakwa terlebin dahulu mengantar 1(satu) buah plastik klip transparan

sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kalau barang tersebut sudah diberikan kepadaseseorang yang janjian bersama Rizki alias Kokok;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaLaporan Hasil Pengujian Balai Besar POM Mataram Nomor20.107.99.20.05.0217.K tanggal O05 Mei 2020, yang menerangkan bahwasampel tersebut mengandung Metamfetamin yang termasuk NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman sesuai

sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kalau barang tersebut sudah diberikan kepadaseseorang yang janjian bersama Rizki alias Kokok;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN MtrBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa narkotika ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar POMMataram Nomor : 20.107.99.20.05.0217.K tanggal 05 Mei 2020, yangmenerangkan bahwa sampel tersebut mengandung Metamfetamin yangtermasuk Narkotika Golongan jenis bukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyono bin Paimin) dengan Pemohon II (Supiati binti Masyhur) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2007 di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp240.000,- (Dua ratus empat puluh riburupiah);

PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Paimin, tempat dan tanggal lahir Mataram, 25 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal DusunMedas Barat Kokok, Desa Taman Sari, KecamatanGunungsari

, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyasebagai Pemohon I;Supiati binti Masyhur, tempat dan tanggal lahir Medas Barat Kokok, 1 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal Dusun Medas Barat Kokok, Desa TamanSari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyono bin Paimin)dengan Pemohon II (Supiati binti Masyhur) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2007 di Dusun Medas Barat Kokok, Desa Taman Sari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 2007 di DusunMedas Barat Kokok, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Masyhur dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hanapidan H.

Bahwa sekitar bulan Juli 2014 saksi KOKOK HADI PRANOTOmenanyakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 / TimbulharjoGambar situasi tanggal 17 Maret 1995 NO.700 luas 467 m2 An.

Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Juli 2014 saksi KOKOK HADIPRANOTO menanyakan lagi Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 /Timbulharjo Gambar situasi tanggal 17 Maret 1995 No.700 luas 467 m2atas nama Ny.

,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 2;AMAQ ADI Bin AMAQ TASIH, umur + 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Joben Otak Kokok,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 3;INAQ SAP Binti AMAQ TASIH, umur + 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Joben Otak Kokok,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading

AMIRUDIN Bin AMAQ JUMAHIR, umur + 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Joben Otak Kokok,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 1;H.

,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 4;RAMLAH Binti AMAQ KUDSI, umur + 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Joben Otak Kokok,Desa Pringgejurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 5;PAT Binti AMAQ KUDSI, umur + 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Joben Otak Kokok,Hal. 5 dari 54 Hal.

Obyek yang dimaksud adalah:4.1 Tanah kebun dan sawah, luas 7.475 Ha, Pipil No. 410, Persil No. 5 Klas IIItercatat atas nama AMAQ SIDAH, terletak di Otak Kokok, DesaPringgejurang Utara.

Muhadim; bahwa saksi tidak tahu luas dan batas tanah di Pengembur; bahwa saksi tahu ada tanah yang terletak di Otak Kokok yang dijualoleh H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Elnawati binti Sailah) dengan Tergugat (Zul Kariadi bin Amaq Andi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul

2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rungkang, 27 Januari 2001, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Rungkang, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tenga, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kokok

Rajak, O09 Juni 1999,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, Dahulubertempat kediaman di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padaTanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat yang berwakil pada paman Penggugat (Haji Amit) maskawinberupa uang sebesar Rp. 1000.000, (Satu Juta), tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak,Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxXXxXXXXXXXXx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXX) 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 Hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XxXxXXXxXXXxXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxXxxxXxXxxXXXxXXxxxx) yang telah dilaksanakan padatanggal pada tanggal 14 Juni 2014 di Dusun Kokok Rajak, Desa Dadap,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXxX)5.