Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 1522/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRI RAHAYU binti SASRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.12 RW.01Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang yang dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya CANDRA
    Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Langlang RT.12 RW.01Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang kurang lebihselama 18 tahun;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : BAYU PUTRA PRATAMA bin SRI RAHAYUTanggal lahir : 13 Juni 2000, umur 18 tahun 5 bulan, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Langlang RT.12 RW.01 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon istriNama : NYOLANDA INTAN PERMADANI binti JUMAALITanggal lahir : 17 April 2003, 15 tahun 7 bulan, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Jalan Pertamanan II RT.08 RW.03 Desa KepuharjoKecamatan
    Hakimmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu dan menundamaksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu BAYU PUTRA PRATAMA bin SRI RAHAYU, tanggal lahir 13 Juni 2000,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Langlang
    RT.12 RW.01 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaNYOLANDA INTAN PERMADANI binti JUMAALI;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin
Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1013/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 11 Desember 2012 — I WAYAN EDI YASTIKA
1310
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan terdakwameminta putusan yang seringanringannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan dengan Surat Dakwaan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I WAYAN EDI YASTIKA Alias MOYOpada hari senin tanggal 09 April 2012 sekitar pukul13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012, bertempat di TokoPercetakan, Toko Langlang
    SibangGede Desa Sibang Gede Kec Abiansemal Kab Badung atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksiI Nyoman Suardana, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan diancam karena yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada pada hari Senin tanggal 09 April 2012ketika saksi Ketut Sukur sedang berada diTokoPercetakan, Toko Langlang
    Saksi, IT KETUT SUKURe Saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa,tidak ada hubungan keluarga sedarah maupunsemenda tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat di TokoPercetakan, Toko Langlang duta dijalan RayaSibang Gede Desa Sibang Gede Kec AbiansemalKab Badung, selanjutnya pada hari senintanggal 09 April 2012 ketika saksi sedangberada di Toko Percetakan,
    Saksi, NI KADEK MARIANIdengan tidak disumpah memberikan keterangan,sebagai berikutSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa,Terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012ketika saksi Ketut Sukur sedang beradadiToko Percetakan, Toko Langlang Duta dijalan Raya Sibang Gede Desa Sibang GedeKec. Abiansemal Kab.
    Saksi, I MADE SUMADIASASaksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian;Bahwa saksi melihat terdawka dan istrinyaKadek Mariani dating ketempat penyewaanuntuk sewa 1 unit mobil tanggal 09 April2012 ketika saksi Ketut Sukur sedang beradadiToko Percetakan, Toko Langlang duta dijalan Raya Sibang Gede Desa Sibang Gede KecAbiansemal Kab Badung;Pemilik rentalan itu adalah saksi KetutSukur ialah paman saksi;Bahwa terdakwa sewa mobil selama 10 haridari tanggal 09
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 2 September 2015 — Sujiani Als. Nanik
3826
  • Langlang Rt.5 Rw.1 Kec. Singosari Kab. Malang beserta STNK-nya; 1 (satu) buah alat jahit karung merk NEULONG; 5 (lima) alat gantol karung; 3 (tiga) buah silet cutter; dan 1 (satu) buah stop kontak dan seperangkat kabel listrik, dipergunakan dan diputus dalam perkara LANGLANG ASMARANTA.7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Lalu saksi CHOIRIL HUDAYANA (berkasterpisah) memberitahukan kepada saksi LANGLANG ASMARANTA (berkasterpisah) untuk mengambil pupuk tersebut di rumah saksi GUNARTO (berkasterpisah). Atas kegiatan jual beli pupuk bersubsidi tersebut, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.
    YARI, disumpah, di depan persidangan memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 saksi diteleponoleh saksi LANGLANG ASMARANTA untuk datang ke kebun, dekatpemakaman nasrani, di Ds. Ketindan Kec. Lawang Kab.
    Sus/2015/PN.Kpn Bahwa benar saksi dan temantemannya kemudian membuka satu persatu sak berisi pupuk bersubsidi untuk dikurang sebanyak 5 kg,kemudian ditambah dengan 5 kg pupuk bersubsidi jenis SP36, laludimasukkan/dikemas ke dalam sak bertuliskan MUTIARA TANI yangtelah disiapkan oleh saksi LANGLANG ASMARANTA. Bahwa benar saat saksi bekerja bersama dengan saksi MOHAMMADSHOLEH, saksi MISLAN, saksi ARJI bin MISTO, saksi RUDIHARTONO, saksi MUH.
    Langlang Rt.5 Rw.1 Kec. Singosari Kab. Malang beserta STNKnya; 1 (satu) buah alat jahit karung merk NEULONG; 5 (lima) alat gantolkarung; 3 (tiga) buah silet cutter; dan 1 (satu) buah stop kontak danseperangkat kabel listrik. Barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.
    Langlang Rt5 Rw.1 Kec.Singosari Kab. Malang beserta STNKnya; 1 (satu) buah alat jahit karungmerk NEULONG; 5 (lima) alat gantol karung; 3 (tiga) buah silet cutter;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 349Pid.Sus/2015/PN.Kpndan 1 (satu) buah stop kontak dan seperangkat kabel listrik, dipergunakandan diputus dalam perkara LANGLANG ASMARANTA.7.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SRI MAULIDAH Binti Tulus, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Langlang, RT.012/RW.001, Desa Langlang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
    BAMBANG SLAMET HARTOYO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Melati, RT.0O1/RW.001, Desa Mangunrejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O07 April 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 10 April2018 dengan Nomor : 971/Kuasa/4/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEKO PRAHONO Bin Djait, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunLanglang, RT.012/RW.001, Desa Langlang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001, DesaLanglang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang hingga saat ini.3.
    , RT.012/RW.001, Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Mei 1990, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001,Desa Langlang
    , RT.012/RW.001, Desa Langlang,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 20 Mei 1990, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Langlang, RT.012/RW.001,Desa Langlang, Kecamatan
Register : 23-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON
167
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AINUL AVRILIA binti SUNARDI;Tanggal lahir : 26 April 1999 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.6 RW. 4 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : WAGTYO bin MUNJIAT;Umur : 16 Pebruari 1992, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.12 RW. 4 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan
    Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAINUL AVRILIA binti SUNARDI, tanggal lahir 26 April 1999, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Langlang
    RT.6 RW. 4 Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun, 10bulan dan berstatus perawan;e Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama WAGIYO bin MUNJIAT;e Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan tidak mempunyai
    untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;e Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebut sematamatakarena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susilayang ada di masyarakat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama WAGIYO bin MUNJIAT, tanggal lahir 16 Pebruari 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Langlang
    RT.12 RW. 4 Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (WAGIYO bin MUNJIAT) akanmenikahi anak kandung Pemohon bernama (AINUL AVRILIA binti SUNARDD),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 15 tahun,10 bulan tahun;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta
Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 196/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2012 — SUTIKNO
113
  • Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHARINI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 196/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 22 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:SUTIKNO, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Karyawan Pengadilan Negeri Malang, AlamatDusun Langlang
    oleh DWI SETYO KUNCORO, SH, MH, (Wakil Panitera PengadilanNegeri Malang), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Kehakiman Jawa TimurNomor W10268.KP.04.01Thn.1983 tanggal 15 April 1983 atas nama SUTIKNO,yang dibuat dan ditandatangani oleh Drss MUHAMMAD AFIFUDDIN (KepalaKantor Wilayah), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.04/421.730.08/2012 tanggal 12 Januari2012 atas nama SUTIKNO, yang dibuat dan ditandatangani oleh AKHMADFIRDAUS, SE, (Kepala Desa Langlang
    HARINI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 196/Pdt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSUTIKNO, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Karyawan Pengadilan Negeri Malang, AlamatDusun Langlang RT.12/RW.I Singosari, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON ;Supayaia / mereka datang
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 109/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN
4915
  • diajukan secara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKutacane oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa JIRWANSYAH Als JIR Bin JUMADAN Pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam tahun 2019, sekira Pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Jalan Umum/Raya Desa Kute Langlang
    Saksi Ismawati Als Atik Binti Kamsudin Sahri (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 09.30Wib, di Desa Kuta Langlang, Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehTenggara tepatnya di depan Kantor Camat Bambel, saat saksi mengendaraiSepeda Motor, Terdakwa datang dari arah belakang saya yang sedangmengendarai motor dengan menggunakan sepeda motor dan membuntuti
    tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;Saksi Satibi Darwis Alias Ayah Arun Bin Dasikin, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:benar; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi mengetahaui kalau istri saksi yakni saksi Ismawatidijambret pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 09.30 Wib,di desa Kuta Langlang
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbagi dirinya ataupun alatalat bukti lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan padatingkat Penyidikan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 109Pid.B/2019/PN Ktn Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 bertempat di JalanUmum/Raya Desa Kute Langlang
    alat kosmetik merk Mirabella; 1 (Satu) buah tas warna hitam logo Persit;yang telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim melihatadanya keterangan yang saling bersesuaian, yang merupakan faktafakta hukummengenai perbuatan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 bertempat di JalanUmum/Raya Desa Kute Langlang
Register : 30-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2621/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
74
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Dusun Langlang,RT.11, RW.01, Desa Langlang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 10 tahun;b. ANAK II , umur 2 tahun;3.
    Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama SARJONO,antara Termohon dengan lakilaki tersebut saling berkirim pesan mesrahdan Telepon, Pemohon juga bertemu Termohon denganlakilakitersebut di dalam rumah kediaman bersama Pemohon sendiri di DusunLanglang RT.11 RW.01 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, bahkan Termohon dengan lakilaki tersebut sudah di bawa keBalai Desa Langlang untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya;c.
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WANTO bin Pl'l, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.5 RW. 3Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > FERAFERONIKA binti WANTO;Tanggal lahir : O07 September 1999 (umur 21 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.5 RW. 3 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DIKY AGUS PRAYITNO bin WARTIP;Umur : 27 Agustus 1995, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.2 RW. 4 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFERA FERONIKA binti WANTO, tanggal lahir 07 September 1999, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Langlang
    pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DIKY AGUS PRAYITNO bin WARTIP, tanggal lahir 27 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunLanglang RT.2 RW. 4 Desa Langlang
    menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama WARTIP bin SUMAR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Langlang
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1504/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :JOYO bin SAIMAN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPUJIATI binti SUPRONO umur 39 tahun, agama
    Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di LangLang RT.010/RW.001 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, SH., Advokat & Konsultan Hukum yang beralamatdi Jalan Melati, RT.001/RW.001, Desa Mangunrejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai
    Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di LangLang, RT.010/RW.001, Desa LangLang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang;4.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1710/35.07.24.2007/2018 tanggal 09 Nopember 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);f.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor1711/35.07.24.2007/2018 tanggal 09 Nopember 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2066/ PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 13 Nopember 2013 — DENI JULIATNA Bin AMAT (alm)
186
  • ERIKmengambil (satu) buah tas warna hitam yang diletakkan ditembok sebelah kanan dalamMasjid dan (satu) buah handphone Blackberry yang sedang dicas milik saksi LANGLANG CIPTA WICAKSONO BIN PRIHARYONO kemudian sdr. ERIK menjinjing tastersebut dengan tangan kanannya lalu berjalan keluar diikuti oleh terdakwa. Sesampainyaditempat parkir sdr. APAzhom dan ketika berada di Stasiun kereta api Kec.
    SAKSIT LANGLANG CIPTA WICAKSONO Bin PRIHARYONO :Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa. Bahwa benar saksi kehilangan barangbarang milik saksi pada hari Jumat tanggal 2Agustus 2013 sekira jam 18.00 wib bertempat di Masjid Al Azhom KelurahanSukasari Kecamatan Tangerang Kota Tangerang yang dilakukan oleh terdakwa.
    Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk meneambil barangbarangmilik saksi LANGLANG CIPTA W1ICAKSONO.e (Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya)3, SAKSI. MAMAT SUTISNA Bin ASMIN :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.
    Memerintahkan agar barang bukti, berupa :10 1(satu) unit laptop ACER warna hitam berikut tas warna hitam dan charger(dikembalikan kepada saksi Langlang Cipta Wicaksono bin Priharyono);6.
    Memerintahkan agar barang bukti, berupa : 1(satu) unit laptop ACER warna hitam berikut tas warna hitam dan charger(dikembalikan kepada saksi Langlang Cipta Wicaksono bin Priharyono);6.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 542/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1620
  • PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MISBAHUL KHOIR Bin GHOZALI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat kediaman di Dusun Langlang RT.005RW. 002 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Aszka Kurniawan Alif Bin Misbahul Khoir;Tanggal lahir : 08 Juli 2002 (umur 18 tahun);Pekerjaan : Pegawai Honorer Pemkab Malang;Tempat kediaman di : Dusun Langlang RT.005 RW. 002 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri:Nama : Fitriana Dewi Wulandari Binti Dijioko Murdjito;Umur : 19 tahun;Agama > Islam;Tempat kediaman di : Jalan M.
    belajar, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ASZKA KURNIAWAN ALIF Bin MISBAHUL KHOIR, tanggal lahir 08 Juli 2002,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Langlang
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 64/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • PENETAPANNomor 64/Padt.P/2019/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4 Mahkamah syariyatrRuce ane yaa remeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamidin bin Gidang, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 12 Agustus1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten
    Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I.Rohani binti Kamisan, tempat dan tanggal lahir Kute Cingkam 1 Juli 1969,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta paraSaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa
    Malidin bin Kamisan, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 15 Desember 1967, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang, Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara,hubungan Saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh
    Sabri bin Madin Dilo, tempat dan tanggal lahir Tenembak Langlang 1 April 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tenembak Langlang,Kecamatan Deleng Pokhkisen, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Nopember 1995 di Desa Cingkam ,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 1226/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mudjiadi bin Kastam, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Langlang RT.012 RW. 002 DesaLangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: Amanda Afika Mujiati binti Mudjiadi;Tanggal lahir : 10 Juni 2004 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 002 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Rtyo Adi Slamet bin Suparman;Umur : O09 Maret 2003, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Langlang RT.012 RW. 004 Desa LangLang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang
    keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituAmanda Afika Mujiati binti Mudjiadi, tanggal lahir 10 Juni 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Langlang
    sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Riyo Adi Slamet bin Suparman, tanggal lahir 09 Maret 2003,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunLanglang RT.012 RW. 004 Desa LangLang
    Ssudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suparman bin Supadi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Langlang
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FUAD bin SANUN umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun Langlang RT.6 RW. 2 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENI NINGSIH binti ASFALI umur 43 tahun,
    agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Langlang RT.6 RW. 2 DesaLanglang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Pada tanggal 15 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunLanglang RT.6 RW. 2 Desa Langlang Kecamatan Singosari KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0342/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Langlang RT.6 RW. 2Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 22 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama :a. AFIF RIYAD FUADI, umur 22 tahun;b. FACHRUN NISA* NAJWA FUAIDA, umur 13 tahun;3.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor250/35.07.24.2007/2016 tanggal 21 Maret 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Langlang, Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.
Register : 22-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PENETAPANNomor 1520/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NURI AJIT Bin Sarman umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENI KUSRINI Binti Sutomo umur 40
    tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANG SLAMETHARTOYO, S.H., Advokat, beralamat di Jalam MelatiRT.0O1 RW.001 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Desember 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang
    Bahwa saat ini Para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di LangLang, RT.009/RW.002, Desa LangLang, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang.4.
Register : 14-08-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 710/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
54
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :SUCI ANANDA binti SUPARMAN23 Juni 1998 (umur 15 tahun, bulan)IslamBelum BekerjaRT.12 RW.04 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten MalangKARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT13 Januari 1994, (umur 19 tahun 6 bulan)IslamBuruh TaniRT.O1 RW.03 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    sebagai berikut:1.QeMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: SUCI ANANDA binti SUPARMAN dengan seorang lakilaki bernama:KARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :SUCI ANANDA binti SUPARMAN sebagai anak Pemohon;KARI BUDI AGUNG bin SUPRAYIT sebagai calon suami anak Pemohon ;SUPRAYIT bin SAHID, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 03 Desa Langlang
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
MUHAJI
117
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :MUHAJI, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 30 September 1976, Umur:44tahun, tamat SLTP/sederajat, Karyawan Swasta, Islam, Kawin,Alamat: Langlang Rt.012/Rw.001 Desa Langlang KecamatanSingosari Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur
    permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Kepanjen memberikan penetapan perubahan nama pada AktaKelahiran anak Pemohon dan oleh karenanya diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen untuk memenuhi persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanpula dengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1sampai dengan P9 dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Langlang
    Rt.012/Rw.001Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur sebagaimana bukti P1 dan P2;e Bahwa benar anak Pemohon lahir dengan nama DELA MIA MEILINDAlahir di Malang pada tanggal 2 Mei 2000, anak ke satu perempuan dariayah MUHAJI dan ibu DAMIATI sebagaimana bukti P.2, P.3 dan P.4);e Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisatas nama MIFTA MIA MEILINDA (vide bukti P.5);e Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    ;melawanBAGUS VALENDRA SUPARJAWAN bin SUPARJO , umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat kediaman di DusunLanglang RT.002 RW. 003 Desa Langlang Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Langlang RT.002 RW.003 Desa Langlang Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 2bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
    alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0284/042/III/2013 tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : KUJAERI bin SAIDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Langlang
    PA.Kab.Mlg Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : TUNIK binti NGADIPAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Langlang
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Erwin Als Win Bin Alm Rusli
11240
  • Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya selanjutnya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Erwin Als Win Bin (Alm) Rusli Pada hari Sabtutanggal 15 September 2018, atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam tahun 2018, sekira pukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta Langlang
    daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa yang telah dianggap sebagai anak angkat Saksi Juriani Als JuriBinti Alm Hasanuddin bertempat tinggal serumah dengan Saksi Juriani AlsJuri di Desa Kuta Langlang
    Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, sekirapukul 23.00 WIB, bertempat di rumah Saksi Juriani Als Juri Binti AlmHasanuddin di Desa Kuta Langlang Kecamatan Bambel KabupatenHalaman 5 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN KtnAceh Tenggara, dengan sengaja telah melakukan persetubuhanterhadap Anak Korban.Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 13 Maret 2006 di Lawe HijoKecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa berawal Terdakwa telah dianggap sebagai Anak angkat olehSaksi
    Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin kemudian bertempattinggal serumah dengan Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin diDesa Kuta Langlang Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Anak Korban merupakan keponakan/ Anak Abang ipar SaksiJuriani Als Juri Binti Alm Hasanuddin juga sering datang danmenginap tidur dirumah Saksi Juriani Als Juri Binti Alm Hasanuddintersebut.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikanlagi dalam tahun 2018, sekira pukul 22.00 WIB, Anak Korban
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan permasalahan Terdakwa yang telah melakukantindak pidana persetubuhan dan perbuatan cabul kepada AnakKorban Halimatus Sakdiah Als Cang Cut Binti Maali yang merupakananak kandung Saksi.Bahwa Saksi mengetahui kejadian persetubhan tersebut pada hariMinggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 08.00 WIB di DesaKuta Langlang