Ditemukan 4118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2006 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
7144
  • ( sesuai Surat Keterangan Lurah Lidah Kulon, tanggal 03112004 )sebagaimana tercantum dalam Akta Pelepasan Hak yang dibuat dihadapanJULIA SELOADII,SH.
    DJULAIKAH dan SELAN ( 4orang ), masingmasing Petok Ipeda Nomor: 5, Persil : 34, Klas: IIId (sesuaiSurat Keterangan Lurah Lidah CKulon, tanggal 03112004,No.590/260/436.7.19.4/2004), Petok Ipeda Nomor : 591A, Persil : 33, Klas : Id( sesuai Surat Keterangan Lurah Lidah Kulon, tanggal 03112004, No.590/260/436.7.19.4/2004), Petok Ipeda Nomor: 951, Persil : 34, Klas : IIs(sesuai Surat Keterangan Lurah Lidah Kulon, tanggal 03112004, No.590/260/436.7.19.4/2004), Petok Ipeda Nomor: 638, Persil: 16, Klas :
    GUNAWAN yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kec.
    . : Skep/29/IV/1993 tanggal 8 April 1993 danfoto copy Kwitansi pembelian tanah di Dukuh Pakis/Lidah Kulon oleh anggota TNIAL14dari Kodamar IV TNIAL saat itu.
    B/047/IV/2006/BKPAL.SBY. yang ditujukankepada Tergugat, perihal : Tanah Lidah Kulon 8,5 Ha Milik 156 Purnawirawane Tembusan surat tanggal 29 April 2006 No. B/055/IV/2006/BKPAL.SBY yangditujukan kepada Kepala Staf TNIAL Laksamana TNI H. Slamet SubiyantoMabes TNIAL Cilangkap, perihal : Masalah Tanah Lidah Kulon ; e Tembusan surat tanggal 23 Agustus 2006 No.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 3 Desember 2014 — AYU INTAN PERMATASARI melawan OSCARIUS YUDHI ARI WIJAYA
9034
  • untuk menjamin Hak Penggugat, maka mohon kepada Majelis hakim untukmelakukan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan pada :e Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana, Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 2475 atas namaOscarius Yudhi Ari Wijaya (Tergugat) luas Tanah 180 M2, Luas Bangunan170 M2 yang terletak di Wisata Bukit Mas Blok 138A No.6, KelurahanLidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya dengan BatasBatas sebagaiberikut : Batas Utara yaitu Jalan Lidah
    Bukit Mas Barat XI, Batas SelatanTanah dan Bangunan Milik Bapak Tino yaitu Lidah Bukit Mas Barat XIIC6 no 29 dan Bapak Yudi yaitu Lidah Bukit Mas Barat XII C6 No,28,Batas Timur Tanah dan Bangunan Milik Bapak Hari Priyanto yaitu LidahBukit Mas Barat XI Blok B8A No.5, Batas Barat yaitu Tanah dan BangunanMilik Bapak Danny Kurniawan jalan Lidah Bukit Mas Barat XI Blok B8ABerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkangugatan ini untuk memutuskan :PRIMAIR : 222
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membalik nama HGB No.2475 menjadi namaPenggugat ;9 9222222 anno nnn anne4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan pada :Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri rumah permanen sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan nomor 2475 atas nama Oscarius Yudhi Ari Wijaya luas Tanah 180 M2, LuasBangunan 170 M2 yang terletak di Wisata Bukit Mas B8A no 6 Surabaya dengan BatasBatassebagai berikut : Batas Utara yaitu Jalan Lidah
    Bukit Mas Barat XI, Batas Selatan Tanah danBangunan Milik Bapak Tina yaitu Lidah Bukit Mas Barat XII C6 no 29 dan Bapak Yudi yaituLidah Bukit Mas Barat XII C6 no 28 , Batas Timur Tanah dan Bangunan Milik Bapak HariPriyanto yaitu Lidah Bukit Mas Barat XI Blok B8A no 5, Batas Barat yaitu Tanah dan BangunanMilik Bapak Danny Kurniawan jalan Lidah Bukit Mas Barat XI Blok B8A no 7 ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) per hari, setiap kali Tergugat
    BukitMas Barat XII C6 no 29 dan Bapak Yudi yaitu Lidah Bukit Mas Barat XII C6 No.28, Batas TimurTanah dan Bangunan Milik Bapak Hari Priyanto yaitu Lidah Bukit Mas Barat XI Blok B8A No.5,Batas Barat yaitu Tanah dan Bangunan Milik Bapak Danny Kurniawan jalan Lidah Bukit Mas BaratXI Blok B8A No.7 ; dalam hal ini oleh karena tidak ada penyitaan dalam perkara ini, maka petitumtersebut patutlah untuk ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum point 5 agar pengadilan MenghukumTERGUGAT untuk
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 25 Februari 2014 — *Pidana : - RISKY AMRULLAH Alias IKI Bin H. SALADRI ;
246
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam ; 4 (empat) keping obat carnophen zenith ; 3 (tiga) botol alcohol 70 %; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm ; Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    SALADRI Selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 2 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Obat jenis zenith sebanyak 4 keping yang masingmasing berisi 10 tabletdengan jumlah keseluruhan 40 butir ;e Dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkapdengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih
    SALADRI yang padasaat itu. mengendarai sepeda motor sendirian, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan di pinggang sebelahkanan terdakwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm,kemudian saksi ANGGA WIBOWO melakukan penggeledahan terhadap taskecil yang di bawa oleh terdakwa kemudian ditemukan 4 (empat) keping obatcarnophen zenith dan 3 (tiga) botol alcohol 70 % ;Bahwa obatobatan
    Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,Tanpa Hak Menguasal, Membawa, Memiliki, Menyimpan 17 (satu) bilah senjata tajamJenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang 17 cm, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiBUDI PRASETYO Bin SUTARJO bersama saksi ANGGA WIBOWO dananggota
    KalimantanSelatan, saksi bersama anggota kepolisian Polsek Candi Laras Utara lainnyatelah menangkap Terdakwa yang diduga menjual obat jenis Carnophen yangtelah dicabut izin edarnya dan juga terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengan sarung terbuat darikayu warna coklat dengan panjang 17 cm tanpa izin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 1 Desember 2013 saksi bersamaanggota kepolisian Polsek Candi Laras Utara lainnya
    Memerintahkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) buah tas warna hitam ;= 4 (empat) keping obat carnophen zenith ;= 3 (tiga) botol alcohol 70 %;Dirampas untuk dimusnahkan ;= 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lidah patung terbuat dari besi lengkap dengansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 17 cm ;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
196
  • Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi telah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam perkara ; Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II, seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah
    YATEMI, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatdi Kelurahan Lidah Kulon RT,O1 RW.02 Kecamatan Lakarsantri, KotamadyaSurabaya, selanjutnya disebutSOEDAGAL secmcnssnosemssesscenmirsiesnMrsteNSt RENTON ERNIE dae dee EEO HE PENGGUGAT ;2. Tn.
    oleh Suko Warsito, SE, selaku Lurah Lidah Kulon ;Bahwa Surat Keterangan nomor : 590/527 k/436.8.19.4/2006, tertanggal 29 Desember2006 yang diterbitkan oleh Suko Warsito, SE, selaku Lurah Lidah Kulon, selain menerangkantelah terjadinya mutasi dari Semani B Yatmi kepada Tuminah, juga menjelaskan bahwa padatahun 1989 tanah Persil 144 telah terkena Proyek PLN PJB (pembangkit Jawa Bali) seluas(24 M2;Bahwa dari sanggahansanggahan yang terurai pada angka 3, 4 dan 5tersebut, maka dalil Penggugat dan Penggugat
    Yatemi dan Matohir (Para Penggugat) adalah anakBu Semani dan Rai ;Bahwa saksi tahu Bu Semani sudah meninggal ;Bahwa saksi tahu Bu Semani punya tanah sawah yang letaknya diKelurahan Lidah Kulon ;Bahwa saksi pada waktu masih kecil pernah lihat lokasi sawahnya dan pernahdiajak kesawah milik orang tua saksi ;Bahwa saksi tahu Sawah Ibu saksi sudah dijual ;Bahwa jaraknya tanah milik Ibu saksi dengan tanah milik Bu Semanijauh kirakira ada 5 sawah kalau tanah milik Bu Semani berbatasan dengansepat/Lidah
    Cahaya Baru Raya yang saksi tahu dari cerita dari Pak Lurah ;Bahwa Tanah Tuminah dalam petok D nomor No.939 yang catatan diKantor Kelurahan Lidah Kulon yaitu tanah milik Bu Tuminah tersebut dalampetok D No.939 telah dijual kepada Soenaga Goeyard (PT. Cahaya BaruRaya) ;Bahwa Lurah Lidah Kulon adalah Sudoyo yang sebelumnya yaituSoewito ;Bahwa saksi tahu pada tahun 1988 Tuminah jual tanah ke Soenaga Goeyard yangwaktu itu PBB masih atas nama Bu Tuminah dan yang bayar PBBnya adalahPT.
    Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya yang sesuai dalambuku Kelurahan Lidah Kulon C no. 815. a/n SEMANI B.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — FRENGKY ABRAHAMS VS PT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
5516
  • TERGUGAT IV selaku Penjual dengan TURUT TERGUGAT IIselaku Pembeli, sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Desa Lidah Kulontertanggal 23 Nopember 1977 ;2.
    Lidah Wetan 1/48 Surabaya (Jawa Timur) ; sesuai dengan ketentuanpasal 227 ayat (1) HIR ;13.
    Sarmad ;Sebelah Barat : Jalan Lidah Kulon Lontar ;Sedangkan pada posita / fundamentum petendi nomor 1 gugatannya, Penggugat justrumenyebut batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Unesa/ Eks. Wahyudi;Sebelah Timur Tanah milik Unesa/ Eks Pasijan/ Salastri;Sebelah Selatan : Tanah milik Unesa/ Eks. Richard Adi Sastra;Sebelah Barat : Jalan Lidah Kulon;1.
    Keman ;Barat : Jalan Lidah Kulon ;1. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanggal 15 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh SOEDIYO, Lurah Lidah Kulon No. 593.21/38/ 402.91.03.05/1990, dandiketahui oleh Camat Lakarsantri Drs. oH.
    Surat Keterangan No. 590/011/402.6.19.4/2003 dari Kelurahan Lidah Kulonmengenai Riwayat Tanah, diberi tanda P11 ;12. Gambar ukur dari Pemerintah kota Surabaya Dinas Tata Kota Sub Dinas Surveydan Pemetaan di Jalan Lidah Kulom Keluarahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantriwilayah Surabaya Barat dengan Blad Peta 2518 dengan Nama Penunjuk batasWARKIDJAN B. REDJO, diberi tanda P12 ;13. Peta Krawangan Kelurahan Lidah Kulon, diberi tanda P13 ;14. Surat Somasi No.012/AMS/Som.
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PDT/2010
NJ. SUYATIMAH, DK.; PT. SEJAHTERA BANK UMUM
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJI RAHAYU NINGATI, keduanya bertempattinggal di Jalan Lidah Kulon, Gang No. 14, RT 05RW 01, Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada : ANDY FIRASADI, SH., Advokat, berkantordi Ngagel jaya Selatan 159 Surabaya ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan:PT SEJAHTERA BANK UMUM, berkedudukan di JalanWahid Hasyim 65, Jakarta Pusat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    No. 413 K/Pdt/2010f.Besarnya provisi kredit 1 % pertahun ;Besarnya angsuran perbulan tidak ditentukanJaminan kredit secara Hipotik berupa (i) Tanah Hak Milik seluas1.877 M* terletak di Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri Surabaya SHM No. M.8 tanggal 13 Februari 1984a.n. Keman Rahman (ii) Tanah Hak Milik seluas 450 M? terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHMNo. 474 tanggal 19 Agustus 1991 a.n. Keman Rahman (iil) TanahHak Milik seluas 495 M2?
    terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHM No. 486 tanggal 28Maret 1992 a.n.
    terletak di Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri Surabaya SHM No. M.8 tanggal 13 Februari 1984a.n. Keman Rahman (ii) Tanah Hak Milik seluas 450 M? terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHMNo. 474 tanggal 19 Agustus 1991 a.n. Keman Rahman ( ili ) TanahHak Milik seluas 495 m? terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHM No. 486 tanggal 28 Maret1992 a.n. Keman Rahman. (iv) Tanah Hak Milik seluas 661 m?
    terletak di Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri Surabaya SHM No. M.8 tanggal 13 Februari 1984a.n. Keman Rahman (ii) Tanah Hak Milik seluas 450 M? terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHMNo. 474 tanggal 19 Agustus 1991 a.n. Keman Rahman ( ili ) TanahHak Milik seluas 495 M2? terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri Surabaya SHM No. 486 tanggal 28 Maret1992 a.n. Keman Rahman.
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6220
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan harta benda berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 72 M2. tercatat atas nama Rizah Nomor 3418, Persil 86 yang dibeli pada tanggal 23 Januari 2017 dari atas nama Jemawan dengan Nomor 3301 Persil 86, berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Lidah Kulon, bertanggal 17 April 2017 No. 470/22/436.9.18.4/2017, setempat dikenal sebagai rumah Jalan Sepat Lidah Kulon, Perumahan Munawan No. 10 RT 02 RW 05, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan
    mengenai putusan tentang harta bersama, maka pada saatPenggugat dan Tergugat masih meni hidup bersama sebagai suami istriyang sah, pernah membeli sebidang tanah yang diatasnya berdiriHal 2 dari 14 Hal Put No. 2970/Ptd.G/2019/PA.Sbysebuah bangunan pada tanggal 23 Januari 2017 : tanah dan bangunanseluas 72 M2 . surat keterangan kepemilikan dari Kepala Desa LidahKulon No. 590/342/436.10.101/2015 tertanggal O9 Juni 2015;berdasarkan Kutipan Leter C Desa Lomtar 3301 tertanggal 09 Juni2015, Kelurahan Lidah
    Berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Lidah Kulon,bertanggal 17 April 2017 dibawah nomor No. 470/22/436.9.18.4/2017;dimana dalam kolom Keterangan Lain pada baris terakhir (poin ke6)tertulis ; Tahun 2017 tercatat atas nama Nomor 3418 persil 86klas Ils, luas + 72 M2;. Bahwa adapun obyek yang dimaksud setempat di kenal juga sebagairumah di , Kota Surabaya dengan batasbatas antara lain :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat.
    Juni 2015, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dan berdasarkan Surat KeteranganKelurahan Lidah Kulon, bertanggal 17 April 2017 dibawah nomor No.470/22/436.9.18.4/2017, setempat dikenal sebagai rumah Sepat Lidah Kulon,Perumahan Munawan No. 10 RT 02 RW 05, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya dengan batasbatasSebelah Utara 3Sebelah Timur Sebelah Selatan 3Sebelah Barat 3Selanjutnya Penggugat mohon agar membagi dua harta bersama tersebut,sebagian untuk Penggugat
    Kulon, bertanggal 17April 2017 dibawah nomor No. 470/22/436.9.18.4/2017, setempat dikenalsebagai rumah Sepat Lidah Kulon, Perumahan Munawan No. 10 RT 02 RW05, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya denganbatasbatas :Sebelah Utara 3Sebelah Timur 3Sebelah Selatan 3Sebelah Barat aiMenimbang, bahwa oleh karena itu ternyata Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan sejak 18 Maret 2012 sampai dengan 04 April2019 dan harta benda berupa sebidang tanah dan bangunan seluas
    Menyatakan harta benda berupa sebidang tanah dan bangunan seluas72 M2. tercatat atas nama Nomor 3418, Persil 86 yang dibeli padatanggal 23 Januari 2017 dari atas nama Jemawan dengan Nomor 3301Persil 86, berdasarkan Surat Keterangan Kelurahan Lidah Kulon,bertanggal 17 April 2017 No. 470/22/436.9.18.4/2017, setempat dikenalsebagai rumah Sepat Lidah Kulon, Perumahan Munawan No. 10 RT 02RW 05, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabayadengan batasbatas :Sebelah Utara 3Sebelah Timur 3Sebelah
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 —
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH LIDAH KULON, bertempat tinggal di KantorKelurahan Lidah Kulon Jalan Raya Menganti Nomor 5Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;3. KANTOR DINAS LUAR TINGKAT IPEDA SURABAYATIMUR SELATAN, dahulu berkedudukan di Jalan IndrapuraNomor 5 Surabaya, sekarang berganti nama menjadi KantorPelayanan Pajak Prtama Sukomanunggal, Jalan Bukit DarmoGolf Nomor 1 Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada R.
    kepadaKelurahan Lidah Kulon, Namun belum sampai dilakukan balik nama olehLurah H.Asmadi, S.Sos., dengan alasan karena Tergugat tidak mampumenunjukkan bukti kepemilikan tanah dan Perjanjian jualbeli dari 14orang Karyawan PN.Garam pada Lurah H. Asmadi S.Sos., saat itu hinggaLurah Asmadi, S.Sos., tidak lagi menjabat, hal ini diperkuat dengan SuratPernyataan Mantan Lurah Lidah Kulon, H.
    Kelurahan Lidah Kulon danmenyerahkan surat. Ketetapan lbeda Pedesaan tersebut kepada Penggugatsebagai ahli waris dan Alm. Djajat P.
    Sebelum tahun 1973, tidak ada data di kelurahan Lidah Kulon ataskepemilikan tanah objek sengketa;b. Pada tahun 1973, tercatat di Buku Klasiran, nama Djajat P.Djarwanto atas Petok lpeda Nomor 74, Persil 55, Klas: Ils, luas +5.040 m? terletak di Kelurahan Lidah Kulon;Cc. Pada tahun 1982, tercatat di Buku Letter C Kelurahan Lidah Kulon,namanama sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.Satidjo sebagai pemilik Petok lbeda Nomor 1185, Persil 55,Klas: Ils, luas + 400 m?
    Hasim, alamat Jalan Bubutan Nomor 9Surabaya, Desa Lidah Kulon, Kecamatan Karang Pilang, KabupatenSurabaya, seluas 0,040 Ha; (bukti P15);Hal. 54 dari 70 hal.
Register : 28-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 544/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Hermanto Diwakili Oleh : Jauhar Kurniawan SH
Terbanding/Tergugat I : Walikota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Cq. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
9867
  • KANTORtempat lahir di Surabaya, tanggal 25 Pebruari 1977, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Lidah Kulon RT.004 RW.005,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsanitri, KotaSurabaya yang selanjunya dikuasakan kepada :Abd. WachidHabibullah, S.H.,M.H., Sahura, S.H,.M.H., Subagyo,S.H.,M.H., Saifulloh Akhmad, S.H.,M.H., Habibus Shalihin,S.H., Moh.
    terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Perumnas; Sebelah Barat : Tanah milik Perumnas; Sebelah Selatan : Perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon /PT. Bumi Indah Permai Terang Sebelah Timur : Perumahan warga Kelurahan Lidah Kulondan Tanah milik PT.
    Lidah Kulon atas nama PT CiputraKirana Dewata yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya (Tururt Tergugat Ill Intervensi) pada tanggal 23 Desember 2010 sesualSurat Ukur Nomor : 641/Lidah Kulon/2010 tanggal 21122020 luas59.857 m2 terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan batasbatas : Sebelah utara > tanah milik perumnas ; Sebelah barat > tanah milik perumnas ; Sebelah selatan : perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon/PTBumi Indah Permai
    Terang ;Sebelah timur : perumahan warga Kelurahan Lidah Kulon dantanah milik PT Ciputra Graha Prima,Bahwa, hak atas OBJEK SENGKETA oleh Terbanding/ PenggugatIntervensi diperoleh melalui proses jual beli dengan PT.
    Ganjaran/bondo desodi Kelurahan Beringin, Kelurahan Jeruk, Kelurahan Babat Jerawat dankelurahan Lidah Kulon ( OBJEK di Jalan Kampung Lidah KulonKecamatan Lakarsantri seluas 60.675 m2 berdasarkan Gambar SituasiNo. 109/S/1991 dan telah tercatat dalam register Nomor 0335754) milikTerbanding/Turut Tergugat Intervensi I/Tergugat yang telah dilakukanproses ruislag / tukar menukar dengan tanah milik PT.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — JUMPA Br SITEPU dan kawan-kawan
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adil Aman Ginting dan menyuruh Terdakwa III. untuk menyemproti tanamanlidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan, dan dengan mempergunakanracun hama, kemudian Terdakwa Ill. menyemproti tanaman lidah buaya milikSaksi korban Rahmat Tarigan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober2006 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Jumpa Br Sitepu, Terdakwa Il. RafaelIdris Manihuruk alias Idris Ginting dan Terdakwa Ill.
    Adil Aman Ginting kembalike kebun lidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan dan denganmempergunakan tangan masingmasing Para Terdakwa mencabuti tanamanlidah buaya yang sudah layu, dan mengumpulkan serta membuangkan tanamanlidah buaya disekitar kebun lidah buaya, kemudian hari Minggu tanggal 22Oktober 2006 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa I. Jumpa Br. Sitepu, TerdakwaIl.
    Rafael Idris Manihuruk alias Idris Ginting dan Terdakwa III, Adil Aman Gintingkembali pergi ke kebun lidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan,dan membersihkan sisasisa tanaman lidah buaya yang masih tertinggal,kemudian para hari Minggu tanggal 05 November 2006, Terdakwa I., TerdakwaIl. dan Terdakwa Ill. kembali ke kebun lidah buaya milik Saksi korban dandengan mempergunakan cangkul Para Terdakwa mulai membersihkan lokasitempat penanaman lidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan, akibatperbuatan
    Adil Aman Ginting kembalike kebun lidah buaya milik Saksi koroban Rahmat Tarigan dan denganmempergunakan tangan masingmasing Para Terdakwa mencabuti tanamanlidah buaya yang sudah layu, dan mengumpulkan serta membuangkan tanamanlidah buaya disekitar kebun lidah buaya, kemudian hari Minggu tanggal 22Oktober 2006 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa I. Jumpa Br. Sitepu, TerdakwaIl.
    Rafael Idris Manihuruk alias Idris Ginting dan Terdakwa III, Adil Aman Gintingkembali pergi ke kebun lidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan, danmembersihkan sisasisa tanaman lidah buaya yang masih tertinggal, Kemudianpara hari Minggu tanggal 05 November 2006, Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill kKembali ke kebun lidah buaya milik Saksi korban dan denganmempergunakan cangkul Para Terdakwa mulai membersihkan lokasi tempatpenanaman lidah buaya milik Saksi korban Rahmat Tarigan, akibat perbuatanTerdakwa
Putus : 08-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/PDT/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — PT. CIPUTRA SURYA Tbk vs REMBATI,dk
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REMBATI, bertempat tinggal diJalan Lidah Kulon, RT. 06, RW.01,Kecamatan Lakarsantri Surabaya ;2. KELIMAH, bertempat tinggal diJalan Lidah Kulon, RT. 04, RW.02,Kecamatan Lakarsantri Surabaya ;3. SOEMIATI, bertempat tinggal diJalan Lidah Kulon, RT. 06, RW.01,Kecamatan Lakarsantri Surabaya ;Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Terbanding ;dan1. RONGGUR PANDINGINI, SH, bertempattinggal di Jalan Darmo PermaiSelatan XV No. 10 Surabaya ;2.
    No. 410K/PDT/2010Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Lidah Kulon,RT. 04/02, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, sebagaimana tercatat dalam Leter C/NomorPetok : 156, Persil 20, Klas D.III, Luas 5.170 m? , atasnama : KEMISAH B. SARIANI, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Embong Tuan ;Sebelah Timur : Tanah milik Ponimo ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ramud ;Sebelah Barat : Tanah milik Sutjipto ;2.
    Kulon, RT. 04/02, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagaimanatercatat dalam Leter C/Nomor Petok : 156, Persil 20,Klas D.III, Luas 5.170 m?
    (dua ribu) empat ratus delapan puluh dua meterpersegl), terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabayatercatat atas nama Tergugat II (bukti T II 1) ;.
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak atau kuasa dari padanyauntuk mengosongkan sebidang tanah pekaranganyang teletak di Lidah Kulon,' RT. 04/02Kelurahan Lidah Kulon, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya sebagaimanatercatat dalam Leter C/No. Petok 156, Persil20, Klas D III seluas 5.170 m? atas namaKemisah B.
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2479/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
Helen Saporo Saadiah, SS
5421
  • li>Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan dan memberi izin kuasa menjual kepada Pemohon (Helen Saporo Saadiah, SS) untuk mewakili anak kandungnya yang bernama DEVA ANDROMEDA AKBAR PUTRA untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berkaitan dengan jual beli tanah dan bangunan (rumah) seluas 135 M2 yang terletak di Wisma Permai Tengah IV-BB/18 RT:001 RW:006 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya dan tanah serta bangunan (rumah) seluas 234 M2 yang terletak di Wisma Lidah
    Kulon A-100 RT:006 RW:004 Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2480 dan Sertifikat Hak Milik No.2852 tertulis atas nama Hj.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 912/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — KASTIAMI Dkk melawan KASIATIN
394
  • KASTIAMI, Umur 62 tahun, Alamat Dukuh Lidah Kulon RT.004, RW.002Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya;2. KASBULLAH, Umur 55 tahun, Alamat Jalan Cemara No. 58, Desa ParopoRT.001, RW.009, Kecamatan Panakkuang, Kota Makassar Sulawesi Selatan ;3. KASIANAH, Umur 51 tahun, Alamat Dukuh Lidah Kulon RT.001, RW.002Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 4.
    KASIATI, Umur 45 tahun, Alamat Dukuh Lidah Kulon RT.004, RW.002Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : AINUN ROFIQ, SH & REKAN Advokat &Konsultan Hukum beralamat di Jalan Dr.
    Sutomo No.144 Bareng Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2015, Selanjutnya disebutSOISCIG El x: msanwamarmonmonne ss Me ee EE RRR MooA KoA KoA co ee PENGGUGAT ;Lawan:KASIATIN, Umur 59 tahun, Alamat Dukuh Lidah Kulon RT.004, RW.002Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut Sebagai.................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT ;Yang menerangkan bahwa dalam persidangan perkara perdata No.912/Pdt.G/ 2015/PN.Sby, telah dicapai kesepakatan
    Marliyah,yang terakhir bertempat tinggal di Rt. 04, Rw. 02, Kelurahan Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Kota Surabaya;Bahwa, Almarhum Tawi meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2008, sedangkanAlmarhumah Marliyah meninggal Dunia pada tanggal 10 Mei 2013; Bahwa, SantikBok Darsan Meninggal Dunia pada tanggal 07 Maret tahun 2000, dan tidakmeninggalkan anak ataupun ahli waris dan hanya mempunyai saudara kandung laki laki yang bernama TAWI;2.
    No. 19 Luas 2268 M2, yang terletak di Kelurahan Lidah KulonKecamatan Lakarsantri KotaSurabaya j 2 none nnn nnn ne n=4. Bahwa, tanah SHM No. 19 Luas 2268, adalah diperoleh dari Pemberian / hibahsecara adat dari Ibu Santik Bok Darsan kepada TAWI, yaitu berdasarkan Aktedibawah tangan tertanggal 07 Maret 1996 ;5. Bahwa, dengan ini kami para Ahli Waris Tawi dan Marliyah telah bersepakatmengadakan perdamaian Perkara No. 912/Pdt.G/2015/PN. Sby, Tanggal 10Oktober 2015, terhadap tanah Warisan SHM.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 731/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Desember 2015 — SUSANTI melawan WAINI DJUMIATI Dkk
232
  • WAIN DJUMIATI, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagai...............:.cecececeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;2. Para Ahli Waris SITI NURHASANAH, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36, RT.001 RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsarti, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi.................:::0008 TERGUGAT II;3.
    UJANG NURHIDAYATULLAH, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36RT.001 RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagdi....................05 TERGUGAT III;4. LILIS NURHAYATI, beralamat di Jalan Senen Raya RT. 006 RW. 001Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, selanjutnyaCisebut SCDAGAI......... 6... ceeee cece cece ee ee eee eeeeeeeeaeeeeeeeeees TERGUGAT IV ;5.
    CECEP NUR MUSTAQIM, beralamat di Wisma Lidah Kulon XB 36 RT.001RW.004 Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagadi................ccececececeeeeeeeeeeees TERGUGAT V ;6.
Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2798 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — SUNARDI VS 1. SUTIAH, DKK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2798 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Lidah Kulon, RT 001, RW001, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sutarjo, S.H.
    terletak di Jalan Lidah Kulon RT 01, RW 01; Surat Keterangan Nomor 590/015/436.11.19.4/200 yang dikeluarkanoleh Lurah Lidah Kulon tanggal 17 Februari 2011 riwayat tanah bukuLetter C Desa: Sporadik (pernyataan penguasaan fisik bidang tanah) yangdikeluarkan oleh Lurah Lidah Kulon tertanggal 14 April 2011;Menghukum Tergugat IV membayar ganti kerugian materiil yangdiperhitungkan sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);Menghukum Tergugat IV membayar kerugian imateriil kepadaPenggugat
    , yang terletak di Jalan Lidah Kulon, RT 01, RW 01,Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2798 K/Pdt/2019Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya denganbatasbatas: Sebelah Utara > Tanah milik Kasan; Sebelah Timur > Tanah milik Kasani; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Jalan Raya;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi menguasai objek sengketa denganperbuatan melawan hukum atas tanah yang di atasnya berdiri bangunanrumah seluas 300 m?
    , yang terletak di Jalan Lidah Kulon, RT 01, RW 01,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya dengan batasbatas: Sebelah Utara > Tanah milik Kasan; Sebelah Timur > Tanah milik Kasani; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Jalan Raya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat Rekonvensi dan siapapun juga yangmenguasai tanpa alas hak atas tanah yang di atasnya berdiri bangunanrumah seluas 300 m?
    , yang terletak di Jalan Lidah Kulon, RT 01, RW 01,Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Kasan; Sebelah Timur > Tanah milik Kasani; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Jalan Raya;yang harus diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi selambatlambatnya 7 (tujuh) hari setelan putusan ini dibacakan dan setiapketerlambatan menyerahkan objek sengketa didenda tiap hari sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
WANDI TODING Alias IAN Bin MATIUS KADO
1411
  • semula demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2018/PN MsbPRIMERBahwa terdakwa WANDI TODING Alias IAN Bin MATIUS KADO, padahari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018, bertempat di warunggoyang lidah
    pergi kemana lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakanmauka pergi kerja yang artinya saya mau pergi bekerja lalukorban SAMSUL Alias SIMPONI menjawab kau pergimi kerja, kaucari uang banyak baru kau kasih itu pacarmu baru saya kenduiyang artinya kamu pergi bekerja dan cari uang yang banyak lalukamu kasih uang ke pacarmu dan pacarmu saya yang setubuhi.Bahwa setelah itu, terdakwa merasa kesal dengan korban SAMSULAlias SIMPONI lalu terdakwa pergi menyusul korban SAMSUL AliasSIMPONI ke warung goyang lidah
    pada waktu itu;Bahwa benar sebelum kejadian korban dan Terdakwa sering datangke Warung Goyang Lidah untuk makan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehinggaTerdakwa menikam korban waktu itu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;MUSTA Alias BOI!
    Alias BAPAK ENJEL Bin SADIU SATU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 13.30Wita, saat saksi sedang sibuk bekerja di bengkel milik saksi yangletak bersebelahan dengan warung Goyang Lidah yang terletak diDusun Maongan Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, secara tibatiba saksi melihat dari arah warung GoyangLidah korban lelaki SAMSUL Alias SIMPONI berlari keluar karenadikejar oleh Terdakwa dimana korban pada
Putus : 10-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 231/PID/2011
Tanggal 10 Juni 2011 — JUMPA Br SITEPU DKK
2015
  • Adil Aman Ginting danmenyuruh terdakwa III untuk menyemproti tanaman lidahbuaya milik saksi korban Rahmat Tarigan, dan denganmempergunakan racun hama, kemudian Terdakwa IIImenyemproti tanaman lidah buaya milik saksi korbanRahmat Tarigan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2006 sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa IJumpa Br.
    Sitepu, Terdakwa II Rafael Idris Manihurukalias Idris Ginting dan Terdakwa III Adil AmanGinting kembali ke kebun lidah buaya wmilik saksikorban Rahmat Tarigan dan dengan mempergunakan tanganmasing masing para terdakwa mencabuti tanaman lidahbuaya yang sudah layu, dan mengumpulkan, sertamembuangkan tanaman lidah buaya disekitar kebun lidahbuaya, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 OktoberHal. 3 dari 8 hal. Put.
    No.231/PID/2011/PT MDN.2006 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa I Jumpa Br.Sitepu, Terdakwa II Rafael Idris Manihuruk = aliasIdris, dan Terdakwa III Adil Aman Ginting kembalipergi ke kebun lidah buaya milik saksi korban dandengan mempergunakan cangkul para terdakwa mulaimembersihkan lokasi tempat penanaman lidah buayamilik saksi korban Rahmat Tarigan, akibat perbuatanterdakwa, maka saksi korban Rahmat Tarigan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam
    Sitepu, Terdakwa II Rafael Idris Manihurukalias Idris Ginting dan Terdakwa III Adil AmanGinting kembali ke kebun lidah buaya milik saksikorban Rahmat Tarigan dan dengan mempergunakan tanganmasing masing para terdakwa mencabuti tanaman lidahbuaya yang sudah layu, dan mengumpulkan, sertamembuangkan tanaman lidah buaya disekitar kebun lidahbuaya, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Oktober2006 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa I Jumpa Br.Sitepu, Terdakwa II Rafael Idris Manihuruk aliasIdris, dan Terdakwa
    III Adil Aman Ginting kembalipergi ke kebun lidah buaya milik saksi korban dandengan mempergunakan cangkul para terdakwa mulaimembersihkan lokasi tempat penanaman lidah buayamilik saksi korban Rahmat Tarigan, akibat perbuatanterdakwa, maka saksi korban Rahmat Tarigan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutaHal. 5 dari 8 hal.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4669/Pid. B/2008/PN.Sby.
Tanggal 5 Agustus 2009 — H. ABD. MUHAIMIN
8434
  • Muhaimin telah meminta surat tanah sawahpetok D Nomor 74 Persil 55 kelas D II Kelurahan Lidah Kulon lugs kuranglebih 5000 M2 yang dibeli oleh Terdakwa dan ditambah dengan 2 (dua)sawah gogol di sebelah Selatan kampung sesuai dengan Surat pedanjian jualbeli tanah milik Djajat di desa Lidah Kulon Kecamatan. karang PilangSurabaya dan Terdakwa bedanji secara lisan akan membayar harga tanahtersebut kepada Djajat namun sampai sekarang tahun 2008 Terdakwa tidakmau membayar dan hanya, janjijanji Saja dan
    Bahwa tanah tersebut terletak di jalan Lidah Kulon dengan lugs 5.040M2 ;5. Bahwa saksi tahu ada perjanjian yang dibuat pada tahun 1982 antara orangtuasaksi dengan Terdakwa tentang tanah tersebut yang ditukar uang Rp.2 juta,dan diganti 2 (dua) kavling tanah gogolan, sedangkan Terdakwa membawasurat Petok milik orangtua saksi ;6. Bahwa ibu saksi pernah minta kepada Terdakwa tentang gantinyatanah tersebut, ternyata gantinya tanah tersebut tidak ada ;7.
    Saksi SUMALI :e Bahwa Saksi bekerja di kantor Kelurahan Lidah Kulon ;e Bahwa petok nomor 2265 sesuai buku tanah klasiran tahun 1973,tahun 1974 persil 55 L. 40 atas name Djajat tahun 1983 mutasi ke nomor1185 atas nama Satijo pada tanggal 18121982 nomor 1187 atas namaKatijan luas 500 M2 ;e Bahwa ada 14 petok, petok nomor 2265 luas 4400 M2 tahun 1994mutasi ke Muhaimin belinya dari petokpetok pecahan ; Bahwa lokasi tanah terletak di jalan Lidah Kulon ;e Bahwa pada tahun 1973 atas nama Djajat dipecah
    Garam Sumenep tahun 1981, bos saksi bilang ada jualtanah di Jalan Lidah Kulon, saksi bilang tidak punya uang lalu bos saksi berkata sudah lewatsaksi saja ;* Bahwa lewat Raden M.
    Bahwa lokasi tanah terletak di Lidah Kulon ; 2 Saksi =: HARIWIBOWO :8. Bahwa saksi melihat pembayaran di kantor terdakwa pada tahun 1994sebesar Rp.50 juta, ;9. Bahwa lokasi tanah di Lidah Kulon luas 10.000 M2 ;10.
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 686/PID/2019/PT SBY
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : LUJENG ANDAYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DARNO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DIAN PURNOMO Diwakili Oleh : ABD. WACHID HABIBULLAH, SH MH dan REKAN
8960
  • Nama Lengkap : DarnoPonorogo12 September 1970Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Lidah Kulon Gg III / 426 B Rt 04 Rw O5 Kel.Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Kota SurabayaAgama IslamPekerjaan Wiraswasta2. Nama Lengkap : DianPurnomoTempat lahir SurabayaUmur/tanggal lahir 12 Juli 1986Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Lidah Kulon Rt 005 Rw 003 Kel. Lidah KulonKec.
    Kulon berubahmenjadi Kelurahan Lidah Kulon maka tanah Waduk Sepat tersebutberalin menjadi aset Pemkot Surabaya kemudian tanah Waduk Sepatyang berlokasi Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan LakarsantriSurabaya tersebut beralih statusnya menjadi milik PT CiputraDevelopment Tbk setelah melalui proses Ruislag / tukar menukardengan Pemkot Surabaya dan dengan adanya proses ruislag tersebut,pihak PT Ciputra Development Tbk menyerahkan tanah penggantiseluas 204.816 M2 kepada pihak Pemkot Surabaya.
    Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Kel. Jeruk Kec.Lakarsantri dan Kel. Babat Jerawat Kec. Pakal Kota Surabayadengan tanah milik PT. CIPUTRA SURYA, Tbk. di Kel. Pakal Kec.Pakal Kota Surabaya;e 1 (Satu) bendel fotocopy legalisir Sertipikat Hak Guna BangunanNo.4057/Kel. Lidah Kulon tanggal 23 Desember 2010 luas 59.857m2 atas nama pemegang hak PT. CIPUTRA SURYA, Tbk;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;4. Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000.
    Lidah Kulon tanggal 23 Desember 2010 luas59.857 m2 atas nama pemegang hak PT. CIPUTRA SURYA, Tbk.2. Bahwa beroperasinya kegiatan indutri perumahan di area WadukSepat yang dilakukan oleh PT Ciputra Surya sejak tahun 2008 yangmempunyai dampak sosialekologis dan dampak keselamatan ruanghidup rakyat diwilayah kelurahan Lidah Kulon.
    Bahwa Terdakwa sebagai pembela Hak Atas Ruang Hidup diKelurahan Lidah Kulon merupakan unsur yang penting dalammasyarakat sipil. Para Pembela Hak Atas Ruang Hidup di KelurahanLidan Kulon merupakan entitas yang selama ini dikenal kritis terhadappersoalan kelestarian lingkungan di wilayah Lidah Kulon.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — TAJUL AZAM Alias TAJUL Alias AZAM Bin TAJUDIN
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepatu, petugas menemukan dan merasakan butiran yang terasa kasarditangan jika dipegang, kemudian untuk memastikan bahwa ada barang yangdisembunyikan petugas kembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebutdengan menggunakan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yangdisembunyikan di dalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milik Terdakwa,kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut dengan menggunakan pisau danpada saat dibuka ternyata masingmasing lidah sepatu kiri dan kanan Terdakwaberisikan
    sepatu, petugasmenemukan dan merasakan butiran yang terasa kasar di tangan jika dipegang,kemudian untuk memastikan bahwa ada barang yang disembunyikan petugas kembalimelakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebut dengan menggunkan XRay, setelahdipastikan bahwa ada benda yang disembunyikan di dalam lidah sepatu merek DnGwarna hitam milik Terdakwa, kemudian petugas membelah lidah sepatu tersebut denganmenggunakan pisau dan pada saat dibuka ternyata masingmasing lidah sepatu kiri dankanan Terdakwa
    sepatu, petugas menemukan dan merasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudian untuk memastikan bahwa ada barang yangdisembunyikan petugas kembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebutdengan menggunkan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yang disembunyikandi dalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milik Terdakwa, kemudian petugasmembelah lidah sepatu tersebut dengan menggunakan pisau dan pada saat dibukaternyata masingmasing lidah sepatu kiri dan kanan Terdakwa
    sepatu, petugas menemukan dan merasakan butiran yang terasa kasar ditangan jika dipegang, kemudian untuk memastikan bahwa ada barang yangdisembunyikan petugas kembali melakukan pemeriksaan terhadap sepatu tersebutdengan menggunkan XRay, setelah dipastikan bahwa ada benda yang disembunyikan didalam lidah sepatu merek DnG warna hitam milik Terdakwa, kemudian petugasmembelah lidah sepatu tersebut dengan menggunakan pisau dan pada saat dibukaternyata masingmasing lidah sepatu kiri dan kanan Terdakwa
    sepatu yang dipakai Terdakwa.b Bahwa alasan memori kasasi bahwa Terdakwa tidak mengetahui Narkotika yangada di dalam lidah sepatu Terdakwa menurut Terdakwa Narkotika tersebut milikrekannya bernama Saudara Wahid dan tanpa sepengetahuan TerdakwaNarkotika tersebut dimasukkan ke dalam lidah sepatunya apakah betul Terdakwatidak mengetahui dimasukkan ke dalam lidah sepatunya ?