Ditemukan 124 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
selanna berpisain antara Penggugatdengam Tergugat tidak ada komunikasi karena Terguoat tidakpernaih pulang ; behwa Saksi mengetahui selanma kepergiannya, Terguggat tidakpernam mennberi kabar dam mennberikam janninam nafkam untukPengg.wat, behwa Saksi nnengetahui Terguaat tidak meninggaikam harta yangbias digunakan sebagai nafkah untuk Penggugat;Kbehwa Saksi mengetahui Penggugat telain berusaha mencariTerguaat nanmumtidak berhasil ;Meninnbang bahwa Penggiget team menyanmpaikam kesinnpwiansecara lisam
Register : 28-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0628/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada al 28 Juli 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, dandikuatkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah ), maka telah terbukti Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridisformal ;Menimbang, terhadap permohonan talak Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisam
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 197/PDT.G/2012/PA.BATG Tanggal 27 Desember 2012 — Mursalim bin Sainong VS Hania binti Talibi
24 — 11
24 — 11
mau lagi melanjutkan hidup berumah tangga);Bahwa oleh karena laporan hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil, maka sidangselanjutnya majelis hakim berusaha menasihati Pemohon dan Termohon agar kembalitinggal bersama, namun usaha tersebut tetap tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum dan atas pertanyaan majelishakim Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabansecara lisam
Register : 27-08-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1525/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ergugat pergi tidak ada kabar beritanya;EBahwa, selanna Terquaat pergi tidak pemam mengirin nafkalhn kepadaPenggugat; Bahwa, Penggigat pemah nencari keberadaaan T erguaat nannum tidakbertenmu Bahwa, saksi pernah menasehati Pengg.w@it untuk bersabar nnenunggukedatangan Terguaat, nannum Pengguapt tetap akam nengakhiri runmahtanggp secara hukuinnBahwa, dalann persidangam Pengqugat nnenyatakam telah cukuip dialannmengpajukam alatalatt buktinya, kennudiam Penggugpit menyaennpaikankesinnpwlam secara lisam
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
erguigat karena saksi nnendengar lamgsuimgy; Kbehwa Saksi nrengetahui sennenjak tahum 20141 antara Penggugat denganTergugat berpisaln tempat kedianmam; Kbehwa Saksi mrengetahui yang oreninggalkam kediannam bersanna adalahTergugat; Kbehwa Saksi mengetahui selanta berpisah, Tergugait tidak penraln pulangkerunmalh Penggugat; kbehwa Saksi ntenerangkan sudan berusaha merukunkam Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasi ;Menimbang sshwe Pengauet melalui Kuasa Hukunmya telahmenyanpalkan kesinpuan secara lisam
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 193/Pid.B/2016/PN Pbu Tanggal 8 Agustus 2016 — SABARUDIN Alias SABAI Alias ATENG Bin SIKAN
36 — 3
36 — 3
Bahwa barang berupa handphone adalah milik saksi, atas kejadiantersebut saksi mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), sedangkan uang Rp 900.000 (Sembilan ratus ribu)rupiah adalah milik saudara saksi yang menitipbkan kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiatas nama NUR ISTIQOMAH Alias IIS Binti LISAM sebagaimana berita acarapemeriksaan pada tanggal 21 Mei 2016, dan atas keterangan
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Kep binti Muhammad Idris, umur 30tahun, agama lIsam, pendidikan SD, pekerjaan Honorer di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, bertempat tinggal di Jalan Arsyad RT 002Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.219/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 605/Pdt.P/2016/PA.Cbd Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
17 — 5
17 — 5
Cha605/Pdt.P/2016/PA.Cbd tanggal 10 November 2016, telah engemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Mei 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama lIsam dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Akim dan Oneng dengan mas kawinberupa perhiasan emas 1 gram dibayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kerene Temiehen berhuteagaem dengan lakilakilain:ERahwe Saksi menerangkan mengetahui pertengkaram antaraBemehen dengan Temehemkarena saksi melihat langsung ; FRahwa Saks mengetahui semeniak tahun 2013, antara Penmohondan Termohomberpisah tennpat kediannan ; FRahwa Saksi mengetahul yang meninggalkam kediannam bersarnaadalah Termohom;FRahwa Saksi menerangctam Penehom dam Temmohom sudiahdirukunken, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang lbehwaa mesingmasing pihak telain mengajukankesimpulam secara lisam
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Lisam Syaputra (L) lahir tanggal 06072013;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat ini tidak adaorang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam;7.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1995/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pertenakeran ; Bahwa Saksi miengetahui pertengkeram antara Penmohom denganTemmehem tejadi karena Termohom sering berhutang tanpasepengetahuam Penmohom; FBahwe Saksi mengetahu lebih kurang 41 tahum yang lalu, antaraPemehen dan Ternjohon berpisah tennpat kedianran ; FRahwa Saksi mengelahui yang nreninggalkam kediannam thersanraadalain Temmohom;Bahwa saksi meneranskam Pemehem dam Temrhom suchgirukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Msnimbang pahwa casingasing pihak telain mengajukanKesimpulan Secate lisam
Register : 23-03-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0407/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bnagkalan,Kabupaten Bangkalan, dan dikuatkan bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah ), maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, oleh karena itu permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal ;Menimbang, terhadap permohonan talak Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisam
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2932/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2016 —
8 — 5
8 — 5
2932/Pdt.G/2016/PA.CbnZN ENS 25Kea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pulogadung, Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama lIsam
Register : 30-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
sudan berusaha mencari Tergugpt dengan caramenanyakean kepada keluarganya, nannun tidak berhasil ; Bahwa, sedselurn pisaln saksi tidak mejihat atau mendengar antaraPengagat dan T erqugat terjadi pertengkarain ; Bahwa, saksi pemah nmenasehati Penqgugat untuk bersabar renwnggukedatangam Tergugat, nannuim Penggugat tetap pada pendiariannyaakan bercerai ;Bahwa, dalam persidangam Penggugat menyetakam tela cukupdalam mengajukam alatalattc lbuktinya, Kernnudam Penggugatmenyanmpaikam kesimpulam secara lisam
Register : 17-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2375/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
), serta runnaln diberi kepada anak;Menimbange bahweaasawablin Tershom tersebut, Pemolkom nrengajukanReplik secara lisam yang pada pokoknj# Pentohon tidak keberatam dengam tuntuiarTermohon;Menimbang, behwa atas Replik tefsebut, Termehem mengajukam Duppliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Termohon;Meninibang, bahwa Pennohonsebagai berikut;Suratsurat;a Egtoxonl kart Tanda Penduatik Nji persidangen telain nnengaj ukam buiktibuktiener: 3305D4260966D001 tanggal 26Septeber 2012 atas name
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1550/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SAIDI bin LISAM
Register : 25-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4248/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
yang lahir dari Kariyawati(Penggugat) dan Subandi (Tergugat) pada tanggal 05 Februari 2003 adalahmembuktikan bahwa anak tesebut benar anak Penggugat dan Tergugat yangberumur 14 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) saksi Penggugattelah menerangkan pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah mantan suami istri dan telah bercerai pada Maret 2017 serta Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: XXXX,XXXX dan XXXX, anakanak tersebut beragama lIsam
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 49/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 6 Maret 2012 — Perdata
14 — 11
14 — 11
SAKSI 1, umur 42 tahun, agama lIsam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggaldi dibawahmenerangkan sebagai berikut :Kota Cilegon, sumpah saksie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 3 oranag anak;e Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai keamanan di hotel tempat Penggugat bekerja;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2087/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
selanna Tergugat pergi tidak ada kabar beritanyar Bahwa, selama Tergugat pergi tidak pemain mengirim nafkah kepadaPenggugat; EBahwa, Penggugat pemain mencari keberadaan Tergugat namun tidakbertenmur EBahwa, saksi pemain menasehati Penggugat untuk bersabar menunggukediatangan Terguaat, namum Penggugat tetap akan mengakhiri runnahtangga secara hulkuinnBahwa, dalann persidangam Pengguigat menyatakam telan cuikiyp dalammengajukam alatalatct buktinya, kKennudiam Penggugait menyampaikankesinnpwian secara lisam
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Terguaat pergi tidak pemeh mengrinn nafkah kepadaPenggyigat; Bahwa, Penggugat pemah mencari Terguyat nanium tidak berteniu;~ EBahwa, sebelum pisan antara Penggugat dam Terguymt kellhatanrukuin dan tidak bertengkar;SSaksi sudam pemain menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu kedatangam Tergugat, nanum Penggugat tetap padapendirianinya untuk bercerai;Bahwa, dalarn pensidangam Pengggat menyatakam telain cukupdalamn mengajukam alatalaitt tbuktinya, Kemudam lPengg@igatmenyampalkam kesinnpulam secara lisam