Ditemukan 308 data
16 — 7
sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2013;Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX hanya menikah satukali;Bahwa setelah almarhum XXXX bin XXXX meninggal dunia, XXXX binXXXX tidak menikah lagi;Bahwa dari perkawinan almarhum XXXX bin XXXX dan XXXX bin XXXXsudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama XXXX, XXXX, XXXXbin XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX bin XXXX, yang ayahnyabernama XXXX sudah meninggal dunia lebin dulu pada tanggal 18Desember 1997, sedangkan ibunya bernama Liyah
meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2013;e Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX hanya menikah satukali;e Bahwa setelah almarhum XXXX bin XXXX meninggal dunia, XXXX binXXXX tidak menikah lagi;e Bahwa dari perkawinan almarhum XXXX bin XXXX dan XXXX bin XXXXsudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yang bernama XXXX, XXXX, XXXXbin XXXX;e Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX bin XXXX, yang ayahnyabernama XXXX sudah meninggal dunia lebin dulu pada tanggal 18Desember 1997, sedangkan ibunya bernama Liyah
8 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Hamid ) dengan Pemohon II (Liyah Alpiah binti A Alih) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat
Liyah Alpiah binti A. Alin, umur 24, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JIn. Ki Entong Kmp.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhendi bin Hamid) dengan Pemohon II (Liyah Alpiah binti A. Alin), yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang;4.
109 — 22
dengan Syafrialdi pgl Yal adalah juga samasama orangMinangkabau (Padang) yang memiliki adat secara garis keturunan berasal darigaris iou (MATRILINEAL) dan mempunyai hubungan persaudaraan darah yaituayah kandung dari Syafrialdi pgl Yal yang bernama Ahmad Darussalam gelarDatuk Bagindo Said bersuku Sikumbang Hilir mempunyai saudara sepupu yaituterdakwa Usrizal Gelar Sutan Bagindo dimana ibu kandung terdakwa UsrizalGelar Sutan Bagindo yang bernama Sibek mempunyai saudara kandungperempuan yang bernama Liyah
memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Liyah, Jai, Sibek, Sinekdan Siah kemudian turunannya Liyah memiliki 4 (empat) orang anak yaituAhmad Darussalam Datuk Bagindo Said, Ridwan Mangkuto Sati, Janiar danNurhayati Kemudian keturunannya Janiar memiliki 6 (enam) orang anak yaituDarmayanti, Delfita, Rahmad Datuk Bagindo Said, Rahimi Mangkuto Marajo,Rusman Sutan Saidi, Roni Putra Edi sementara Ahmad Darussalam DatukBagindo Said yang merupakan datuk / panghulu suku Sikumbang Hilir diKanagarian Padang Sibusuk
11 — 10
Nur) dengan Pemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat
Nur, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun , Desa Balian, Kecamatan MesujiRaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;danWiwin Liyah binti Hasanusi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun I, Desa Balian,Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Nur)dengan Pemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan padatanggal 7 November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya KabupatenOgan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Nur)denganPemohon II (Wiwin Liyah binti Hasanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 7November 2005 di Desa Balian Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten OganKomering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir;4.
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROHIM Bin MISTAR) kepada Penggugat; ( IDA LIYAH Binti SATUMAN );
3.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Achmad Syaifuddin, (umur 10 tahun), dan bernama Abdullah Ghaliy Nurfuadi, (umur 4 tahun), berada dibawah asuhan (hadlanah) Penggugat (IDA LIYAH Binti SATUMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah );
7 — 0
LIYAH DAHLIYAH BINTI H. SUTOMO HARTOMO) dan Tergugat (WAWAN ERMAWAN BIN H. KAPAR) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2010 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu ; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN ERMAWAN BIN H. KAPAR) terhadap Penggugat (HJ. LIYAH DAHLIYAH BINTI H. SUTOMO HARTOMO);5.
17 — 5
ijazah dan KTP Pemohon tertulis nama Untung;Bahwa saksi mendengar Pemohon kesulitan dalam mengurusadministrasi Negara untuk mengajukan pensiun karena nama yangberbeda pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan jazahyang tertulis nama Untung sedangkan yang tertulis pada buku nikah adalah Untung Prayitno;Bahwa Pemohon bermaksud mengurus perubahan nama yangtertulis pada buku nikah yaitu Untung Prayitno untuk disamakandengan nama yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu Untung;Liyah
bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, P.3berupa Kartu Keluarga, bukti P.4 berupa surat Tanda Tamat BelajarPemohon, dan bukti P.5 berupa Surat Keputusan AdminisraturPERHUTANI Pemohon bekerja sebagai Mandor Sadap, adalah telahmemenuhi syarat formil sebagai bukti tertulis; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran alasan yangdiajukan dalam permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti saksisaksi bernama Casmudi bin Muhammadsebagai saksi , Turah binti Rohmat sebagai saksi II dan Liyah
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARYO BIN MASITA) terhadap Penggugat (LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SALINAN PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat kediaman semula di Blok Desa RT.002 RW. 001Desa Sukaslamet Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sekarang di No
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUKARYO BIN MASITA)terhadap Penggugat (LIYAH KARLIYAH BINTI KARYAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tergugat:
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husaeri bin Sura'i) kepada Penggugat (Siti Lizatun Zamzam Liyah binti Sidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam
PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Lizatun Zamzam Liyah binti Sidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Tamanan Barat RT.044 RW. 010 Desa TamananKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanHusaeri bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husaeri bin Sura)terhadap Penggugat (Siti Lizatun Zamzam Liyah binti Sid);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
5 — 7
Liyah, perempuan, umur 30 tahun;e. Milah, perempuan, umur 29 tahun;f.
9 — 6
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Bangung, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Liyah karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksinikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH dengan maskawinnyaberupa kelapa 7 pohon dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawanalmarhum suami Pemohon berstatus jejaka.Hal. 1 Pen.
materikesaksiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan kedua saksiPemohon saling bersesuaian keduanya menerangkan mengenal Pemohondan lakilaki bernama Pasa merupakan pasangan suami, yang menikahpada tahun 1959 di Dusun Benteng, Desa Lauwa, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dengan wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya bernamaBangung, Pemohon dan lakilaki bernama Pasa dinikahkan imam setempatbernama Liyah
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;11.SAINEM, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 002/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;12.EKA ELMI SUKESIH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW002/001, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;13.SRI LESTARI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 002/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;14.RUKATI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 004/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;15.LIYAH
Liyah membeli dan mengeluarkan uang sebesar Rp 7.150.000,005.16. Amenah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 5.000.000,005.17. Tamah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.000.000,005.18. Ismiati membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.500.000,005.19. Asroful membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 5.000.000,00Kesemuanya tersebut diterima sendiri oleh Tergugat dengan sejumlahRp214.325.000,00 (dua ratus empat belas juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);.
15 — 7
Mustaap bin Amaq Liyah, umur 63 taahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Lingkungan Bagik Kembar Kelurahan TanjungKarang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram: Bahwa....... dst salin sesuai BAG............2.Nurmah binti Amaq Mariah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Lingkungan Bagik Kembar KelurahanTanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram: Bahwa ....dst salin sesuai BAS..........Bahwa sebagai kesimpulan Penggugat menyatakan tetappadagugatannya dan
2006yang telahdiubahterakhirdenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009danpasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintahnomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat (Bukti P.1.), yang telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup sebagai akta autentik sesuai Pasal 285 RBg. dapat diterima MajelisHakim sebagai bukti sah.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi 1 (Mustaap binAmag Liyah
30 — 5
LIYAH Bin (Alm) HUSENBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekirapukul 15.00 wib didalam rumah terdakwa M. NASIR didesaGeulanggang Kulam Kec. Kota Juang Kab. Bireuen bersama terdakwa M.NASIR, Sdr.
LIYAH Bin (Alm) HUSENmengambil alat hisap (bong) dan narkotika jenis sabu kemudian terdakwaILYAS Pgl. LIYAH Bin (Alm) HUSEN memasukan narkotika jenis sabutersebut kedalam kaca pirek lalu terdakwa ILYAS Pgl. LTYAH Bin (Alm)HUSEN menghisap pertama kali sebanyak 2 (dua) kali hisap, setelahterdakwa ILYAS Pgl. LIYAH Bin (Alm) HUSEN selanjutnya giliranterdakwa M.
2.KAMALIYAH Alias LIYAH
3.ISKANDAR
Turut Tergugat:
1.ZAINAL
2.MARFU'AH
3.PEMERINTAHAN KELURAHAN BANJAR XII
94 — 32
MUSLIM
2.KAMALIYAH Alias LIYAH
3.ISKANDAR
Turut Tergugat:
1.ZAINAL
2.MARFU'AH
3.PEMERINTAHAN KELURAHAN BANJAR XIINyonya KAMALIYAH alias LIYAH bertindak selaku Ahli Waris Alm.ALMIZARHAJIUSIN/Astri. Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga (IRT), Alamat JI. Tuanku Tambusai, RT. 02 RW.07, Kelurahan Sedinginan, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan HilirRiau, selanjutnya disebut sebagai ... TERGUGAT II;3. Tuan ISKANDAR Umur 46 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPegawai, Alamat JI.
4 — 6
Liyah Sunarliyah binti Memed, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) diketahui Penggugat dari pesan singkatHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2562/Padt.G/2019/PA.Cbndan fotofoto di handphone Tergugat dan sudah menikah siri denganwanita tersebut,Tergugat sering berkata
dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jubaidah binti Jumridan Liyah
22 — 9
Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Maridin, diwakilahkan kepada Tgk.Aman Liyah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abidat danAbdul Talip dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan
Aman Liyah, wali nikahadalah Maridin (Ayah kandung Pemohon II), yang disaksikan oleh Abidat danAbdul Talip, dengan mahar berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai:;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dan e)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 12 hal.
3 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Abdul Rofei bin Tjaridi) kepada Penggugat (Nok Liyah binti Surip);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSYANDI BIN DARYONO) terhadap Penggugat (LIYAH FITRIYANI BINTI ASMURI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 915000,00( sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harto Suritno bin Radin) terhadap Penggugat (Vina Liyah Susanti binti Sidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empot puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harto Suritno bin Radin)terhadap Penggugat (Vina Liyah Susanti binti Sidin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi, bertepatan denganHal 9 dari 10 hal Put. No 3208/Pdt.G/2020/PA.Bbstanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Abd.