Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
TUA HALOMOAN NASUTION Alias LOMO

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.gaga hasibuan
2.LOMO TANJUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardian Halomoan Rambe als Lomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
ARTHUR SIMADA SINURAYA,SH
Terdakwa:
ARDIAN HALOMOAN RAMBE ALS LOMO

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

S.H
Terdakwa:
Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo

datang kerumah saksi SahwidiHasibuan yang Berada di Desa Pasir Jae Kec.Sosa Julu Kab.Padang Lawasdengan mengendarai sepeda motor Kawasaki KLX warna hijau dan saat ituterdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo turun dari sepeda motordan langsung menghampiri saksi Sahwidi Hasibuan dan terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo mengatakan BAYARONMU DOPE!

SANGAINDA (artinya Mau Kau Bayari atau Tidak) dan saat itu saksi SahwidiHasibuan menjawab SONDIA DE UBAEN MEMBAYARNI TAl NADONGDIS U BUAT (Kayakmana Mau Kubayar Tapi Gak Ada Situ Ku Ambil)kemudian terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo membawasaksi Sahwidi Hasibuan dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian saksi Sahwidi Hasibuan dibawa terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo yang berjarak sekira 1 (Satu) Kilometer daritempat saksi saksi Sahwidi Hasibuan yang merupakan tempat yang jauh

darikeramaian (tempat yang tidak dapat di lihat umum) dan setelah sampai saksiSahwidi Hasibuan disuruh duduk dibangku panjang dimana terdakwaRahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo juga duduk di bangku tersebutkemudian mengatakan BAYARONMU DOPE!

SANGA INDA (artinya MauKau Bayari atau Tidak) dan saksi Sahwidi Hasibuan menjawab SONDIA DEUBAEN MEMBAYARNI TAl NADONG DISI U BUAT (Kayakmana MauKubayar Tapi Gak Ada Situ Ku Ambil) dan saat itu terdakwa RahmadHalomoan Hasibuan Alias Lomo langsung berdiri dan memukul dada saksiSahwidi Hasibuan dengan mempergunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu)kali dan terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo juga menarikbaju saksi Sahwidi hasibuan dan pada saat itu kemudian saksi ParmohonanPasaribu datang melerai

Menyatakan Terdakwa Rahmad Halomoan Hasibuan Alias Lomo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Halomoan HasibuanAlias Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

SH
Terdakwa:
Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2019/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Boja, Dusub Safaere, Desa Puncak, kec. SinjalSelatan, Kab.

Ibrahim Alias Lomo (Terdakwa) sempat bercanda kepada saksi denganmengatakan memang enak itu kalau buah nangka dimasak kari kKemudian saksisambil berlalu menjawab dengan mengatakan iyye selanjutnya saksi masukkedalam rumah memasak dan saksi tidak mendengar apa yang dibicarakan di luar,sekalikali saksi hanya mendengar mereka ketawaketawa dan sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa lel. Ibrahim Alias Lomo Bin Maddu minta permisi pulang kerumahnya, kemudian korban lel.

Ibrahim alias Lomo dibawa ke rumahsakit, parah itu lukanya dan saksi menjawab Saya tidak mengetahuinyakemudian lel. Abdul Wahid menyampaikan kepada saksi bahwa lel. Aliyas telahmemarangi lel. Ibrahim alias Lomo dan lel. Abdul Wahid menyuruh saksi hatihatisetelah itu lel.

Ibrahim alias lomo(terdakwa) ada di rumah dengan kondisi luka parah dan membutuhkanpertolongan kemidian saksi bersama dengan anak kandung terdakwa menujurumah warga dan menyampaikan bahwa Terdakwa bertengkar dengan lel. Aliyasdengan menggunakan senjata tajam dan sekarang lel. Ibrahim sudah ada dirumahnya dan membutuhkan pertolongan sedangkan lel. Aliyas tidak diketahuikeberadaanya dan salah satu warga yakni lel.

Ibrahim alias Lomo, parah itu lukanyadan dibawa ke rumah sakit kemudian per. Darma menjawab saya tidakmengetahuinya selanjutnya saksi menyampaikan kepada per. Darma bahwa lel.Aliyas telah memarangi lel. Ibrahim alias Lomo yang disampaikan oleh anakkandung lel. Ibrahim alias Lomo, kemudian saksi menyuruh per. Darma berhatihatiselanjutnya saksi pulang ke rumah dan sekitar pukul 06.30 WITA per. Hikmahbangun bersama dengan saudaranya kemudian saksi menyuruh pulang dansekitar pukul 07.00 WITA, per.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pardomuan Munthe Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
PARDOMUAN MUNTHE Alias LOMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Hutajulu Alias Pak Lomo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU ALIAS PAK LOMO

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;----------------------------------------------
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYA Alias SURYA Bin ANCONG LOMO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Kami melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP) 2292 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Surya alias Surya binAncong Lomo selama dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa pnahanan sementara, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman);woneee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;weeeeee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan +722 2292 nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn n nnnweneee Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SURYA Alias SURYA Bin ANCONG LOMO

MUHAMMAD ARIS,saksi BUDIMAN NAPITUPULU mengalami luka lecet pada bagian keningdengan ukuran nol koma lima centgi meter kali nol koma lima belas centi meter,benjolan bagian belakang kepala sebelah kanan dengan ukuran nol koma limabelas, akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP). 222 nne nn nnn nnn nnn nnn en cece eeeMenimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin Ancong Lomo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Surya alias Surya bin AncongLomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Hutajulu Alias Pak Lomo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

SIMARE MARE
Terdakwa:
ANTONIUS HUTAJULU Als PAK LOMO

1. Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
HALOMOAN RAMBE Alias LOMO

PUTUSANNomor 525/Pid.B/2018 /PN Rap"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Halomoan Rambe Alias Lomo;Tempat lahir : Dusun Tanjung Purba Desa Sibargot;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Purba Desa Sibargot KecamatanBilah

Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Perk.PDM161/Epp.2/RP.RAP/05/2018 sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo pada hari Rabu tanggal21 Pebruari 2018 sekitar pukul 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 Putusan Nomor525/Pid.B/2018/PN Raplain pada bulan Februari 2018, bertempat di Dusun Padang Rapuan DesaSibargot Kec.

Ramadani Tanjung, dibawah sumpah Bahwa terjadinya pencurian milik Saksi Korban Cahaya RamadaniTanjung dan Suami Saksi Korban Cahaya Ramadani Tanjung yaitu padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 18.20 WIB, dirumahSaksi Korban Cahaya Ramadani Tanjung dan Suami Saksi KorbanCahaya Ramadani Tanjung di Dusun Padang Rapuan Desa SibargotKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu,dan yang melakukanpencurian tersebut menurut pemberitanuan Saksi Supriadi adalahTerdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo

Menyatakan Terdakwa Halomoan Rambe Alias Lomo tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tidak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dala DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Prayoga Hutagalung Alias Lomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda

LOMO

., M.M. vs NDOSO LOMO (NE ANTON), dkk

NDOSO LOMO (NE ANTON), bertempat tinggal dahulu diTongko, Kelurahan TongkoSarapung, Kecamatan SangallaKabupaten Tana Toraja, sekarang di Suaya Lembang Kaero,Kecamatan Sangalla, Kabupaten Tana Toraja;2. YUNUS PAMARU (PONG NONA), bertempat tinggal diKelurahan TongkoSarapung Kecamatan SangallaKabupaten Tana Toraja;3.

Thomas Angi/ Ne Bulean dan bagian Timur danbagian Selatan yang seluruhnya adalah hak milik Penggugat yang dulunyamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan obyek sengketa;Bahwa Tergugat (Ndoso Lomo) kakak dari Tergugat Il (Yunus Pamaru)setelah Thomas Angi/Ne Bulean meninggal dunia, masuk berkebun di selaHalaman 2 dari 30 hal.Put.

PTSaranga, PT Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x 60 m (180 m?

Battung, dan dalil Eksepsi bahwa ternyata antaratanah yang dikuasai Tergugat Il, Tergugat III dari dulu sampai saat ini masihada pihak lain yang menguasai secara nyata Obyek Sengketa yaitu1.Dominggus Battung, S.H., (keturunan Ne Ba'ba), 2.Ne' Madi, 3.P.T.Saranga, PT Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/ Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x 60 m (180 m?

Tandilino anak kandung Indo' So' Lomo yang bernamaYohanis Tammu dan pihak yang menguasai secara nyata jalan raya keTongko/ Balabatu yang luasnya kirakira 3 m X 60 m (180 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Christian Rapa bin Lomo (alm.)

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
CHRISTIAN RAPA Bin LOMO Alm