Ditemukan 96 data
11 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman Redimansyah bin San Sunandi Lubar) terhadap Penggugat (Sutini binti Marto Bedjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDIANTO bin LUBAR) terhadap Penggugat (YULIS LADIFAH binti TRIMO);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIDIANTObin LUBAR) terhadap Penggugat (YULIS LADIFAH bintiTRIMO) ;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
16 — 7
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07September 2015 dan telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dalam register perkara Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 07 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 23 April 2005, di Desa Lubar
11 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono Bin Lubar) terhadap Penggugat (Siti Romlah Binti Na'im);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartu bin Lubar) terhadap Penggugat (Hadiroh binti Sumardi Bahrun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKertodeso, KecamatanMirit Kabupaten Kebumen Nomor: 145/10/III/2018 tanggal , 9 Maret 2018,dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Lubar Suyitno bin Siskandar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Babahanyar, Desa Kertodeso RT. 03/RW. 02, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat
17 — 12
saksi mengetahui Tergugat telah selingkuh dengan wanitalain;Bahwa, saksi mengetahui Tergugat sering bermain judi dan seringminumanminuman keras;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Februari tahun 2017 sampai dengan sekarang,selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan tidak hidup bersamalagi;Bahwa saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 60 Tahun Agama Islam Pekerjaan Petani bertempattinggal di Dusun II Desa Lubar
7 — 0
No 3530/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat berpisah, yaitu sejak sekitar 3 bulan yang lalu sampaisekarang; Bahwa saksi maupun keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:Nama Darso bin Lubar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di dukuh Grogol RT.08 RW.01 Desa Wanamulya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, memberi keterangan sebagai berikut:
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angger Supriyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dian Ambar Pratiwi binti Lubar);
- Menetapkan bahwa anak Penggugat dan tergugat yaitu, Daffa Aniela fikri, lahir tanggal 25-08-2012, dan bernama Myesha Shakila Atmarini, lahir tanggal 15-08-2018, berada
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (KARSUN WIDIANTO bin LUBAR HARJO SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (EKAWATI binti SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
7 — 0
diketahuikeberadaannya, sampai dengan sekarang ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Pemohon dan Termohon, sejak hinggasekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihat Termohon hidupserumah dengan Pemohon, sedangkan Pemohon masih tetaptinggal di rumahnya itu ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kemball ; Lubar
19 — 8
2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dankeluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan dengan Register Perkara Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal 15September 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa di Lubar
118 — 14
Putusan No. 676/Pdt.G/2013/Pa Crp.Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 21 April 2008;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun II Jati Roto Desa Lubar KecamatanSimpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Selatan selama kuranglebih 3 bulan kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan terakhirPemohon dan Termohon pindah kembali dirumah orang tua Pemohon,sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut
23 — 8
berikut:aid aibsl jlo autol syloigl jj2ijsni uleArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaibmaka boleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip tersebut Majelis membebankankepada Penggugat untuk membuktikan alasan gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan gugatannya pada poin 1sampai dengan poin 5 pada pokoknya adalah Penggugat dan Tergugat suamiistri yang tinggal bersama awalnya di Kelurahan Durian Depun, kemudianterakhir di Desa Lubuk Lubar
TIMOTEUS BEREK.
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara TIMOTEUS BEREK dengan GAUDENSIANA LUBAR yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katholik pada tanggal 11 agustus 2005 adalah sah ;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah berkekuatan
Terbanding/Terdakwa I : PAI ARDIANSYAH Bin TAHER
Terbanding/Terdakwa II : ABDURRAHMAN Als ABDURRAHMAN SANI Bin ROSLAN
37 — 30
tanda tangani penyedia Teranokoko WestiNovita ,S.Si, Apt dan setelah dilakukan pengujian secara laboratoriesdidapatkan hasil dari 1(Ssatu) buah klip plastic bening berisi serbuk Kristal putihbening seberat 0,12 g(bruto) dan 0,02 g (Netto) positif mengandungMethamfetamin termasuk Narkotika golongan (Satu) pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 8 dari 12 hal No. 93/Pid .Sus /2019/PT JMBMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut dan adanyapengujian lubar
10 — 0
kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang rtidak rukun,Terrgugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang tidak kembalilagi ke tempat Penggugat;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak mau tinggal bersama di rumahPenggugat dan Penggugat juga tidak mau tinggal di rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudahsekitar 2 bulan ;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah datanguntuk menemui pihak lain;LUBAR
39 — 11
LUBAR SUYITNO Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi dengan paraPemohon bertetangga ; Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Babahanyar,DesaKertodeso,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal tahun 1985 diKUA Mirit Kabupaaten Kebumen ; Bahwa dari perkawinannya tersebut para Pemohon belum dikaruniaiBahwa, pada tanggal 12 September 2003 para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak Perempuan bernama NURFAIZAH ADILAH yang lahir pada tanggal 6 Maret 2003
11 — 2
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khariri binYastadji) terhadap Penggugat (Sumini binti Arsamenawi Lubar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan
12 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, mepiahtanggal 21 Maret 2017 di Desa Lubar Kecamatan SimpangKabupatenHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Btat5.Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Paman Kandung Penggugatyang bernama Zulkarnain, mas kawin berupa Emas 3,4 gram (!