Ditemukan 115 data
45 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Saepudin bin Nana) terhadap Penggugat (Iis Maryam binti Madhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
4 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Ramadhan bin Enchon Madhasan) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Uri Juhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
Madhasan); ------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Madhasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Solong RT. 002 RW.01 Desa Tipar Raya Kecamatan JambeKabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawan :Ammarudin bin H.
Madhasan); 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 25 Putusan No. 3452/Pdt.G/2015/PA.Tgrs5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Alimah dan/atau anakanak dari Tn Iming,cucu dari Raden Siti Armi, dan/ atau anak dari Endang Tarsim danUkay cucucucu dari Raden Madhasan als. Rd. Raksakusumah,sedangkan Rd. Siti Alimah dan Raden Siti Armi, adalah putri dariRd. Oyot Sari als. Arsinah istri pertama dari Dirdja dan Rd. AlHasan als. Rd. Wirakusumah dan Rd. Madhasan als Rd.Raksakusumah adalah anak lakilaki dari Rd.
Iming, cucu dari Raden Siti Armi, dan/atauanak dari Endang Tarsim dan Ukay cucucucu dari Raden Madhasan alsRd. Raksakusumah, sedangkan Rd Siti Alimah dan Raden Siti Armi, adalahputri dari Rd Oyot Sari als Arsinah, istri pertama dari Dirdja dan Rd. AlHasan als Rd. Wirakusumah dan Rd. Madhasan als. Rd. Raksakusumahadalah anak lakilaki dari Rd.
9 — 6
MadHasan) dan Qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab yang melarang untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakatyang keberatan atau protes atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il karena mereka rumah tangga dengancara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon
12 — 13
bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e bahwapada tanggal O7 Desember 1987 di wilayah Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung yangbernama Sarwan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu oding dan madhasan
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uden Kusnadi Bin Jaib Madhasan) terhadap Penggugat (Iis Astuti Binti Memen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
824 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUNG binti MADHASAN IKIN, 2. NURROCHMATHIDAYAT bin MADHASAN, 3. SIT NUROHMAH bintiMADHASAN, 4. SACI binti MAHIR, semuanya memilihberalamat di Kp. Raden Rt.02/03, Kelurahan Jatirangga,Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi, adalah paraahliwaris dari almarhum MADHASAN bin IKIN ;4. AMAT bin AMBLENG, 2. ANAH binti GOBOR,semuanya memilin beralamat di Kp. Kranggan TengahRt.03/02, Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan JatisamHal. 2 dari 55 hal. Put.
letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan (P.V2) ;Bahwa Penggugat VI adalah para ahliwaris dari almarhum Minin binKebul yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.VI1) ;Bahwa almarhum Minin bin Kebul, semasa hidupnya memiliki beberapa bidangtanah darat, sebagaimana tercatat dalam Girik C No. 529 Persil 17 DI seluas +2.910 M2 dan Persil 17 DI seluas + 2.290 M, yang letak dan batasbatasnyaseperti tersebut dalam gugatan (P.VI2) ;Bahwa Penggugat VII adalah para ahliwaris dari almarhum Madhasan
binkin yang telah meninggal dunia di Desa Jatikarya (P.VII1) ;Bahwa almarhum Madhasan bin Ikin, semasa hidupnya memiliki beberapabidang tanah darat, sebagaimana tercatat dalam Girik C No. 550 Persil 31 DIseluas + 980 M?
Madhasan bin Ikin 550 16.7908. Kairah binti Kiyol 83 7.3109. Saji bin Naeran 716 3.00010. Neri binti Minan 602 5.74011. Naamah binti Samil 23 4.380 12. Nirah binti Minan 1073 2.68012 Saman bin Minan 1074 2.68014 Saman bin Jiran 589 2.60015 Fatmah binti Anyik 1077 2.08016 Ancem bin Amprung 1016 5.450 17 Lisah binti Liti 1029 3.20018 Misan bin Asian 354 83019 Kisan bin Sameot 84 2.20020 Asman bin Saiin 896 2.750 21 Maing bin Dailan 340 1.41022 Nanih binti Jeno!
Madhasan bin Ikin 550 31 Di, 31 DI, 33 DI, 16.79033 DI, 33 DI, 33 DI,33 DI, 33 DI8. Kairah binti Kiyol 83 5b DI, 5b DI, 5b DI, 7.310 5b DI, 5b DI, 5b DI9. Saji bin Naeran 716 35 DI 3.00010. Neri binti Minan 602 5b Di 5.740 11. Naamah binti Samil 23 5a DI 4.38012.
14 — 5
Muklas bin Madhasan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun 03 Panyusuhan RT. 001 RW. 001 DesaGumulung Lebak Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan GregedKabupaten
17 — 12
lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 05 April 2000 di wilayah Kecamatan Rumpin Kab BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Madhasan
60 — 0
Asnain) terhadap Penggugat(Hj Titin Suhartini binti Madhasan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Komar Bin Madhasan(Alm)) dan Pemohon II (Yani Yulianti Binti H.
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rudi Nasrudin bin Madhasan) terhadap Penggugat(Siti Rohmi Binti Akum);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Fajar Setiadi bin Achmadi Trisno Subyakto) terhadap Penggugat (Thiara Rostiana binti Madhasan .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
13 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Humaedi bin Madhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
11 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Budi Utomo bin Asdi) kepada Penggugat (Mayasari binti Madhasan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;
5.
48 — 60
Siti Alimah dan/atau anakanakdari Tn Iming, cucu dari Raden Siti Armi, dan/ atau anak dariEndang Tarsim dan Ukay cucucucu dari Raden Madhasan als. Rd.Raksakusumah, sedangkan Rd. Siti Alimah dan Raden Siti Armi,adalah putri dari Rd. Oyot Sari als. Arsinah istri pertama dari Dirdjadan Rd. Al Hasan als. Rd. Wirakusumah dan Rd. Madhasan als Rd.Raksakusumah adalah anak lakilaki dari Rd.
16 — 6
Ali bin Madhasan umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honor ,tempat tinggal di Ko.Dukuh Kaler RT.03 RW. 08 Kelurahan PananjungKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut ; yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah bulan Mei 2013:;:Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwasetelah menikah
19 — 8
Bukti Saksi:1.Madhasan bin H.
6 — 5
Tgrs.Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (MARJUKI bin MADHASAN) dengan Pemohon II (MUHIBAH bintiM. NAWAWI) yang dilangsungkan pada hari Rabu, 12 November 1969 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; 3.