Ditemukan 5816 data
74 — 35
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat diDusun Bocek RT.001/RW.003, Desa Bocek Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang selama 6 (enam) bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya kehidupan suami istri, dan telah di karuniai seorang anak lakilaki bernama : KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENG HARIANTO,NIK. 3507235810140002, Tempat/ tgl. lahir : Malang /18102014, umur6 tahun
Saksi Penggugat : bernama Nuraini Binti Warsun dan Sumarti BintiKasan yang menerangkan Penggugat meminta hak asuh anak yangbernama Kautsar Hanan Mahasin Bin Sugeng Harianto, umur 6 tahun;2.
Saksi Tergugat : bernama Slamet Bin Kaseman dan Faizin Bin Mur Kholisyang menerangkan Penggugat meminta hak asuh anak yang bernamaKautsar Hanan Mahasin Bin Sugeng Harianto, umur 6 tahun;Bahwa, Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan Tergugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidangperkara ini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hak asuhbernama KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENG HARIANTO patutdikabulkan;Menimbang, bahwa nafkah yang bernama KAUTSAR HANANMAHASIN bin SUGENG HARIANTO yang semula dalam isi perjanjianmenurut kemampuan Tergugat berubah ketika dipersidangan menjadisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat bernama : KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENGHARIANTO, umur 6 tahun 5 bulan dipelihnara dan dalam Hak AsuhPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk mentaati isi perjanjian dan dengan perubahannafkah anak yang bernama KAUTSAR HANAN MAHASIN bin SUGENGHARIANTO sampai anak tersebut berumur 21 tahun sebesar Rp.400.000.00 (empat ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiapbulannya;4.
1.ANNISA RATNA KINANTI, SH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.HEDI M, SH
Terdakwa:
PONIRIN Als SURYO Bin WIRYODIMEDJO
244 — 226
Adapun susunan kepengurusan antara lain :Penasehat/ Pembina : MAHASIN;Ketua Umum : DWI SOSIADI;Sekretaris > ASWIN;Pengurus : TRIYANTO, HARYANTO, FIRMAN ABDILLAH,DEDY, EKI FIRDAUS,AnggotaTerdakwa sendiri ; LUGIMAN; MUSLIH; HADIN; ELLYAS; TAUFIQ; IBNU;FAJARUDIN;Bahwa maksud dan tujuan MAHASIN membentuk kelompok FORDAI (ForumDakwah Islam) adalah untuk melakukan kegiatan Dakwah tentang tauhid danHalaman 5 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.mendukung perjuangan Umat Muslim di suriah yang
tergabung dengankelompok IS (islamic state) melawan pemerintahan yang syah pimpinanBASSAR ASSAD.Bahwa alasan sehingga kelompok FORDAI yang dibentuk oleh MAHASIN padatahun 2015 tersebut mendukung kelompok IS (islamic State) yang sedangmelakukan perlawanan terhadap pemerintah yang syah di negara suriah,dikarenakan MAHASIN mendapat informasi jika di negara Suriah sudah berdirinegara IS (islamic State) yaitu suatu daerah atau wilayah yang telahmemberlakukan sistem khilafah dengan berdasarkan kepada
syariat islam yangdipimpin oleh Syeh ABU BAKAR AL BAGHDADHI, juga MAHASIN saatpertemuan Khusus sekitar tahun 2015 (kelompok Kecil FORDAI) antara lain :PAK WIN, FIRMANSYAH, EKANA, PAK MARDI yang bertempat di RumahFIRMANSYAH sering memutarkan video tentang perjuangan daulah di suriahyang sedang berperang melawan pemerintah yang syah di suriah pimpinanBASAR ASAD dengan tujuan ingin menegakkan syariat islam di negeri Syam.Setelanh beberapa melakukan pertemuan khusus di rumah FIRMANSYAHakhirnya MAHASIN
IBNU.FAJARUDIN.Bahwa maksud dan tujuan MAHASIN membentuk kelompok FORDAI (ForumDakwah Islam) adalah untuk melakukan kegiatan Dakwah tentang tauhid danmendukung perjuangan Umat Muslim di suriah yang tergabung dengankelompok IS (islamic state) melawan pemerintahan yang syah pimpinanBASSAR ASSAD.Halaman 14 dari 94 hal Putusan No.1250/Pid.SUS/2020/PN.Jkt.Brt.Bahwa alasan sehingga kelompok FORDAI yang dibentuk oleh MAHASIN padatahun 2015 tersebut mendukung kelompok IS (islamic State) yang sedangmelakukan
perlawanan terhadap pemerintah yang syah di negara suriah,dikarenakan MAHASIN mendapat informasi jika di negara Suriah sudah berdirinegara IS (islamic State) yaitu suatu daerah atau wilayah yang telahmemberlakukan sistem khilafah dengan berdasarkan kepada syariat islam yangdipimpin oleh Syeh ABU BAKAR AL BAGHDADHI, juga MAHASIN saatpertemuan Khusus sekitar tahun 2015 (kelompok Kecil FORDAI) antara lain :PAK WIN, FIRMANSYAH, EKANA, PAK MARDI yang bertempat di RumahFIRMANSYAH sering memutarkan video
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahasin Bin Nurhaeni) terhadap Penggugat (Nur Yani Binti Sarno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
16 — 2
RAIS MAHASIN NASUTION mengakuiNarkotika Jenis shabushabu tersebut milik terdakwa dan saksi MHD. RAISMAHASIN NASUTION kemudian terdakwa dan saksi MHD.
RAIS MAHASIN NASUTION adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Dimana dari barang bukti shabushabu seberat 0,09 dan 1 (satu) pipakaca bekas pakai dengan berat bruto 1,35 (satu koma tiga puluh lima) gramyang dikirim Kapolres Kota Medan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medansisa barang bukti menjadi 1 (satu) plastic
RAIS MAHASIN NASUTION mengakuiNarkotika Jenis shabushabu tersebut milik terdakwa dan saksi MHD. RAISMAHASIN NASUTION kemudian terdakwa dan saksi MHD. RAIS MAHASINNASUTION berikut barang buktinya diamankan guna pengusutan lebih lanjut,dimana terdakwa menggunakan narkotika golongan jenis shabushabutersebut tanoa hak dan melawan hukum serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Selanjutnya setelah dimintai keterangan terdakwa dan saksi MHD.
RAIS MAHASIN NASUTION, dimanaTerdakwa bersama dengan saksi MHD. RAIS MAHASIN NASUTION sudahmenggunakan narkotika jenis shabushabu bersama sebanyak 5 (lima) kali,Terdakwa dan saksi MHD.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (As'ad 'Athoillah bin Mahasin) terhadap Penggugat (Siti Nur Jaizah binti Bajuri);Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
84 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RIZKY DOVI OKTAVIANI binti WASIYO untuk menikah dengan ADIF DARUL MAHASIN bin SUTIK ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nauval Mahasin bin Ruddin) terhadap Penggugat (Amaliatus Sholeha binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (As'ad 'Athoillah bin Mahasin) terhadap Penggugat (Siti Nur Jaizah binti Bajuri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
24 — 24
Muhaimin bin Mahasin) terhadap Penggugat (Devi Rahayu binti Syaihu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Mahasin bin Habib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Yulianti binti Carmad Al Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp192.000.00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
6 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Narita Ayu Pratama binti Siswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irvan Nasyirul Mahasin bin Suhadak,S.Ag;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYANI BIN PAINO) terhadap Penggugat (TRI AGUSTINI BINTI SLAMET MAHASIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
Dra. SITI HAFNAH
6 — 2
SITI HAFNAH, MUHAMMAD ZAINUL KAMAL, RIFQI MAKARIM, NAFIS MAHASIN terletak di Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
10 — 0
AryaWangsakara No. 48, RT. 002 RW. 003, KelurahanUwung Jaya, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mastupah binti Mahasin, NIK 3671095907700003, lahir di Tangerang, 19 Juli1970, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.Arya Wangsakara No. 48, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon Il selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan
menyatakan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 841/Pat.P/2019 /PA.TngBahwa pada 04 Juli 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Kampung Doyong, Kelurahan Gembor,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 (dua puluh dua) tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 (empat belas) tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Mahasin
Syukri bin Ikarim)dengan Pemohon II (Mastupah binti Mahasin) yang dilaksanakan pada04 Juli 1984 dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Cibodas, KotaTangerang;3.
sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Halaman. 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 841/Pat.P/2019 /PA.TngBahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, pada tanggal 04 Juli 1984;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Mahasin
50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaHalaman. 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 841/Pat.P/2019 /PA.TngTangerang, Provinsi Banten pada tanggal 04 Juli 1984, dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mahasin
26 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Nurhadi bin Mahasin
2.Ningsih Astuti binti Sarbini untuk menikahkan anaknya yang bernama Tri Mulyani binti Nurhadi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Ongki Perdana bin Muh Cholil di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Ghani Mahasin Pratama bin Ridho Tresna Martira Putra, yang lahir pada tanggal 05 Januari 2019 adalah anak kandung Pemohon I (Ridho Tresna Martira Putra bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Dita Hayu Pangestu binti Agus Budi Santoso);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD MAHASIN Bin TURIMIN SANMUHADI) terhadap Penggugat (KUSPRIHATIN Binti KASIMIN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
4 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Mahasin Aqil bin Muzayin) terhadap Penggugat (Nikmatul Indar Abadiah binti Anis Pinuji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.NURRAHMAN ALIAH TAIBEIN, SH
3.AGUS, JP.,SH
4.SABARITA DEBORA,SH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
SODIKIN alias KOKO alias RADIK Bin H. HASANUDIN
335 — 163
,dan mengatakan sekarang sudah mendekati datangnya Imam Mahditetapi akan didahului dengan khalifah khalifah dan untuk saat ini yangmenjabat sebagai kholifah adalah ABU BAKAR AL BAGDADHY di Suriah,kemudian MAHASIN bertanya apakah terdakwa bersedia dibaiat laluterdakwa menjawab bersedia kemudian MAHASIN menjabat tanganterdakwa dan mengucapkan baiat : Kami membaiat kepada KhalifahABU BAKAR AL BAGDADHY untuk mendengar dan taat baik dalam sukadan duka serta dalam sedih dan Gembira serta tidak mengambil
Brtpelatinan lain, baik didalam Negeri maupun di Luar Negeri, dengan maksudmerencanakan, mempersiapkan, atau melakukan tindak pidana terorisme, danatau ikut berperang diluar Negeri untuk melakukan tindak pidana terorisme,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan April 2018 MAHASIN datang kerumahterdakwa di Daerah Bantul dengan tujuan untuk mengajak terdakwabergabung dengan kelompok JAD D.I.Y. terdakwa memang sebelumnyasudah kenal dengan MAHASIN
yang merupakan seorang teknisikomputer yang pernah datang ke kantor tempat terdakwa bekerja di LPKCasablanka, dalam pertemuan dengan MAHASIN tersebut terdakwaberbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGDADHI pimpinan ISIS.
Yang dilaksanakanhari selasa pagi sekitar pukul 09.00 WIB dengan mendalami materi ; 10pembatal keislaman, Macammacam syirik, Thogut, Anshor Thogut, Walawalbaro, Figih, Hijrah, Jihad, Kafir Demokrasi, Makna Lailahailallah,Makrifah tullah, Makrifah tulrosul, Makrifah tudin.Pada bulan mei 2019 amir LEGIMAN membagikan sebuah HT (handyTalky) baru merek alinco, adapun tujuan dibagikan sebuah HT yaituuntuk mendengarkan MAHASIN setiap malam jumat jam 20.00 wib,Sebelum kajian dimulai terlebih dahulu MAHASIN
12 — 0
MAHASIN, S.H. dan NANA, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dan SRI LESTARIWASIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. TETI HIMATIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHASIN, S.H. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, S.H.11Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan2. Biaya Proses3.
MAHASIN, S.H. dan NANA, S.Ag.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dan SRI LESTARI WASIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. TETI HIMATIHakim AnggotaDrs. MAHASIN, S.H.Hakim AnggotaNANA, S.Ag.Panitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3.
MAHASIN, S.H. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiHj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :141. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)15