1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa, MICHAEL YORDAN IRAWAN SIE, lahir di Bangkalan pada tanggal 11 Juni 2004 adalah anak kandung dari Pemohon dan JOHAN IRAWAN SIE, ST yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon MEILINDA MAYASIN, SE, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang masih berusia dibawah umur tersebut;
4. Memberi ijin kepada Pemohon MEILINDA

MAYASIN, SE melakukan perbuatan hukum terhadap MICHAEL YORDAN IRAWAN SIE yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah, yang terletak di Kelurahan Kemayoran, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.03437, Surat Ukur tanggal 05-11-2018, N0. 01426/Kemayoran/2018, luas 1.500 M2 atas nama MICHAEL YORDAN IRAWAN SIE ;

Pemohon:
MEILINDA MAYASIN SE

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, menyatakan bahwa MICHAEL YORDAN IRAWAN SIE, lahir di Bangkalan pada tanggal 11 Juni 2004 adalah anak kandung dari Pemohon dan suami Pemohon JOHAN IRAWAN SIE, ST yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon MEILINDA MAYASIN, SE, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang masih berusia dibawah umur tersebut

;

Pemohon:
MEILINDA MAYASIN SE

MAYASIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------

MAYASIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/ 4 April 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Duku RT. 004/005 Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,

Tng.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 2013/Pid.B/2018/PN.Tng tanggal 5Oktober 2018 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar tuntutan pidana/requisitor Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPenggelapan

Tng.menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN pada tanggal 26Mei 2018, 28 Mei 2018, 30 Mei 2018, 31 Mei 2018, 3 Juni 2018, 5 Juni 2018, 7Juni 2018, 8 Juni 2018, 19 Juni 2018,

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN pada tanggal26 Mei 2018, 28 Mei 2018, 30 Mei 2018, 31 Mei 2018, 3 Juni 2018, 5 Juni 2018,7 Juni 2018, 8 Juni 2018, 19 Juni 2018, 21 Juni 2018, 23 Juni 2018,29 Juni 2018, 30 Juni 2018, 2 Juli 2018, 3 Juli 2018, 5 Juli 2018, 7 Juli 2018,10 Juli 2018, 13 Juli 2018, 19 Juli 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Mei sampai dengan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Kemiri

Menyatakan terdakwa IRWAN SETIAWAN Bin MAYASIN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Martin Anwar Bin Mayasin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martin Anwar Bin Mayasin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
MARTIN ANWAR bin MAYASIN

Edi Siregar dan yangbernama Kamil Siregar, Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar,Pangadilan Harahap alias Keddong, Jainal Harahap, Darma ParlindunganHarahap, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar, MurdaniHarahap, Suhut Harahap (belum tertangkap) mundur secara perlahanlahanlalu pergi meninggalkan tempat tersebut. Akibat dari perobuatan merekaTerdakwa 1. Kobul Siregar 2.

Edi Siregar dan yang bernama Kamil Siregar,Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, Pangadilan Harahap aliasKeddong, Jainal Harahap, Darma Parlindungan Harahap, Aspan Siregar,Hasan Harahap, Mohon Siregar, Murdani Harahap, Suhut Harahap (belumtertangkap) saksi korban Paraduan Harahap mengalami :Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Edi Siregar dan yangbernama Kamil Siregar, Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar,Pangadilan Harahap alias Keddong, Jainal Harahap, Darma ParlindunganHarahap, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar, MurdaniHarahap, Suhut Harahap (belum tertangkap), sebagai orang yang melakukan,Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Edi Siregar dan yang bernama Kamil Siregar,Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, Pangadilan Harahap aliasKeddong, Jainal Harahap, Darma Parlindungan Harahap, Aspan Siregar,Hasan Harahap, Mohon Siregar, Murdani Harahap, Suhut Harahap (belumHal. 8 dari 15 hal. Put.

Edi Siregar dan yang bernama Kamil Siregar, TutokSiregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, Pangadilan Harahap aliasKeddong, Jainal Harahap, Darma Parlindungan Harahap, AspanSiregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar, Murdani Harahap, SuhutHarahap (belum tertangkap) sedang memegang berupa batu dan kayu,melihat kedatangan saksi korban Paraduan Dalimunthe bersamadengan H.

Mayasin Siregar, 3. Suhut Habolanan Harahap, 4. Kamil Parluhutan Siregar, 5. Parmohonan Siregar, 6. Aspan Siregar Glr. Tongku Alamsyah Siregar, 7. Hasan Basri Harahap, 8. Alan Osmon Siregar Als Tutok, 9. Pangadilan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Akibatdari perbuatan mereka terdakwa 1.MUATAN SIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUTHABOLONAN HARAHAP 4.KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.

MAYASIN SIREGAR, 3.

Akibat dari perbuatan mereka terdakwa 1.MUATANSIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUT HABOLONAN HARAHAP 4.KAMILPARLUHUTAN SIREGAR, 5. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKU ALAMSYAH, 7. HASANBASRI HARAHAP, 8.

JANGGA DALIMUNTHE melihat mereka terdakwa 1.MUATANSIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUT HABOLONAN HARAHAP 4. KAMILPARLUHUTAN SIREGAR, 5.

MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUT HABOLANANHARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5. PARMOHONANSIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKU ALAMSYAH, 7. HASANBASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGAR ALS.

MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUT HABOLANANHARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5. PARMOHONANSIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKU ALAMSYAH, 7. HASANBASRI HARAHAP, 8.

MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUTHABOLANAN HARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.PARMOHONAN' SIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGARALS.TUTOK, 9.

MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUTHABOLONAN HARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.PARMOHONAN SIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR. TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGARALS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yamin Pulungan bin Mayasin) dengan Pemohon II (Nur Hanipa Harahap binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada 15 Desember 1987 di Jalan HT.

Muhammad Yamin Pulungan bin Mayasin, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat Kediamandi Jalan HT. Rizal Nurdin, Lingkungan Il, KelurahanSihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Nur Hanipa Harahap binti Baharuddin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatKediaman di Jalan HT.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Yamin Pulunganbin Mayasin) dengan Pemohon II (Nur Hanipa Harahap bintiBaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1987, diJalan HT. Rizal Nurdin, Lingkungan II, Kelurahan Sihitang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3.

dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7Ayat (3) huruf (a), (6), (c), (d) dan (e) secara alternatif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonan paraPemohon tersebut terdapat cukup alasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim patut mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (MuhammadYamin Pulungan bin Mayasin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad YaminPulungan bin Mayasin) dengan Pemohon II (Nur Hanipa Harahap bintiBaharuddin) yang dilaksanakan pada 15 Desember 1987 di Jalan HT. RizalNurdin, Lingkungan Il, Kelurahan Sihitang, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SADRI Bin SAI ) dengan Pemohon II (IJAH Binti MAYASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II (Pemohon Il) bernama MAYASIN dengan saksi nikah BapakUDIN dan Bapak MATSALIL dengan mas kawinnya berupa uang Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidaktercatat dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon !) berstatusDuda Mati dan Pemohon II (Pemohon Il) berstatus Janda Mati ;.

Pen No. 0035/Pdt.P/2017/PA.Grt.2.Pemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1964, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda mati sedangkan Pemohon II berstatus janda mati ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mayasin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu

Desa AwasagaraKecamatan Cikelet Kabupaten Garut yang di persidangan persidanganmengaku sebagai teman dekat Para Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isterisejak tahun 1964, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mayasin

Pen No. 0035/Pdt.P/2017/PA.Grt.Pemohon II yang berlokasi di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikelet Kabupaten Garut ;Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II sendiri yaitu Mayasin dan saksi nikah Udin dan Matsalil denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan belum pernah bercerai serta hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa,

Siti Asiyah (alm) Binti Mayasin meninggal padatanggal 8 April 1990 karena sakit, sebagaimana dalam SuratKematian No. 474.03/38/PL/RAH/BTH/IV/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Pasar Lama No. 138/10/149/RAHPL/BTH/IV/2011 pada tanggal 21 April 2011;Bahwa H. Soelaiman Oesin (Alm) Bin Oesin dan Hj. Siti Asiyah(Alm) Binti Mayasin adalah suami isteri yang sah,sebagaimana surat keterangan dari Kantor Lurah Pasar LamaNo. 138/10/149/RAHPL/BTH/IV/2011 tanggal 21 April 2011; Bahwa sewaktu H.

SitiAsiyah (Alm) Binti Mayasin meninggal, kedua orangtuaalmarhum sudah meninggal dunia LebihBahwa setelah H. Soelaiman Oesin (Alm) Bin Oesin dan Hj. SitiAsiyah (Alm) Binti Mayasin meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris, maSingmasing bernama :Hj.Nursitawati Binti H. Soelaiman Oesin, sebagai anakkandung perempuan ; eeM. Fadriefsyah, S.Pd., Bin H. Soelaiman Oesin, sebagaianak kandung lakilaki ;Wahyudinsyah, Bk. Teks Bin H. Soelaiman Oesin, sebagaianak kandung lakilaki ;Drs. M.

Siti Asiyah Binti Mayasin mempunyai harta peninggalanberupa : Sebidang tanah perumahan yang di atasnya terdapatsebuah bangunan rumah yang terletak di Jl. Ternate RT. 16Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Banjar Tengah, Banjarmasin,seluas 280 M2 sebagaimana ternyata dalam Sertifikat HakMilik No. 348 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin tertanggal 1 Juli 1970 atas nama SoelaimanOesin Bin Oesin dan Siti Asiyah Binti Mayasin ;8.

;Bahwa H.Soelaiman Oesin bin Oesin meninggal dunia padatanggal 15 Juni 1984; Bahwa Hj.Siti Asiyah binti Mayasin meninggal dunia padatanggal 8 April 1990; Bahwa sewaktu) almarhum H.Soelaiman Oesin bin Oesinmeninggal dunia kedua orang tua almarhum sudah meninggaldunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu) almarhumah Hj.Siti Asiyah binti Mayasinmeninggal dunia kedua orang tua almarhumah sudahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum H.Soelaiman Oesin bin Oesin dan almarhumahHj.Siti Asiyah binti Mayasin mempunyai

Hj.Siti Asiyahbinti Mayasin sebagai berikut :Wahyudinsyah, Bk.Teks bin H.Soelaiman Oesin sebagai anaklLakilaki kandung; 2.

Mayasin bin Salman Mayasin, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan di Bengkel Mobil, Tempat kediaman di KelurahanTenilo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;. Bahwa calon suami Pemohon adalah duda Cerai sebagaimana KutipanAkta Cerai Nomor 162/AC/2015/PA.Lwk. yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Luwuk, tanggal 18 Mei 2015;.

Mayasin bin Salman Mayasin, sebagai Wali Hakim;4.

Jainal Abidin Harahap dan yang bernama Kobul Siregar,Edi Siregar (berkas perkara diajukan secara terpisah) serta yang bernamaKamil Siregar, Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, PangadilanHarahap alias Keddong, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar,Suhut Harahap (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2009,sekira pukul 10.45 WIB, atau setidaknya pada suatu waktu di dalam bulanJuni Tahun 2009 bertempat di halaman rumah H.

JainalAbidin Harahap dan yang bernama Kobul Siregar, Edi Siregar (berkasperkaranya diajukan secara terpisah) serta yang bernama Kamil Siregar,Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, Pangadilan Harahap aliasKeddong, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar, Suhut Harahap(belum tertangkap) mundur secara berlahanlahan lalu pergi meninggalkantempat tersebut. Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa 1.

JainalAbidin Harahap dan yang bernama Kobul Siregar, Edi Siregar (berkasperkaranya diajukan secara terpisah) serta yang bernama Kamil Siregar,Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, Pangadilan Haharap aliasKeddong, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar, Suhut Harahap(belum tertangkap) mundur secara berlahanlahan lalu pergi meninggalkantempat tersebut. Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa 1.

No. 1128 K/Pid/201 1Edi Siregar (berkas perkaranya diajukan secara terpisah) serta yang bernamaKamil Siregar, Tutok Siregar, Muatan Siregar, Mayasin Siregar, PangadilanHarahap alias Keddong, Aspan Siregar, Hasan Harahap, Mohon Siregar,Suhut Harahap (belum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP.ATAUKETIGAMereka Terdakwa 1. Darma Parlindungan Harahap, 2. Ali MurdaniHarahap, 3.

Mayasin Rt. 01 Rw.01 Kelurahan Pelaihari. Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa setelah saksi sampai di rumah terdakwa I. DONY KRISDIYANTO AlsDONI Bin SLAMET Jl. A. Yani Gg. Mayasin Rt. 01 Rw. O01 Kel. Pelaihari. Kec.Pelaihari Kab. Tanah Laut, saksi bersama dengan saksi BAYU WICAKSONO langsungmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa I.

Mayasin Rt. 01 Rw. 01 Kel. Pelaihari. Kec. PelaihariKab. Tanah Laut saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena menggunakan narkotika jenis shabushabu.e Bahwa pada awalnya hari senin tanggal 01 September 2014 sekira jam 15.00wita, saksi mendapat informasi dari masyarakat perihal adanya pesta narkoba dirumah terdakwa I. DONY KRISDIYANTO Als DONI Bin SLAMET Jl. A.Yani Gg. Mayasin Rt. 01 Rw. 01 Kel. Pelaihari. Kec. Pelaihari Kab.

Mayasin Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, namun pada saat terdakwa danHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 5/Pid. Sus/2015/PN.

Mayasin Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Pelaihari. Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dan saksi langsung melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap terdakwa I.

Mayasin Rt. 01 Rw. 01 Kel. Pelaihari. Kec. Pelaihari Kab.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama:e Rinto Pardosi bin Mayasin Pardosi, /akilaki, lahir pada tanggal 06 September 1986 diDusun Batusandar;e Hotamaida Pardosi binti Mayasin Pardosi, perempuan, lahir pada tanggal 04 Agustus1988 di Dusun Batusandar;e Masdiana Pardosi binti Mayasin Pardosi, perempuan, lahir pada tanggal 07 Maret1992 di Dusun Batusandar;e Anton Pardosi bin Mayasin Pardosi, /aki/aki, lahir pada tanggal 25 Juli 1994 di DusunBatusandar

;e Norma Pardosi binti Mayasin Pardosi, perempuan, lahir pada tanggal 22 November1995 di Dusun Batusandar;e Ardi Pardosi bin Mayasin Pardosi, /akilaki, lahir pada tanggal 01 Januari 2001 diDusun Batusandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayasin Pardosi bin PardameanPardosi) dan Pemohon II (Lesmina Pasaribu binti Japinduman Pasaribu) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Juni 1985 di Dusun Batusandar Desa Lumban RauTimur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAHabinsaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu dan mendaftarkan anakanakpara Pemohon ke catatan sipil untuk mendapatkan akta kelahiran ;4.

Mayasin RT 12, Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSamsiah binti Aman Nain, NIK 6206014304720001, Tempat/Tanggallahir, Tumbang Rungan, O03 April 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diJl. H.

Mayasin RT 12, Kelurahan KasonganLama, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Salinan Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Ksn.

Mayasin, KelurahaN Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan hingga sekarang, dan telah kumpul sebagaimanalayaknya Suami istri dan belum dikaruniai anak;Salinan Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Ksn. Halaman 2 dari 137. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.

Mayasin RT 12, KelurahanKasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dan saksi hadirsaat terjadi akad nikah; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Mayasin RT 12,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah keponakan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada

.: 69/Pdt.P/2012/PA.Sptdua orang, diantaranya masingmasing bernama: MAYASIN dan HASIM denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, hidup rukun sebagaimana

perawan; Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah kandung, kakek dan paman Pemohon IIsudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa Pemohon II tidak memiliki kakak kandung lakilaki, sedangkan adikkandung lakilaki Pemohon II masih kecil ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Hakim yang bernama H.Aqil Laling, selanjutnya Wali Hakim tersebut menikahkan Pemohon II denganPemohon I; 27292929 22a nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eensBahwa yang menjadi Saksi pada pernikahan para Pemohon adalah Mayasin

Aqil Laling yang sekaligus menjadi penghulu pada pernikahan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi Saksi pada pernikahan para Pemohon adalah Mayasin danHasim dengan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdibayarkan tunai; e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,pertalian semenda maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; e Bahwa dari pernikahannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa selama menikah para

Selanjutnya Wali Hakim tersebut menikahkan Pemohon II denganPemohon I, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Mayasin dan Hasim serta maharberupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayarkan tunai; e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikah untukkepastian hukum status perkawinan para Pemohon dan untuk menunaikan ibadah hajiserta

Agqil Laling yang beralamat di DesaKetapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur; e Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah kandung, kakek dan paman Pemohon IIsudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandung lakilaki Pemohon IT masih kecil;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali hakim yang bernama H.Aqil Laling yang sekaligus menjadi penghulu pada pernikahan para Pemohon;e Bahwa Saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah Mayasin dan Hasim denganmahar

Akasia tepatnya didepan rumah orang tua terdakwaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteri terdakwaRahmawatirahayu binti Utui Mayasin (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara : Bahwa berawal saksi Rahmawatirahayu sedang berada dirumah orang tuanya diJl. Belitung Darat Gg. AA Rt.16 Rw.06 No.30 Kel.

RAHMAWATIRAHAYU Binti UTUI MAYASIN (Alm) ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan yang saksiberikan benar ;Bahwa telah terjadi perkara kekerasan fisik pada hari Kamis tanggal26 September 2013 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di JI. BelitungDarat Gang Akasia tepatnya di depan rumah orang tua terdakwaKec.

Akasia tepatnya didepan rumah orang tua terdakwaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap isteriterdakwa Rahmawatirahayu binti Utui Mayasin (Alm) ;Bahwa berawal saksi Rahmawatirahayu sedang berada dirumah orang tuanya diJI. Belitung Darat Gg. AA Rt.16 Rw.06 No.30 Kel.

alasan agar Terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, berdasarkanketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu telah memperhatikan keadaankeadaansebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi RAHMAWATIRAHAYU BintiUTUI MAYASIN

03 Januari 2014;Bahwa suami Penggugat adalah anak kedua dan satusatunya anak lakilaki dari empat bersaudara dari pasangan SANIP bin MAYASIN danTergugat 1 dengan silsilah keluarga sebagai berikut :Meninggal dunia 19 April 2000 Masih hidupes erqucat 3,Anak pertama/masih anak kedua/meninggal anak ketiga/masihhidup dunia pada 29 September hidup2013Anak keempat/masih hidupBahwa semasa suami Penggugat (Alm) masih hidupdan hidup berumah tangga dengan Penggugat, kami baik Penggugatmaupun suami Penggugat

KalimantanSelatan sejak suami Penggugat meninggal dunia dalam penguasaan paraTergugat karena tanah tersebut bukan harta peninggalan suami Penggugatyang menurut Penggugat ada yang telah diwasiatkan dan menjadi hak milikPenggugat, melainkan peninggalan almarhum SANIP bin MAYASIN (orangtua kandung suami Penggugat dan para Tergugat), jadi bukan hartawarisan yang harus dibagi kepada Penggugat;Bahwa benar tanah beserta bangunan rumah dan satu buah sepeda motorsaat ini dalam penguasaan Penggugat karena

dan ZAHRAHbinti ARBAIN yang diketahui oleh Kepala Desa Kapar Kecamatan MurungPudak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti T. 4;Potokopi Penjelasan Silsilah Keluarga atas nama SANIP bin MAYASIN danZAHRAH binti ARBAIN dan penjelasan kepemilikan tanah kebun yangterletak di RT.1 Desa Kapar Kecamatan Murung Mudak dan bantahanHal 31 dari 58 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.

TjgBahwa Syahruji bin Sanip (Alm) meninggal dunia juga meninggalkansebuah sepeda motor Yamaha Jupiter yang sekarang dikuasai olehPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui ada sebidang tanah berada di Kadamandengan ukuran luas sekitar 3 hektar adalah milik orang tua paraTergugat yang ditanami karet dan sayur oleh orang tua para Tergugat;Bahwa pada tahun 1965 Saksi pernah diajak oleh SANIP bin MAYASIN(Alm) untuk mengelola tanah di Kadaman tersebut beserta JAHRAH(Alm);Bahwa di dalam sebidang tanah di Kadaman

Bahwa kami selaku~ Tergugat Il, Ill, dan IV benar telahmengerjakan/memetik hasil tanah kebun tersebut, karena tanah tersebutadalah milik Sanip bin Mayasin (alm) dan Zahrah binti Arbain (alm) selakuahli waris, bukan milik Penggugat dan suami Penggugat, Syahruji bin Sanip(alm) sebagaimana telah dibenarkan oleh Saksi;8. Bahwa kedua tanah kebun tersebut belum pernah dibagi waris.

Mayasin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa Pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 di Desa Anyar, KecamatanKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah ialah wallnasab bernama Nuhsan; Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sardini dan Mayasin

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Sardini dan Mayasin; Bahwa Pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa Mahar berupa setengah suku emas diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa

Sardini dan Mayasin, dengan mahar berupa setengah suku emas,Him. 9 dari 13 hlm.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa AnyarKecamatan Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering lIlirpada tanggal 15 April 1990, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuhsan, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunaidan di saksikan dua orang saksi masingmasing Sardini dan Mayasin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama