Mayakin)

Tianai di Kajai Kabupaten PasamanBarat, dari perkawinan ini dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak;Pada akhir tahun 1976, Dt Mayakin meninggal dunia dan meninggalkan istripertama Saliati, istri kedua Hj. Tianai. Dt Mayakin adalah seorangpedagang. Di waktu itu uang hasil dagangan Dt. Mayakin (alm) denganPenggugat Hj.

Mayakin, orang tua dari Yahya Rajo Alam (Tergugat )Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 3134 K/Pdt/2015yang berada di Kejorongan Tanjuang Beruang Kajai, di lahan yang sudahdibersihkan oleh Yasna (anak Yahya Rajo Alam);Catatan: Lahan tersebut telah dikuasai keseluruhannya oleh Yahya RajoAlam bersaudara semenjak 1977; Bahwa sawah tersebut bukanlah harta pencaharian atau tanah rumah yangdibeli oleh, semasa perkawinan Dt. Mayakin dengan Hj.

Mayakin setelah kemerdekaan Republik Indonesia tahun 1946pada usia 15 tahun. Dengan demikian cukup beralasan bahwa hartapencaharian Dt.

Mayakin dengan Penggugat Hj.

Mayakin tahun 1958 yang pernah disuruh oleh salahseorang isteri Dt.

Mayakin) vs. YAHYA (RAJO ALAM), dkk

Pada akhir tahun 1976, Dt Mayakin meninggal dunia dan meninggalkan istripertama Saliati, istri kKedua Hj. Tianai. Dt Mayakin adalah seorangpedagang. Di waktu itu uang hasil dagangan Dt. Mayakin (alm) denganPenggugat Hj.

Mayakin dengan Penggugat Hj.

Mayakin, orang tua dari Yahya RajoAlam (Tergugat ) yang berada di Kejorongan Tanjuang Beruang Kajai,di lahan yang sudah dibersihkan oleh Yasna (anak Yahya Rajo Alam);Catatan: Lahan tersebut telah dikuasai keseluruhannya oleh YahyaRajo Alam bersaudara semenjak 1977; Bahwa sawah tersebut bukanlah harta pencaharian atau tanah rumahyang dibeli oleh, semasa perkawinan Dt. Mayakin dengan Hj.

Mayakin setelah kemerdekaan Republik Indonesia tahun1946 pada usia 15 tahun. Dengan demikian cukup beralasan bahwaharta pencaharian Dt.

MAYAKIN denganPenggugat Hj.

Mayakin denganPenggugat Hj.

Mayakin dengan penggugat Hj.

Mayakin dengan penggugat Hj. Tianai.

;e Bahwa pada saat isteri Datuak Mayakin pada saat membeli rumahtersebut adalah Saliati (orang tua Tergugat II) ;e Bahwa Datuak Mayakin belum menikah dengan Hj.

Menyatakan sah perkawinan orang antara Mhd.Yakin alias Datuak Mayakin dengan Sarima binti Lamit yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 1935 di Lubuk Panjang Jorong Kampung Alang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Datuak Mayakin bin Jatin telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 1976 dan Sarima binti Lamit telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1946;.

Bahwa pernikahan Datuak Mayakin bin Jatin dengan Sarima binti Lamittidak ada halangan menurut syariat Islam;Bahwa sebelum menikah dengan Sarima binti Lamit, Datuak Mayakin binJatin telah pernah menikah, dan telah bercerai dengan pernikahansebelumnya;Bahwa sewaktu menikah dengan Datuak Mayakin bin Jatin, Sarima bintiLamit adalah istri kedua sedangkan istri pertama adalah Salihati bintiMoyo;Bahwa sewaktu menikah dengan Datuak Mayakin bin Jatin, Sarima bintiLamit berstatus gadis;Bahwa perkawinan Datuak

Mayakin bin Jatin dengan Sarima binti Lamitdikaruniai 3 orang anak, yaitu:1.

dengan Sarima binti Lamit tidak adahalangan menurut syariat Islam;Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan pernikahan Mhd.Yakinalias Datuak Mayakin dengan Sarima binti Lamit;2.

Yakin alias Datuak Mayakin sudah mempunyai isteri pertama yangbernama Salihati binti Moyo yang sekarang sudah meninggal dunia. AntaraMhd. Yakin alias Datuak Mayakin dengan Sarima binti Lamit tidak adahalangan untuk menikah. Sewaktu hidup Mhd. Yakin alias Datuak Mayakindan Sarima binti Lamit belum mengurus syaratsyarat administrasi untukmenikah. Mhd. Yakin alias Datuak Mayakin dan Sarima binti Lamit telahdikaruniai tiga orang anak dan tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan Mhd.

Saksi SUBAGIO Bin SARIMAN :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polsek BelitangBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Jayabakti / Mayakin Kec. Madang Suku I Kab. OKU Timurterdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa Joni Paranada dan terdakwa III Riki Awalantelah bersama dengan Sdr. Eko Saputra Bin Rusdi (belum tertangkap)dan Sdr.

Saksi ROMADI Bin RUKIMIN :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Jayabakti / Mayakin Kec. Madang Suku I Kab. OKU Timurterdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa Joni Paranada dan terdakwa III Riki Awalantelah bersama dengan Sdr. Eko Saputra Bin Rusdi (belum tertangkap)dan Sdr.

Saksi NGADIMIN Bin GIMAN :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Jayabakti / Mayakin Kec. Madang Suku I Kab. OKU Timurterdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa Joni Paranada dan terdakwa III Riki Awalantelah bersama dengan Sdr. Eko Saputra Bin Rusdi (belum tertangkap)dan Sdr.

Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagiberlima yang mana terdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa II Joni Paranadadan terdakwa III Riki Awalan mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe 103warna hitam lis orangeTerdakwa I Joni Paran Bin PadilBahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Jayabakti / Mayakin

300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagiberlima yang mana terdakwa I Dedi Krismanto, terdakwa II Joni Paranadadan terdakwa III Riki Awalan mendapat bagian9masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia tipe 103 warna hitam lis orangeTerdakwa I Riki Awalan Bin SaelanBahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 00.30 wib bertempat diJalan Umum Desa Jayabakti / Mayakin

MHD YAKIN menikah dengan istri ke 5 nya yakniAlm SARIMA pada hari senin tanggal 4 Maret tahun 1935 dankemudian pada tahun 1958 saat peristiwa PRRI, terjadi keretakandalam rumah tangga penggugat dengan Alm MHD YAKIN karenaPenggugat dengan lancang tanpa seizin terlebih dahulu dari SsuaminyaAlm MHD YAKIN (DT MAYAKIN) memakai baju Alm SARIMA istrikesayangan dari Alm MHD YAKIN (DT MAYAKIN), sehingga akibatkejadian tersebut DT MAYAKIN marah bercampur benci kepadaPenggugat sambil berkata menyuruh pergi/

Bahwa selain rumah yang dibeli oleh DT MAYAKIN sebelumnyayang ditempati olen Penggugat sampai saat ini, Alm DT MAYAKIN jugamempunyai harta lainnya berupa tanah, Sawah dan Ladang yang telahdiberikan oleh DT MAYAKIN kepada Penggugat yang berada diKampuang Batuang, Jorong ********%* Nagar ************ KecamatnTalamau Kabupaten Pasaman.16.

Bahwa pada acara menjemput adat kampung Parit setelah 21hari meninggalnya DT MAYAKIN pada tanggal 21 Januari tahun 1977telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Alm SALIHATI (Istrike4) yang mana kesepakatan tersebut adalah sebagai berikut, hartaDT MAYAKIN yang berada di Jorong ************ kecamatan Talamauberupa Tanah, Rumah Gadang dan Tanah Sawah di Lubuk Ijau (ObjekPerkara, Posita 6 Huruf A dan Huruf B) dan Berikut harta lainnya yangdikuasai oleh Alm YAHYA Rajo Alam dan Alm Ismail tidak

Apakah mungkinRAKE yang menikah pada tahun 1942 dan mendapat anakpertama nama HAMSAR bin MAYAKIN yang lahir pada tanggal 02031947. Tenggang waktu antara menikah 1942 dengan anak lahirtahun 1947 adalah 5 tahun. Sedangkan istri yang keenam, tujuh,Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. TaluHal. 60 dari 80 hal.delapan, sembilan ratarata dipakai 6 bulan karena tidak punyaanak.

Menurut pendapat saya(turut tergugat 24) bahwa penggugat menikah dengan suamipertama pada tahun 1946 pada usia 15 tahun dan melahirkan anakpertama nama HAMSAR MAYAKIN pada tanggal 02031947.

bulan Juli tahun 2017, bertempat dihalaman sekolah SD N 1 Kumai Hilir Kelurahan Kumai Hilir KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah , atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasanterhadap anak, melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroan MALDINI AL MAYAKIN

ERIANTO M.Ked (For) SPF menjelaskanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa saksi KorbanMALDINI AL MAYAKIN Bin SYAHRUNI mengalami; Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan penyebab merah pada matasebelah kanan akibat trauma yang terjadi pada pipi sebelah kiri, dari merahpada mata terhadap korban tidak menganggu pengihatan dan aktivitas korbanseharihari;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 80 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI

Kemudian barang bukti dikumpulkanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Pga.menjadi satu selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keluar rumahkontrakan terdakwa dan bertemu dengan Ketua RT.13 yang bernama saksiSUBRAN JAMILS.Pd BIN H.RUSLAN MAYAKIN selanjutnya saksiGHUFRON IRFANDI PAMUNGKAS, saksi RIZKY ADHYTAMA perlihatkankepada saksi SUBRAN, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor BNN Kota Pagar Alam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Setelah ditangkap lalu

Kemudian barang bukti dikumpulkanmenjadi satu selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keluar rumahkontrakan terdakwa dan bertemu dengan Ketua RT.13 yang bernama saksiSUBRAN JAMILS.Pd BIN H.RUSLAN MAYAKIN selanjutnya saksiGHUFRON IRFANDI PAMUNGKAS, saksi RIZKY ADHYTAMA perlihatkankepada saksi SUBRAN, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor BNN Kota Pagar Alam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Setelah ditangkap lalu Terdakwa dilakukan pemeriksaan, ternyata terdakwamengakui

Bahwa benar kemudian barang bukti dikumpulkan menjadi satuselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa keluar rumah kontrakanterdakwa dan bertemu dengan Ketua RT.13 yang bernama saksi SUBRANJAMILS.Pd BIN H.RUSLAN MAYAKIN selanjutnya saksi GHUFRONIRFANDI PAMUNGKAS, saksi RIZKY ADHYTAMA perlihatkan kepadasaksi SUBRAN, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorBNN Kota Pagar Alam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;.

Ronal Mayakin Hutagalung selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan Pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Ronal Mayakin Hutagalung selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pandan.Dengan demikian unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga ini terbukti dan terpenuhi menurut undangundang.Majelis Hakim yang terhormat,Sebelum sampai kepada Tuntutan Pidana atas diri terdakwa,perkenankanlah kami mengemukakan hal hal yang menjadikanpertimbangan, dalam mengajukan Tuntutan Pidana ini yaitu:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukaHalhal yang

Mayakin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxx,Rt.011 Rw.005 Kecamatan Madang Suku Kabupaten OKU Timur,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mayakin

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIUS SAPUTRA BIN JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;