MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMMAD ZEN BIN MAIRIZAL) terhadap Penggugat (NISA RESKIA UTAMA BINTI JAMILUS.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

., Mairizal Yarlis, Evi Eka Vitri, dan Widi SeptianYusuf, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Panjang Nomor28/PSK.PDT/XI/2020/PN Pdp tanggal 4 November 2020;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) KOTA BUKITTINGGI, berkedudukan diJalan M.

Kepala Cabang PLN(Persero) UIP Nusa Tenggara Mataram Lombok NTB, Ampenan/ Mataramdi Jalan Langko, Trans Ampenan Cakranegara Mataram, Lombok, NTB,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Susanto, Dede Mairizal,Megatara Hartanto, Rahardian Surya Laksmana dan Andreas KurniawanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor3. yang beralamat di Jalan Yos Sudarso No. 2A, Mataram, NTB berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 November 2017, yang telah di daftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mairizal bin SD. Nuri) terhadap Penggugat (Devi Yarlis binti Yuharli).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rido Putra Ilahi Bin Mairizal) terhadap Penggugat (Ranti Julia Sari Tanjung Binti Romanto Piliang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh

Saksi RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis shabu. Bahwa saksi menerangkan terdakwa YUSWARDI Alias ABU YUSBin Alm MUHAMMAD ditangkap Pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018, sekira pukul 20.10 Wib, bertempat di JIn. Blang Pulo LingkunganManggis Gampong Ujung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat.

menentukan lain seperti yang tercantum didalam Pasal 44, 45,46, 47, 48 dan 49 KUHPMenimbang, dengan demikian konsekuensi logis hal ini makakemampuan bertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggungjawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MVT).Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaituALIDAR BIN ALM MININ, MAIDI SAFRIZAL Bin A KARIM HS, RAHMAT ARYAALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL

Bahwa faktafakta yang telah disebutkan diatas dapat diperkuatdengan keterangan saksi ALIDAR BIN ALM MININ, MAIDI SAFRIZAL BinA KARIM HS, RAHMAT ARYA ALBARI Bin CANDRA MAIRIZAL padapokoknya menerangkan, bahwa benar saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa petugas Sat Res Narkoba berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan narkotika sabu berbentuk pasirpasir kristal denganberat kotor 2,62 ( dua koma enam dua) Gram dan berat bersih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mairizal bin Nazarudin) dengan Pemohon II (Reppy Rahayu binti Misno) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2011 di Kenagarian Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Sarjum Bin Sudiono sebesar Rp1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah) disimpan oleh saksi.e Bahwa, saat melintas di Jalan Lintas Timur yang baru, mobil dicegat olehaparat kepolisian hingga akhirnya saksi bersama Para Terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polsek Banjar Agung.Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Mairizal Efendi Bin Suroto tidak dapat hadir dipersidangan maka Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangannya sesuai

Sarjum BinSudiono sebesar Rp 1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp 650.000, (Enam ratus lima puluh ribu rupiah) disimpan olehSaksi Hadi Maulana Bin Satar (dalam berkas perkara terpisah) .e Bahwa, benar saat melintas di Jalan Lintas Timur yang baru, mobil dicegat olehaparat kepolisian hingga akhirnya Para Terdakwa bersama Saksi Hadi Maulana BinSatar (dalam berkas perkara terpisah) ditangkap oleh Saksi Mairizal Efendi BinSuroto dan Viktor Bin Ikhsan lalu dibawa

., Mairizal Yarlis, Evi EkaVitri, Widi Septian Yusuf berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang PanjangNomor 20/PSK/PDT/X/2020/PN Pdp tanggal 6 Oktober2020, sebagai Tergugat B;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mairizal bin Damhuri Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Susilowati binti Yanto Sabar ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya

dari relaas panggilan Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tanggal 8 Juni 2018 dan tanggal 15 Agustus 2018, sedang tidak terbukti bahwaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Sbg.tidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapat izin dari Pejabat yang Berwenang untuk melakukan perceraianberdasarkan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : xxx TentangPemberian Izin Perceraian kepada Mairizal

MAIRIZAL foto copy SK atasnama JUWITA PUSPITA SARI (anak kandung sdr.

MAIRIZAL) padatanggal 23 November 2015;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi dituduh oleh saksi ROMImenerima uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),dan saksi menerangkan bahwa saksi tidak ada menerima uangtersebut dari saksi ROMI, kemudian ketika saksi mengetahui perihalSK palsu tersebut saksi juga ada melaporkan kepada pihakkepolisian terkait dengan pemalsuan Tandatangan, yangmanatandatangan yang ada di SK tenaga Honorer tersebut mirip sepertiTandatangan saksi, dimana saksi tidak ada

MAIRIZAL foto copy SK atasnama JUWITA PUSPITA SARI (anak kandung sdr. MAIRIZAL) padatanggal 23 November 2015;Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.5. Saksi Hj. SRI MULYATI, S.Sos.M.Si, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik Polres Rohul, sehubungan dengan terjadi tindak pidanaPenipuan pada bulan Juli 2015 sekira jam yang tidak dapatHal.19 dari 48 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAIRIZAL BIN SYAMSIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA NOVITA BINTI SADUN) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00( seratus lima puluh

Mairizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti Kurnia binti Sukran) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alfindyo Mayyendra bin Mairizal) terhadap Penggugat ( Rini Hartati binti Hamnizar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp787.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feri Fernando bin Soehatril) terhadap Penggugat (Amanda Putri binti Mairizal );

4.

Dafindo KaryaNusa yang tidak benar seperti tersebut, dimasukkan/didaftarkan Terdakwal. ke panitia lelang/negosiasi melalui perantara saksi Mairizal, kemudiansetelah menerima dokumen lelang/surat penawaran tersebut, Terdakwa Il.Julmadian Abda, ST.MT selaku Ketua Panitia Lelang/ Negosiasi tidakmemprotes dan tidak memeriksa serta tidak meneliti tentang kebenarandokumen tersebut sebagaimana yang diharuskan menurut Pasal 10 (5) edan f Kepres No. 80 Tahun 2008, karena dari awal Terdakwa Il.

Dafindo KaryaNusa yang telah diluluskan secara tidak sah oleh Terdakwa Il tidak melaksanakan isi perjanjian tersebut dengan cara tidak mengerjakan sendiri pekerjaan itu, tetapi Terdakwa melalui anak buah/karyawannya saksi Mairizal memberikan/menyerahkan semua lagi semua pekerjaan pembangunan 60 unitrumah itu kepada 4 (empat) orang sub kontraktor yaitu kepada :1. Saksi Mulyadi sebanyak 10 unitrumah ;2. Saksi Rismon sebanyak 10 unit rumah ;3. Saksi Ulil Amri sebanyak 20 unitrumah ;4.

Dafindo Karya Nusa yang telah diluluskan secaratidak sah oleh Terdakwa Il tidak melaksanakan isi perjanjian tersebut dengancara tidak mengerjakan sendiri pekerjaan itu, tetapi Terdakwa melalui anakbuah/karyawannya saksi Mairizal memberikan/menyerahkan lagi semua pekerjaan pembangunan 60 unit rumah itu kepada 4 (empat) orang sub kontraktoryaitu kepada :1. Saksi Mulyadi sebanyak 10 unitrumah ;2. Saksi Rismon sebanyak 10 unitrumah ;3. Saksi Ulil Amri sebanyak 20 unitrumah ;4.

Dafindo KaryaNusa kepada Mairizal tanggal 7 April 2006 dan tanggal 8 Juli 2006 untukmencairkan uang termijn dan II ;9. Keputusan WAKO No. 60 tahun 2005 tentang Pembentukan satuanPenanggulangan Bencana dan Pengungsi Kota Padang ;10.Laporan Mingguan Pembangunan rumah relokasi bencana alam tanahlongsor di Jaruai oleh PT.

Dafindo KaryaNusa kepada Mairizal tanggal 7 April 2006 dan tanggal 8 Juli 2006untuk mencairkan uang termijn dan Il ;10.Keputusan Wako No. 60 tahun 2005 tentang Pembentukan satuanPenanggulangan Bencana dan Pengungsi Kota Padang ;11.Laporan Mingguan Pembangunan rumak relokasi bencana alam tanahlongsor di Jaruai oleh PT. Dafindo Karya Nusa sebanyak 16 kalilaporan ;12.Monthly Certificate (MC) 01 dan 02 ;13.

Penggugat:
1.BOIMIN
2.ASNAWI.Z
3.DIDIK HARYONO
4.ERNAWATI
5.ADI SUJARNO
6.SUWARNO
7.SUGIYANTO
8.EPA PUTRI YANA
9.MAIRIZAL
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MERI
3.JUHADI
4.YUSUF
5.MARDON
6.AGUS PRANOTO
7.Lurah Kelurahan Pandan Jaya

MAIRIZAL, beralamat di RT O1/RW 01, Kelurahan TalangBabat, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungHalaman 1 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN TjtJabung Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IXKonvensi/Tergugat IX RekonvensiDalam hal ini Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sampaidengan Penggugat IX Konvensi/Tergugat Rekonvensi memberikan kuasakepada Krismanto, S.H., M.H., Sondang Mutiara Silalahi, S.H., H. Hajis Messah,S.H., Kurniawan, S.H., M.H., M.

darikelompoknya terletak di sebelah kiri Parit Ban Pemerintah dengan luas+ 8 (delapan) hektar, akan tetapi sudah dijual kepada Penggugat Vdengan luas + 2 (dua) hektar, Penggugat VI dengan luas + 2 (dua)hektar dan Penggugat IX dengan luas + 2 (dua) hektar, sehinggatanah/lahan milik Penggugat saat ini luasnya + 2 (dua) hektar atau20.000 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Pemerintah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Masyarakat Rano; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mairizal

Timur;Bahwa Penggugat II ASNAWI Z memperoleh tanah/lahan miliknyadengan luas + 2 (dua) hektar atau 20.000 M2 dari warisan orangtuanyaHalaman 4 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN Tjt3).A).almarhum ZAINUDIN yang merupakan anggota kelompok yangsama dengan Penggugat (Boimin), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit PemerintahSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Masyarakat Rano;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sugianto;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mairizal

Bahwa Penggugat IX MAIRIZAL memperoleh tanah/lahan miliknyadengan luas + 2 (dua) hektar atau 20.000 M2 dari jual beli denganPenggugat (Boimin), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Parit Pemerintah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Masyarakat Rano;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ASNAWI Z; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah BOIMIN;Sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIK), tertanggal 17 Juli 2017, No.

Selain itu dalil Gugatan Para Penggugatmengenai Penggugat sampai dengan Penggugat IX merupakan para pemilikatau pemegang hak atas sebidang tanah di objek sengketa dikuatkan denganbukti surat bertanda P6 berupa fotokopi dari asli Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Boimin disertai Sketsa Bidang Tanahyang diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2017, bukti surat bertanda P7 berupafotokopi dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Mairizal disertai

Mairizal Alwi,dengan kesimpulan :Pasien korban tela dirawat inap di Rumah Sakit Dr.

Mairizal Alwi, dengan kesimpulan korban dirawat inap daritanggal 23 November 2014 sampai dengan 26 Desember 2014 dan telah sembuh secaraklinik dari Crush Injury di lengan kiri + luka robek + luka lecet + dilakukan tindakanamputasi lengan kiri yang menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencarian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, unsur ke4(keempat) menurut hemat Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Sky.Menimbang, bahwa oleh karena

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ginanjar Restu Asih binti Imam Muchtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Yose Rizal bin Mairizal), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas