PowerSimanjuntak ( Saksi Ill =) mengatakan diam diamkita bicara dengan baik baik, tetapi semua anggotatidak mau mendengar parkataan para Perwira maupunSaksi Ill, kemudian anggota pada berlari menujugarasi mobil dan nai truk, dan pada saat trukkeluar dari garasi para perwira bersama Saksi IIIberusaha menhalangi kendaraan tersebut tetapi malahakan ditabrak lalu Saksi II berusaha menghindar,kemudian Terdakwa mencabut kayu pagar tanam agarpara perwira tidak menghalangi Terdakwa dan anggotalainnya yang akan ke Makodam

Bahwa selanjutnya anggota berlarian menujugarasi dan mengeluarkan dua truk yang ~ akandigunakan untuk menuju Makodam, lalu Saksiberusaha menghalangi dengan berdiri di tengahjalan namun Saksi malah mau di tabrak lalu Saksimenghindar, tibatiba dari arah belakang kepalaSaksi dipukul dengan benda keras yaitu) kayu pagartanaman yang dilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksiberusaha meneriaki Terdakwa tetapi Terdakwa malahmenantang sehingga anggota bujangan lainnyaberusaha menyerang Saksi, untuk menghindarikemungkinan

begituKomandan hanya diam saja begitu juga para perwiraselanjutnya Wadanyon mengatakan diamdiam kitabicara dengan baik baik, tetapi temanteman tidakmau mendengar = parkataan para Perwira maupunWadanyon, kemudian anggota pada. berlari menujugarasi mobil dan naik truk, dan pada saat trukkeluar dari garasi para perwira bersama Wadnyonmenghalangi kendaraan tersebut, kemudian Terdakwamencabut kayu pagar tanam agar para perwira tidakmenghalangi Terdakwa dan anggota lainnya yang akanMenimbangMenimbangke Makodam

Bahwa selanjutnya aanggota berlarian menujugarasi dan mengeluarkan dua truk yang akandigunakan untuk menuju Makodam, lalu) Saksi berusahamenghalangi dengan berdiri di tengah jalan namunSaksi malah mau di tabrak lalu Saksi menghindar,tiba tiba dari arah belakang kepala Saksi dipukuldengan benda keras yaitu) kayu pagar tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa, lalu Saksi berusahameneriaki Terdakwa tetapi Terdakwa malah menantangsehingga anggota bujangan lainnya berusahamenyerang = Saksi, untuk menghindari

PowerSimanjuntak ( Saksi Ill =) mengatakan diam diamkita bicara dengan baik baik, tetapi semua anggotatidak mau mendengar parkataan para Perwira maupunSaksi Ill, kKemudian anggota pada berlari menujugarasi mobil dan nai truk, dan pada saat trukkeluar dari garasi para perwira bersama Saksi IIIberusaha menhalangi kendaraan tersebut tetapi malahakan ditabrak lalu Saksi II berusaha menghindar,kemudian Terdakwa mencabut kayu pagar tanam agarpara perwira tidak menghalangi Terdakwa dan anggotalainnya yang akan ke Makodam

Setelah jasad korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah DokI Jayapura, Terdakwa melihat lagi jasad korban dengan luka bacok diatas pelipis dan leher.r) Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Mapomdam XVII/Cenderawasih untuk dimintai keterangan sehubungan denganterbunuhnya istri Terdakwa atas nama Eva Tristyanti di Jalan Barudekat kantor Walikota Jayapura, ke arah Makodam XVII/Cenderawasih.Dan dalam keterangannya, Terdakwa mengakui bahwa yangmembunuh istri Terdakwa (Sdri.

Sesampainya di Jalan Barubelakang kantor Walikota Jayapura, menuju arah Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa menghentikan dan memarkir sepedamotornya, lalu membuka tas punggungnya dan mengambilParang Toraja.

Wahyudiono (SaksiVl) padasaat Saksi VI berjualan Bakso di pantai Dok Il BawahJayapura, dan meminta tolong untuk membantu Terdakwamenghabisi seseorang yang sangat dibenci Terdakwadengan cara yang hampir sama dengan yang disampaikanke Saksi VII, yaitu saat Terdakwa dan orang yang sangatdibencinya berboncengan dengan sepeda motornya dijalan Baru Walikota arah Makodam XVII/Cenderawasih,Saksi VI bersembunyi di semaksemak di sekitar tempattersebut.

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pangdam XIl/Tprnomor Sprin/5/1/2018 tanggal 3 Januari 2018 tentangmengikuti pembinaan tradisi Kodam XIl/Tpr gelombangVill tahun 2018 yang dilaksanakan di Makodam XIl/Tprterhitung mulai tanggal 2 Januari 2018 sampai denganselesai, termasuk diantaranya Terdakwa jabatanTayonarmed 16/Komposit (nomor urut 41), selanjutnyaTerdakwa bersama anggota Baja dan Taja lainnyamengikuti Bintra tersebut, kKemudian pada bulan AprilHal 3 dari 31 hal Putusan Nomor : 61K/PM.105/AD/X/2018Terdakwa

Hisom Baihaki) di Makodam XiIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaDanlat Bintradam XII/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Pangdam XIl/Tprnomor Sprin/5/1/2018 tanggal 3 Januari 2018 tentangmengikuti pembinaan tradisi Kodam XIl/Tpr gelombang VIIItahun 2018 yang dilaksanakan di Makodam XIl/Tprterhitung mulai tanggal 2 Januari 2018 sampai denganselesai, termasuk diantaranya Terdakwa jabatanTayonarmed 16/Komposit (nomor urut 41), selanjutnyaTerdakwa bersama anggota Baja dan Taja lainnyaHal 16 dari 31 hal Putusan Nomor : 61K/PM.105/AD/X/2018mengikuti Bintra tersebut, kemudian pada bulan

Hisom Baihaki) di Makodam XIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, selanjutnya DanlatBintradam X!I/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

Hisom Baihaki) di Makodam XIl/Tpr,Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya DanlatBintradam X!I/Tpr memerintahkan untuk melakukanpencarian di sekitar Kota Pontianak dan Kab.

Alteri Alianyang Pontianak dekat Makodam XIl/Tpr dalamperbincangan tersebut Saksi1 menanyakan proses pendaftaranSecata TNIAD Gel. Il TA. 2013 di Ajendam XII/Tpr kemudian Saksi1meminta kepada Terdakwa membantu anaknya yaitu Saksi3 (Sadr.Lorry Prastyan) untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD laludijawab Terdakwa insya Allah akan saya bantu.c.

Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2012 sejakmenjadi Caraka di Makodam XII/Tpr dan tidak mempunyai hubungankeluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa pada bulan April 2013 (lupa tanggalnya) Saksi2mengantar Saksi1 (Sdri.

AlteriAlianyang Pontianak dekat Makodam XIl/Tpr, pada saat itu Saksi1menanyakan pendaftaran TNIAD kemudian Saksi1 meminta kepadaTerdakwa membantu memasukan anaknya yaitu Saksi3 (Sdr. LorryPrastyan) menjadi anggota TNIAD lalu Terdakwa menjawab InsyaAllah akan saya bantu.3. Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa mendapat telpon dariSaksi2 (Praka Riduan) yang mengatakan akan mengantar Saksi1ke rumah Terdakwa untuk menindaklanjuti rencara pendaftarananaknya masuk Secata TNIAD Gel.

Alteri AlianyangPontianak dekat Makodam XIlI/Tpr dalam perbincangan tersebutSaksi1 menanyakan proses pendaftaran Secata TNIAD Gel. Il TA.2013 di Ajendam XIl/Tpr kemudian Saksi1 meminta kepadaTerdakwa membantu anaknya yaitu Saksi3 (Sdr. Lorry Prastyan)untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD dan Terdakwamengaku bersedia membantu.3.

Alteri AlianyangPontianak dekat Makodam XII/Tpr dalam perbincangan tersebutSaksi1 menanyakan proses pendaftaran Secata TNIAD Gel. Il TA.2013 di Ajendam XIl/Tpr kemudian Saksi1 meminta kepadaTerdakwa membantu anaknya yaitu Saksi3 (Sdr. Lorry Prastyan)untuk dapat diterima menjadi anggota TNIAD dan Terdakwamengaku bersedia membantu.2.

Mayor Chk NRP 2920012290470 , serta PaniteraPengganti Wahyu Jatmiko Peltu Bah NRP 88925 dihadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalWahyu Jatmiko Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021pukul 06.55 WIT di Makodam XVII/Cenderawasih Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor : 39P/PM.III19/AD/V1I/2021

Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2 padahari Jumat tanggal 1 Maret 2019 saat anggota SetumdamXVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel pagi gabungandilapangan apel Makodam XVIII/Kasuari Terdakwa tidakhadir tanpa ada keterangan yang jelas, selanjutnya setelahdiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, dari pihakKesatuan menghubungi Terdakwa via HP, namun HPTerdakwa tidak aktif.d.

IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jin Trikora Wosi Kampung Jawa Kab.Manokwari Papua BaratPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2018saat pertama kali masuk dinas di Denmadam XVIII/Kasuaridan hubungan Saksi dan Terdakwa sebatas hubunganatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 1 Maret2019 sekira pukul 07.00 WIT saat anggota SetumdamXVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel gabungan dilapangan apel Makodam

Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 saat anggotaSetumdam XVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel pagigabungan dilapangan apel Makodam XVIII/KasuariTerdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas,selanjutnya setelah diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, dari pihak Kesatuan menghubungi Terdakwa viaHP, namun HP Terdakwa tidak aktif.4.

Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 saat anggotaSetumdam XVIII/Kasuari hendak melaksanakan apel pagigabungan dilapangan apel Makodam XVIII/KasuariTerdakwa tidak hadir tanpa ada keterangan yang jelas,selanjutnya setelah diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, dari pihak Kesatuan menghubungi Terdakwa viaHP, namun HP Terdakwa tidak aktif.3.

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dantanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim,Ahmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 23P/PM.III19/AD/VII/2021

Ill BrawijayaSurabaya, adapun alat yang digunakan adalah reagen yangberbentuk batang yang pada bungkusnya terdapat tulisan AMPAmphetamine Test Strip (Urine), THC Marijuana Test Strip(Urine) dan Reagen yang berbentuk persegi panjang dengan 5(lima) indikator yang dalam bungkusnya terdapat tulisan SensorDiagnostic DOA 5 Drugs Panel Test dan alat reagen tersebutyang menyiapkan adalah Panitia dari Makodam V/Brw.

Hayam Wuruk Dodik Blok E No. 24SurabayaPada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :18Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2014 diMakodam V/Brw, dalam hubungan sebagai teman sesamadinas di Makodam V/Brw dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa awal mulanya sehingga dilakukan tes urine di MakodamV/Bm, sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 07.30Wib setelah kegiatan apel Pamen yang diambil olehKasdam V/Brw dilanjutkan dengan kegiatan pengecekanurine

Hayam Wuruk Mess Gayatri No. 28SurabayaPada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut :29Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 2 Maret2016 pada saat pelaksanaan tes urine di Makodam V/Bm,hubungan dengan Terdakwa adalah kedinasan dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa Terdakwa terlibat penyalahgunaan narkotika diketahuidari hasil tes urine karena hasil tes urine Terdakwa dinyatakanpositif mengandung narkotika, adapun cara yang dilaksanakanuntuk menguji sample urine Terdakwa adalah sebagai

Bahwa awal mulanya sehingga Saksi terlibat dalam kegiatanpengujian sample urine milik Terdakwa : Pada tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib Saksidiperintah oleh Mayor Ckm dokter Dini untuk mengikutikegiatan di Makodam V/Bm, pada saat itu Saksi berangkatbersama sama dengan dokter Dini dan seorang analiskesehatan yang namanya Saksi lupa ke Makodam V/Brw; Setelah sampai di Makodam V/Brw Saksi, dokter Dini dananalis kesehatan langsung menuju ke salah satu ruangandi lantai ll Gedung Makodam, pada

V/Brw;Dari pengujian sample urine yang Saksi lakukan terdapat 2(dua) sample urine yang hasil reagennya menunjukkanhasil positif yaitu sample urine yang bernomor 2 dan satulagi Saksi lupa;Pada saat pemeriksaan sample, Saksi belum tahu sampleurine yang dinyatakan positif milik siapa, selanjutnyapanitia dari Makodam menyampaikan kepada Saksi bahwasample urine yang dinyatakan positif tersebut adalah milikTerdakwa dan Letkol Inf Bambang Utomo;Setelah selesai pengujian sample urine selanjutnya darisample

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 24P/PM.III19/AD/VII/2021

Hermawan Hamid telah diabawa lari olehterdakwa, dan saksi Hendri bersama saksi Abdul Rachmantelah mengecek ke Pertamina UPMS Il ternyata terdakwatidak bekerja sebagai pegawai tetap melainkan pegawaikontrak di Pertamina UP III lalu saksi Hendri dan saksi AbdulRachman juga mengecek kerumahnya tenyata terdakwasudah tidka ada lagi dan mencoba menguhungi melalui HPnya ternyata HP terdakwa tidak aktif lagiBahwa pada tanggal 1 Juni 2015 ketika saksi Abdul Rachmandan saksi Hendri sedang berjalanjalan di Makodam

Hermawan Hamid telah diabwa lari olehterdakwa, dan saksi Hendri bersama saksi Abdul Rachmantelah mengecek ke Pertamina UPMS Il ternyata terdakwatidak bekerja sebagai pegawai tetap melainkan pegawaikontrak di Pertamina UP Illlalu saksi Hendri dan saksi abdulRachman juga mengecek kerumahnya tenyata terdakwasudah tidka ada lagi dan mencoba menguhungi melalui HPnya ternyata HP terdakwa tidak aktif lagiBahwa pada tanggal 1 Juni 2015 ketika saksi Abdul Rachmandan saksi Hendri sedang berjalanjalan di Makodam

BG 1466 XX warn ablack mika ;e Bahwa, pada saat terdakwa menukar mobil Inova dengan ToyotaAll New tersebut terdakwa berkata mobil Inova tersebut mau dirental orang lalu di gantinya dengan mobil Toyota All New danterdakwa juga berkata bahwa mobil tersebut msih perofit yangbaru diambil oleh terdakwae Bahwa, pada saat mertua saksi memakai mobil Toyota Al Newtersebut di depan Makodam II Sriwijaya ada orang yangmenghentikan dan mengatakan bahwa mobil tersebut milikorang yang digelapkan oleh terdakwa selanjutnya

Pol BG 1466 Xx di depan Makodam Sriwijaya yang saat itu di kendarai olehmertua saksi Marzuki ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3. Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 bertempatMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Jl.

Pol BG 1466 Xx di depan Makodam Sriwijaya yanag saat itu di kendaraioleh mertua saksi Marzuki dan saksi Marzuki mengatakan bahwa mobil tersebut telahdigadaikan oleh terdakwa kepada saksi Marzuki seharga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

patah tulang paha pada bagiankaki kanan, selanjutnya ditugaskan di Denmadam XVIII/Kasuari danditempatkan di spersdam XVIII/Ksr, dengan status BP sambilberobat jalan, sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkatPrada NRP. 31180872241297b) Bahwa sesuai dengan keterangan Serda Abdurrohman (Saksi1) dan Serda Ikram Raihandika Siregar (Saksi2) Terdakwa tidakhadir tanpa ijin saat Upacara Bendera Hari senin tanggal 25November 2019 dilapangan Makodam

IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASsrama Kodam XVIII/Kasuari Jalan TrikoraArfai Kab Manokwari Papua BaratKeterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 waktuberdinas Denmadam XVIII/Kasuari dan hubungan Saksidengan Terdakwa sebatas hubungan atasan dan bawahantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin saatUpacara Bendera Hari senin tanggal 25 November 2019dilapangan Makodam

tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jalan TrikoraArfai Kab Manokwari Papua Barat.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustustahun 2019 waktu sejak Saksi berdinas di DenmadamXVIII/Kasuari dan hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatashubungan atasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin saatUpacara Bendera Hari senin tanggal 25 November 2019dilapangan Makodam

Bahwa benar SaksiI dan SaksiIl mengetahui Terdakwa tidakhadir tanpa ijin saat Upacara Bendera Hari senin tanggal 25November 2019 dilapangan Makodam XvVIII/Ksr pada waktupengecekan personel Staff Spersdam XVIII/Ksr diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa jjin dan setelah itu Terdakwa tidakpernah hadir sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.3.

Mayor Chk NRP 2920012290470 , serta PaniteraPengganti Wahyu Jatmiko Peltu Bah NRP 88925 dihadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalWahyu Jatmiko Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021pukul 14.00 WIT di Makodam XVII/Cenderawasih Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor : 35P/PM.III19/AD/V1I/2021

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapanumum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim,Ahmad Suryadi, S.H Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Mayor Chk NRP 11010026970679Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 32P/PM.III19/AD/VII/2021

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 30P/PM.III19/AD/VII/2021

Mayor Chk NRP 2920012290470, serta PaniteraPengganti Wahyu Jatmiko Peltu Bah NRP 88925 dihadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalWahyu Jatmiko Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021pukul 06.40 WIT di Makodam XVII/Cenderawasih Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor : 33P/PM.III19/AD/V1I/2021

Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Mei 2014,ketika itu Saksi3 bersama Kopda Mat Sokib (Saksi2) bertemu disebuah warung di pinggir jalan belakang Makodam Jaya, karenaTerdakwa adalah teman satu leting suami Saksi3 serta tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 dan Saksi2 bertemu dengan Terdakwa dalamrangka meminta bantuan untuk tes seleksi Secata PK a.n. Dwi RomoSoleh (Saksi4).3.

Lasiman (Saksi5) yang merupakanorang tua dari Saksi4 agar menyiapkan uang tersebut, kemudianSaksi4 menyerahkan uang tersebut kepada Saksi2 secara tunaldikantin belakang Makodam Jaya.7.

Selanjutnya sebagian dari uang tersebut Saksi2serahkan sejumlah Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) dansejumlah Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kepada Terdakwasecarai tunai di kantin belakang Makodam Jaya.12. Bahwa benar mulai dari proses pendaftaran sampai denganproses penjurusan/kejuruan serta proses penempatan Terdawkamemperoleh sejumlan uang dari Saksi2 dengan jumlah totalsebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :a.

Lasiman (Saksi5) yang merupakanorang tua dari Saksi4 agar menyiapkan uang tersebut, kemudianSaksi4 menyerahkan uang tersebut kepada Saksi2 secara tunaldikantin belakang Makodam Jaya.Hal 21 dari 29 hal Putusan Nomor : 117K/PM II08/AD/VI/20176.

Lasiman (Saksi5) yang merupakanorang tua dari Saksi4 agar menyiapkan uang tersebut, kemudianSaksi4 menyerahkan uang tersebut kepada Saksi2 secara tunaldikantin belakang Makodam Jaya.Hal 24 dari 29 hal Putusan Nomor : 117K/PM II08/AD/VI/2017Menimbang6.

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 28P/PM.III19/AD/VII/2021

Mayor Chk NRP 2920012290470, serta PaniteraPengganti Wahyu Jatmiko Peltu Bah NRP 88925 dihadapan umum dan tanpadihadiri oleh Terdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalWahyu Jatmiko Rhubi Iswandi Trinaron, S.H.Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021pukul 07.10 WIT di Makodam XVII/Cenderawasih Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor : 31P/PM.III19/AD/V1I/2021

Lettu Chk NRP 21000075960980 di hadapan umum dan tanpa dihadiri olehTerdakwa.Panitera pengganti Hakim TunggalAhmad Suryadi, S.H Arie Fitriansyah, S.H.Lettu Chk NRP 21000075960980 Letkol Chk NRP 11020021000978Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021bertempat di Makodam XVII/Cenderawasih, Kota Jayapura.Hal. 2 dari 2 hal. Putusan Nomor 29P/PM.III19/AD/VII/2021

Bahwa pada hari Jumat 03 tanggal April 2020 sekira pukul07.00 Wit. satuan Denmadam XVIII/Kasuari melaksanakanapel Pagi di lapangan Makodam XVIII/Kasuari yang diambiloleh Pawas Denmadam XVIII/Kasuari, setelahmelaksanakan pengecekan personil Terdakwa tidak hadirtanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang, kemudianPiket Denmadam XVIII/Kasuari melaporkan kejadiantersebut kepada Kasi Pam (Kapten Com Sembiring) untukditindak lanjuti.c.

Bahwa pada hari Jumat 03 April 2020 sekira pukul 07.00 Witsatuan Denmadam XVIII/Kasuari melaksanakan apel Pagi dilapangan Makodam XVIII/Kasuari yang diambil oleh PawasDenmadam XVIII/Kasuari, setelah melaksanakanpengecekan personil Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yangsah dari atasan yang berwenang, kemudian PiketDenmadam XVIII/Kasuari melaporkan kejadian tersebutkepada Kasi Pam (Kapten Com Sembiring) untuk ditindaklanjuti lebih lanjut, kemudian Kasi Pam memerintahkananggota Denmadam XVIII/Kasuari

Bahwa benar pada hari Jumat 03 April 2020 sekira pukul07.00 Wit. satuan Denmadam XVIII/Kasuari melaksanakanapel Pagi di lagangan Makodam XVIII/Kasuari yang diambiloleh Pawas Denmadam XVIII/Kasuari, setelahmelaksanakan pengecekan personil Terdakwa tidak hadirtanpa jin yang sah dari atasan yang berwenang, kemudianPiket Denmadam XVIII/Kasuari melaporkan kejadiantersebut kepada Kasi Pam (Kapten Cpm Sembiring) untukditindak lanjuti.3.

Bahwa benar pada hari Jumat 03 April 2020 sekira pukul07.00 Wit. satuan Denmadam XVIII/Kasuari melaksanakanapel Pagi di lapangan Makodam XVIII/Kasuari yang diambiloleh Pawas Denmadam XVIII/Kasuari, setelahmelaksanakan pengecekan personil Terdakwa tidak hadirtanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang, kemudianPiket Denmadam XVIII/Kasuari melaporkan kejadiantersebut kepada Kasi Pam (Kapten Com Sembiring) untukditindak lanjuti.2.