• ., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 233/PID/2020/PTSMR tanggal 24 Agustus 2020 dan putusan ini diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 oleh HakimKetua Majelis, didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHARI MURTI,

  ,MH.PANITERA PENGGANTI,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan No.233/PID/2020/PT SMR

• ,M.H. dan Riyadi SunindiyoFlorentinus, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 109/PID/2019/PT.SMR tanggal 05 Mei 2020, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Trick Briani Idung Maleh, S.H.

  No. 109/PID/2020/PT SMRTrick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 17 dari 17 Put. No. 109/PID/2020/PT SMR

• ., M.H. dan HARIO PURWO HANTORO, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh TRICKBRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunukandan dihadiri oleh OKI PERMANA, S.H.

  Perkara No. : 149/Pid.Sus/2015/PN.Nnk2222TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.

• Putusan No: 290/PID/2020/PT SMRBRIANI IDUNG MALEH, SH, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SINUNG HERMAWAN, S.H.MH JAMUKA SITORUS, S.H.MHumSYAMSUL EDY, S.H.MHumPanitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, SHHalaman 14 dari 14 hal. Putusan No: 290/PID/2020/PT SMR

• Bahwa perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Termohon sudahtidak mau melayani Pemohon lagi dimana setiap kali Pemohon minta dilayani dalamhal apapun Termohon selalu menolak dengan bebagai alasan, Termohon juga tidakmau dekat dengan anakanak Pemohon sehingga menyebabkan hubungan antaraPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, Termohonpun sering pergi tanpapamit, setiap kali Pemohon menasehati Termohon, Termohon malah marah danberkata Kulo Pun Mboten Pengen Bebrayan Maleh Kulo Nyuwun

• ., M.H. dan ALIF YUNANNOVIARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Nunukan, dihadiri oleh NURHADI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nunukan dan Terdakwatersebut;Hakim KetuaINDRA CAHYADTL, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota20IQBAL ALBANNA, S.H., M.H.

  ALIF YUNAN NOVIARL S.H.Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Hal. 21 dari 15 hal. Perk. No. : 51/Pid.Sus/2015/PN.Nnk

• ., masingmasing selakuPutusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN Nnk, halaman 15 dari 16Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 1AGUSTUS 2018 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ALFIANLISTYA KURNIAWAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan dan terdakwa.Hakim Ketua,AGUNG KUSUMO NUGROHO, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,TONY YOGA

  SETI HANDOKO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN Nnk, halaman 16 dari 16

• ., M.H. danNURACHMAT, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal15 APRIL 2014 itu oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRICK BRIANIIDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nunuka dan dihadirioleh LUKMAN EDI ANGGARA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNunukan serta Terdakwa;HAKIM KETUARAKHMAT PRIYADL, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIQBAL ALBANNA, S.H., M.H.

  NURACHMAT, S.H.PANITERA PENGGANTITRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Hal. 19 dari 15 hal. Perkara No. : 26/Pid.Sus/2014/PN.Nnk

• aslinya Terdakwa gunakanuntuk jaminan pinjam uang di bank BTPN CabangLamongan ; Bahwa Terdakwa kemudian menjaminkan Bukti PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) tersebut untuk meminjamuang sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) pada tanggal 24 Nopember 2013 dan cair padatanggal 27 Nopember 2013 tanpa sepengetahuan danseijin saksi AHMAD MASUD ; Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2013 sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi AHMADMASUD dan mengatakan pak MASUD nikikendaraane kedah teng Samsat maleh

  Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) di bank BTPN Cabang Lamongan pada tanggal24 Nopember 2013 dan cair pada tanggal 27 Nopember2013 dengan jangka waktu angsuran 18 (delapan belas)bulan dengan angsuran per bulan Rp3.062.221,00 (tigajuta enam puluh dua ribu dua ratus dua puluh saturupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin saksi AHMADMASUD ; Bahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2013 sekitarpukul 08.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi AHMADMASUD dan mengatakan pak MASUD nikikendaraane kedah teng Samsat maleh

  Pada tanggal 25Nopember 2013 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa menghubungi saksiAHMAD MASUD dan mengatakan pak MASUD niki kendaraanekedah teng Samsat maleh persyaratane cek fisik enten sing kurang(pak MASUD kendaraannya harus ke Samsat lagi karena persyaratancek fisik ada yang kurang). Setelah saksi AHMAD MASUD datang kesamsat Lamongan Terdakwa menyuruh teman Terdakwa yaitu YANTOuntuk menggesek nomor mesin dan nomor rangka, kemudian Sar.IMAM pegawai koperasi memfoto mobil kijang Inova tersebut.

• ., SebagalHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Timur tanggal 21 Oktober 2020 Nomor 274/PID/2020/PTSMR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 24 November 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota, serta Trick Briani Idung Maleh, S.H.

  Railam Silalahi, S.H., M.H.Badrun Zaini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 274/PID/2020/PT SMR

• seluruhnya

• Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Tabalong Pada pada tanggal 21 November 2017 secara agama Kristen, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong Nomor: 6309-KW-18072018-0001 atas nama Herri Kriswanto dan Elvira Nur Hamidah dinyatakan sah menurut hukum dan putus karena perceraian;
• Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni bernama Sarunai Maleh

• bernama saksiAKMAD NARDIYANTO terkena perkara tindak pidana perlindungan anak diPolres Pati dan setelah itu kemudian terdakwa menemui saksi korban NURKAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO sambil mengatakan pak/bukulo gadah sederek seorang BIN yang bernama Pak BAWI yang bisangurusi permasalahan yang ada hubungannya dengan jalur hukumcontohe teroris, narkoba, pembunuhan, sedangkan masalah terorisdan pembunuhan mawon orang itu baru masuk tahanan selama 24 jamsaja langsung bisa dikeluarkan makwil, nopo maleh

  bernama saksiAKMAD NARDIYANTO terkena perkara tindak pidana perlindungan anakdi Polres Pati dan setelah itu kKemudian terdakwa menemui saksi korbanNUR KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO sambil mengatakan pak/bu kulo gadah sederek seorang BIN yang bernama Pak BAWI yangbisa ngurusi permasalahan yang ada hubungannya dengan jalurhukum contohe teroris, narkoba, pembunuhan, sedangkan masalahteroris dan pembunuhan mawon orang itu baru masuk tahanan selama24 jam saja langsung bisa dikeluarkan makwil, nopo maleh

  rumah saksi kemudian terdakwamengetahui kalau suami saksi yang bernama AKHMAD NARDIYANTOterkena perkara tindak pidana perlindungan anak di Polres Pati;Bahwa saat itu terdakwa menemui saksi lalu mengatakan Bu kulo gadahsederek seorang BIN yang bernama Pak BAWI yang bisa ngurusipermasalahan yang ada hubungannya dengan jalur hukum contohe teroris,narkoba, pembunuhan, sedangkan masalah teroris dan pembunuhanmawon orang itu baru masuk tahanan selama 24 jam saja langsung bisadikeluarkan makwil, nopo maleh

  benar terdakwa saat itu mengaku kepada saksi dan istri saksi sebagaispion Bin sudah 6 tahun sedangkan pak Bawi sebagai anggota Bin;Bahwa saat itu saksi dan istri saksi ditemui terdakwa sambil mengatakanPak/Bu kulo gadah sederek seorang BIN yang bernama Pak BAWI yang bisangurusi permasalahan yang ada hubungannya dengan jalur hukum contoheteroris, narkoba, pembunuhan, sedangkan masalah teroris dan pembunuhanmawon orang itu baru masuk tahanan selama 24 jam saja langsung bisadikeluarkan makwil, nopo maleh

• Yang mana ketiga anak dari Penggugat danTergugat tersebut telah dewasa dan Mandiri ;Bahwa pada awalmulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat harmonis, rukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri yang baik dalam membina rumah tangga;Bahwa sejak tahun 1982 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi keretakan yang mana haltersebut berawal sejak saya membawa adikkandung saya yang bernama MANYU MALEH untuk ikut Penggugat danTergugat yang waktu itu alasan

  Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mau damai.Bahwa menurut saksi Tergugat itu orang cemburu kalau Penggugat membantusaksi karena saksi adalah orang tua kandung Penggugat.Bahwa awal menikah baikbaik saja waktu keduanya hidup kontrak rumah diKalehien daerah Buntok;Bahwa saat ini hubungan mereka tidak bisa di kembalikan lagi dan kalaudipertahankan tidak mungkin karena sikap Tergugat itu keras dan terus menghinakeluarga Penggugat;Saksi MANYU MALEH ;Bahwa benar pada tahun 1978 Di Bundar di Barito

• ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelisberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 189/PID/2019/PT SMR tanggal 27 September 2019 danputusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Trick Briani Idung Maleh, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa/PenasehatHukumnya.HakimHakim Anggota

  Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Hal 11 dari hal 11 Put.No.189/PID/2019/PT SMR

• KH 2988 KH, Nomor Rangka : MH33C1205CK057625 dan Nomor Mesin : 3C11057128 Beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi IPTA als MALEH bin KARLYAN SON (alm).

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

KH 2988KH, Nomor Rangka : MH33C1205CK057625 dan Nomor Mesin :3C11057128 Beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi IPTA als MALEH bin KARLYAN SON (alm).Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyamenyatakan untuk memberikan putusan yang seringanringannya dan apabilaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya

KH2988 KH, Nomor Rangka : MH33C1205CK057625 dan NomorMesin : 3C11057128 Beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi IPTA als MALEH bin KARLYAN SON(alm).6.

• benarbenar minat, iki simbah butuh duitselawe juta, (Kalau kamu benarbenar minat simbah butuh uangRp. 25.000.000,), kemudian saksi Waridin mendatangi rumahterdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, disertaikwitansi untuk pembayaran keseriusan untuk mengacarakansamurai Roll tombol 3 Tahap III kepada terdakwa dan untuk barangyang berupa samurai, terdakwa tidak memberikan kepada saksiWaridin;pada tanggal 11 Agustus 2015, terdakwa menghubungi saksiWaridin dan berkata Simbah butuh duit keseriusan maleh

  29 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN BtlKe5 :Ke6 :Ke7 :Ke8 :Ke9butuh uang keseriusan lagi), kKemudian saksi Waridin mendatangirumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp. 9.500.000,disertai kwitansi untuk pembayaran keseriusan untuk mengacarakansamurai Roll tombol 3 Tahap IV, tahap V, tahap VI kepada terdakwadan untuk barang yang berupa samurai, terdakwa tidak memberikankepada saksi Waridin;pada tanggal 14 Agustus 2015, terdakwa menghubungi saksiWaridin dan berkata Simbah butuh duit keseriusan maleh

  27 Maret 2016, terdakwa menghubungi saksi Waridindan meminta uang untuk pembayaran Han Roll tombol 3 dan HanRoll tombol 5, kemudian saksi Waridin mendatangi rumah terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 7.000.000, disertai kwitansiuntuk pembayaran Han Roll tombol 3 dan Han Roll tombol 5 danuntuk barang yang berupa samurai, terdakwa tidak memberikankepada saksi Waridin;pada hari dan tanggal lupa, terdakwa menghubungi saksi Waridindan berkata Niki, simbah butuh duit Rp. 5.000.000, kagemkeseriusan maleh

  , (Ini kakek butuh uang Rp. 5.000.000, lagi untukkeseriusan), kemudian saksi Waridin mendatangi rumah terdakwadan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, disertai kwitansiuntuk keseriusan samurai dan untuk barang yang berupa samurai,terdakwa tidak memberikan kepada saksi Waridin;pada hari dan tanggal lupa, terdakwa menghubungi saksi Waridindan berkata Niki simbah butuh duit Rp. 40.000.000, kagemkeseriusan maleh, (Ini kakek butuh uang Rp. 40.000.000, lagiuntuk keseriusan barang berupa Han Roll tombol

• ,M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Majelis tersebut didampingi olehTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Penajam, serta dihadiri oleh ADAM DONIE M., S.H. Penuntut UmumPada kejaksaan Negeri Penajam Paser Utara dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum. ANTENG SUPRIYO, S.H., M.H.2.

  ,M.Hum.Panitera Pengganti,TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Pnj

• Tinggi Pengadilan TinggiKalimantan Timur masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor:239/PID/2021/PT SMR tanggal 12 November 2021 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu TRICK BRIANI IDUNG MALEH

  ,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tersebut, akantetap tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa danPenasihat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSURYA YULIE HARTANTI, SH., MH SINUNG HERMAWAN, SH., MHALBERTUS USADA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 17 dari 18 Putusan No.239/PID/2021/PT SMRTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No.239/PID/2021/PT SMR

• ,M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 24 Desember 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal13 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu Trick Biani Idung Maleh, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanpa dihadiri PenuntutUmum

  M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan 266/PID/2021/PT SMRPanitera Pengganti,Trick Biani Idung Maleh, SH.Halaman 13 dari 12 Putusan 266/PID/2021/PT SMR

• ., masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSamarinda sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan pada hariSenin, tanggal 3 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu oleh Trick Briani Idung Maleh, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edward Harris Sinaga, S.H., M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Trick Briani Idung Maleh, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 88/PID/2021/PT SMR