Ditemukan 174 data
25 — 4
Mappatunru selanjutnya memeriksaterdakwa dan Ahmad Sofyan, dan pada saat diperiksaditemukan uang sebesar Rp. 9.341.000, (sembilan juta tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);e Bahwa terdakwa, Ahmad Sofyan, Ali Forever dan Syahrul Als.Dirba secara bersekutu mengambil tas yang berisikan uangsebesar Rp. 9.341.000, (sembilan juta tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya H. Maja;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Ahmad Sofyan, Ali Foreverdan Syahrul Als.
ANDI MAPPATUNRU, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisiandan semua keterangan saksi yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan penyidik adalah benar;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisiam Polres Enrekangyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 witadi Depan Kantor Pengadilan Agama Enrekang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian uang milik H.
Enrekang;*Bahwa Zaenal menyebutkan ciriciri para pelaku dan parapelaku melarikan diri dengan menggunakan sepeda motormenuju kearah Kota Enrekang;*Bahwa kemudian saksi memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Andi Mappatunru dan Muh. Nasrun untuk melakukanpengecekan setiap pengendara sepeda motor dari arahKalosi menuju Enrekang;Bahwa kemudian saksi Andi Mappatunru dan Muh. Nasrunmenangkap terdakwa bersama saksi Ahmad Sofyan (terdakwadalam berkas terpisah) di Jl.
72 — 32
Andi Mappatunru, SH..MH. Yang memenuhi syarat sebagaipeserta Pemilu Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto periode 2013 2018 ;Mewajibkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto (Tergugat) untukmencabut Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto(Tergugat) tertanggal 16 Juli 2013 No.10/PILBUD/KPTS/KPUKAB.025.433268/VII/2013 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati H.IksanIskandar M.si dan Wakil Bupati H.Mulyadi Mustamu, pasangan Calon BupatiDR.Drs.
Andi Mappatunru, SH..MH. Yang memenuhi syarat sebagaipeserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto periode2013 2018 ypan aan naan nnnMemerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto(Tergugat) untukmenerbitkan penetapan baru dan memasukkan nama para Penggugat H.ABaharuddin Basa Jaya, S.Sos, M.si dan H. Isnaad Ibrahim, SH dan pasanganCalon Bupati H.Iksan Iskandar M.si dan Wakil Bupati H.Mulyadi Mustamu,pasangan Calon Bupati DR.Drs.
Andi Mappatunru, SH..MH. Yangmemenuhi syarat sebagai Peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Jeneponto periode 2013 2018 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnc nceMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000.(duaratus ribu rupiah).
18 — 12
Rau) dengan termohon (Kartia binti Mappatunru) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997 di Dusun Bontoa, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar.
- Memberi izin kepada pemohon (Sudirman Dg. Sija bin Muh. Darwis Dg. Rau) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Kartia binti Mappatunru) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
11 — 3
Tula) terhadap Penggugat (Maryam binti Mappatunru);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
16 — 7
No.216/Pdt.G/2018 /PA.Skg.Bahwa, berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Februari 2018, menurutketerangan sepupu Tergugat dan Kepala Dusun Warasalae (Mappatunru)bahwa Tergugat sudah lama tidak berada di Warasalae, Desa Watampanua,karena Tergugat sudah satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah saudaranyadi Samarinda, KalTim bekerja sebagai Sopir Mobil, dan Penggugat pernahtinggal bersama Tergugat dialamat tersebut;Bahwa, oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak sesuai denganketeranga pihak
Terbanding/Tergugat II : LURAH GUNUNG SARI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : H. MAKKUSISSING DG. NUNTUNG
73 — 27
Liwang; Halaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 411/PDT/2017/PT MKSBahwa diatas tanah objek sengketa telah terbit 2 (dua) Gambar Situasidengan penunjuk batas yaitu ANDI MAPPATUNRU dengan Gambar Situasiyaitu:1. Gambar Situasi Nomor : 9223 / 1996, seluas 42.212 M2;2.
melalui Balai BahasaProvinsi Sulawesi Selatan dan Provinsi Sulawesi Barat dengan Nomor : 061/H1.5.3 /U.2.9 / 2012, tanggal 22 November 2012;Dan kemudian lagi oleh ANDI PUJI KARAENG RAPOLAWA terhadap tanahtersebut memberikan lagi kepada kemanakannya yang bernama ANDIMAPPATUNRU KARAENG TIMBUSENG melalui surat yang bertuliskanlontaran yang telah diterjemahkan melalui Balai Bahasa Provinsi SulawesiSelatan dan Provinsi Sulawesi Barat dengan Terjemahan Nomor : 060/H1.5.3 /U2.9 / 2012;Selanjutnya oleh Mappatunru
Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa sekarang ini tidak pernahdikuasai dan dipondasi oleh Penggugat karena sejak Tergugat membeliTanah dari MAPPATUNRU BIN KARAENG TIMBUSEN sejak Tahun 1994sampai dengan sekarang ini tetap dikuasai olen Tergugat tanpa adanyapihak lain yang menguasainya dan pada tahun 2014 Tergugat melakukan Halaman 12 dari 29 halaman Putusan Nomor 411/PDT/2017/PT MKSPenimbunan atas tanah milik Tergugat tersebut, dan pada saat waktudilakukan penimbunan muncullah Penggugat mengklaim
PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang telah mempunyai kekuatanhokum tetap);Bahwa dalil Penggugat pada poin 4 dan poin 5 tersebut memang benarTergugat yang melakukan penimbunan karena tanah tersebut adalahTanah milik dari Tergugat yang dibeli dari Mappatunru Bin KaraengTimbusen berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 75 / TK / PPATB / VII / 1994,tanggal 5 Juli 1994 seluas 73.000 M2 Persil No. 5 Sil, Blok 24 Kohir 38 Cl,dan berdasarkan Akta Jual Beli tersebut Tergugat I mengajukanPermohonan
Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar pada halaman 28 alinea kedua, ke halaman 29 yang pada pokoknyamengatakan: Menimbang, Bahwa dalam dalil sangkalannya Tergugat menyatakan bahwa kepemilikan Tanah obyek sengketa sekarangberdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No.26963 / Kelurahan GunungSari, yang diperoleh Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 75 / Tk/PPATB / VII / 1994 dari Andi Mappatunru dengan Makkusissing DaengNuntung (Tergugat 1) (bukti Surat T.l1 dan T.12
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHLIS Bin H MUIN Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H.
53 — 41
Mappatunru Bin Baco (Warga Rt. setempat) dan dalampenggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.
Mappatunru Bin Baco (Warga RT. setempat) dandalam penggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu )unit Handphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.
Mappatunru Bin Baco (warga RT. setempat) dan dalampenggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Terdakwa Muhlisditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Alat hisap/ bong yangterhubung dengan sedotan plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, selanjutnyadilakukan penggeledahan dikamar lain diatas gudang yang dijadikan kamartidur Sdr.
18 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon , bernama Nia Ramadhani binti Amiruddin untuk menikah dengan calon suaminya Baso Mappatunru bin Baso Asri ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 ,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Baso Rahmad
261 — 174
sebagai Anggota, Saksi Sujati sebagai Anggota danSuhardi Baso sebagai Sekretaris;Bahwa Saksi bersama Suhardi Baso bertugas untuk mengelola data,sedangkan untuk bagian lapangan adalah Andi Mappatunru, Didik Purnomodan Saksi Sujati;Bahwa panitia dibentuk setiap tahun untuk semua permohonan untukmemperkuat tim dalam mengambil keputusan tentang kelayakan suatupermohonan;Bahwa Saksi Sujati menjadi anggota karena sesuai ketentuan yang ada,Kepala Desa harus dilibatkan terkait dengan keabsahan dokumenpendukung
Andi Mappatunru, SH., MH. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2017 Saksi menjabat sebagai Kepala Seksi PenataanPertanahan di BPN Luwu Timur, sekaligus Anggota Panitia Pemeriksa TanahA dengan susunan: Hamsah sebagai Ketua, Didik Purnomo sebagai WakilKetua, Saksi sebagai Anggota, Sujati sebagai Anggota dan Suhardi Basosebagai Sekretaris.
Didik Purnomo, S.ST., M.Si. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pada tahun 2017 Saksi menjabat sebagai Kepala SeksiInfrastruktur Pertanahan di BPN Luwu Timur, sekaligus Anggota PanitiaPemeriksa Tanah A dengan susunan: Hamsah sebagai Ketua, Saksi sebagaiWakil Ketua, Andi Mappatunru sebagai Anggota, Sujati sebagai Anggota danSuhardi Baso sebagai Sekretaris, di mana Hamsah bersama Suhardi Basobertugas untuk mengelola data, sedangkan untuk bagian lapangan adalahSaksi,
Andi Mappatunru dan Sujati; Bahwa panitia dibentuk setiap tahun untuk semua permohonan untukmemperkuat tim dalam mengambil keputusan tentang kelayakan suatupermohonan dan Sujati menjadi anggota karena sesuai ketentuan yang adabahwa Kepala Desa harus dilibatkan terkait dengan keabsahan dokumenpendukung permohonan yang harus dilampirkan atau dilengkapi olehpemohon; Bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Terdakwa, Tim telahmelakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan berkas permohonanpemberian
Suhardi Baso di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2017 Saksi menjabat sebagai Kepala Sub SeksiPenetapan Hak di BPN Luwu Timur, sekaligus Sekretaris Panitia PemeriksaTanah A dengan susunan : Hamsah sebagai Ketua, Didik Purnomo sebagaiWakil Ketua, Andi Mappatunru sebagai Anggota, Sujati sebagai Anggota danSaksi sebagai Sekretaris di mana Saksi bersama Hamsah bertugas untukmengelola data, sedangkan untuk bagian lapangan adalah Andi Mappatunru,Didik Purnomo dan Sujati
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembelian enam ekor sapi untuk Mappatunru sebesar Rp22.250.000,00; Bahwa disamping itu pula Terdakwa Muh. Asmi K telah menyerahkan DanaPenguatan Modal Usaha Kelompok Tani Sumber Alam kepada seoranganggota DPRD Kabupaten Selayar bernama Syarifuddin Hasan sebesarRp89.300.000,00 pada tanggal 11 Juni 2007 bertempat di Kantor BankPembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatan Cabang Selayar; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Muh.
Pembelian enam ekor sapi untuk Mappatunru sebesar Rp22.250.000,00;Bahwa disamping itu pula pada tanggal 11 Juni 2007 bertempat di KantorBank Pembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatan Cabang Selayar,Terdakwa Muh. Asmi K telah menyerahkan Dana Penguatan Modal UsahaKelompok Tani Sumber Alam kepada seorang anggota DPRD KabupatenSelayar bernama Syarifuddin Hasan sebesar Rp89.300.000,00 ;Bahwa dengan demikian akibat perbuatan Terdakwa Muh.
18 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Tuwo Asri bin Sanrang Mappatunru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosdiana binti Tamrin ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );
Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap permohonan cerai Pemohon namunberdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truthand justice) serta ingin mengetahui secara pasti tentang masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon, maka Majelis berpendapat bahwa Pemohonwajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P serta dua orang saksi bernamaSanrang Mappatunru
bin Mappatunru dan saksi II bernama Sohoria bintiHasanyang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut berdasarkan Pasal 285 R.B.g dan Pasal 1868 KUHPerdata, memiliki nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Pemohontersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan
47 — 38
ANDI MAPPATUNRU BIN ANDI HAMZAH AMRI, dalam hal inidisubstitusikan kepada ahli warisnya selaku anak pertama ANDIHARTANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Teh Nomor: 5 AB, RT.008 /RW.007, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, JakartaBarat (Selanjutnya disebut Penggugat V);Masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:001/XX/LLP/2017, tanggal 08 Januari 2017, memberikan kuasakepada:1. UPA LABUHARI, S.H., M.H.;2. ANDI MAPPAITA, S.H.
Andi Hulele (sudah bercerai) ada mempunyaianak satu orang bernama : Andi Mappatunru; Isteri Ketiga bernama : Hj. Siti Sairah (sudah bercerai) ada mempunyaianak tiga orang meninggal satu orang masingmasing bernama : Andi HeryHamka, Andi Herlina, Almarhum Andi Baso Parindo; Isteri Keempat bernama : Maritje Massie (sudah bercerai) ada mempunyaianak satu orang bernama : Muhammada Roy Hamzah alias Andi RoykeMassie; Isteri Kelima bernama : A.
Almarhum Andi Mappatunru, untuk mendapatkanhaknya memilki berupa tanah dan bangunan sertipikat hak milik No.25/kelapadua wetan atas nama almarhum H. Andi Hamzah Amri;. Dasar dan Dalil Gugatan:Bahwa dengan dialihnkannya nama pada sertifikat Hak Milik nomor 25/Kelapa Dua Wetan oleh Tergugat dari H. Andi Hamzah Amri, menjadi 1. AndiSyukur, 2. Hajjah Andi Pawilloi dan 3.
Untuk Andi Mappatunru selaku anak laki laki mendapat empatbelas persembilan puluh enam (14/96) bagian. Buat Andi Hery Hamka sebagaianak lakilaki mendapat empat belas persembilan puluh enam (14/96) bagian.Untuk Muhammad Roy Hamzah alias Andi Royke Massie selaku anak lakilakimendapat empat belas persembilan puluh enam (14/96) bagian. Andi DanniHamdani alias Andi Hamdani selaku anak laki laki mendapat bagian EmpatBelas persembilan puluh enam (14/96) bagian.
, Akta Kelahiran Andi Hartanto, SuratKeterangan Kematian Andi Mappatunru dan Surat Kuasa dari ahli warisAndi Mappatunru lainnya;Bahwa apabila Para Penggugat tidak berhasil membuktikan apa yangdimaksud pada butir 1 dan 2 di atas, maka Para Penggugat tidakmempunyai legal standing atau personae standi in judicio untukmengajukan Gugatan dalam perkara ini, sehingga konsekwensiyuridisnya Gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard
24 — 13
MAPPATUNRU bin A. UDIR) terhadap Penggugat (NIRWANA binti SUKRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
79 — 40
M.Yasin tanggal 30 Maret 2015 ;BuktiP45 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 22898 KelurahanGunung Sari Kecamatan Rappocini Kota Makassar tanggal 6 Desember 2006Surat Ukur Nomor. 03843/ 2006 tanggal 20/11/2006, luas 2206 m2 atas namaWilson Gozalim dan JayadiSutiono ;BuktiP46 : Foto. copy Surat Pemberitahuan PerkembanganPenyelidikan dan Penyidikan perkara atas nama Pelapor Andi Mappatunru BinKaraeng Timbuseng No.
Nuntung ;Bahwa benar saksi pernah mendengar Mappatunru Krg.
yang tinggal di JalanMappaodang ;e Bahwa Mappatunru itu anak dari H.
, saksi tidak pernah kelokasi tapidatanya dikantor pernah saksi melihat ;Bahwa nanti dimusnakan setelah ada surat Edaran dari Dirjen Pajak No. 15 tahun1993 baru bundel buku C ditutup tidak menerima lagi mutasimutasi berbentuk C1kecuali Penetapan Pajak tapi masih digunakan pengecekan keteranganBahwa peta rincinya tidak dimusnakan tidak menerima lagi perubahan Cl denganadanya Sismiop ;Bahwa saksi tidak mengecek atas nama Mappatunru tapi jelas buku letter C jelasnamanya neneknya Andi Mappaenre Krg.
Mappatunru dari Krg. Makkulawang yang saksi tahuMakkusissing aktanya ditanda tangani oleh Mappatuntru ;Bahwa pada waktu tidak ada pengurusan PBB ;Bahwa saksi baru saja lewat dari sana dan melihat lokasi itu ; Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa yang saksi tahu ada pagar ;Bahwa letaknya pagar itu di Hertasning baru ;Bahwa waktu saksi kelokasi dengan H. Makkusissing Dg.
9 — 17
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Asri bin Andi Mappatunru, dan Pemohon II, Nilmawati binti H.
23 — 18
Mappatunru)terhadap Penggugat (Andi Reni Yunita alias Andi Reni Yunita Maguari binti Andi Yusuf Maguari);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
1.IKRAM,S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
ERIK RUMAYAR Alias BONI
29 — 15
Trans PaluTompe, Terdakwa sedang dudukdudukkemudian ditangkap oleh Saksi MAPPATUNRU Alias MAPPA dan Saksi JURTAN(keduanya adalah anggota kepolisian). Setelah itu Terdakwa dibawa kerumahTerdakwa yang berada di Desa Tompe, Kec. Sirenja, Kab. Donggala. Setibanya dirumah Terdakwa Saksi MAPPATUNRU Alias MAPPA dan Saksi JURTAN jugamengamankan Saksi AGUS Alias AGUS yang saat itu sedang karaoke di dalamkamar.
Saksi MAPPATUNRU dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalam BAPtersebut tanpa paksaan dari siapapun; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkannya Saksi dalam persidangan inisehubungan adanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi selaku TimKepolisian dari Satresnarkoba Polres Donggala terhadap Terdakwa dan
16 — 1
3. Memberi izin Pemohon(Rahmat Hidayat bin Mappatunru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurul Istikamah binti Ismail) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).
82 — 38
Andi Mappatunru, SH., MH. yang memenuhi syarat sebagai peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto Periode 2013-20183. Mewajibkan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto (Tergugat) untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto, tertanggal 16 Juli 2013 Nomor: 10/PILBUP/KPTS/KPU-KAB025.433268/VII/2013, tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati H. Iksan Iskandar, M.Si dan Wakil Bupati H. Mulyadi Mustamu, Pasangan Calon Bupati DR. Drs.
Andi Mappatunru, SH., MH. yang memenuhi syarat sebagai peserta Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto Periode 2013-20184. Memerintahkan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto (Tergugat) untuk menerbitkan Penetapan baru dan memasukkan nama Para Penggugat H. A. BAHARUDDIN BASO JAYA. S.Sos, MSi., dan H. ISNAAD IBRAHIM, SH. dan Pasangan Calon Bupati Bupati H. Iksan Iskandar, M.SI dan Wakil Bupati H. Mulyadi Mustamu, Pasangan Calon Bupati DR. Drs. H.
Andi Mappatunru, SH., MH. selaku Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Jeneponto yang memenuhi syarat sebagai peserta Pemilihan Umum Kabupaten Jeneponto periode Tahun 2013-20185. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus Dua Ribu Rupiah)
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISRA Als IKA Bin MAMANG Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H.
31 — 16
MAPPATUNRU Bin BACO ( Warga Rt. setempat) dandalam penggeledahan tersebut tepatnya di kamar milik Sdr.