Ditemukan 485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
269
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjun bin Marten) dengan Pemohon II (Emi binti Alibas) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1990 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali; 4.
    PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.BukZMNENR; iseal7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Marjun bin Marten, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang Beras, bertempat tinggal di Desa Bahomante,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Emi binti Alibas, umur 41 tahun, agama
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Penetapan No.257/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 2 dari 12Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjun bin Marten) denganPemohon II (Emi binti Alibas ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1990 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7206054107780002 atas nama Emi,tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen serta dilegalisiroleh Panitera (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206051803080071, atas nama kepalakeluarga Marjun, tertanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenserta
    lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Marjun
    itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamaPenetapan No.257/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 7 dari 12sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Marjun
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0440/Pdt.G/2014/PA.Mtr.
Tanggal 23 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
154
  • Memberi izin kepada Pemohon ( NURAHMAN Bin NURKI ) untuk menjatuhka Talak Satu Raj'i terhadap Termohon ( FATMAH Binti TAHIR MARJUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;----- 3.1. Mut'ah berupa sebuah cincin emas 2 gram dan sebuah mutiaranya;------- 3.2. Nafkah Maskan dan Kiswah selama Iddah sebesar Rp. 2.650.000,- ( dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah );-------4.
    Koperasi GangJambu Lingkungan Sukaraja Timur RT 02/RW 09 KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon.MelawanFatmah Binti Tahir Marjun, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat tinggal di JI.
    yang mulia untuk mempertimbangkan sedalamdalamnya sebelum mengambil keputusan yang terbaik dan seadiladilnyabagi rumah tangga kami.Menimbang bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohonmengajukan Replik yang pada pokoknya sebagai berikut :e Setelah saya pertimbangkan dengan kesadaran dan tanpa ada unsurepaksaan pihak manapun juga, maka dengan memohon maaf yangsebesarbesarnya kepada semua keluarga besar dan saudari FatmahMarjun, bahwa saya tetap pada keputusan untuk menceraikan Termohon(Fatmah Marjun
    Tamrin Marjun bin Tahir Marjun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.
    bin Tahir Marjun serta ImamNurmuda Abadiat bin Nurrahman (saksisaksi Termohon) yang keterangannyasaling mendukung dan memperkuat dalildalil pbermohonan Pemohon,kesaksian mana telah memenuhi ketentuan pasal 171 dan 172 HIR/308 dan309 RBG. setelah dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain,maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, telah pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan bada dhukul
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurrahman bin Nurki) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmah binti Tahir Marjun) di depansidang Pengadilan Agama Mataram;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mutah berupa sebuah cincin emas 2 gram dan sebuah mutiaranya ;3.2. Nafkah maskan dan kiswah selama iddah sebesar Rp. 2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Bahwa, pada tanggal 04 Maret 2000 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu RayaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Srydengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II bernama Astam, ijab kabuldiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Marjun, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Tipat dan Tayap, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,
    Pemohon II telah memiliki istri bernama Siti Munisa AS bintiAstam,Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Sry Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada tahun 2000 di rumah Pemohon II di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Astam dan ijaob Kabul diwakili oleh tokoh agamabernama Marjun
    pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon II tidak hadir dan beralasansebagaimana surat keterangan lahir nomor 012/8/PMB 2020 tanggal 12 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh bidan praktek swasta Kabupaten Kubu Raya, makapersidangan tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Pemohon Il;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 04 Maret 2000 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, ijab Kabul diwakili oleh tokoh agamabernama Marjun
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, Ssesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, ijab Kabul diwakili oleh tokoh agamabernama Marjun dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon Ilserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Tipat dan Tayapdengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;
    Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung Pemohon II bernama Astam dan ijab Kabul diwakili olehHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2020/PA.Srytokoh agama bernama Marjun, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Tipat dan Tayap, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal
Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 234/Pid.B/2012/PN. KTG
Tanggal 9 Januari 2013 — STENLI KARARO alias SET
389
  • Saksi DJONLI MALINGKAS :Bahwa pada hari minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar pukul17.00 wita di Desa Bai tepatnya di dalam Pondok kebun milikRusdi Marjun, ketika saksi bersama dengan Jendri Marjun daripasiar mampir sebentar di pondok untuk melihat teman saksiyang sedang membersihkan cingkeh di dalam pondok, sekitar 10menit berselang datang terdakwa sambil membawa parang danlangsung mengayunkan parang ke arah saksi dan mengenai dibagian pipi atas sebelah kiri dari saksi dan ayunan yang keduakena
    Saksi JENDRY MARJUN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar pukul17.00 wita di Desa Bai tepatnya di dalam gubuk/Pondok kebunmilik Rusdi Marjun ketika saksi bersama dengan saksi korbanpesiar dan hanya mampir sebentar di pondok untuk melihatteman sedang membersihkan cingkeh di dalam gubuk/pondok,tibatiba terdakwa datang bersama dengan 4 (empat) orangtemannya langsung menyerbu di gubuk/pondok itu sehinggakami ada 9 (Sembilan) orang lari dan yang tertinggal di pondokhanya saksi korban
    Saksi AMI MAENGKOM :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar pukul17.00 wita di Desa Bai tepatnya di dalam gubuk/Pondok kebunmilik Rusdi Marjun, saksi bercerita dengan saksi korban tibatibaterdakwa datang dengan parang bersama temantemannya lalusaksi langsung lari masuk ke kamar belakang kemudian saksilari lompat jendela setelah keadaan tenang saksi balik lagi keGubuk/Pondok dan saksi lihat darah di dinding dan di lantai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan
    , ketikasaksi korban bersama dengan Jendri Marjun yang pulang dari pasiaracara pengucapan mampir sebentar di pondok untuk melihat temansaksi korban yang sedang membersihkan buah cengkih di dalam11pondok, sekitar 10 menit berselang datang terdakwa dan temantemannya sambil membawa parang dan terdakwa langsungmengayunkan parang ke arah saksi korban dan mengenai di bagianpipi atas sebelah kiri dari saksi korban dan kemudian terdakwamengayunkan lagi parang ke arah saksi korban dan mengena di keningSampai
    , ketikasaksi korban bersama dengan Jendri Marjun yang pulang dari pasiaracara pengucapan mampir sebentar di pondok untuk melihat temansaksi korban yang sedang membersihkan buah cengkih di dalampondok, sekitar 10 menit berselang datang terdakwa dan temantemannya sambil membawa parang dan terdakwa langsungmengayunkan parang ke arah saksi korban dan mengenai di bagianpipi atas sebelah kiri dari saksi korban dan kemudian terdakwamengayunkan lagi parang ke arah saksi korban dan mengena di keningSampai
Register : 15-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN Paringin Nomor 61/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 20 September 2022 —
Terdakwa:
1.RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR
2.YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm
6419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR dan Terdakwa II YUSNAIDI ALS MARJUN BIN AHMAD (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.RAHMATULLAH Als UMING Bin BAHTIAR
    2.YUSNAIDI Als MARJUN Bin AHMAD.Alm
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ishak Bin Mera) dengan Pemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima, persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ishak Bin Mera, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Morombo, KecamatanLasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara, sebagaiPemohon ;Rani Andriani Binti Marjun
    Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Una.10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungkandung bernama Marjun yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Hasan, Imam Desa untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Risal dan Sashudin dengan mas kawin berupa uang dua ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah (Rp. 288.000), dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ishak Bin Mera) dengan PemohonIl (Rani Andriani binti Marjun) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;4.
    Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA Una.2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan LasoloKepulauan, Kabupaten Konawe Utara,;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Marjun yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Hasan untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Risal dan Sashudin masingmasing beragamaIslam
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ishak Bin Mera) denganPemohon II (Rani Andriani Binti Marjun) yang dilaksanakan pada tanggal26 Maret 2016 di Desa Morombo, Kecamatan Lasolo Kepulauan,Kabupaten Konawe Utara;Halaman 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2021/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Marjun bin papuk Rustim dengan maskawin Uang Rp25.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 90 /Pdt.P/2022/PA.
    Marjun bin papuk Rustim dengan maskawin Uang Rp25.000dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 90 /Pdt.P/2022/PA.
    Marjun bin Amaq Saah, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tanggal, 31 maret 1999 di Dusun Montongagung
    Marjun bin papuk Rustim dengan maskawin Uang Rp25.000dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama
    Marjun bin papuk Rustimdengan maskawin Uang Rp25.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 90 /Pdt.P/2022/PA.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Astin Poi bin Ibrahim Poi
2.Nining Karim binti Karim Etango
255
  • Adapun yang menjadisaksi nikah pada saat itu adalah Al Bakri Malatani dan Ishak Marjun;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) secara tunai serta Pemohon juga telahmengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Tlm Page 3 of 10 Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri selaku Kepala Dusunpada waktu itu dan Ishak Marjun selaku Sekretaris Desa. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) secara tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II terdapat hubungannasab, semenda maupun sesusuan.
    Ishak Marjun bin Marjun Patamana, (tetangga para Pemohon 1),setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri. Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2005 di Desa Lito,Kecamatan Paguyaman Pantai.
    apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 09 Februari2005 di Desa Lito, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,Propinsi Gorontalo, dengan wali nikah adalah Uten Karim bin Karim Etangoselaku adik kandung Pemohon II dengan dua orang saksi bernama AlbakriMalatani dan Ishak Marjun
    Tlm Page 7 of 10 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki yakni Albakri Malatani dan Ishak Marjun yang saat itumenjabat sebagai Kepala Dusun dan Sekretaris Desa. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungankeluarga nasab, Sesusuan dan semenda dan tidak terdapat sesuatu halyang dapat menghalangi pernikahan.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Amt.
Tanggal 29 Maret 2012 — - MAHRANI Als UMAH Bin MARHAT.
1177
  • IIKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanterdakwa tersebut~ = dilakukan dengan cara sebagai berikute Bermula petugas kepolisian dari Polres Balangan diantaranya saksi Parullahdan Jakcksen Tedy Sibarani sebelumnya melakukan penangkapan terhadapYusnadi Als Marjun
    Bin Ahmad (disidangkan dalam berkasterpisah)dirumahnya yang beralamat di Desa Polantan Rt. 2 Kecamatan AwayanKabupaten Balangan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pukul21.00 wita yang kedapatan memiliki dan/atau menyimpan 2 (dua) paket sabusabu, dan menurut keterangan dari Yusnadi Als Marjun kemudian petugaskepolisian melakukan pengembangan penyidikan yaitu. dengan caramendatangi terdakwa dirumahnya yang beralamat di Desa Campan Rt.
    II Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekannya bernama Pahrullah Bin Arbainmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnyayaitu sekitar jam 21.00 wita saksi bersama rekannya telah menangkap YusnadiAls Marjun karena kedapatan memiliki 2 (dua) paket sabusabu, dan Yusnadi AlsMarjun menyatakan dia mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi dan rekannya
    serta 1 (satu) buah pipet kaca yang disimpan terdakwadibawah kasur tempat tidurnya; e Bahwa selain itu, saksi juga menemukan 10 (sepuluh) buah sedotan, 5 (lima)buah mancis, 4 (empat) buah tutup botol yang telah dibuat lobang, 2 (dua) buahbong dan 1 (satu) buah Hp = merk ELZIO wama hitam; e Bahwa saksi sempat menanyakan ijin kepemilikan sabusabu kepada terdakwa,namun terdakwa tidak memilikinya; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan; 1 Saksi YUSNADI Als MARJUN
    dan merekamembagi sabusabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket dan 1 (satu) paket diberikan saksiYusnadi Als Marjun kepada terdakwa; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti NarkotikaGolongan I bukan tanaman tersebut telah dimiliki dan dikuasai terdakwa; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagaimemiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sehingga unsur inidinyatakan terpenuhi pada perbuatan terdakwa; Menimbang, bahwa dari fakta hukum
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.Palseats Nikah yang diajukan oleh :Marjun Usman bin Hamdan Usman, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan #0021#, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diTenda Pengungsian Masjid Agung, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Fitniar binti Astani Badiri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di TendaPengungsian Masjid Agung, Kelurahan Lere, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017, Pemohon (Marjun Usman binHamdan Usman) dan Pemohon Il (Fitniar binti Astani Badiri) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon , yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.37/Padt.P/2020/PA. Pal befvama Karamah, wali nikah Asrifal (kakak kandung Pemohon Il)dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Arisno (kakak kandungPemohon Il) dan Ashar (pegawai kakak kandung Pemohon Il) denganmahar seperangkat alat shalat ;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjun Usman binHamdan Usman) dengan Pemohon Il (Fitniar binti Astani Badiri), yangdilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2017 di Desa Bintauna Pantai,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, ProvinsiSulawesi Utara ;3.
    Pal yekomendasi Nikah atas nama Marjun Usman dan Fitniaromor B.04/Kua.23.08.02/PW.01/01/2020 tanggal 08yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Kantorama Kab. Bolaang Mongondow Utara, Kantor Urusantan Bintauna;3.
    Asli Surat Rekomendasi Nikah atas nama Marjun Usman dan FitniarAstani Badiri Nomor B.04/Kua.23.08.02/PW.01/01/2020 tanggal 08Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama KantorKementerian Agama Kab. Bolaang Mongondow Utara, Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintauna;Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.37/Padt.P/2020/PA.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.PSO
Tanggal 21 April 2014 —
342
  • terdakwa mengakui jika pil tersebut adalah miliknya dan memintakembali agar saksi HASNA MONGKODOMPIT Alias HANA menyerahkan obat piltersebut kepada terdakwa, namun saksi HASNA MONGKODOMPIT Alias HANAtidak mau menyerahkannya, lalu terdakwa kembali mengancam saksi HASNAMONGKODOMPIT Alias HANA jika tidak mengembalikannya akan membunuhnya,karena merasa takut akhirnya saksi HASNA MONGKODOMPIT Alias HANAmelaporkan terdakwa dan menyerahkan obat pil yang telah di temukannya tersebutkepada saksi TAJWIN MARJUN
    Alias TATI selaku Kepala Desa Bomba; Bahwa selanjutnya saksi TAJWIN MARJUN Alias TATI berencana pergi ke Ampanadengan menumpang kapal Fatuh dan melihat terdakwa berada diatas kapal tersebutsehingga saksi TAJWIN MARJUN Alias TAT mengambil obat pil yang diserahkanoleh saksi HASNA MONGKODOMPIT Alias HANA kepadanya untuk dilaporkankepada Polisi, lalu dalam perjalanan saksi TAJWIN MARJUN Alias TATImenghubungi Polisi melalui Via SMS, jika terdakwa yang memiliki obat pil terlarangsementara dalam perjalanan
    Tojo Unauna terdakwa langsungdiamankan dan saksi TAJWIN MARJUN Alias TATI menyerahkan obat berbentuk PilHal 4 dari 25 hal. Put. No. 45/Pid.Sus?
    Tojo Unauna terdakwa langsungdiamankan dan saksi TAJWIN MARJUN Alias TATI menyerahkan obat berbentuk Piltablet warna putin yang dibungkus dengan plastik obat (plastik klip) milik terdakwakepada petugas Polisi tersebut dan pada saat itu diakui oleh terdakwa bahwa obat pil tersebut memang benar adalah miliknya;Bahwa sebelum terdakwa di tangkap oleh Kepolisian, terdakwa pernah melakukanpenjualan pil Trihexyphenidyl (THD) kepada saksi HARYONO ABRAHAM AliasYONO dan kepada Saksi AMRIN JUMATI Alias AMRIN
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarni Marjun binti Tambrin Marjun ) dengan Pemohon II (Rustam Djantulangi bin Hano Djantulangi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo.

    Lbt2 lye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sarni Marjun binti Tamrin Marjun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karya Indah, DesaParungi, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danRustam Djantulangi bin Hano Djantulangi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sarni Marjunbinti Tamrin Marjun) dengan Pemohon II (Rustam Djantulangi bin HanoDjantulangi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2004.3.
    Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksi hadir,yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaTamrin Marjun, dan terjadi ijab kabul antara ayah Pemohon danPemohon Il yang pengucapan diwakilkan kepada Imam desa yangbernama Mono Bina. Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Saksi sendiri dan Rambo Marjun yang pada saat itusebagai kepala dusun.Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA. Lbt.
    Bahwa saksi nikah bernama Sajid Kumai dan Rambo Marjun, wallnikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Tamrin Marjun danmenyerahkan ijab qabul kepada imam desa bernama Mono Bina.3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sejumlah Rp 350, (tigaa ratus lima puluh rupiah) danseperangkat alat salat dibayar tunai.Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2018/PA. Lbt.4. Bahwa status Pemohon sebagai perawan berumur 15 tahun danPemohon II jejaka berumur 25 tahun.5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarni Marjun binti TamrinMarjun) dengan Pemohon II (Rustam Djantulang! bin Hano Djantulangi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2004 di KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo.3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohammad Bobihu bin Rijal Bobihu) dengan Pemohon II (Warni Tantu binti Marjun Tantu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

    /2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mohamad Bobihu bin Rijal Bobihu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon I;Warni Tantu binti Marjun
    Nama : Marjun Tantub. Status Hubungan Wali : ayah kandung Pemohon IISelanjutnya menyerahkan perwaliannya kepada penghulu bernama SaidPa ana;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Tahir Pakaya, (telah meninggal dunia tahun 2005);b. Imran Patutu, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluh rupiah);3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia26 tahun, orang tua kandung Pemohon I:Ayah : Rijal Bobihu, sudah meninggal dunia tanggal 6 Juni 2007;Ibu : Hana Goi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, orang tuakandung Pemohon II:Ayah : Marjun Tantu, (telah meninggal dunia tanggal 8 Juli 2006);Ibu: Hatdija Pangki umur
    Menetapkan permikahan Pemohon I (Mohamad Bobihu bin Rijal Bobihu)dengan Pemohon II (Warni Tantu binti Marjun Tantu) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Desember 1996 di Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Gorontalo (sekarang KabupatenPohuwato);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Bobihu bin RijalBobihu) dengan Pemohon II (Warni Tantu binti Marjun Tantu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1996 di Dusun Wawohu, DesaTaluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1993 di DusunAur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada AmaqFajar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribuHal 1 dari 11rupiah), dibayar tunal. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Marjun
    perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal, 01 Juli 1993 di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwkil kepada Amaq Fajar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Marjun
    MARJUN BIN AMAQ SETENG, umur 50, agama Islam, pekerjaan Petani,Hal 4 dari 11tempat tinggal di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli 1993 di Dusun Aur Manis, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwkil kepada Amag Fajar, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Marjun
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1993 di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Fajar, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Marjun dan Anhar;2.
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Marjun binti Kadir Marjun, tanggal lahir 08 Februari 2001(umur 15 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Tumba, Desa Apitalawu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantal;2.
    Marjun binti Kadir Marjun);3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No.195/Pdt.P/2019/PA.SelJanuari 1986, di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Tajri, dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Royani bin Amaq Marjun dan Amaq Heri bin Amaq Marjun sertamaskawin berupa uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunail ;Bahwa saksi tahu pernikahan
    tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Amaq Heri bin Amaq Marjun
    Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Januari 1986 di Bilasundung Selatan, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupagten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Tajri dengan saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Royani bin Amaq Marjun
    dan Amaq Heri bin Amaq Marjun sertamaskawin berupa uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunal ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah
    No.195/Pdt.P/2019/PA.SelSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah bernama Tajri bernama saudara kandung, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Marjun bin Amaq Incahdan Amaq Kar bin Amaq Nur saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
66
  • telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016 diDusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Alamsyah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,Hal 1 dari 11 halaman(tiga juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Marjun
    Marjun Bin Cengget, umur 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga/Kepala Dusun saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
    denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 25 Agustus 2016 di DusunAurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Alamsyah danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Marjun
    hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Aurmanis, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Marjun
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Nur dan Marjun ;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku
    Nur dan Marjun;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :a.
    MARJUN BIN AMAQ SETENG, umur 50, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Aur Manis, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa
    Nur dan Marjun; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :a.
    Nur dan Marjun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama :masingmasing bernama :a. Sopyan Azhari, lakilaki,umur 14 tahun;Hal 8 dari 12b. Rifki Al Gifari, lakilaki, umur 9 tahun;c. Yuyut Sofi Arum, perempuan, umur 2 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5.
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — ABUBAKAR LALU sebagai pemohon I NURBAYA N. ISA binti NUSI ISA sebagai pemohon ii
1911
  • Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan /dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Maret 1983 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,yang dilaksanakan dihadapan Penghulu Nikah Imam Salim almarhum, danyang menjadi Wali Ayah kandung Pemohon II bernama almarhum Nusi Isa,adapun yang menjadi saksi adalah almarhum Hasan Nento dan Marjun
    Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;Bahwa, saksi ikut dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 03 Maret 1983 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu NikahUrusan Agama Kecamatan Kabila bernama almarhum Salim Gani, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II almarhum Nusi Isa, adapun yangmenjadi saksi adalah almarhum Hasan Nento dan Marjun
    , saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah;e Bahwa, saksi ikut dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 03 Maret 1983 di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu NikahUrusan Agama Kecamatan Kabila bernama almarhum Salim Gani, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II almarhum Nusi Isa, adapun yangmenjadi saksi adalah almarhum Hasan Nento dan Marjun
    Isa binti Nusi Isa, yang dilaksanakan olehPenghulu Nikah Imam almarhum Salim Gani, dengan wali Nikah Ayahkandung Pemohon IJ almarhum Nusi Isa, adapun yang menjadi saksi adalahalmarhum Hasan Nento dan Marjun Lalu, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 250, (duaratus limapuluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus duda matidalam usia 30 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun dan diantara kedua mempelai tersebut tidak ada halangan untukmelaksanakan
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0134/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 2003 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Lansilowokecamatan wawonii utara, Kabupaten konawe kepulauan;Penetapan No.0134/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 13Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Masruddin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Marjun
    mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu Pemohon 1;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Maret 2003;Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Tambaone UtamaKecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan;Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikan ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masruddin dan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Marjun
    surat permohonannyamemohon agar permikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Masruddin. dan yangmenikahkan imam desa yang bernama Marjun
    308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Maret 2003 di Desa Tambaone Utama Kecamatan Wawonii UtaraKabupaten Konawe Kepulauan yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Masruddin dan yang menikahkan adalah imam desaPenetapan No.0134/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 13yang bernama Marjun
    serta yang menjadi saksi pernikahan adalah BapakHanudin dan Bapak Yushar., dengan mas kawin berupa uang Rp: 500.000(lima ratus ribu rupiah), dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2003 Desa TambaoneUtama Kecamatan Wawonii Utara Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masruddin dan yangmenikahkan adalah imam desa yang bernama Marjun serta yang menjadi saksiadalah