Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Mei2011 di Belawae, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkan olehImam Dusun Belawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Malang dan Markis, dengan mahar berupa cincin emas seberat4 gram;2.

berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 7 Mei 2011 di Belawae, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBelawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malang dan Markis

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 7 Mei 2011 di Belawae, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunBelawae yang bernama Arman dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon Il, bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Malang dan Markis

di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Undin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalahMalang dan Markis

Adanya 2 orang saksi yaitu Malang dan Markis;5.

Besar Rp. 1.650.000,Cincin Elisabeth Rp. 1.100.000,4 Oktober 2009 1 Cincin Tangga Presiden Dbl Rp. 2.400.000,1 Cincin Pesawat terbang Rp. 1.750.000,Cincin Markis besar Rp. 1.350.000,Tura Batik Rp. 1.800.000,Tura Flat Rp. 4.000.000,Cincin Elisabeth Rp. 1.110.000,5 Oktober 2009 Tura Pita Rp. 1.800.000,Tura Mata 1 Rp. 1.800.000,Tura Bunga Rp. 1.800.000,Cincin Baris Rp. 1.550.000,6 Oktober 2009 Tura Labalaba Rp. 3.000.000,Tura Sisik Rp. 2.000.000,Tura Tanda Tanya Rp. 1.100.000,Tura Bunga Rp. 2.000.000

,Tura Maharani Rp. 1.800.000,Tura Banteng Rp. 1.800.000,Cincin Baris II Rp. 2.400.000,Cincin Mata I Rp 900.000, Cincin Mata III Rp 950.000,7 Oktober 2009 Ronyok Rp 750.000,1 Tura Pita Rp. 3.400.000,1 Tura Dasi Rp. 2.000.000,8 Oktober 2009 Tura Sisik Besar Rp. 2.900.000,Gelang Rp. 1.800.000,Cincin Baris 3 Rp. 850.000,Cincin Markis Besar Rp. 2.350.000,Cincin Markis Kecil Rp. 850.000,Cincin Petak Rp. 2.350.000,Anting Kipas Rp. 850.000,9 Oktober 2009 Tura Labi Rp. 3.350.000,Tura Baris Rp. 2.500.000,Cincin

Jenis berlian yang dikembalikan Harga Satuan1. 1 (satu) cincin double presiden Rp. 2.350.000,2. 1 (satu) cincin markis besar Rp. 2.350.000,3. 1 (satu) cincin petak Rp. 2.350.000,4. 1 (satu) cincin markis kecil Rp. 900.000,5. 1 (satu) cincin markis kecil Rp. 900.000,6. 1 (satu) cincin flat Rp. 1.700.000,Fe (satu) anting flat Rp. 1.700.000,8. (satu) anting pete/padi Rp. 1.450.000,9. (satu) cincin baris 3 tingkat Rp. 850.000,10. (satu) anting tangga presiden Rp. 1.750.000,11.

, Tura Maharani Rp. 1.800.000,Tura Banteng Rp. 1.800.000,Cincin Baris III Rp. 2.400.000,Cincin Mata I Rp. 900.000,Cincin Mata III Rp. 950.000,7 24 Oktober 2009 Ronyok Rp. 750.000,1 Tura Pita Rp. 3.400.000,1 Tura Dasi Rp. 2.000.000,8 Oktober 2009 Tura Sisik Besar Rp. 2.900.000,Gelang Rp. 1.800.000,Cincin Baris 3 Rp. 850.000,Cincin Markis Besar Rp. 2.350.000,Cincin Markis Kecil Rp. 850.000,Cincin Petak Rp. 2.350.000,Anting Kipas Rp. 850.000,9 28 Oktober 2009 Tura Labi Rp. 3.350.000,Tura Baris Rp. 2.500.000

Jenis berlian yang dikembalikan Harga SatuaniL. 1 (satu) cincin double presiden Rp. 2.350.000,2. 1 (satu) cincin markis besar Rp. 2.350.000,3. 1 (satu) cincin petak Rp. 2.350.000,4. 1 (satu) cincin markis kecil Rp. 900.000,D. 1 (satu) cincin markis kecil Rp. 900.000,6. 1 (satu) cincin flat Rp. 1.700.000,7. (satu) anting flat Rp. 1.700.000,8. (satu) anting pete/padi Rp. 1.450.000,9. (satu) cincin baris 3 tingkat Rp. 850.000,10. (satu) anting tangga presiden Rp. 1.750.000,11.

Soni Sapia Bin Markis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Soni Sapia Bin Markis

Setelah dilakukan interogasioleh petugas, Helvianto Pgl Sihel Bin Dalin mengaku mendapatkanatau membeli Narkotika Golongan jenis shabu dari Terdakwa SONIHIWAN Pgl SONI SAPIA Bin MARKIS. Kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut Anggota Polres Pessel melakukan pengejaran kerumah Terdakwa dan pada saat Anggota Polres Pessel tiba dirumahtersebut, Terdakwa langsung melarikan diri lewat pintu belakang.

Sihel Bin Dalin terkait pemilik barang bukti tersebut dandidengarkan oleh Bamus Nagari Bukit serta warga masyarakat sekitarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika)bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah Terdakwa Soni Hiwan PglSoni Sapia Bin Markis. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres Pesisir Selatan untuk proses lebih lanjut.

Berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Badan POM diPadang No.19.083.99.20.05.01115K tanggal 22 Februari 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SONIHIWAN PgI SONI SAPIA Bin MARKIS adalah Metamfetamin : Positif (+)(Narkotika Gol I) diperiksa oleh Dra. Ernawati, Apt NIP 19630311199303 2 001 Kepala Seksi Pengujian Kimia.

Bahwa kemudian Anggota Polres Pessel menanyakan kepadatersangka sdr Helvianto Pgl Sihel Bin Dalin terkait pemilik barang buktitersebut dan didengarkan oleh Bamus Nagari Bukit serta masyarakatsekitar bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah Terdakwa SoniHiwan Pgl Soni Sapia Bin Markis. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan kePolres Pesisir Selatan untuk proses lebih lanjut.

Berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Badan POM diPadang No.19.083.99.20.05.01115K tanggal 22 Februari 2019 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa SONIHiwan Pgl Soni Sapia Bin Markis adalah Metamfetamin: Positif (+)(Narkotika Gol 1!) diperiksa oleh Dra. Ernawati, Apt NIP 19630311199303 2 001 Kepala Seksi Pengujian Kimia.

MUSLIADI pgl IMUS bin MARKIS, Terdakwa II. ALEXON APRISAL pgl ISON bin ISUL dan Terdakwa III. JAFRI pgl IJAP bin MAKRUF, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;

MUSLIADI pgl IMUS bin MARKIS, Terdakwa II. ALEXON APRISAL pgl ISON bin ISUL dan Terdakwa III.

., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF

Musliadi Pgl Imus Bin Markis, Terdakwa II. ALEXSON APRISALPgl ISON Bin ISUL, dan Terdakwa III.

Musliadi Pgl Imus Bin Markis, Terdakwa II. ALEXSON APRISALPgl ISON Bin ISUL , dan Terdakwa III.

MusliadiPgl Imus Bin Markis, terdakwa II. Alexon Aprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa III.Jafri Pgl Ijap Bin Makruf serta Sdr.

Musliadi Pgl Imus Bin Markis, terdakwa II. AlexonAprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa Ill. Jafri Pgl jap Bin Makruf tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair JPU2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut3 Menyatakan Para Terdakwa I. Musliadi Pgl Imus Bin Markis, terdakwa II. AlexonAprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa Ill.

Musliadi Pgl ImusBin Markis, terdakwa II. Alexon Aprisal Pgl Ison Bin Isul dan Terdakwa Ill.

sepuluh) stel pakaian anakanak milik saksi korban tersebut kepadakeponakan terdakwa sedangkan 2 (dua) helai kain gorden/ tirai milik saksi korban telahdijual oleh terdakwa ;Bahwa benar pada bulan September 2014 tersangka mengambil (satu) buah ambal miliksaksi korban dari tempat pencucian ambal milik Rustam dan membawanya kerumahtersangka dan kemudian terdakwa menjual ambal milik saksi korban tersebut ;Bahwa benar pada tanggal 26 September 2014 tersangka menggadaikan 1 (satu) buahcincin berlian model markis

pada saat itu terdakwa memberikan kepada saksi pakaiananakanak dan terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa pakaian anakanak dimaksudmerupakan milik saksi korban yang telah diberikan saksi korban kepada terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami saksi korban atas perbuatanterdakwa tersebut ;Saksi V: MUHAMMAD SHOLEH NASUTION ;Bahwa benar saksi tidak tahu kapan terdakwa melakukan penggelapan atau pencurianterhadap saksi korban yang berupa (satu) potong cincin berlian model Markis

juta rupiah)dimana uang dimaksud saksi ambil bersama saksi korban dikantor Pegadaian Jalan MesjidRaya Baru Padangsidimpuan setelah terdakwa menggadaikan beberapa potong perhiasanmilik saksi korban yang tidak saksiketahui jumlahnya dan setelah mentransper uang dimaksud maka saksipun menyerahkan buktitransper kepada saksi korban dan saat saksi menyerahkan bukti transper tersebut saksi korbanmemperlihatkan bukti gadai dan menerangkan adanya barang perhiasan berupa (satu) potongcincin berlian model Markis

10 (sepuluh) stelpakaian anakanak milik saksi korban tersebut kepada keponakan terdakwa sedangkan 2(dua) helai kain gorden/ tirai milik saksi korban telah dijual oleh terdakwa ;e Bahwa pada bulan September 2014 tersangka mengambil (satu) buah ambal milik saksikorban dari tempat pencucian ambal milik Rustam dan membawanya kerumah tersangkadan kemudian terdakwa menjual ambal milik saksi korban tersebut ;e Bahwa pada tanggal 26 September 2014 tersangka menggadaikan 1 (satu) buah cincinberlian model markis

2014terdakwa mengambil 10 (sepuluh) stel pakaian anakanak dan 2 (dua) helai kain gorden/tirai milik saksi korban Nur Aminah Nasution dari atas gudang dan membawanyakerumah tersangka dan kemudian terdakwa memberikan 10 (sepuluh) stel pakaian anakanak milik saksi korban tersebut kepada keponakan terdakwa sedangkan 2 (dua) helai kaingorden/ tirai milik saksi korban telah dijual oleh terdakwa dan terdakwa mengambil 1(satu) buah ambal milik saksi korban dan terdakwa menggadaikan (satu) buah cincinberlian model markis

2008 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di kawasan Hutan Lindung Bukit RikiRegister 33A, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna telahmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 sekira jam 09.00 WIBsaksi Samsunardi bin Markis

Nursyah (almarhum), saksiNazirin bin Amran, saksi Haryanto Yatap, S.Hut.M.Si bin Yatap dan beberapaanggota dari Dinas Kehutanan Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : 875.1 / 976 /2008 tanggal 20 Oktober 2008melakukan Operasi Pengamanan Hutan di kawasan Hutan Lindung Bukit RikiRegister 33A, Kecamatan Siginin, Kabupaten Bengkulu Selatan, sekira jam10.00 WIB saksi Samsunardi Bin Markis, saksi Ronaldy bin M.

Demianus Mentobok bin Filemon pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2008 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di kawasan Hutan Lindung Bukit RikiRegister 33A, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna telahmerambah kawasan hutan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2008 sekira jam 09.00 WIBsaksi Samsunardi bin Markis

Nursyah (almarhum), saksiNazirin bin Amran, saksi Haryanto Yatap, S.Hut.M.Si bin Yatap dan beberapaanggota dari Dinas Kehutanan Kabupaten Bengkulu Selatan dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : 875.1 / 976 /2008 tanggal 20 Oktober 2008melakukan Operasi Pengamanan Hutan di kawasan Hutan Lindung Bukit RikiRegister 383A, Kecamatan Siginin, Kabupaten Bengkulu Selatan sekira jam10.00 WIB saksi Samsunardi Bin Markis, saksi Ronaldy bin M.

., Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Markis dengan wali nikah bernamaBuraera (ayah kandung) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:Ambo dan Duppa dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas seberat 2 gram.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Hal. dari 73Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan

bukti surat pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudua kali.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 Oktober 2000 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Markis

mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 Oktober 2000 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Markis

,Kabupaten Bone.2 Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Markis, di depanWali bernama Buraera ayah kandung dengan maskawin sebuah cincin emasseberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai empat orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
Ahmad Basrin, S.AP alias Basrin bin Lamsah Pauh alm

PUTUSANNomor:206/Pid.B/2015/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir pangaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARKIS HARDINATA Als KIS;Tempat lahir : Padang (Sumbar);Umut / tanggal lahir : 40 tahun / 05 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasir Putih RT 01 RW 02 desa PematangBerangan

TERSEBUT;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri nomor : 206/Pen.Pid/2015/PN.Prptentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim nomor : 206/Pen.Pid/2015/PN.Prp tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MARKIS

HARDINATA Als KIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKIS HARDINATA Als KISdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Hp Nokia 105 warna hitam biru ;1 (satu) helai baju kaos warna hitam

alasan Terdakwa telah mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MARKIS

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika terdakwa MARKIS HARDINATA Als KIS bersamasama dengan saksi SUMARDI Als MARDI Bin YUNUS (Alm) (yangdilakukan penuntutan secara terpisah), SIHOMBING (DPO), OPUNG (DPO),MANALU (DPO), GABE (DPO), NAINGGOLAN (DPO) dan SaudaraMARTIAS (DPO) bersepakat untuk mengambil barangbarang dirumah saksiJASMAN Als IJAS, yang mana di ketahui pada saat itu saudara MARTIAS(DPO) menghubungi saudara SIMBOLON untuk merencanakan

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MARKIS, Tempat Tanggal Lahir DaluDalu,O1 Juli 1933, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, KewarganegaranIndonesia, Alamat DaluDalu RT.003 RW.001 Desa TambusaiTengah Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiRiau, dalam hal ini memberikan

Tanda Penduduk NIK1406044107330031 atas nama MARKIS, ditandai dengan Bukti P1;2, Fotocopy dari asli Kartu Tanda Anggota Badan PenggerakPembudayaan Jiwa, Semangat dan NilaiNilai Kejuangan 45 atasnama H.RAMLI SAID, ditandai dengan Bukti P2;s. Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Sudah MenikahNomor: K08/PW.01/03/1998, tanggal 10 April 1998 yang dikeluarkanPutusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 15 dari 37 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, ditandai denganBukti P3;4.

; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah objek perkara sekira 1(satu) kilometer; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah objek perkara tersebutdahulunya dikuasai oleh Ramli Said karena dahulu pada saat saksimasih gadis, saksi sering mengambil kayu bakar dilahan tersebut dandiketahui bahwa lahan tersebut adalah milik Ramli Said; Bahwa saksi mengambil kayu di atas lahan tersebut yaitusekitar tahun sembilan belas tujuh puluhan; Bahwa setelah Ramli Said meninggal dunia, yang menguasallahan tersebut adalah Markis

yang merupakan isteri dari Ramli Saidbeserta anakanak mereka:Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Prp Halaman 18 dari 37 halaman Bahwa diatas tanah objek perkara ada tanaman durian,manggis, sawit dan karet; Bahwa pada saat ini yang mengambil hasil diatas tanah objekperkara tersebut adalah anakanak dari Samsuar; Bahwa anak dari Samsuar yang bernama Tri Wilmi tinggal didepan Kantor Camat Tambusai; Bahwa Rambli Said dan Markis ada memiliki anak tetapi siapaanakanaknya saya tidak tahu; Bahwa sepengetahuan

yaituisteri almarhum Ramli Said; Bahwa selain surat tanah atas nama Markis terhadap tanahtersebut saks tidak pernah lagi menandatangani surat tanah tersebutatas nama orang lain; Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua RT didaerah tersebutlebih dari 10 (Sepuluh tahun); Bahwa saksi lahir di DaluDalu; Bahwa saksi menandatangani surat tanah atas nama Markistersebut di rumah saksi; Bahwa Samsuar tidak pernah meminta saksi untukmenandatangani surat tanah terhadap objek perkara tersebut; Bahwa Kantor Camat

MARKIS Pgl BOR (DPO)pada hari Jumat tanggal15 Desember 2017 sekira pukul 06.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017 bertempat di Patok 15.000 Blok 11 E Jorong Anak AiaKasing Nagari Bawan Kec.

MARKIS Pgl BOR (DPO) dengan imbalan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekirapukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang berada di pabrik PT AMP JorongTapian Kandih Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab. Agam mendapattelpon dari Sdr.

MARKIS Pgl BOR yang mengatakan kepada terdakwaDanil, Japuik oto ka dalam karumah si Anton besok pagi, sudah tu baokkalua, lah dilua tarimo pitih Rp. 500.000, (danil jemput mobil ke dalam,kerumah si Anton besok pagi, setelah itu bawa keluar, setelah diluar terimauang Rp. 500.000,) dan dijawab terdakwa Oke, Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat menujuke rumah Sdr. Anton dan tidur dirumah Sdr. Anton dan bangun saatterdakwa mendapat telpon dari Sdr.

MARKIS Pgl BOR (DPO) dengan imbalan sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekirapukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang berada di pabrik PT AMP JorongTapian Kandih Nagari Salareh Aia Kec. Palembayan Kab. Agam mendapattelpon dari Sdr. MARKIS Pgl BOR untukmenjemput mobil dan menyuruhmembawa mobil tersebut keluar, denganupah uang Rp. 500.000, dandijawab terdakwa Oke,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Lbb.

MARKIS Pgl BOR (DPO) dengan imbalan sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Awalnya pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib sewaktu terdakwa sedang berada diHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Lbb.pabrik PT AMP Jorong Tapian Kandih Nagari Salareh Aia Kec. PalembayanKab. Agam mendapat telpon dari Sdr. MARKIS Pgl BOR untukmenjemput mobildan menyuruh membawa mobil tersebut keluar, denganupah uang Rp.500.000, dan dijawab terdakwa Oke,.

CANDRA SUN MARKIS yang dibeli oleh Sdr.MARGIONO dengan cara kredit pada PT. WOM FINANCE, karena Sadr.MARDIONO merasa menunggak selama tiga bulan lebin kepada PT. WOMFINANCE, kemudian Sdr. MARGIONO menyerahkan sepeda motor besertaSTNKnya kepada terdakwa dan terdakwa membenkan uang sebesar Rp.800.000, kepada Sdr. MARGIONO sebagai ganti uang muka.

W4736XG tahun 2008 STNK An.CANDRA JUN MARKIS karena sudah selama sembilan bulan nunggak,kemudian Sdr. MARGIONO menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut sudahditarik oleh terdakwa yang mengaku karyawan WOM, ternyata terdakwabukan karyawan dan WOM dan menurut keterangan Sdr. GOFAR bahwaterdakwa pemah bekerja di Adira dan sudah dikeluarkan. Atas perbuatanterdakwa PT.

CANDRA JUN MARKIS yang dibeli oleh Sdr.MARGIONO dengan cara kredit pada PT. WOM FINANCE, karena Sadr.MARDIONO merasa menunggak selama tiga bulan lebin kepada PT. WOMFINANCE, kemudian Sdr. MARGIONO menyerahkan sepeda motor besertaSTNKnya kepada ter dakwa dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.800.000, kepada Sdr.

W4736XG tahun 2008 STNK An.CANDRA JUN MARKIS karena sudah selama sembilan bulan nunggakkemudian Sdr. MARGIONO menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut sudahditarik oleh terdakwa yang mengaku karyawan WOM, ternyata terdakwabukan kaiyawan dan WOM dan menurut keterangan Sdr. GOFAR bahwaterdakwa pemah bekerja di Adira dan sudah dikeluarkan. Atas perbuatanterdakwa PT. WOM FINANCE mengalami kerugian sebesar Rp. 9,000.000,.

Terdakwa SRI MULYANI Alias TINI Binti MADEO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;- Menetapkan bahwa masa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;- 1 (satu) buah cincin model markis

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah gelang keroncong ukir kaitsamping ditaksir emas 21 karat seberat 12,9gram yang dibungkus dengan plastictransparan;e 1 (satu) buah cincin model markis mata 1 (satu)merah ditaksir emas 21 karat berat 2,7/2 gramyang dibungkus dengan plastic transparan; sepasang giwang dua bola putih ditaksir emas21 karat berat 1,7/1,2 gram, 2 (dua) lembarpecahan uang Rp 10.000,;e 2 (dua) lembar pecahan uang Rp 5.000,;e 4 (empat) lembar pecahan uang Rp 2.000,;e 2 (dua) lembar

Bahwa benar saksi mendapat informasi terdakwa telah berada di Lebak Banten laludengan membawa Surat Perintah untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpada saat bertemu dengan terdakwa di Kantor Pos Lebak Banten ketika diintrogasiterdakwa mengakui telah melakukan pencurian di Tanjungpinang tepatnya di rumah BuFatmawati.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat barang hasilcurian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu) buah cincinemas model markis

berangkat keJakarta, lalu menjual sebagian perhiasan untuk makan seharihari.e Bahwa barangbarang perhiasan yang dijual tersebut berupa 1 (satu) kalungemas beserta liontin, 4 (empat) gelang emas dan 1 (satu) buah cincin dan darihasil penjualan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 15.000.000,sedangkan $20 dollar di tukar ke rupiah.e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa terdapat baranghasil curian yang masih tersisa berupa 2 (dua) buah gelang keroncong, (satu)buah cincin emas model markis

Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Jaksa Penuntut Umum di depanpersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21karat seberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis mata (satu) merah ditaksir emas21 karat berat 2,7/2 gram yang dibungkus

dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup Pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa diperintahkanuntuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelang keroncong ukir kait samping ditaksir emas 21 karatseberat 12,9 gram yang dibungkus dengan plastic transparan;e 1 (Satu) buah cincin model markis

Kota Baru Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya dan tempat lainnya ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild yang berisikan satu linting kertas pahpirdiduga berisikan daun ganja kering sisa pakai dan satu bungkus kertas pahpir merkmars brand yang disimpan di atas markis jendela rumah dan diakui sebagai milikterdakwa yang diperoleh dari saksi SONI MULYANA;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional No. 53B/II/2015

paket kertas koran berisikan daunganja kemudian Terdakwamembuat lintingan dengan memakaipahpir ,kemudian ganja tersebut Terdakwa gunakan sampai habis danterakhir terdakwa menggunakan satu linting daun ganja kering yaitu pada hariSenin tanggal 25 Januari 2015 kirakira jam 20.00 Wib sendirian di rumahtetapi tidak sampai habis.14e Bahwa Terdakwa menyimpaqn sisanya di bekas bungkus rokok SampoernaMild dan Terdakwa simpan diatas angin angin rumah Terdakwa.e Bahwa maksud Terdakwa menyimpan ganja diatas markis

Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikm alaya.e Bahwa Terdakwa ditangkap sendirian.15Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan badan akantetapi tidak diketemukan apaapa, dan kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Perum Kota Baru Kota Tasikmalaya.Bahwa kemudian ditemukan berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok SampoernaMild yang berisikan satu linting kertas Pahpir diduga berisikan daun ganja keringbekas pakai dan satu bungkus kertas pahpir merk Mars Band yang disimpandiatas markis

Bahwa kemudian ditemukanberupa 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild yang berisikan satu linting19kertas Pahpir diduga berisikan daun ganja kering bekas pakai dan satu bungkuskertas pahpir merk Mars Band yang disimpan diatas markis jendela rumahBahwa Terdakwa mendapatkan ganjka dari Sdr Soni secara cumacuma BahwaTerdakwa mendapatkan ganja dari Sdr Soni pada hari Sabtu tanggal 24 Januari2015 di Kantor Perusahaan Indocxafe JI SL Tobing Kota Tasikmalaya.

Bahwa maksud Terdakwamenyimpan ganja diatas markis rumah karena Terdakwa takut ketahuan. Bahwacara Terdakwa menggunakan ganja caranya pertama Terdakwa membuatlintingan daun ganja kering kemudian Terdakwa campurkan dengan tembakaurokok dan diletakan diatas kertas pahpir kemudian dilkinting ,setelah itu dibakardan dihisap seperti merokok. Bahwa perasaan Terdakwa setelah menggunkanganja Tersebut kepala menjadi pusaing enak makan dan enak tidur.

.: WARSIPAN bin MARKIS.: Tuban.: 50 tahun/17 Juli 1964.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kedewan Rt.14 Rw.04 Kec. Kedewan KabupatenBojonegoro.: Islam.: Swasta.: SUSGIANTO Bin LANGAT.: Blora.: 39 tahun/12 Juli 1975.: Lakilaki.: Indonesia.Halaman 1 dari 19 Pts No 98/Pid.B/2015/PN BJntempat tinggal : Desa Beji Rt.05 Rw.03 Kec. Kedewan KabupatenBojonegoro.agama : Islam.pekerjaan : Swasta.4.

WARSIPAN bin MARKIS, terdakwa 3. SUSGIANTO bin LANGATdan terdakwa 4. GUNAWAN bin MUSTARI masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatunkan, dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.

WARSIPAN bin MARKIS, terdakwa 3.SUSGIANTO bin LANGAT dan terdakwa 4. GUNAWAN bin MUSTARIsehubungan para terdakwa telah melakukan perjudian dengan menggunakanKartu Remi dan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.

WARSIPAN bin MARKIS, terdakwa 3. SUSGIANTO binLANGAT dan terdakwa 4.

DIKA BIN MARKIS dan Terdakwa II. EDI MARWANTO PGL. ANTO BIN KENUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

DIKA Bin MARKIS
2.EDI MARWANTO pgl. ANTO bin KENUT

MARKIS (DPO).Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 September2017 di Dsn. Peh Kulon, Ds. Pehkulon Kec. Papar Kab.

MARKIS (DPO). Bahwa Selanjutnya pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dalambungkus plastik warna hitam dan 1 (satu) buah HP merek Nokiawarna hitam tersebut disita oleh petugas Polisi untuk dijadikan barangbukti dan SAKSI di bawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut. Bahwa SAKSI mendapatkan pil jenis LL dari saksi SUNARI alsKAWUK tersebut sudah sebanyak 3 (tiga) kali ini, yaitu:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN Gpr1.

MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab.

MARKIS (DPO), akan tetapi SAKSIterlebih dahulu tertangkap oleh petugas Polisi di area SimpangLima Gumul Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab. Kediri.

dan memperlihatkan barang yang di ambilnya dariSAKBAN ANTON Pgl ANTON Bin ASWAL (berkas perkara terpisah)kemudian BASRUL Pgl IRUL bersama MARKIS Pgl IKIS pergi kerumahRAJISMANTO pgl AdJl sampai disana BASRUL Pgl IRULmemberitahukan kepada RAJISMANTO pgl Adl setelah itu dibukatabung beda tabuang bedak dan setelah terbuka rupanya Tabung bedaktersebut berisi3 (tiga) bungkus paket kecil dan barang lainnya berupa , 1(satu) Silet yang di bungkus dengan timah rokok, 4 (empat) potongSedotan yang terbuat

MARKIS Pgl.

Irul membawa barangbukti tersebut kerumah saksi MARKIS Pgl IKIS kemudianbarang Bukti tersebut di bawa kepada saksi RAJISMANTOpgl Aul ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana barang tersebut didapat oleh T erdakwa dan suaminya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwamemiliki barang tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlinatkan didepanpersidangan ;e Bahwa menurut saksi, memakai, menyimpan, menguasai,memiliki, Narkotika tanpa izin dari aparatur yang berwenangmerupakan

Irul membawa barang buktitersebut kerumah saksi MARKIS pgl IKIS sekira pukul 10.00Wib kemudian barang Bukti tersebut di bawa kepada saksi,dirumah saksi barang bukti berupa tabung bedak tersebutsaksi buka ternyata isinya Narkotika golongan Jenis Shabushabu dan alat isatnya dan kemudian saksi menyatakankepada saksi BASRUL pgl. Irul untuk meninggalkan barangbukti tersebut;Bahwa sewaktu saksi RAJISMANTO pgl AJl datang kerumahsaksi Ahmad Roseno pgl.

Irul membawa barang buktitersebut kerumah saksi MARKIS Pgl IKIS sekira pukul 10.00Wib kemudian barang Bukti tersebut di bawa kepada saksi,dirumah saksi barang bukti berupa tabung bedak tersebutsaksi buka ternyata isinya Narkotika golongan Jenis Shabushabu dan alat isatnya dan kemudian saksi menyatakankepada saksi BASRUL pgl. Irul untuk meninggalkan barangbukti tersebut;Bahwa sewaktu saksi RAJISMANTO pgl AJl datang kerumahsaksi Ahmad Roseno pgl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SUPARNO Als PARNO Bin KAMAR. Alm
2.SAKRI Als SAKRI Bin RASIDIN