Ditemukan 76 data
42 — 18
rumah tangganyaGdasarkan pembuktiannya sepada keterangan saksisaksi yang samsamamengetahui ihwal dimaksud, s=Daaaimana keterangan saksi kesatu dan keduasahwa secara langsung meet pertengkaran dan perselisihan adanyaTemohen membaniah can berlaku kasar pada Pemohon serta sukamencacimaki Pemohon, Gan *=cdua saksipun melihat langsung pertengkarandan perselisihan Pemohon dan Temmohon dan kedua saksipun mengetahuicada bulan Februari 2075. emonen dan Termohon pisah tempat tinggaldimana Termohon meninggean memeh
25 — 2
,Tgl. 4 DEsember 2012 TOKO IMRON / Nota fiktip Rp 80.000,Tgl. 13 Desember 2012 Toko Mbak IDA Nota fiktif Rp 65.000,Tgl. 15 DEsember 2013 Toko Barlian Rp 50.000,Tgl. 15 Desember 2012 Toko TO MEMEH Rp 88.792..,Tgl. 17 Desember 2012 Toko Toserba KUsuma Rp 723,706,10.Tgl. 17 DEsember 2012 Apotik Pasar Banyuurip Rp 160.160 dan toko APTIstina Rp. 255,200,11. Tgl. 18 Desember 2012 Toko APT GUSM MEDONO PKL Rp 601.260,12. Tgl. 19 DEsember 2012 Toko To Najwa Rp 266.072,13.
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Victor Van Rossum bin Erlo Van Rossum) terhadap Penggugat (Reni Marliani binti Memeh
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Terdakwa/kelompok tani Batang Alin Permai mendapat tanah perkebunan dari Ninik Mamah Pemangku Adat yakni surat Pernyataan Bersama Ninik Memeh Pemangku Adat dan Penguasa Tanah Kaum LubukJuangan Ulayat Air Haji Nagari Tanah Periuk Nagari Sungai Aur, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Dati Il Pasaman tanggal 2September 1994 (hal.23).b. Bahwa tanah yang dikelola oleh para Terdakwa/anggota Kelompok TaniBatang Alin Permai kurang 436 ha dari jumlah 800 ha.c.
Terbanding/Tergugat : ANASLI. RZ
Terbanding/Turut Tergugat I : DOMUSIM
Terbanding/Turut Tergugat II : M. SALEH
Terbanding/Turut Tergugat III : NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : USMANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : RUSLAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JAUHARI Binti T. DIN
Turut Terbanding/Penggugat III : NYAK NEH Bin T. DIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI MERDOM Binti T. DIN
36 — 21
Karena sebagaimana terurai dalam point 4, point 5dan point 10 dalam fundamentum petendi/posita Para Penggugat telah jelasdan terang menyatakan bahwa Tergugat telah secara sah membeli tanahtersebut dari Memeh dan batas sebelah Utaranya pun telah sesuai denganbatasbatas tanah yang diperjualbelikan antara Mameh dengan Tergugatyakni berbatasan dengan tanah milik Tk.
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.DEDE TARYO RISBAYA ALIAS BENTAR BIN ALM RIO
2.ARIS SULAEMAN ALIAS ARIS BIN UJANG SUWANDI
3.AHILIN ALIAS YADI BIN ALM CARTIM
41 — 7
YADIjuga saya tahu bersama suami saya ikut melakukan pencurian di rumahASEP dan di kios KARO LINGGA.e Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya dipanggil masuk keruangan persidangan, saksi yang atas pertanyaanHakim Ketua saksi tersebut mengaku bernama :MEMEH, Lahir di Sumedang, 30011975, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat DusunBojong Kondang RT.001 RW.010 Desa Cihanjuang Kecamatan CimangguKabupaten Sumedang;Selajutnya
ROROH ROKAYAH, 6.MEMEH dan saksi 7.
122 — 20
KabupatenSukohardjo,sebagal.........cceeeeeeeseeees TERGUGAT II ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada RICKY B HARTONO, SH.MH,ARYONO, SH & ARGO TRIYUNANTO NUGROHO, SH.MH, Advokatyang berkantor di Jalan Arifin 129 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar Nomor : 33/HK/Wega.II/2015 tanggal 23 Februari3 KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN kARANGANYAR, alamatJalan Lawu No.202 Karanganyar, sebagaiamare 5 84a 2 memeH
75 — 52
Arief Biki pada bulan Maret 1996sebagai contoh adalah uang ganti rugi yang dibayarkan Tergugat melaluiH.Arief Biki selakau kuasa Hj Memeh atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jl.
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
YANA ROCHYANA BIN Alm UMAR RUKMAN
96 — 39
Memeh ; Pada tanggal 28 Juli 1994, terjadilah peralinan hak dari Sdri. Hj. Ny.Memeh kepada Sdr. Edi Imroni, SH, berdasarkan Akta Hibah Nomor :594.4/676 Trg/ 1991, tanggal 02 November 1991, yang dibuat olehdan dihadapan Drs. Maman Sutasman selaku PPATS Untuk WilayahKec. Tarogong Lab. Garut, maka atas dasar peralihan tersebutSertipikat hak Milik Nomor 846/ Desa Jayaraga beralih dari atas namaNy.Memeh kepada Sdr.
Pembanding/Penggugat II : RAHMI Diwakili Oleh : MURDIAN, SH., MH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RUSTAN
Terbanding/Tergugat II : DAENG AZIZ
Terbanding/Tergugat III : RUSDAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAR
Terbanding/Tergugat V : CAN
Terbanding/Tergugat VI : RINA ALIAS INAQ RINA
Terbanding/Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
Terbanding/Tergugat XX : AMAQ ANDI
Terbanding/Tergugat XXI : M. ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
123 — 82
Inaq usup alias papuk memeh, dan telahmeninggal dunia pada tahun ....... Alm. A. AHMAT alias Log Ahmat,(Pewaris) dengan istrinya, telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :a. SAWIEb. JUMADILBahwa para pengugat merupakan cucu dari pada Alm. A. AHMAT aliasLog Ahmat sebagaimana silsilan dari alm A. AHMAT alias log ahmat danmerupakan ahli waris yang sah dan berhak.bahwa Alm. A.
103 — 13
Tan Eng Nio ; bahwa saksi tidak kenal dengan anakanak Tan Kim Giok, akan tetapi saksi kenaldengan anakanak Tan Kim Tjiang yang jumlahnya 10 orang. diantaranya yaitu : Wiwi(almarhum, Ci Memeh, Tek Teko, Sani, Tek Lin, Tek Kih ; bahwa saksi mengetahui ada 2 lokasi tanah milk Tan Kim Tjiang.
1.H NANA SUMARNA
2.AUP ROPIDIN
Tergugat:
BUPATI GARUT
108 — 46
Memeh, Alm.
142 — 143
Inaq usup alias papuk memeh, dantelah meninggal dunia pada tahun ....... Alm. A. AHMAT alias Log Ahmat,(Pewaris) dengan istrinya, telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :a. SAWIEb. JUMADIL2. Bahwa para pengugat merupakan cucu dari pada Alm. A. AHMAT aliasLoq Ahmat sebagaimana silsilah dari alm A. AHMAT alias log ahmat danmerupakan ahli waris yang sah dan berhak.3. bahwa Alm. A.
268 — 844
berada dibelakang Kav. 63 ; Girik C.1915 persil 19a DII berasas dari Memeh binti Sariih, luas yangdibebaskan 300 M?, berasal di belakang Kav. 63 ; Girik C.1726 persil 8 DI berasal dari Marup bin Djas, luas yangdibebaskan 791 M? berada di belakang Kav. 63 ;Bahwa jumlah seluruhnya yang masuk Kav. 63 dengan luas 5.181 M? ;BahwaflergugatII/Ill telah mengalinkan/menjual Kav. 63 kepada Tergugat ,berdasarkan :Hal 108 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2.1.
berasal dari Abdullah bin Kiming, selanjutnya Girik C.519persil No. 8 blok D.I berasal dari Muhamad bin Naimin, Girik C.1915 persil19a Dll berasal dari Memeh binti Sarin, dan Girik C.1726 persil 8 DI berasaldari Marup bin Djas,Bahwalergugat II dan tergugat Ill mengalihkan/menjual Kav. 63 kepadaTergugat I, tersebut berdasarkan Akita No. 55 tanggal 6 Februari 1990tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak atas Tanah bekas milik adat GirikC.87 Persil No. 8 Blok D a/n Romli bin Kiming, dan Akta No. 56 tanggal
103 — 195
berada dibelakang Kav. 63 ; Girik C.1915 persil 19a Dll berasas dari Memeh binti Sariih, luas yangdibebaskan 300 M?, berasal di belakang Kav. 63 ; Girik C.1726 persil 8 DI berasal dari Marup bin Djas, luas yangdibebaskan 791 M? berada di belakang Kav. 63 ;Bahwa jumlah selurunnya yang masuk Kav. 63 dengan luas 5.181 M? ;BahwaTergugat IVlll telan mengalihkan/menjual Kav. 63 kepada Tergugat ,berdasarkan :Hal 108 dari 261 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2.1.
berasal dari Abdullah bin Kiming, selanjutnya Girik C.519persil No. 8 blok D.I berasal dari Muhamad bin Naimin, Girik C.1915 persil19a Dll berasal dari Memeh binti Sarih, dan Girik C.1726 persil 8 DI berasaldari Marup bin Djas,BahwaTergugat Il dan tergugat Ill mengalihkan/menjual Kav. 63 kepadaTergugat , tersebut berdasarkan Akta No. 55 tanggal 6 Februari 1990tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak atas Tanah bekas milik adat GirikC.87 Persil No. 8 Blok D a/n Romli bin Kiming, dan Akta No. 56 tanggal
86 — 3
waris dari Muhamad Soleh bin Rodia adalah sebagai berikut :
- Atik Binti Makmun;
- Umi Kulsum binti Muhammad Soleh;
- Yanti Kusyanti binti Muhammad Soleh;
- Yadi Suryadi bin Muhammad Soleh;
- Dede Rustandi bin Muhammad Soleh (Pemohon 26) sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Omoh Binti Sukarta adalah sebagai berikut :
- Emud;
- Enak binti Emud;
- Memeh