Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 99/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 25 September 2008 — PEMOHON
60
  • perkara Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 Undangundang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon suaminya), maka perkara ini menjadi kewenaganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formil lainya dansyarat meterial
Register : 21-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempattinggal para Pemohon dan anak kandung = para Pemohon(termasuk calon suaminya), maka perkara ini menjadikewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3)Undang undang No.1 tahun1974); Menimbang, bahwaternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat meterial
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 135/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Dispensasi Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal Pemohondan anak asuh para Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara inimenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (38)Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal para Pemohon dananak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 22-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
87
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BATAM Nomor 941/Pid.B/2016/PN.Btm
Tanggal 23 Februari 2017 — NINING AGUSTRIANA
7826
  • NININGAGUSTRIANA tersebut yaitu dengan mengajukan pembayaran BPJSKetenagakerjaan untuk bulan desember 2015, pajak (PPh21, PPh 23, PPh25), gaji karyawan, cicilan kredit kendaraan, supplier, pembayaran uangbahan meterial baju, selisih transfer dan uang yang telah dicairkan namuntidak ada laporan pertanggungjawabannya kepada sdr. MOHAMMEDYAHAYA selaku Direktur PT. Faras Shipbuilding & Shiprepairs namunsetelah uang pembayaran tersebut dicairkan, sdri.
    Faras Shipbuilding &Shiprepairs Tanjung Uncang Kota Batam dan disaksikan oleh saudariNINING AGUSTRIANA bahwa uang yang digelapkan oleh saudari NININGAGUSTRIANA untuk pembayaran BPJS Ketenagakerjaan untuk bulandesember 2015, pajak (PPh 21, PPh 23 dan PPh 25), gaji karyawan(November 2015 & januari 2016), cicilan kredit kendaraan, supplier,pembayaran uang bahan meterial baju, selisin transfer dan uang yangHalaman 48 dari 172 halaman Put. Perk.
    Pengeluaran uang pembayaran uang bahan meterial baju; Bahwa benar terdakwa melakukan penarikan uang dengan menggunakan cektunai dari dalam rekening atas nama PT.
    No.:941/Pid.B/2016/PN.Btm.BPJS Kesehatan;e Pengeluaran uang untuk pembayaran pajak Perusahaan (PPh 21, PPh 23dan PPH 25);e Pengeluaran uang untuk pembayaran gaji karyawan;e Pengeluaran uang untuk pembayaran cicilan kredit kendaraan;e Pengeluaran uang untuk pembayaran Supplier;e Pengeluaran uang uang bahan meterial baju;Bahwa prosedur terdakwa melakukan penarikan uang dari rekening PT.
    Pengeluaran uang uang bahan meterial baju;Menimbang, bahwa oleh karena pekerjaannya lah terdakwa berhak ataspengelolaan keuangan di PT.
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon suaminya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 29-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON
90
  • Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anak kandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 17-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2013/PA.Mr.
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Agama (pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006) ; Menimbang, bahwa dengan adaanya alat bukti P,4 dan P.5, serta sesuai kenyataantempat tinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calonisterinya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto(pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974) ; Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 03-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 242/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
120
  • perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempattinggal para Pemohon dan anak kandung = para Pemohon(termasuk calon isuaminya), maka perkara ini menjadikewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3)Undang undang No.1 tahun1974); Menimbang, bahwaternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat meterial
Register : 23-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2130/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Masalah ekonomi, bahwa Termohon menuntut nafkah meterial lebih besar darikemampuan Pemohon ; b. Bahwa bawaan anak Termohon tidak menyukai Pemohon dan berani terhadapPemohon ; 72222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n n=c. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar yaitu dengan menasehati Termohon tapiTermohon tidak mengindahkan nasehat tersebut ; d.
Register : 13-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 223/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
140
  • perkaraDispensasi Kawin, sehingga perkara ini menjadi kewenanganmutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1 Tahun1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempattinggal para Pemohon dan anak kandung = para Pemohon(termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadikewenagan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3)Undang undang No.1 tahun1974); Menimbang, bahwaternyata perkara ini telahmemenuhi syarat formal lainnya dan syarat meterial
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON
80
  • Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa termyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 26-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Dispensasi Kawin, sehinggaperkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7 (2) UU Nomor 1Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Namor 3 tahun2006); Menimbang, bahwa dengan adaanya kenyataan tempat tinggal Pemohon dan anakkandung Pemohon (termasuk calon isterinya), maka perkara ini menjadi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 (3) Undangundang No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa temyata perkara ini telah memenuhi syarat formal lainnyadan syarat meterial
Register : 14-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 248/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
360
  • Pengadilan Agama (pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. penjelasan pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adaanya alat bukti P,4 dan P.5, serta sesuaikenyataan tempat tinggal para Pemohon dan anak kandung para Pemohon(termasuk calon suaminya), maka perkara ini menjadi kewenagan relatifPengadilan Agama Mojokerto (pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adaanva kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon suaminya), makaperkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Kawin,sehingga perkara ini menjadi kewenangan mutlak Pengadilan Agama (Pasal 7(2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3UndangUndang Namor 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan tempat tinggal paraPemohon dan anak kandung para Pemohon (termasuk calon isterinya), makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 7(3) Undangundang No.1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syarat formallainnya dan syarat meterial