siapa pelakunya;Bahwa saksi baru mengetahui pelakunya salah satunya adalah terdakwasetelah saksi dipanggil dan diberitahu oleh Polisi bahwa sepeda motor saksitelah ditemukan di Lombok Tengah;Bahwa saksi sempat mengecek kondisi sepeda motor setelah ditemukan,dimana lubang kontaknya telah diganti dan plat nomor polisinya sudah digantiserta isi di dalam bagasi dibuang;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan berupa foto sepeda motor Honda Scoopywarna merah didepan persidangan adalah benar sepeda motor miliks

depan pos jaga PK L41 PT Bina Sains Desa MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama dengan terdakwamengambil sepeda motor milik saksi Irian Susanto yaitu sepeda motorYamaha Bison BG2388GJ nomor rangka MH345PCOOCK091662nomor mesin 45P1011697;Bahwa saksi diajak oleh terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi Irin Susanto saat di pesta hajatan dan saksi menyetujuinyadan seminggu sebelumnya terdakwa mengambil kunci sepeda motortersebut;Bahwa cara saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor miliks

keberatannya2) SAKSI NURUDIN Bin SARIFUDIN ,dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikkepolisian dan keterangannya sudah benar;e Bahwa benar sepeda motor milik saksi jenisnya motor SupraX 125 Nopol AA 3702 LM warna biru silver.e Bahwa kejadian penggelapan sepeda motor yang dilakukanoleh terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012sekira pukul 10.30 Wib di depan asrama BTC Purworejo.e Bahwa benar sepeda motor miliks

Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan saksisaksi dan terdakwa, bahwapada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam 16.00 WIB di depan Toko suka majumilik H.NUR desa Ombul Desa bandaran kec Tlanakan Kabupaten Pamekaan, bahwaterdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega miliks aksi korban SUSBHAN13MUBAKIR yang diparkir depan toko tersebut dan oleh terdakwa dibawa kearah timur dansepeda motor terdakwa tidak berhak atas barang tersebut karena sama

bahwabarangbarang sebagaimana diuraikan dimuka adalah barang yang mempunyainilai ekonomis, sehingga elemen barang sesuatu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan elemen barang tersebutsebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain mengandung artibahwa barang tersebut haruslah nyata merupakan hak milik orang lain danberada dalam kekuasaannya orang ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milikS

Selanjutnya atas kejadian tersebut saksi melaporkankejadian tersebut ke Polres Gresik Bahwa saat 2 (dua) orang Terdakwa saat mengambil tas milik saksi yangberisi barang barang miliks aksi, tidak seijin dari Saksi.Atas keterangan saksi, yang dibacakan tersebut, para Terdakwamemberikan pendapat membenarkan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa .

Nomor 102/Pid.B/2018/PN Ginbarang barang tersebut, kemudian saksi mengamankan Para Terdakwadan diserahkan kepada security setelah itu saksi pulang sementara ParaTerdakwa diamankan oleh Wayan Widana;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilalat alat proyek tersebut;e Bahwa saksi menanyakan kepada Para Terdakwa siapa pemilik alat alat proyek tesebut serta apakah sudah mendapatkan ijin membawa alatalat proyek tersebut dan salah satu dari Para Terdakwa menjawab alatalat tersebut miliks

Manyar 1 Rt.03Rw.01, Bauresan, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa yang mengaku sebagi kakak dariTasya dan mereka kemudian ngoborolngobrol;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion kepadasaksi Feri dan kemudian dipinjami;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor miliks aksi Feri dengan alasan pinjamsebentar untuk menjemput pacar Terdakwa di Pasar Wonogiri yang tidak jauh daritempat mereka menunggu;Bahwa beberapa

desa Angkatan LorNoka MH35LM0034K208785 Nosin 5LM208574 yang dipakai olehsaksi korban JOKO SUDERO telah hilang diambil oleh orang;Bahwa setelah mendapat telpon tersebut kKemudian saksi diminta olehsaksi korban JOKO SUDERO untuk membantu mencarikan sepedamotor tersebut dilingkungan sekitar namun tidak ketemu;Bahwa kemudian saksi mengantar saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor miliks

siapa yang mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut yang mengambil adalahterdakwa setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian pada saat terdakwaberhasil ditangkap ;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor saksi di areal persawahantersebut sebelumnya saksi mengunci sepeda motor saksi dan setelah itusaksi pergi kesaawah untuk memupuk sawah ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengambil sepedamotor saksi ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor miliks

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah, Hfkandung Penggugat: y Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat kemudian pindah lagi ke rumah kediaman miliks sendiri sampaiakhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut bersama Penggugat

Cokroatmojo Parteker Pamekasan;13e Bahwa sepeda mnoitor itu miliks aksi yang dipinjam oleh saksi AHMAD EFENDIdan pada pukul 24.00 WIB ahmad datang kerumah memberitahukan bahwa sepedamotor saksi hilang ;e Bahwa sepeda motor saki hilang dan ditemukan di Malang ;Menimbang, Bahwa selengkapnya keterangan Saksisaksi tersebut telahtertuang dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (

Sin286490764 dan Handphone merk Nokia N.70 berikut denganchargernya dan 1 buah helm standar warna hijau merk GPN;e Bahwa sepeda motor milik saksi sebelum hilang oleh saksi diletakkandi ruang depan / tamu rumah kos tanpa dikunci stang dan helm beradadiatas sepeda motor, sedangkan Handphone miliks aksi diletakkandiatas meja ruang tamu tersebut dalam posisi masih dicharge battere;e Bahwa pada malam itu ada orang lain yang menginap dirumah koskosan milik saksi tersebut yaitu terdakwa, saksi Rosid dan

Bahwa oleh karena Terdakwa tidak datang juga selanjutnya Saksipulang ke rumah teman Saksi yaitu Saksi Juliandi Pratama; Bahwa ternyata Terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor miliks. Lalu Saksi pergi ke rumah Terdakwa dan menanyakan sepeda motormilik Saksi tersebut.

Kota Juang melihat ada sepeda Motor HondaVario BL 5664 ZAP yang di parkirkan di Depan Bank Aceh UnitMalikulsaleh Bireuen, bahwa setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa datang menghampiri Sepeda Motor Tersebut dan mengenalibahwa sepeda motor tersebut adalah miliks saksi korban CUT SITINURBAYA.

hendak pergi ke ATM mengambil uang; Bahwa kemudian saksi Zulfahmi menyerahkan kunci kontak sepeda motormiliknya BL 4164 EP jenis Suzuki Shogun SP dan Terdakwa tidak pernahkembali ke warnet tersebut dan tidak mengambalikan sepeda motor miliksaksi Zulfahmi tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 saksi pergi ke WarnetMusang Net di Jeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya untukbermain game online; Bahwa kemudian sekira pukul 23.15 Terdakwa hendak pulang dan ternyatasepeda motor miliks

terbuat dari bilik bambu sehingga rusak dan keluarmelalui pintu dapurBahwa pintu bagian belakang tidak dikunci tetapi hanyamenggunakan selot sebagai penahan pintuBahwa saksi mengeathui sepeda motornya telah diketemukansetelah diberitahu oleh petugas Buser Polda Banten datangke rumah mertua saks1.Bahwa saksi melihat sepeda motornya dan benar sepeda motortersebut adalah sepeda motor milik saksi yang hilang denganciri ciri terdapat dua buah CDI dan semuanya menggunakanrem cakramBahwa sepeda motor miliks

Bahwa, yang mengetahui pertama kali adalah ijah ketika membukapintu roling dan motor sudah tidak ada; Bahwa, pelaku dengan merusak kunci gembok teralis depan teras, danpelaku masuk ke teras dan menuju ke sepeda motor lalu merusak kuncistang, kemudian pelaku membawa lari sepeda motor miliks aya dan sapritersebut; Bahwa, diteras ruko ada 5 motor yaitu Motor MX milik saya, motorBeat milik Sapri, honda vega milik Ernar, motor FU milik Arjun, Motor NMaX milik ijah; Bahwa, kerugian yang saya alami Rp.

sebagian atau seluruhnyabukan milik terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, yang mana diperoleh dari keterangansaksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dandiperoleh dari keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa barang berupa buah jengkol seberat+ 15 kilogram yang dimasukkan kedalam karung, dan telahdiitinggalkan oleh terdakwa saat melarikan diri setelah kepergokoleh saksi Subadri dan saksi Safei di kebon miliks

ditemukan lalu saksi langsung ke counter HP NusantaraHalaman 6dari 17 Putusan Nomor163/Pid.B/2019/PNMak.yang mana saat itu adiak sisudah berada disana, kemudian pegawai counterHP Nusantara tersebut menyuruh saksi untuk memasukkan kode pengamanHP milik saksi dan kode pengamannya terbuka, setelah itu pegawai counterHP Nusantara tersebut menelfon orang yang membawa HP milik saksi untukdi instal ulang;Bahwatidak lama kemudian orang tersebut datang dan saa titulah saksimengetahui jika orang yang membawa HP miliks