Misnawar bin Abdul Kalik, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Juei danPemohon II bernama Rusmiati sebagai pasangan suami istri, karenasaksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Rusidi

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa surat (P) dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat (P) berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Juei, dari bukti tersebut didapat fakta mengenai identitasPemohon dan Pemohon II dan didapat fakta bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berkumpul dalam sebuah keluarga dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi yang diajukan para Pemohon masingmasing bernama Misnawar

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3875/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perikahan pada tahun 2005,di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah P. tun ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Asrawi (2) Misnawar

Misnawar bin Juwari, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon II ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tahun 2005, di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nur Fujiastuti Bakari,S.KM binti Djalin Bakari, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1 , pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JlAloe Saboe (Kompleks Kantor PU PropinsiGorontalo), Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUntung Dwi Dharma,SH bin Misnawar

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Untung Dwi Dharma,SHbin Misnawar ) terhadap Penggugat (Nur Fujiastuti Bakari, S.KM bintiDjalil Bakari );4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI MUKDIN bin ASNAWI) dengan Pemohon II (MARYU5 hinti MISNAWAR) yang dilaksanakan pada 15 April 1989 di Desa Petung;3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

MARYUS binti MISNAWAR, umur 32 tanun.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALI MUKDIN bin ASNAWI) denganPemohon II (MARYUS5 hinti MISNAWAR) yang dilaksanakan pada 15 April 1989 diDesa Petung;3. Memerintahkan kepada Pernohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso.4.

Yang menikahkan adalah Ustadz yang bernama P.AW dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama JONO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama MISNAWAR dan SUGIONO,dengan mas kawin berupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda CeraiHidup dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

MISNAWAR bin NISUMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada hari Senin tanggal 29September 1994 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahUstadz yang bernama P.

MISNAWAR di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon I dan danPemohon II adalah sebagai suami istri 57Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdilaksanakan secara sirri di rumah Bapak K. H. Mansur, haltersebut berlangsung dirumah H.

MISNAWAR dan SALEH bin SIDIN, di12bawah sumpahnya = masing masing pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa para saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami istri yang pernikahannya dilangsungkan di rumah bapakK. H.

Penggugat,akan tetapi pada tahun 2007, Para Tergugat datang kepada Penggugat untukmeminta ijin menempati rumah dan kios dibagian Barat untuk tempattinggal dan berjualan, selanjutnya oleh karena Para Tergugat masih adaikatan keluarga dengan Penggugat yaitu cucu Penggugat, maka Penggugatmengijinkan Para Tergugat untuk menempati rumah dan kios disebelah Barattersebut dengan batasbatas :Utara: Jalan Raya Soekarno Hatta ;Timur =: Bangunan rumah dan kios TIMO haji NURUDIN (Penggugat) ;Selatan : Rumah Pak MISNAWAR

Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa sebidang tanahyang di atasnya berdiri bangunan rumah dan kios tempat berjualan /dagang, yang terletak di Kelurahan Ketapang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 37 / Desa Ketapang, Gambar Situasi tanggal7, No. 35/1981, luas 175 M2, atas nama TINO Haji NURUDIN(Penggugat), dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Soekarno Hatta ;Timur =: Bangunan rumah dan kios TIMO haji NURUDIN (Penggugat) ;Selatan : Rumah Pak MISNAWAR dan HASAN SUTIK ;Barat : Bekas Kantor

Raya SoekarnoHattaTimur : Bangunan Rumah/Kios Timo/Haji NURUDIN (Penggugat)Selatan: Rumah Pak Misnawar dan Hasan SutikBarat : Bekas Kantor KUA.e Bahwa tanah Penggugat sekarang sudah ada 4 kios yang semuanya milikPenggugat dan ditempati oleh anakanak Penggugat termasuk yangditempati oleh PIPIT (Tergugat) ;10e Bahwa kios milik H.

atas nama TIMO HAJI NURUDIN (Penggugat) dengan batasbatas :e Utara : Jalan Raya SoekarnoHatta ;e Timur :Bangunan rumah dan kios TIMO HAJI NURUDIN (Penggugat) ;e Selatan: Rumah Pak MISNAWAR dan HASAN SUTIK ;e Barat :Bekas Kantor KUA ;Adalah milik Penggugat ;3) Menyatakan perbuatan Para Tergugat menempati/menguasai objeksengketa tersebut di atas adalah perbuatan melawan hak/melawanhukum ;4) Menghukum Para Tergugat atau siapa yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan objek sengketa dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawar bin Supiyeh) danPemohon II (Maimunah binti Romli) yang dilangsungkan pada 10012000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATIMUN bin MISNAWAR ) dengan Pemohon II (SAHROTUL HILALIYEH binti MAT TARSIT) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0778/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATIMUN bin MISNAWAR , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Sunan GunungJati RT.005 RW. 002 Desa Putukrejo KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1995 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SATIMUN bin MISNAWAR) dan Pemohon II (SAHROTUL HILALIYEH bintiMAT TARSIT), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARIFAH BINTI JUNAIDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama YUDI ANGGARA BIN MISNAWAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNAWAR bin SARIP) kepada Penggugat (NIATUL HOSNAH binti AMAM JUNAIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HOLILA binti MISNAWAR untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD RIFKI HIDAYAT bin BUSAHAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siful Bin Lamli) terhadap Penggugat (Hayati Binti Misnawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp354.000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SONYA RIZQIAH binti ADNAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ZUHRI bin MISNAWAR) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Maisaro Binti Misnawar) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (M. Zainul Bin Nalem) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI NAVYANTO BIN MISNAWAR) terhadap Penggugat (SITI HASADATUL LATIFAH ULFA BINTI USMAN ISHARI)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siti Aisyah Andara Dewi Putri binti Misnawar dengan calon suaminya bernama Zainul Arifin bin Ach Nandir alias Achmad Nandir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoironi bin Samad) terhadap Penggugat (Putri Nabila binti Misnawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

MISNAWAR, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXI semula TURUT TERGUGAT XVII;23. B. YAM, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03. Desa Wonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo, sebagai TURUT TERBANDING XXII semula TURUT TERGUGAT XVIII;24. B. RAI BERJATI, bertempat di Dusun Karang Tengah RT.07.

., DesaTingasan Wetan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo,sebagai TURUT TERBANDING XX semula TURUTTERGUGAT XVI;MISNAWAR, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.. DesaWonoasri, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Probolinggo,sebagai TURUT TERBANDING XXI semula TURUTTERGUGAT XVII;B. YAM, bertempat di Dusun Wonosari RT.08. RW.03.

ARNI sebagai TURUT TERGUGAT 16;MISNAWAR 1.1.1. MISNATI sebagai TURUT TERGUGAT17;2. NIWANTEN,telah meninggal dunia dengan meninggalkan 8 (delapan)anak bernama2.1.2.2.B. YAM sebagai TURUT TERGUGAT 18;B. RAI telah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)keturunan anak bernama:2.2.1. RAl BERJATI sebagai TURUT TERGUGAT 19;2.2.2. MIATI MARYO sebagai TURUT TERGUGAT 20;2.2.3. TOLI ARSIN sebagai TURUT TERGUGAT 21;2.2.4. SELAMET P.SALEH sebagai TURUT TERGUGAT 22;2.3. B.

MISNAWAR 3.1.1. MISNATI sebagai TURUT TERGUGAT 17;2. NIWANTEN, telah meninggal dunia dengan meninggalkan 8 (delapan)anak bernama:2.1. B.YAM sebagai TURUT TERGUGAT 18;Halaman 19 dari 29 halaman Putusan Perdata Nomor 852/PDT/2017/PT SBY.2.2. B.RAItelah meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga)keturunan anak bernama:2.2.1. RAl BERJATI sebagai TURUT TERGUGAT 19;2.2.2. MIATI MARYO sebagai TURUT TERGUGAT 20;2.2.3. TOLI ARSIN sebagai TURUT TERGUGAT 21;2.2.4. SELAMET P.