Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 652/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 19 September 2012 — KHUSEN bin MISLAN
186
  • tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara : avvalnya saksi H.FATHONI yang sedang mengendarai mobil bersama istrinya yang bernamaROHILAH (Saksi) dihadang oleh terdakwa, setelah mobii
    FATHONI yang sedang mengendarai mobil bersama istrinya yangbernama ROHILAH (Saksi) dihadang oleh terdakwa, setelah mobii dihentikan lalukaca jendela mobil sebelah kiri dibuka oleh saksi ROHILAHI, selanjutnya terdakwamenghampiri saksi ROHILAH yang duduk di sebelah kiri saksi H.
Register : 06-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bs
Tanggal 14 April 2014 — Repi Pgl. Repi Bin Asril
3312
  • Eriturun dari atas mobii sambil menyandang tas sandang warna hitam merk Export, tibatibadatanglah Terdakwa yang langsung menarik secara paksa tas sandang yang disandang olehsaksi korban Elfiandri Mudaris IR Pgl Eri dan melihat hal tersebut saksi korban ElfiandriMudaris IR Pgl Eri melakukan perlawanan dengan mempertahankan tas sandang yangdibawanya sehingga terjadi saling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi korbanElfiandri Mudaris IR Pgl Eri, pada saat terjadi tarik menarik antara Terdakwa
Register : 01-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 605/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 10 Januari 2013 — ARDI JULIANTO FARASI pgfARDI Nias dan AGUSTiAR SITUMORANG pgi.Agus
232
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit mobii Daihatsu Grand Max Hitam BA 8131 BEdikembalikan kepada pemiliknya atas nama Mukhiar ; 5 (itma) buahbaskom plastik warna hitam; 7 (tujuh) ekor ikan lele yang keringDikembalikan kepada saksi Mastii; 1(satu) buah karung plastik warnaputih Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara amsingmasingsebesar Rp. 1.000.
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 239/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 9 Juni 2015 — HORMEN alias ORMEN Bin ISMAIL
305
  • kemudianmemindahkannya kedalam truk tangki warna orange, setelah selesaidipindahkan kemudian memindahkan air yang telah diberi pewarna darimobil truck tangki warna kuning BE 9243 UG yang telan dipndahkankedalam plastik hitam lalu dari plastik hitam tersebut dipindahkankedalam truck tangki warna hijau BN 4766 Al dengan menggunakanmesin robin, selanjutnya saksi pergi melanjutkan perjalanannyakepangkalbalam;Bahwa peralatan yang digunakan saat melakukan penggelapan minyaktersebut yaitu :1 (satu) unit mobii
    Hino truck tangki warna hijau BN 4766Al, 1 (satu) unit mobil truck tangki merk Mitsubishi fuso warna kuning BE9243 UG, i (satu) unit mobii truck tangki merk Mitsubishi fuso warnaorange, 1 (satu) unit mobil toyota avansa silver, 1 (satu) unit mesin robinwarna orange, 2 (dua) buah selang ulir warna biru, 4 (empat) buahkaleng warna putih yang berisi pewarna, (satu) buah plastik warnahitam, 2 (dua) buah karet ban warna hitam.Bahwa minyak tersebut rencananya akan dijual oleh Sdr.
    Amin memindahkan minyakCrude Palm oil dari dalam mobii Hino truck tangki warna hijau BN4766 Al kedalam truk tangki warna orange, memindahkan air yangtelah diberi pewarna dari mobil truck tangki warna kuning BE 9243UG kedalam truck tangki warna hijau BN 4766 ALvY terdakwa berperan mengenalkan Sdr. Amin dengan saksi, mengawasijalan masuk kearah kebun tempat dimana dipindahkannya; Saksi berperan yaitu mengangkut minyak Crude Palm oil sebanyak14.240 Kg dari PT. Palmindo Mitra Lestari didesa/ Kec.
    tutup tangkimobil dan menyedotnya dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin robbindam dua buah selang uiir kKemudian memindahkannya kedalam truktangki warna orange, setelah selesai dipindahkan kemudianmemindahkan air yang telah diberi pewarna dari mobil truck tangki warnakuning BE 9243 UG kedalam truck tangki warna hijau BN 4766 Aldengan menggunakan mesin robin, selanjutnya WILDAN ARIWANTOALIAS WAWAN BIN SURNARTO pergi melanjutkan perjalanannya;Bahwa yang merusak segel yang berada ditutup sebelah atas mobii
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUHERI bin KARSO
3613
  • PLASTIFORMINDONESIA JI, Kalimantan Blok D01 B KBN Cakung, Cilincing Jakarta Utarakemudian 2 orang kuli panggul tersebut langsung merusak kabel kameraCCTV yang terpasang di area gudang, setelah itu 2 orang kuli panggultersebut langsung mengambil barang beripa biji plastik dengan cara memikulbiji piastik tersebut satu per satu dan langsung melempar ke luar areagudang melalui jendela, setelah barang tersebut dilempar melalui jendela,kemudian diluar gudang sudah ada Terdakwa SUHERiI (Supir mobii) besertaSLAMET
    Utrtersebut langsung mengambil barang beripa biji plastik dengan cara memikulbiji piastik tersebut satu per satu dan langsung melempar ke luar areagudang melalui jendela, setelah barang tersebut dilempar melalui jendela,kemudian diluar gudang sudah ada Terdakwa SUHERiI (Supir mobii) besertaSLAMET alias LE (belum tertangkap) yang menerima dan menyusun ke atasmobii dan selanjutnya barang tersebut dijual dan hasilnya penjualan barangtersebut dibagibagi Ssesuai dengan peran masingmasing.
    Utrkemudian 2 orang kuli panggul tersebut langsung merusak kabel kameraCCTV yang terpasang di area gudang, setelah itu 2 orang kuli panggultersebut langsung mengambil barang beripa biji plastik dengan cara memikulbiji piastik tersebut satu per satu dan langsung melempar ke luar areagudang melalui jendela, setelah barang tersebut dilempar melalui jendela,kemudian diluar gudang sudah ada Terdakwa SUHERiI (Supir mobii) besertaSLAMET alias LE (belum tertangkap) yang menerima dan menyusun ke atasmobii
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 213/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 14 Juni 2016 — - I AGUSTINUS SIHOTANG - II PASTI JAYA PINTU BATU SILALAHI - III MASPEN PINTU BATU SILALAHI - IV ROI NONI SIMANGUNSONG - V RONAL SIJABAT
424
  • dicuri telahterpenuhi ;AD.6.UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN CARA BERSEKUTU:Menimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih maka dua orang atau lebih itu semua harus bertindaksebagai pembuat atau turut melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta terdakwa AgustinusSihotang berperan Sebagai penerima kuasa dari Sidin Sihotang untukmelakukan penarikan 1 (satu) unit mobii
    teryota avanza warna hitam No pol BM1846 RE tersebut dan pada saat kejadian penarikan mobii tersebut terakwa yang memimpin terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V dalammelakukan penarikan mobii serta juga ikut menghampiri korban dan yangmemberikan surat serah terima kepada korban atas penarikan tersebut.Terdakwa Roi Noni Jannen Simangunsong berperan Sebagai orang yangpertama menghampiri korban dan juga berperan yang mengambil alin kemudiuntuk membawa mobii tersebut dari tempat kejadian
    Terdakwa IV Pasti Jaya Pitu Silalahi Berperansebagai orang yang juga menghampiri korban dan terdakwa IV juga ikut beradadalam mobii yang telah dibawa oleh terdakwa II.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
RIFQI RAMLI ALS RIFKI BIN RAMLI
10231
  • Pekanbaru.Bahwa pada saat itu jaian beraspal, cuaca cerah dan gelap pada malamhari, permukaan jalantanjakan dari Pekanbaru serta arus laiu lintas dalamkeadaan sepi.Bahwa mobil yang saksi kemudikan saat itu bergerak dengan kecepatansekitar 40 km/jamporsneling 3 melewati jalan tanjakan sedangkankecepatan mobil yang kemudikan olehterdakwa sangat kencangdiperkirakan lebih 100 km/jam.Bahwa pada saat terjadi kecelakaan yakni bagian depan mobil Mikrobusyang saksikemudikan berbenturan dengan bagian depan mobii
    Nevara yang terdakwa kemudikanberbenturan dengan bagian depanmobil Mitsubitshi Mikrobus yangdikemudikan oleh saksi Jufri dan terjadinya kecelakaan diJalur Pekanbarumenuju arah Sumbar serta posisi akhir kedua kendaraan berada dijalurPekanbaru menuju arah Sumbar.Bahwa kecelakaan tersebut teriadi karena kelalaian terdakwa pada saatmelewati jalantikungan datang dari arah berlawanan mobil MitsubitshiMikrobus dan sehingga terdakwaterkejut dan kemudian terdakwa menginjakrem nemun ban belakang selip dan mobii
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
1.ARIANSYAH Als. JEFRI Bin KASIM
2.NUGRAHA Als. NUGRAH Bin MANSIR
5218
  • dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Bahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip mobil tersebut,selanjutnya para terdakwa menunggu mobil tersebut di depan PLN diBaliase;Bahwa selanjutnya para terdakwa masingmasing mengambil batudan melempar mobil tersebut;Bahwa akibat pelemparan tersebut mobii
    selanjutnya banyak warga yang melerai dan mobil tersebut disuruh jalan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN MsbBahwa para terdakwa yang masih merasa tidak puas lalu kembalimengejar dan menyuruh mobil berhenti;namun karena mobil tidak mauberhenti maka terdakwa 2 Nugraha lalu menyalip mobil tersebut,selanjutnya para terdakwa menunggu mobil tersebut di depan PLN diBaliase;Bahwa selanjutnya para terdakwa masingmasing mengambil batudan melempar mobil tersebut;Bahwa akibat pelemparan tersebut mobii
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.G/BPSK/2014/PN-JKT.PST
Tanggal 23 April 2014 — PT. WAHANA AUTO EKAMARGA >< R.E. BARIMBING, SH.,MH,
17974
  • dengan Termohon tidak juga mencapai kesepakatan tentang estimasi biaya perbaikan, maka kepada Termohon harus diperintahkan untuk membawa mobil Jaguarnya tersebut dari bengkel Pemohon tanpa perlu membayar ganti rugi kepada pemohon berupa parkir kendaraan dan biaya/harga spare part yang telah diganti/dipasang berupa busi, Coil dan Renew, namun Termohon wajib mengembalikan barang/spare part tersebut kepada Pemohon dan Pemohon diwajibkan pula untuk memasang kembali barang/spare part yang iama pada mobii
    adil kepada Pemohon dan Termohon perlu diperintahkan untuk bersamasama meiakukan pengamatan dan penghitungan atas barang/sparepart mana sajakah yang perlu diganti, dimana untuk itu Termohon dapat menghadirkan ahli/mekanik sendiri sebagaisecond opinion, dan Pemohon diperintahkan untuk memberikan informasi yang jelas, benar dan jujur kepadaTermohon dalam penghitungan bersama tersebut, dan setelah disepakati tentang spare part dan harganya dimaksud,Pemohon diwajibkan untuk memasangnya dan memperbaiki mobii
    pemberian santunan yang sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; == Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan bahwa tidak teriaksananya perbaikan mobil jaguar miiik Termohon bukanlah karena kesalahan ataukelalaian Pemohon, tetapi lebih disebabkan karena kelaian Termohon yang tetap tidak bersedia menerima revisiestimasi biaya perbaikan dan juga tidak menerima usulan Pemohon untuk bersamasama menghitung danmelakukan pengetesan terhadap kerusakan mobii
    Pemohon dengan Termohon tidak jugamencapai kesepakatan tentang estimasi biaya perbaikan, maka kepada Termohon harus diperintahkan untukmembawa mobil Jaguarnya tersebut dari bengkel Pemohon tanpa perlu membayar ganti rugi kepada pemohonberupa parkir kendaraan dan biaya/harga spare part yang telah diganti/dipasang berupa busi, Coil dan Renew,namun Termohon wajib mengembalikan barang/spare part tersebut kepada Pemohon dan Pemohon diwajibkanpula untuk memasang kembali barang/spare part yang iama pada mobii
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SUPI bin SATIBI
2924
  • Penjaringan Jakarta Utara oleh korbanbersama anggota Kepolisian dari Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utarayang berpakaian Preman.Bahwa benar selain perkara penggelapan sepeda motor, Terdakwa jugamelakukan perbuatan tersebut barang berupa ban mobii TRUCK TANGK!
    Penjaringan Jakarta Utara oieh korban bersama anggota Kepoiisiandari Poisek Metro Penjaringan Jakarta Utara yang berpakaian Preman.Bahwa benar selain Perkara Penggelapan Terdakwa juga melakukanperbuatan tersebut barang berupa ban mobii TRUCK TANGKI denganjumlah ban yang digelapkan sebanyak; 20 BuahSaksi JOKO PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikul:Bahwa Saksi JOKO PURNOMO dan saksi ZAINUL HASAN adalahpetugas Polsek Metro Penjaringan Jakarta Utara, bersama dengan korbantelah
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1354/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ILHAM FADILLAH ALIAS FADIL BIN MUHAMAD SANI.
2511
  • KemudianTerdakwa dihampiri oleh petugas dari Poires Kepulauan Seribu yang berpakaianpreman diarrtaranya saksi ADVIS DACHI, saksi HADI ATMA dan saksi WAWANKURNIAWAN, karena curiga melihat Terdakwa menaruh sesuatu di bawah kolongmobil;4 Bahwa benar kemudian anggota Polisi menanyakan kepada Terdakwa apa yangtaruh/sembunyikan dibawah kolong mobii, dan menyuruh mengambilnya dandiketahui ternyata 1 (Satu) plastik Klip bening yang berisikan Narkotika Goiongan1 jenis sabu berat brutto 0,42 gram; Bahwa benar
    Utr.mobil;I Bahwa benar kemudian anggota Polisi menanyakan kepada Terdakwa apa yangtaruh/sembunyikan dibawah kolong mobii, dan menyuruh mengambilnya dandiketahui ternyata 1 (Satu) plastik Klip bening yang berisikan Narkotika Goiongan1 jenis sabu berat brutto 0,42 gram; Bahwa benar kemudian kepada Terdakwa dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian ditemukan adanya barang bukti 1 (Satu) unit HP merekNOKIA warna Hitam dengan No Tip ; 083807173876.
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 5 Oktober 2016 — MAFTUHIN AZIS Bin H.MAHFUD
494
  • terlebih dahulu atau untuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDINdimana uang hasil penggadaian mobil tersebut akan digunakan untuk menebus mobilyang sebelumnya telah digadai oleh Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN dan TerdakwaMAFTHUIN AZIS, selanjutnya Terdakwa MAFTHUIN AZIS menghubungi saksiSURONTO dimana Terdakwa MAFTHUIN AZIS mengenal saksi SURONTOsebelumnya karena Terdakwa MAFTHUIN AZIS pernah meminjam uang sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada saksi SURONTO dan karena berniat akanmenggadaikan mobii
    tanpamemberitahu terlebih dahulu atau untuk mendapatkan ijin dari saksi SAHRUDIN dimanauang hasil penggadaian mobil tersebut akan digunakan untuk menebus mobil yangsebelumnya telah digadai oleh Saksi IDI WAHYU KURNIAWAN dan TerdakwaMAFTHUIN AZIS, selanjutnya Terdakwa MAFTHUIN AZIS menghubungi Saksidimana Terdakwa MAFTHUIN AZIS mengenal Saksi sebelumnya karena TerdakwaMAFTHUIN AZIS pernah meminjam uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)kepada Saksi dan karena berniat akan menggadaikan mobii
    menggadaikan mobil milik saksiSAHRUDIN tanpa memberitahu terlebih dahulu atau untuk mendapatkan ijin darisaksi SAHRUDIN dimana uang hasil penggadaian mobil tersebut akan digunakanuntuk menebus mobil yang sebelumnya telah digadai oleh Saksi IDI WAHYUKURNIAWAN dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi SURONTOdimana Terdakwa mengenal saksi SURONTO sebelumnya karena Terdakwa pernahmeminjam uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada saksiSURONTO dan karena berniat akan menggadaikan mobii
Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1678/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 6 Januari 2016 — HANDRY BERNARD Alias HANDRY
418
  • saksi korban menabrak tembok , saksi langsungmengecek keadaan mobilnya narnun tibatiba saksi korban ditabrak dari arahbelakang oleh mobii Mitsubishi Pajero warna putih No.Po!
Register : 07-08-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2016 — H. HENDRI melawan Bank Negara Indonesia (BNI) Muaro Bungo, Cs
382
  • Dyna jBA9202) Suhendi R A 8791242 25Mobil ToyotaDyna 1BA9201) Ricky Antonio A 8791243 26Mobil ToyotaDyna 7BA9161)wee seneenenenenenen j Indra S A 8789693 ay, Mobii i oyota i: Dyna ,BA9158J Irwan 28MobilMitsubishi Colt '
    Beringin Raya No. 20 dengan nilaipenebusan sebesar Rp. 800.000.000, dikarenakan nilai tersebut jauhdibawah penilaian Appraisal Independen (per tanggal 8 September 2011)sebesar Rp. 1.395.272.000..18.Bahwa pada tanggal 16 April 2012, PENGGUGAT melalui suratnyamenyampaikan pengajuan permohonan penebusan rumah dan mobii Celicadengan nilai sebesar Rp. 900.000.000 19.Berdasarkan surat nomor RMV/3.3/219/R tanggal 8 Mei 2012, TERGUGAT menyampaikan bahwa PENGGUGAT dapat melakukan penebusan SHMNo. 1212 dan
    mobii Celica dengan melakukan setoran sebesar Rp. 1 Miliar.20.Bahwa TERGUGAT kembali menyampaikan kepada PENGGUGAT21berdasarkan surat nomor RMV/3.3/280/R tanggal 28 Agustus 2012 dimanaPENGGUGAT baru melakukan setoran sebesar Rp. 200.000.000, ataskeinginan PENGGUGAT untuk melakukan penebusan SHM No. 1212 danmobii Celica serta diberikan waktu kepada PENGGUGAT untuk merealisasikekurangan setoran sebesar Rp. 800.000.000 paling lambat akhir bulanSeptember 2012..Bahwa pada tanggal 5 November 2012, PENGGUGAT
    menyampaikankeberatan terhadap pengumuman lelang pada koran Singgalang dan akanmelakukan pembayaran sebesar Rp. 100 000.000, perbulan terhitung sejakbulan November 2012.22.Berdasarkan surat nomor RMV/3.1/639/R tanggal 8 November 2012,TERGUGAT menyampaikan bahwa tidak dapat memenuhi keinginanPENGGUGAT yang akan melakukan setoran hanya sebesar Rp.100.000.000, perbulan dan memberikan waktu kepada PENGGUGAT untukmelakukan setoran sebesar Rp. 800.000.000,untuk penebusan SHM 1212dan mobii celica paling
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 28 April 2016 — HANDRY BERNARD ALIAS HANDRY
4722
  • saksi korban menabrak tembok , saksi langsungmengecek keadaan mobilnya narnun tibatiba saksi korban ditabrak dari arahbelakang oleh mobii Mitsubishi Pajero warna putih No.Po!
Putus : 12-06-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 348 /PID.Sus/2017/PN.Srg
Tanggal 12 Juni 2016 — RIZKI SEPTIAN Alias KIKI Bin MILAN TANJALI
355
  • setelah bertemu mereka langsung transaksi Narkotikaterdakwa menyerahkan uang Rp 700 000,00 kepada Hendrik danHendrik menyerahkan 1 paket shabu kepada terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ketempat kerjanya dan terdakwa menghubungitemannya bernama Ryan (disidang secara terpisah) untuk memintauang patungan beli shabu, selanjutnya pada sekira pukul 21.30 wib.Ryan datang menjemput terdakwa di kantin kantor tempat terdakwa kerjadengan menggunakan mobil dan sewaktu terdakwa masuk ke mobil Ryandidalam mobii
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 969 IP|DIBI2013IPN.BKS
Tanggal 28 Agustus 2013 — SAMSUDIN ZHUA alias UDIN bin SAPAR
263
  • Bahwa pada saat 1 (satu) unit sepeda angin warna putih kombinasi hijaumerk Giant milik saksi ELISA MEILISKO (korban) yang sudah diambii VANIalias PANTEK ( belum tertangkap ) datanglah petugas keamanan / satpamsehingga HENDRK NURDIANSYAH bin SUNEDI panik dan beriari ,namundapat ditangkap dan pada malam itu juga para terdakwa yang saatsedang berada dalam mobii jazz dapat ditangkap pula.
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 242/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMAD JOKO KISWANTO bin ISMAINI
177
  • Jemprak Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Bahwa terdakwa mengendarai Mobii Mitsubishi Truck Nopol. B9223QTbermuatan keramik berjumlah 504 dus dan arah Bogor menuju Cianjur;Bahwa sewaktu melewati tugu perbatasan Cianjur terdakwa sudahmerasakan rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik dan terdakwatidak ada usaha untuk berhenti meminggirkan kendaraan dikarenakanharus mengantar keramik ke tempat tujuan dengan tepat waktu;Bahwa ketika melewati Jl. Raya Puncak Kp.
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 25 Mei 2016 — -Kamar Zaman Bin Samsul Bahri
288
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas diadakan acara silaturahmidan bakti sosial kKomunitas mobii offroad sekaligus acara hiburan berupa musikkeyboard, yang dimainkan saksi Makmur RRifansyah Bin Imansyah (korban).
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas diadakan acara silaturahmidan bakti sosial komunitas mobii offroad sekaligus acara hiburan berupa musikkeyboard, yang dimainkan saksi Makmur RRifansyah Bin Imansyah (korban).
Putus : 20-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 232/Pid.B/2015/PN.BLB
Tanggal 20 Mei 2015 — ASEP ISKANDAR bin D. SUMPENA
191
  • angkutan umummilik terdakwa, dan pada saat itu terdakwa sepakat bersama saksi DENI untukmenarik barangbarang tersebut dan tersangka bersama saksi DENImelakukannya dengan menggunakan mobil angkutan umum yang di kendaraiolaeh terdakwaBahwa terdakwa mengetahui barangbarang tersebut adalah milik saksi IYEP;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barangbarang tersebut adalah milik CV.MAS LOGISTIK;Bahwa terdakwa mengetahui saksi YEP memborong angkutan umum milikterdakwa untuk menarik sebagian barangbarang dari mobii
    MAS LOGISTIK;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi YEP memborong angkutan umummilik terdakwa untuk menarik sebagian barangbarang dari mobii box ke dalamkendaraan angkutan umum milik terdakwa yang akan di antar ke Cimahi;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi HENDI akan membayar biaya sewaangkutan umum sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa diberi uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukuang bahan bakar bensin;Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut