MUDJIONO SAID bin SAID SASTRODIHARDJO ; vs. SETYORINI binti SOEWITO ADJI

WAHYU AWARNINGSIH binti TRUBUSBAMBANG PURWANTORO bin MUDJIONO

Pembanding/Jaksa Penuntut : MUDJIONO, S.H
Terbanding/Terdakwa : BUYUNG

Marlin Wijayani binti Mudjiono; Budi Setiadi Darmawan bin R.M Soemartono

Marlin Wijayani binti Mudjiono dari temannya yangbernama Rosdiana alias Did!

Penuntut Umum:
MUDJIONO , SH
Terdakwa:
ANAS MARUF

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,dihadiri oleh MUDJIONO, S.H., M.H. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hal. 40 dari 41 hal. Put. No. 2383/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SARJIMAN, S.H., M.Hum. AGUS SETIAWAN, S.H., M.H.2. MACHRI HENDRA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. WAWAN DARMAWAN, S.H.Hal. 41 dari 41 hal. Put. No. 2383/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.

Menyatakan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LINDRI BIN SEMANMARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO

Menyatakan terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II : Marta Setia Eka BaktiBin Bakti Mudjiono tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Selanjutnya ketika para terdakwa sedang duduk dan sedang bermain judiremi, tibatiba terdakwa I: Lindri Bin Seman dan terdakwa II : Marta Setia Eka BaktiBin Bakti Mudjiono ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan dansaksi Eko Budiarto, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.

Mufid (ketiganya belum tertangkap);e Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.

Mufid (ketiganya belum tertangkap);Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.

Menyatakan terdakwa I: LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIAEKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitudakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I: LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTASETIAEKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUDJIONO

- IMAM ROBIN FANURIQ Als FAFAN Als KACONG Bin MUDJIONO FADLI (Alm)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afianto Putro Unggul Prayogo bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Ina Rohana binti Samad);3. Menyatakan bahwa anak yang bernama :3.1. Ana Kalyca (pr) lahir di Jakarta tanggal 04 Januari 2007.3.2.

Davindra Rizky (lk) lahir di Jakarta tanggal 09 Januari 2011Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Ina Rohana binti Samad) dengan memberi kesempatan kepada Tergugat (Afianto Putro Unggul Prayogo bin Fadjar Mudjiono) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.4.

- Ina Rohana bin Samad- Afianto Putro Unggul Prayogo bin Fadjar Mudjiono

;MelawanAfianto Putro Unggul Prayogo bin Fadjar Mudjiono, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bekasi Timur ITV Gg. Buntu RT005 RW 006 No. 7 Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara in1.

dan surat tanda terimapengaduan oleh Komisi Nasional.Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan saksisaksi yangdibawah sumpahnya menerangkan kepada Majelis bernama Utarini binti SastroSutardjo dan Diyah Handayani Kurniawti binti Fadjar Mudjiono serta Dwi MurniDiawati binti Fadjar Mudjiono sebagai berikut :Saksi kenal deengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung danadik kandung Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, KUAKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan

Utari binti Sastro Sudirjo, Diah Handayani Kurniawati bintiFadjar Mudjiono serta Dewi Murni binti Fadjar Mudjiono sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugata karena saksi ibu kandung danadik kandung Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 KUAKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dikaruniai anak 2(dua) orang anak bernama Ana Kalyca lahir di Jakarta 04 Januari 2007, danDavindra Rizky lahir di Jakarta 09 Januari 2011.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat.A Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afianto Putro UnggulPrayogo bin Mudjiono) terhadap Penggugat (Ina Rohana binti Samad);3 Menyatakan bahwa anak yang bernama :1 Ana Kalyca (pr) lahir di Jakarta tanggal 04 Januari 2007.2 Davindra Rizky (1k) lahir di Jakarta tanggal 09 Januari 2011Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (InaRohana binti Samad) dengan memberi kesempatan kepada Tergugat

(Afianto Putro Unggul Prayogo bin Fadjar Mudjiono) untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONPENSIe Menyatakan rekonpensi Penggugat Rekonpensi angka 1 (satu) tidak dapatditerima dan menolak untuk

BAYU SOESETIA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUDJIONO, S.H

Penggugat:
Isma Hildy Putri Marindra MS
Tergugat:
Mudjiono

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IRMUDI BIN ISKANDAR) terhadap Penggugat (MUZAENAB BINTI MUDJIONO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
MUZAENAB BINTI MUDJIONO
Tergugat:
IRMUDI BIN ISKANDAR

Pembanding/Tergugat : KISWORO bin MUDJIONO
Terbanding/Penggugat : SUPARTININGSIH binti SUMARMAN

PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2020/PTA.Btn.ear sll ges ssl all pxu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:KISWORO bin MUDJIONO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan RayaTegal Rotan/82 Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisworo bin Mudjiono)terhadap Penggugat (Supartiningsih binti Sumarman);3.

DJULAIKAH MELAWAN LURAH LONTAR DAN MUDJIONO Sebagai Tergugat II Intervensi

Mudjiono yang diketahui RT/RW serta Lurah Karangpoh;b Copy KTP atas nama Mudjiono Nomor3578312100001 ;c Copy Kartu Keluarga Nomor : 3578310101080374 yang menerangkan orang tuaSdr.

Mudjiono (Tergugat II Intervensi) ; e Bahwa menurut saksi Bpk. Mudjiono bertempat tinggal satu rumah dengan Ibu Kamisah,Bpk. Senen dan Ibu Djulaikah di Sambisari ;e Bahwa menurut saksi di atas tanah warisan tersebut tidak ada bangunan ;e Bahwa saksi tidak tahu anak Bpk. Senen yang lain selain Bpk. Mudjiono ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ibu kandung Bpk. Mudjiono ;e Bahwa sebelum menikah dengan Ibu Kamisah saksi tidak kenal dengan Bpk.e Bahwa sebelum menikah dengan Ibu. Kamisah, Bpk.

MUDJIONO yangdiketahui Lurah Kelurahan Karang Poh, Kecamatan tandes Kota Surabaya dengan Reg,No. 470/388/436.10.63/2014 tertanggal 24122014 ;Bukti T I Intv4 : Kopi sesuai asli, Kartu Keluarga No. 3578310101080374 atasnama MUDJIONO alamat Jl.

Senen dikaruniai anakbernama Mudjiono ;Bahwa selama hidupnya Ibu Kamisah bersama Bpk. Mudjiono ;Bahwa setelah dengan Bpk. Senen, Ibu Kamisah menikah lagi dengan Bpk.

Mudjiono ;Bahwa saksi telah kenal dengan Bpk. Mudjiono, karena beliau tetangga satu kampung diKelurahan Sambisari ;Bahwa orang tua Bpk. Mudjiono adalah Bpk. Senen dan Ibu Kamisah ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Kamisah ;Bahwa saksi telah kenal dengan Bpk. Mudjiono sejak masih balita hingga saatIN 3e Bahwa .....Bahwa saksi mengetahui dengan benar, Bpk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mudjiono Bin Jali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN JALI

Penuntut Umum:
Mudjiono ,S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYATNA

Mochamad Mudjiono; PT Bumi Sidoarjo Permai

-MUDJIONO-SURAT MARTO SUWIRYO-SARD-SRIYONO,-RUSMIYATUN,-Badan Pertanahan Nasional (BPN),

-MUDJIONO,-SRIYONO- SURAT MARTO SUWIRYO-RUSMIYATUN, -Badan Pertanahan Nasional (BPN)-SARDI,

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
• Membebaskan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo dari dakwaan primer tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

subsider Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN MARTOREDJO

Nama lengkap : Mudjiono Bin Martoredjo2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 43/30 April 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pilang Werda No. 23, RT. 15, RW. 4, KelurahanPilangbangau, Kecamatan KartoharjoKota Madiun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditangkap pada tanggal 9 Mei 2017 ;Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017sampai dengan tanggal 8 Juli 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2017 sampai dengan tanggal 23September 2017Terdakwa Mudjiono Bin Martoredjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

jenis sabu ; Bahwa selain menawarkan kepada Terdakwa Mudjiono untukmengkonsumsi sabu saksi tidak pernah menawarkannya untuk menjualsabu; Bahwa yang meracik sabusabu hingga siap dikonsumsi (dlisap) yangmenyiapkan Pak Terdakwa Mudjiono; Bahwa Terdakwa Mudjiono membeli sabu langsung dikonsumsi dirumahsaksi : Bahwa saksi mengetahui bahwa menyalahgunakan/mengkonsumsisabu adalah dilarang ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Mudjiono pernah dihukum karenasabu ; Bahwa Terdakwa Mudjiono mengetahui saksi menjual

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo dari dakwaanprimer tersebut ; Menyatakan Terdakwa Mudjiono bin Martoredjo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUDJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUDJIONO

Menyatakan terdakwa MUDJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.