Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena temandan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilakiyang bernama SUYITNO ; Bahw Pemohon menikah ngan YITNtanggal 23 April 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal ; Bahwa Pemohon dengan SUYITNO telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD AGUSPRATAMA ; Bahw MUHAMMAD A PRATAMA lahir di Kendalpada tanggal 23 November 2008 ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADAGUS PRATAMA bellum

pokoknya mohon agarPengadilan menetapkan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama MUHAMMAD AGUS PRATAMA dicatat kedalam daftarkelahiran untuk diterbitkan akta kelahiran oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi serta telah didengarpula keterangan dari pemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN dan EDIWIDODO, yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi MUHSINUN :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1984 dengan seorang perempuanbernama MUJIATUN;Bahwa dalam pernikahannya tersebut

dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat buktitersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan buktisurat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi SRIMASITA dan MUHSINUN

mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran anaknya ;@ Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 2007 dengan seorangperempuan bernama MUFAROKHAH ; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniaianakyang bernama SARAH FAUZIAH, jenis kelamin perempuan lahir diKendal pada tanggal 19 Pebruari 2008 ; Bahwa benar sampai sekarang anak tersebutbelummempunyaiAkta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;.1 Saksi : MUHSINUN

PUTUSANNomor:0101/Pdt.G/2016/PA.Ambear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak Tamat Sekolah, pekerjaanPetani, NIK. 3322135506610004 , bertempat tinggal diLemahbang RT.003 RW. 005 Kelurahan Karangjati KecamatanBergas

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyanto bin Samidjo)kepada Penggugat (Yani Jumiyati alias Jumiyati binti Muhsinun) ;3.

setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang Saksi bernama MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN, 42 tahun, bertempat tinggal di DesaTruko RT.001/RW. 001 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa Kuasa pemohon adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetanggaDesa, saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2860/Pdt.P/2012/PN.KdlBahwa sepengetahuan saksi SITI NOR AZIZAH memangbenar anak Pemohon;Bahwa SITI NOR AZIZAH dilahirkan di Kendal padatanggal 04 Desember 2006;Bahwa SITI NOR

Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknyaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No.13/Pid.Sus.Anak/2016/PN Clpberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R2217 YK, Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di DesaCilempuyang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.Bahwa anak INUN MUHSINUN

,Bahwa anak INUN MUHSINUN bin SUDIRUN bersama saksi RADITYO PRABOWOmelakukan perbuatannya dengan cara berboncengan menggunakan sepeda motor YamahaVega ZR dengan posisi saksi REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO yangmengendarai sepeda motor dan anak INUN MUCHSINUN membonceng dari Wanarejamenuju ke arah Majenang, kemudian melanjutkan perjalanan lagi menuju Cimanggu.Setelah sampai di wilayah Cimanggu anak INUN MUCHSINUN bin SUGIYANTO dansaksi REDITYO PRABOWO bin SUGIYANTO melihat beberapa sepeda motor yangdiparkir

ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang tanpa seijin pemiliknyaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R2217 YK, Nomor Rangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di DesaCilempuyang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.Bahwa anak INUN MUHSINUN

berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Anak diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 November 2015 sekira pukul 21.00 WIB, anak INUNMUHSINUN bin SUDIRUN bersama dengan saksi REDITYO PRABOWO binSUGIYANTO (berkas perkara terpisah) telah mengambil barang berupa (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio, warna hijau, Nomor Polisi : R 2217 YK, NomorRangka dan Nomor Mesin tidak tahu di depan sebuah Warnet di Desa Cilempuyang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap.e Bahwa anak INUN MUHSINUN

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohonmenghadap di persidangan kuasanya bernama MUHSINUN, berdasarkan suratkuasa insidentil tertanggal 15 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakan suratpermohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon

telah mengajukan bukti surat berupa fotocopyyang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yangterdiri dari:e Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal KecamatanPatean, Desa Plososari (bukti bertanda P1);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHSINUN (buktibertanda P2);e Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURAHMAN (buktibertanda P3);e Photocopy Surat Kelahiran (bukti bertanda P4);e Photocopy Surat Kematian (bukti bertanda P5);e Photocopy Surat Nikah (

dan dicocokkan ternyata bukti P1 danbukti P5 adalah asli, sedangkan ( P2,P3, P4, P5)sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalamberkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 1(satu) orang Saksi bernama MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN, umur 42 tahun, bertempat tinggaldi Dk.

sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiROHMADI dan MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan anaknya yang bernama : AHMAD AL FIRDAUS danLISNA NOR NILAMSARI : Bahwa benar, istri Pemohon bernama : SULISTIYANI : Bahwa benar, Pemohon yang dalam perkawinannya denganistrinya tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama :AHMAD AL FIRDAUS dan LISNA NOR NILAMSARI ; Bahwa benar, AHMAD AL FIRDAUS lahir di Kendal padatanggal 03 Maret 1995, dan LISNA NOR NILAMSARI

1. Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN, Terdakwa II MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO ( Alm ), Terdakwa III OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO ( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALUN HINDARTO

Alias Pakde Bin MUHSINUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO ( Alm ), Terdakwa III OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO ( Alm ) dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun;

Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Alun Hindarto alias Pakde bin Muhsinun alm
2.Mei Sela Bayu Setyawan alias Bayu anak dari Joko alm
3.Oktora Wahyu Fredika alias Tora bin Joko alm

Agama: ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN;: Temanggung;: 46 Tahun / 10 Agustus 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.Kauman, RT.001, RW.004, Kel.Krajan,Kec.Gatak,Kab.Sukoharjo;: Islam;: Pedagang;: MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dariJOKO (Alm);: Surakarta;: 28 Tahun / 8 Mei 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.Sumber, RT.002, RW.011, Kel.Sumber,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta;: Kristen;: Wiraswasta;: OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO(Alm );: Surakarta;: 31 Tahun / 14 Oktober 1969;: Lakilaki

Mkdtanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2020/PN.Mkd tanggal 19 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa (1) Alun Hendarto alias Pakde bin Muhsinun

(alm),Terdakwa (2) Mei Sela Bayu Setyawan alias Bayu anak dari Joko (alm), danTerdakwa (3) Oktora Wahyu Fredika alias Tora bin Joko (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap:1) Terdakwa Terdakwa (1) Alun Hendarto alias Pakde bin Muhsinun (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi

Alun Hindarto Alias Pakde Bin Muhsinun (Alm) :Bahwa Terdakwa (1) dihadapkan ke depan persidangan karena telahmengambil barang tanpa seijin pemiliknya pada hari dan tanggal yangsudah Terdakwa tidak ingat bulan April 2020 sekitar jam 02.00 WIB disebuah toko kelontong di wilayah Kab.

Menyatakan Terdakwa ALUN HINDARTO Alias Pakde Bin MUHSINUN,Terdakwa Il MEI SELA BAYU SETYAWAN Alias BAYU anak dari JOKO( Alm ), Terdakwa IIl OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO( Alm ) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

tersebut diatas, setelah ditelitidan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan bukti P2 s/d P5 sesuaidengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karenaitu. suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkanfotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu MUHSINUN

Saksi MUHSINUN Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga satuDesa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahirannyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa orangtua Pemohon ACHMAD menikah pada tahun 1968 denganseorang perempuan bernama PAINI; Bahwa dalam pernikahannya

dicocokkan sesuai dengan aslinya sertasemuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dimasukkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUHSINUN

Saksi MUHSINUN : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal karena akan mengajukan permohonan PenetapanAkte Kelahiran atas nama Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 07 Nopember 1994 ;Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami isteri AHMAD SODINdengan ROHMI MUDANTI;Bahwa orang tua Pemohon belum mencatatkan kelahiran Pemohon karenaketidaktahuannya ;Bahwa Pemohon sekarang belum memiliki akte kelahiran

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARI SULISTIANTO bin MARSIDI Diwakili Oleh : MUHSINUN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Emi Nugraheni Solihah,SH

Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinun bin Abdul Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nikmatul Hasanah binti Samiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinun bin Abdul Wahab) untuk menjatuhkantalaksatu raj'i terhadap Termohon (Nikmatul Hasanah bin Samiran) di depan SidangPengadilan Agama Baturaja;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinun bin Abdul Wahab) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nikmatul Hasanah binti Samiran ) di depansidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsinun bin Ahmad Khumedi) terhadap Penggugat (Yuniati Eka Setyaningsih binti Kasiwan); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena ituSuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli dari sSuratsurat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpundalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disampingmengajukan bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi untuk didengar keterangannya berkaitan denganpermohonan Pemohon, yaitu saksi MUHSINUN

Saksi : MUHSINUN,umur 43 tahun, bertempat tinggal di DesaTruko RT.001/RW.001 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sahabat saksi,saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa nama Suami Pemohon bernama YISKIN, Pemohonmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkungpada tanggal 06 Januari 1994;2.

Muhsinun);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrurohman bin Muhsinun) terhadap Penggugat (Uliyah binti Sipardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD MUDHIRUDIN bin MUHSINUN EFENDI) terhadap Penggugat (ERNA DAMAYANTI binti NOTO RAHARDJO);-------------------------------------------------------------------------------------------3.

padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :ERNA DAMAYANTI binti NOTO RAHARDJO umur 34 tahun, agama Islam, KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Griya SatriaBlok R4 RT.002 RW. 007 Kelurahan SumampirKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAPPYSUNARYANTO, SH, MH, Advokat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai " PenggugatMELAWANMUHAMAD MUDHIRUDIN bin MUHSINUN

dengan Tergugat, maka lebih baikdiakhiri dengan perceraian ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah terurai diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan untukmenerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2Menetapkan perkawinan antara Penggugat Erna Damayanti binti Noto Rahardjo danTergugat Muhamad Mudhirudin bin Muhsinun

Menetapkan perkawinan antara Penggugat Erna Damayanti binti Noto Rahardjo danTergugat Muhamad Mudhirudin bin Muhsinun Efendi putus dengan perceraian3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat sebagaimana tersebut, Tergugat telahmenyampaikan pula dupliknya secara tertulis pada persidangan hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sedangkan bukti P2 s/d P8 sesuai denganaslinya serta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Kuasa Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Kuasa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya berkaitan dengan permohonanPemohon, yaitu saksi MUHSINUN

dan ABDUL KHAMID , yang masingmasing didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalamBerita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI I :MUHSINUN Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan